Fakti par atšķirīgu Krievijas vēsturi
Fakti par atšķirīgu Krievijas vēsturi

Video: Fakti par atšķirīgu Krievijas vēsturi

Video: Fakti par atšķirīgu Krievijas vēsturi
Video: 1917: Russia's Two Revolutions 2024, Maijs
Anonim

Turklāt no pirmā acu uzmetiena pilnīgi neticamu faktu apraksts, kurus, ja pieskaita nedaudz veselā saprāta, izskaidro un paši interpretē daudzas šķietami nesaistītas neakadēmiskas zinātniskas hipotēzes.

Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju
Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju

Zemāk ir izvilkums no buhariešu dzīves un ticības apraksta. Šis nav burtisks tulkojums, drīzāk nepilnīgs pārstāstījums, citējot interesantākos fragmentus. Kartē redzama Lielā Buhāra, kas dienvidaustrumos robežojas ar Malaju. Šeit mēs runāsim par pēdējās iedzīvotājiem. Francūzis atšķir Lielo Buhāru no Malajas. Viņus atdala hindukušs (?) (Parapomisus).

Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju
Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju

Šeit ir Malajas Buhāras robežu apraksts:

Atrodas no 36 līdz 42 ° Z. Austrumos tas robežojas ar Mongoliju un Ķīnas tuksnešiem, dienvidos ar Indijas tuksnešiem, rietumos ar Lielo Buhāru un Persiju, bet ziemeļos ar Mongoliju un Austrumkalmikiju. Valsts stiepjas gandrīz 1000 km garumā. Uzziņai: fotoattēlā Buhāra atrodas zem 40. paralēles.

ziņkārīgs vadības ierīce Mazā Buhāra. Tāpat kā viena no tās valdniekiem čigānu-araptāna (iespējams lasījums ir arī Tsigan vai Zigan. Zigan-Araptan) vārds, Bosto-kham (hana? Bosto-Cham) brāļadēls, kurš ar saviem kalmikiem iekaroja valsti.

Uz katrām 10 ģimenēm vai mājām bija viens brigadieris, desmit meistari ziņoja savam priekšniekam. Pēdējie desmit, kas jau bija atbildīgi par 1000 ģimenēm vai mājām, ziņoja Lielajam gubernatoram, kurš tika ievēlēts no Buhāras kroņprinčiem. Visu līmeņu vadītājiem bija jāziņo par visiem incidentiem savam priekšniekam, lai atrisinātu strīdīgos jautājumus savā jurisdikcijā. Pateicoties šādai organizācijai, valstī valdīja miers un kārtība.

Buharieši nebija kareivīga tauta, taču pēc gubernatora aicinājuma viņi varēja ātri savākt 20 000 karavīru, vienu no katrām desmit mājām. Bruņojums sastāvēja no lokiem, zobeniem, šķēpiem. Dažiem bija ieroči vai arkebusi. Bagātākie varēja atļauties nēsāt ķēdes pastu. Mājas ir no akmens, mēbeļu nav daudz. Ēdienu buhāriešiem gatavoja kaimiņvalstīs sagūstīti vai pirktie vergi, t.sk. Kalmikija un Krievija.

Turklāt autors apraksta kaut ko, kas līdzinās … pelmeņi ("Malta gaļa, ietīta mīklā, produktam ir kruasāna forma"). Ziemā, ja Buhāras iedzīvotāji devās ceļojumos, pelmeņi lieliski saglabājās aukstumā. Turklāt ir aprakstīts arī gatavošanas process: saldētā mīkla ar malto gaļu tika vārīta verdošā ūdenī! Tiktāl par Sibīrijas pelmeņiem. Starp citu, Buhāras iedzīvotāji visur izmantoja galdautus. Un no dzērieniem - tēja, melnā tēja ar sāls, piena un sviesta piedevām.

Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju
Franču atlanta priekšvārds satur unikālu informāciju par Krieviju

Iedzīvotāju izskata apraksts ir kuriozs. Lielākā daļa ir tumšādaini un melnmataini, bet iedzīvotāji ar balta āda, slaids un skaists (fortblancs, beaux & bienfaits). Vai šis fakts vislabāk neapstiprina A. Kļosova, N. Levašova un daudzu citu pausto versiju, ka ārieši sadalījās Sibīrijā, un viena daļa, no rietumiem riņķojusi Himalajus, apmetās uz dzīvi Hindustānas ziemeļos. uz austrumiem no Irānas un tuvējiem reģioniem? !!

Vēl viens atspēkots mīts par franču kosmētikas pārākumu: de Anvils apraksta sievietes, kuras krāso savus nagus sarkanā krāsā, veidojot laku no auga (Kena). Arī francūzis bija pārsteigts, atklājot, ka visi Malajas Buhāras iedzīvotāji valkā … apakšbikses! Fakts, kas nebūt nav raksturīgs pašiem tā laika francūžiem. Un drīz par topošo Franciju. Tika atzīmēts, ka iedzīvotāji valkā neparasti viegli ādas zābakiražots Krievijā.

Taču pārsteigumam nav robežu, cik dziļi krustojas pašu krievu un tā laika buhariešu kultūras. "Viņu vienīgā nauda ir vara santīmi (Copeiks, ar lielo burtu tekstā, un -s franču valodā norāda daudzskaitļa skaitli), kas sver vienu spoli (Solotnik), apmēram trešdaļu unces." Un lai pēc tādiem faktiem mums nestāsta, ka bija vienotā valsts Tartari, kurā krievi bija valsti veidojošā tauta! Un ka krievi dzīvoja caurumos, kas klāti ar zariem …

Un tagad, iespējams, visinteresantākā lieta, pat kaut kur šokējoši. Neaizmirsīsim, ka šis atlants tika sastādīts pēc jezuītu pasūtījuma, kuri tirgojās Ķīnā. Rīkojums tika dots 1709 gadā. Līdz ar to turpmākā atstāstījuma raksturu nosaka, protams, klientu vēlmes.

“Buhariešu valoda un reliģija atšķiras no kaimiņos esošās persiešu un turku valodas, taču savā ziņā tai ir kaut kas kopīgs ar viņiem. Iedzīvotājiem ir savs Al-Koran (Alcoran), kas ir kristīgās Vecās Derības būtība, kur daudzas vietas tiek mainītas vai viltotas.

Beidz, mums mācīja pavisam savādāk: Bībele ir viena lieta, bet Korāns - kaut kas cits. Šī ir pirmā lieta. Un, otrkārt, izmantosim veselo saprātu. Kas patiesībā saīsināja Vecās Derības tekstus, kurš tos viltoja, jezuīti ar citiem katoļiem vai tuksneša un kalnu tautas, kas atrodas tālu no Romas un Bizantijas?

Atkal: loģiskāk ir pieņemtka, piemēram, buhariešu vidū diez vai ir pietiekams skaits kristiešu teologu, kas spēj fundamentāli pārstrādāt Vecās Derības tekstus. Turpretim netālu vai pašā Vatikānā, daudzos klosteros un reliģiskajās skolās Eiropā šādu speciālistu ir vismaz viens santīms.

Protams, jezuīti uzstāj, ka viņu Vecās Derības versija ir patiesa. Bet vai tiešām tā ir? Vai šī atlanta rindas neliecina, ka sākotnējā versija tika saglabāta tuksnesī, bet jezuītu-katoļu versija bija viltojums ?!

Šeit ir pat kaut kas vairāk. Laiks atcerēties N. Vaškeviču, kurš vienmēr bija pārsteigts par to, ka tas bija precīzi un tikai krieviski var izskaidrot to arābu vārdu etimoloģiju (un vēl lielākā mērā - arābu valodā mums nesaprotamo vārdu un izteicienu nozīmi), par kuriem paši arābi neko nevar pateikt. Viens no šādiem vārdiem ir tieši tāds "Koran".

“Kopumā jāsaka, ka ārpus islāma vispārējais priekšstats ir tāds, ka islāms sākas ar Muhamedu. Tas ir principiāli nepareizi. Paši musulmaņi saka, ka viņu reliģija sākas ar Ibrahimu. Vienkārši cilvēki uzreiz nesaprata tās izveidi.

Arābu izpratnē Allahs vispirms iedeva grāmatu ebrejiem. Bet viņi viņu nesaprata. Šī ir Vecā Derība. Tad Dievs iedeva citu grāmatu. kristieši. Bet viņi nebija līdzvērtīgi. Allaham bija jādod vēl viena grāmata, šoreiz oriģinālvalodā, arābu valodā. Šo grāmatu sauc par Korānu, kas arābu valodā nozīmē - "Lasāmviela" … Bet, ja jūs lasāt šo vārdu otrādi, krieviski, jūs saņemsiet NARKOTIKASko tas nozīmē krievu valodā DERĪBA (V. Dāls).

Un tas vēl nav viss. Ja lasāt VĒDA grāmatas nosaukumu arābu valodā, jūs atkal saņemat "TESTAMENTS" (وع د VED). Tātad bija nevis divas, bet četras derības !!! Vienā vai otrā veidā ir ieteicams atšķirt islāms un Muhamedānisms …»

Bet Vaškeviča pēdējā frāze ir skaidri ilustrēta atlantā:

“Buharieši uzskata, ka Al Korānu viņiem devis nevis Muhameds, bet gan pats Dievs, kurš grāmatu nodeva caur Mozu un praviešiem. Tomēr viņi ir pārliecināti, ka Muhameds sniedza daudzus skaidrojumus par grāmatu un izcēla tajā ietverto morālo pusi. Tas viss viņiem ir jāatzīst un jāievēro."

Oho, galu galā N. Vaškevičs galīgi nevarēja izlasīt šo tekstu, jo nerunā franciski, un viņa secinājumi sakrīt ar aculiecinieka rakstītajiem pirms 300 gadiem! Nē, ne velti mēness sirpis tika likts uz veco pareizticīgo baznīcu krustiem, lai arī kā baznīcnieki šo faktu šodien skaidrotu… Godināsim Fomenko un Nosovski, kuri uzdeva daudz jautājumu par Krievijas saistību. un arābu artefakti tās vēsturē.

Taču neiedziļināsimies un nenoskaidrosim, kāpēc A. Ņikitina “Ceļojumos pa trim jūrām” krievu valoda brīvi pārtop arābu rakstībā un pēc tam otrādi, bet iepazīsimies ar kartogrāfa stāstījumu par Kristus dzimšanas Buhāras versiju..

“Tātad, Svētā Jaunava bija nabaga bārene, kad viņas attālie radinieki lēma, kurš viņu uzņems. Viņi nevarēja vienoties, un tad izmeta lozi: ūdens krūzē tika iemesta spalva, kas drīz vien nogrima. Savukārt katrs iemērcis ūdenī pa pirkstu, un tas, kurš izvilcis pirkstu, kuram pielipusi spalviņa, aizveda meiteni uz izglītību. Zakarija uzvarēja.

Reiz viņš devās prom uz trim dienām darba darīšanās, ieslēdzot meiteni mājā un pilnībā aizmirstot par viņu. Kad viņš atgriezās, viņš ļoti baidījās, ka viņa vai nu jau ir mirusi, vai mirst. Iedomājieties viņa izbrīnu, kad viņš aizslēgtā mājā atrada galdu, kas pārplīst ar pārtiku.

Pēc meitenes teiktā, to viņai sūtījis pats Dievs.

Kad viņai bija 14 gadi, viņai sākās dabiskas sieviešu problēmas. Meitene ieskrēja mežā un sāka peldēties meža ezerā. Tad pie viņas nokāpa eņģelis, kurš paziņoja, ka meitene drīz dzemdēs.

Tā rezultātā viņas dēls Jesaja kļuva par slavenu pravieti un studēja daudzas zinātnes. Taču dzimtajā pilsētā viņš bija ārkārtīgi nemīlēts, viņu vienkārši ienīda. Un šis naids bija tik liels, ka kādu dienu divi laupītāji tika nolīgti, lai par katru cenu nogalinātu Jesaju. To zinādams, Dievs paņēma viņu savās debesīs un piešķīra noziedzniekiem Jesajas tēlu. Ar pēdējiem diviem tika galā paši cilvēki …"

Cik būtiski atšķiras no pašreizējās jezuītu versijas, ka Dievs ir tik nežēlīgs, ka pieļāva mocekļu nāvi, lai nogalinātu savu Dēlu! Šeit jūs atkal uzdodat sev jautājumu: kurš patiesībā viltoja Veco Derību?

Nākamais apsvērums. Pēc francūža domām, katrā Buhāras mājā bija Al Korāna kopija vai Vecā Derība ar mums nepazīstamu tekstu. Vienlīdzības zīme starp šīm grāmatām joprojām ir pārsteidzoša, zīme, kas novietota vismaz pirms trim gadsimtiem. Tie. tie nekādā gadījumā nav katoļi, franciskāņi vai jezuīti, kas šos eksemplārus atveda uz kristīgās pasaules nomalēm.

Atcerieties iedzīvotāju aplēses? 20 000 karotāju vienā no katrām 10 mājām, kas nozīmē vismaz 200 000 māju … Tikpat daudz grāmatas eksemplāru! Tam laikam - prātam neaptverami grāmatu skaitļi… drukāšana vai pārrakstīšana?

Tas nozīmē, ka tekstu avots ir kaut kur salīdzinoši tuvu. Atkal mēs atceramies Fomenko un Nosovska hipotēzi, kā arī daudzas citas versijas un darbus, kas saka, ka Kristus ir vai nu Andrejs Pirmais, vai kāds cits, bet tieši tā. Krievu cilvēks, kāds, kurš uzauga Krievijas civilizācijas vidū.

Kā esam pārliecināti, pirmā lielā tirāžas drukātā grāmata Krievijā "Apustulis" parādījās 16. gadsimta vidū. Tomēr, loģiski spriežot, ja mūsu vēsturē, akadēmiskajā vēsturē tatarijas nebija, tad, protams, tatariešu drukas nebija, vai ne?

Tad kā gan citādi izskaidrot klātbūtni, ja ne simtiem tūkstošu, bet vismaz desmitiem tūkstošu eksemplāru Vecā Derība, kuras saturs, pēc katoļu domām, nebūt nav kanonisks? Un tas ir tikai vienai Mazajai Buhārai, un kaimiņos bija arī Lielā (Lielā) Buhāra, tuvumā bija citas valstis, tā pati Kalmikija, nemaz nerunājot par Sibīrijas plašajiem plašumiem, kur tolaik bija ļoti daudz pilsētas. Kas tad viņiem, Romas un Bizantijas atkritējiem, drukāja grāmatas? Galu galā šādu numuru nevar pārrakstīt, it īpaši tuksnesī …

Ķīnas, Ķīnas Tartārijas un Tibetas atlanta priekšvārda pārdesmit lappusēs ir daudz interesantu lietu. Piemēram, bija atļauta daudzsievība iedzīvotāju vidū, taču viņi uz to skatījās ārkārtīgi noraidoši. Ka Buhāras iedzīvotāji ir pārliecināti, ka Dievs mīt ne tikai debesīs, ka viņš ir visur. Lai vīrs, neapmierināts ar sievu, varētu viņu nosūtīt atpakaļ pie vecākiem, kamēr viņam bija pienākums viņai atdot visu viņas īpašumu, ieskaitot dāvanas, kas viņai sagādātas kopdzīves laikā. Un sieviete varēja pamest savu vīru, lai gan viņa nevarēja neko paņemt līdzi.

Ir daudz interesantu lietu, bet mēģināsim saprast jau uzrakstīto. Tam jau ir pārāk daudz vielas pārdomām. Viss Visums…

Ieteicams: