Priestera Ivana "Leģenda par INDIJAS KARALISTE" jeb senās pasaules iedomātais utopisms

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kas ir "INDIJAS KARALISTES STĀSTS"?

CITĀTS- Šis grieķu literārais darbs (XII gs.) mītiskā Indijas kristiešu karaļa Jāņa "Vēstījums" Bizantijas imperatoram Manuelam nonāca Krievijā XIII vai XIV gadsimtā. Uz Krievijas zemes, mutējot un savijoties ar citiem darbiem, tas dziedināja ar savu dzīvi. Starp citiem darbiem viņu ietekmēja "Pasaka" un eposs par hercogu Stepanoviču. Krievu viduslaiku lasītājiem Leģenda par Indijas karalisti acīmredzami spēlēja tādu pašu lomu kā utopija mūsdienu literatūrā. (Izlasiet pilnībā) BEIGAS CITĀTS

Jāņa prezbitera vēstule

Emuāra autors:Nu šis ir zinātāju un neskaitāmo senatnes pētnieku kopsavilkums. Respektējot "muiku čūsku" subjektīvo viedokli, var atļauties nepiekrist cienījamiem, jo ir daudz faktu par tāda tēla kā Džons realitāti. Presbiters (priesteris Ivans, Unkhans, Unakans) - viņam šīs vēstules oriģināls bez šaubām pieder (mēs to lasīsim nedaudz vēlāk) Un turklāt patiesībā viņa personība ir patiesa, pat vairāk nekā daudzas oficiāli atzītas vēsturiskas personības, tagad ir šaubas (kuru ir neskaitāmi)

ATRAŠANĀS VIETA

Iesākumā definēsim šīs pareizticīgo Indijas karaļvalsts atrašanās vietu (jāsaprot, ka tā laika pasaules karte bija nedaudz savādāka) Ņemsim Ptolemaja karti - skaidrs, ka tajā laikā Indija bija viss Āzijas ziemeļaustrumu gals (izcelts valsts Katajas reģions). dzīvoja Klaudijs Ptolemajs-Pticins (pta- kā putnus sauca agrāk) mūsu ēras otrajā gadsimtā. Tāpat var redzēt, ka "senās" Empire Chin (Ķīna) nemaz nav.

Vai Fra-Mauro kartē (15. gadsimts) - ir pagājis tik daudz laika, un visu reģionu sauc par Indiju (karte ir apgriezta) Šeit jau parādās Chin, un kā Indijas pārākums (kreisajā pusē ir pasvītrots ar sarkanu INDIJAS CIN)

Respektīvi, nevajag muldēt - kur atradās šī Indijas karaliste - tā ir visredzamākajā vietā. Un īstais laiks - rokraksts datēts ar 12. gadsimtu - lūk, 15. gs. - viss ir savās vietās! Tādā pašā veidā Indija un Katejas valsts aizņem visu Āzijas kontinentālās daļas ziemeļaustrumu galu, kā tas bija Klaudija Pticina-Ptolemaja laikā. (Atlociet Fra-Mauro karti un skatieties paši. LEJUPIELĀDĒT)

Šeit atrodas prezbitera Džona karaļvalsts, kur Marko Polo devās uz Lielo Hamu Khubilai (13-14 gs.), gara Ivana attālo radinieku (Čingishans apprecējās ar priestera prezbitera Džona jeb Unhana meitu, kā viņš bija sauc citādi). viņa grāmatas:

Ja "novērtē" laikā - izrādās, ka apmēram piecas paaudzes 150 gados, kas šķir Marko no priestera Ivana / Unhana / presbitera Jāņa.

LASĪSIM KOPĀ (paša vēstule):

Es esmu Jānis, cars un priesteris, pār cariem, cars, man ir 3000 karaļu un 300. Es esmu čempions pareizticīgajā Kristus ticībā. Mana karaļvalsts ir tāda: braukt uz vienu valsti uz 10 mēnešiem, bet uz citu vāji doitti, pēc tamo es ausīšu debesis un zemi.

Man ir vienā valstī cilvēki ir nmy, un jaunā zemē cilvēki ir ragaini, un jaunā valstī cilvēki ir trepjatsdtsi, un citi cilvēki ir 9 dziļi, kas ir kā volotovs, un citi cilvēki ir četrrocīgi, un citi cilvēki ir par mierīgām rokām.

Emuāra autors - Mani draugi, vai man ir jēga "ilustrēt" to, ko prezbiters Džons apraksta? Yandex attēli ir pilni ar šāda veida vecajām ilustrācijām un gravējumiem.

Un man ir cita zeme, tajā cilvēki ir pa pusei suns un puse cilvēks, un citiem cilvēkiem ir cilvēki acīs un mutē,

bet citā zemē man ir lieli cilvēki uz mutes, kamēr citiem ir līdzi lopu kājas. Man ir cilvēki pa pusei putns un puse cilvēks,

bet citi cilvēki man ir suņa galva;

un piedzimst man manā valstībā zvērs man: ziloņi, dremedars, un corcodiles un velbudi kerno. Korkodils ir nikni ļauns, par ko viņš sajūsminās, bet urinē uz koka vai kaut kā cita, tajā stundā tas sadegs ar uguni. Manā zemē ir ptuhs, uz kuriem cilvēki ir dusmīgi.

Man ir putns ar kāju, ligzdu taisa uz 15 ozoliem. Manā valstībā ir fēniksa putns, tas iegriežas ligzdā jaunam mēnesim un atnes to no debesu uguns un pats aizdedzinās savu ligzdu un arī to sadedzinās; un tajā pašā dziesmā tārps inficējas un apspalvojas, un tad tas pats putns ir viens, vairāk nekā šī putna auglis, vēl 500 gadu, lai dzīvotu. Un manas valstības vidū ir Ēdenes upe no paradīzes, tajā vietā dārgakmeņu akints un samfīrs, un pamfīrs, un izmaragds, sardiks un aspids ir cieti un kā degošas ogles. (LASĪT VAIRĀK)

Turklāt emuāra autors: Jūs pats varat izlasīt, tādā garā - patiesībā "sniegputeņu" ir daudz, godīgi sakot (manuprāt). Redzams, ka tiešām (kā atzīmē eksperti) vēstījums, gadsimtiem vēlāk, "aizauga. " ar detaļām un "atšķaidīts" ar īpašu detaļu.

Iespējams (un visdrīzāk) tas tika darīts apzināti, vērienīga informācijas slēpšanas darba laikā – lai pārspīlētu saturu, pārnestu dokumentu fabulu un utopiju kategorijā (kas arī veiksmīgi tika izdarīts) pa labi un pa kreisi, kabatā sauja īrisa.

Tas tika darīts jaunu varas centru veidošanās laikā, kādreiz vasaļprovincēs, lai uz visiem laikiem slēptu informāciju par zudušo, kādreiz vareno metropoli, kas palikusi dažās kartēs (un tās nepārtraukti "atjauno" VRIsteigties ")

Ja kāds jau ir pievērsis uzmanību - dažādu autoru un gadsimtu kartes tiek izlabotas ar vienu un to pašu fontu, vienādām ikonām… Un tas sākās ar Runet alternatīvās vēstures kopienas aktivizēšanu. Tātad, ja kādam ir vecas kartes, rūpēties - kolekcijas vecās kartes tiek pastāvīgi atjauninātas, un iznāk labotas, atjaunotas, sava veida tonēts pārtaisījums.

Nu par ko ir runa - ja "dala ar 25", esošās "Pāvesta Ivana vēstules" versijas saturu, tad sanāks tieši "Marko Polo ceļojumu" stilā! Un tas ir salīdzinājums ar citiem dokumentiem, ar līdzīgu materiālu. Tāpat kā A. Maķedonska kampaņa citā pasaulē, piemēram (ir saite augstāk) Viss ir izklāstīts ziņojuma veidā, un ir skaidrs, ka šī nav fantāzija, bet gan notikumu apraksts - pati stāstījuma valoda ir skopa, var redzēt, ka skaidri nepietiek vārdu, lai aprakstītu redzēto.

Un tālāk CITĀTS no vēstules:

Man ir šāds pagalms: 5 den tas atrodas netālu no mana pagalma, tajā grīdas būtība ir daudz zelta un sudraba, un meži ir dekorēti no iekšpuses, it kā debesis skatās, bet pārklāti ar zeltu. Un tajā stāvā uguns nedeg; Ja viņi to ievedīs, tajā stundā uguns nodzisīs. Man ir vēl puse zelta apmēram astoņdesmit stabu no tīra zelta, un katrs stabs ir 3 sazhens stingrs un 80 asas augsts.

Tajā pašā stāvā ir 50 pīlāri no tīra zelta, uz visiem pīlāriem ir dārgakmeņi. Akmens samfir imat svѣt bѣl, akmens tonpaz kā uguns dedzināt. Tajā pašā stāvā ir divi stabi: uz viena staba, akmens, viņa vārds ir ceļš, un uz otra staba, akmens, viņa vārds ir karmakauls, lai naktī iedegtu šo dārgakmeni, piemēram, dienu, un dienā, kā zelts, un abi ir lieliski, kā podi. (CITĀTA BEIGAS)

Emuāra autors: To pašu (un tas ir 150 gadus pēc priestera Ivana) savā grāmatā apraksta Marko Polo:

un tālāk

un tālāk

Tas ir, no iepriekš minētajiem fragmentiem var redzēt, ka priestera Ivana vārdi par viņa teritoriju, piļu un bagātību gigantiskiem mērogiem nav nekas neiedomājams. Kublai / Kublai Khan, mantinieks, Čingishana pēcnācējs un priesteris Ivans daļēji (Čingiss paņēma priestera meitu par sievu, pēc tam, kad viņu uzvarēja), izrādās, it kā attāls radinieks. Un viņš apraksta Kublai Khan iedzimta un pavairota!

Atšķirība ir tāda, ka Marko ir adekvāts - viņš sīki apraksta priekšmetus, un priestera Ivana vēstule, es atkārtoju, ir apzināti (manuprāt) sagrozīta, pārspīlēta, pārspīlēta (līdz groteskas formai), lai to piešķirtu. daiļliteratūras, joku, "detsky" pasakas parādīšanās, tulkojot no vēsturiska dokumenta formāta, mītisku modes kategorijā.

Ja mēs ņemam konkrēti, priesteri-ķēniņu un Marko Polo grāmatas, tad viņam šeit ir veltītas daudzas lappuses, šeit ir fragments:

(LASĪT VAIRĀK) - ŠEIT VAR LASĪT VISU GRĀmatu!

TOMĒR JAUTĀJUMS:

Un tagad (es ceru, ka godīgi) būtu uzdot jautājumu, PORNIJĀS ŠAUSMES - ja viena un tā pati persona tiek atkārtoti pieminēta dažādos avotos, vai to var uzskatīt par vēsturisku, vai tā tomēr ir utopija? Vai profesionālā nepiemērotība, nerādīsim ar pirkstiem, kam?

Jā, mēs neticam, ka tur bija grifi, kentauri, dinozauri, cinocefāli un citi… Bet iedomājieties, ja pēc 300 gadiem kāds dzīvnieks (piemēram, ķengurs) un mūsu pēcnācēji izmirst, redzot tos attēlos, bet neatraduši šos indivīdus dzīvnieku pasaulē, ķenguri tiks ierindoti starp fantastiskajiem "čeburaškiem" vai kādiem citiem "smurfiem", līdzīgi mūsdienu zinātniskajiem parazītiem no x/s Torii. Ceru, ka tas nenotiks!

MARCO POLO CĒTI KELLER KARTĒ

Turklāt ir pierādījumi, ka slavenajai Kellera kartei 1590. gadā ir pievienoti citāti no "Marco Polo". kuru savulaik krievu valodā tulkoja pētnieks Miša Volks un viņa biedri. Es minu piemērus:

Lūk, avots:

Jāpiebilst, ka karte bija latīņu valodā, un grāmata bija senfranču valodā, un viņš rakstīja kartes interpretācijas latīņu valodā, pats autors bija Daniels Kellers, tālajā 16. gadsimtā Daniels izlasīja Marko Polo grāmatu (un viņš nevarēja to neizlasīt) Un, pilnībā pārliecinoties par saturu, es savā kartē ņēmu citātus no tā, pavadot notikumus savā kartē … un karte ir ilgu gadu un rūpīga darba jautājums.

MAZĀ PAGĀTNES REALITĀTE

Tādējādi mūsdienu uhonija, piedodiet, "mocekļi" savā nihilistiskajā nebūtību paaugstināšanā atstāj novārtā iepriekšējo laikmetu izcilos zinātniekus un ceļotājus, patiesībā visu antīko pasauli nosaucot par utopiju. Labi, tā ir utopija, bet realitātes utopija! Tāda bija seno laiku pasaule! Vai kāds no uchoniem nevarēja izlasīt Marko Polo, lai saprastu, ka priesteris Ivans ir realitāte, bet ne mīts?

Vai jūs nevarētu saskaņot uzrakstus Kellera kartē ar avotu, kā tas bija jūsu patiesībā? Vai viņi ir redzējuši Ptolemaja un Fra Mauro karti? Tas skaisti attēlo milzīgo Indiju visā Ziemeļaustrumāzijā.. Nē, puiši, es neticu, ka ir muļķi.. Viņi visu ļoti labi zina.. Tā ir atklāta parazītiskās struktūras sabotāža, kas ir neatņemama galvenais parazīts - valsts.

Bet turpināsim:

Mēs lasām (Tenduk kartē un Senduk tekstā, bet tā ir pieļaujama kļūda)

Trešo reizi "metīšu tīklu":

Mēs lasām no Marko Polo:

NEZINU - VAI ES TEVI PĀRLIECINĀJU VAI NĒ?

Jūs varat to ņemt pats Kellera karte, Jā Marko Polo grāmata, un tad "ķemmējiet" tekstu. Patiesībā visi pavadošie uzraksti ir ņemti no "Ceļojuma".

Tātad - šajā ierakstā tiek apstiprināta un pierādīta priestera Ivana / prezbitera Džona / Unhana / Unekana / identitāte - TAS VISS, patiesi pastāvošā VIENA VĒSTURISKĀ PERSONĪBA, kuru šīs pasaules varenie ir nicinājuši, bloķējot atmiņu par (viņiem neērti) pagātne, "moku čūskas", kurām pašreizējā pagātne ir utopija, un x / sTorii izdomātie varoņi (tā oficiālā versija) ir realitāte.