Stāsts par izniekoto laiku, vēstures falsifikāciju jeb kas un par ko ir radījis "ZINĀŠANU FILTRI"

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Apraksts, kā mēģinājums analizēt sastaptās laika ceļošanas pēdas, lika autoram nonākt pie secinājuma par totālu pagātnes falsifikāciju, ierobežojot pieeju tehnoloģijām, izmantojot moderno "ZINĀŠANU FILTRA" mehānismu.

Ievads

1975 gads. Sniega ziema priekšpilsētā. Man ir septiņi gadi. Mūsu ģimene dzīvo slēgtā militārā pilsētiņā. Līdz ar vakara iestāšanos es atgriežos mājās. Es ieeju savā lievenī un satieku savus vienaudžus, kuri skatās uz ierīci, kas ir ziepju trauka izmēra melnā spīdīgā futrālī. Viena puse ar pogām un nelielu monitoru, un aizmugure ir gluda. Antena stiepjas no sāniem, tāpat kā parastajam radio.

Viens no puišiem tikko atrada šo lietu uz ielas un skrēja to pētīt gaismā un siltumā… Ierīce tika pagriezta, spieda visas pogas pēc kārtas, mēģinot saprast tās mērķi, un tomēr tā nejauši tika ieslēgta.. Pogas izgaismojas, iedegās ekrāns, pa kuru skrēja skenēšanas josla, un pēc tam Centrālajā televīzijā sākās PSRS un Kanādas hokejistu spēles pārraide krāsainā un skaņā.

Mēs nolēmām, ka tas ir tikai televizors! Mulsina tikai tas, ka mūsu dzīvokļos bija milzīgas un smagas lampas "Records" un "Tempos" …

Stāsts beidzas vienkārši – laimīgais atraduma īpašnieks, apzinoties tā vērtību, metas skriet (lai netiktu aizvests), un es dodos mājās. Daudzus gadus vēlāk. Tagad man priekšā uz galda stāv parasts viedtālrunis. Es zinu, ka tajā var būt iebūvēts TV uztvērējs. 2007.-2009.gadā šī bija populāra funkcija, bet tagad, attīstoties bezvadu internetam, tā vairs nav tik aktuāla. Viss jau būtu labi, tikai nepamet doma - kā 1975. gadā tāds aparāts nonāca manās rokās? Jebkurā gadījumā šajā ierīcē netika izmantotas pagājušā gadsimta 70. gadu tehnoloģijas… Kurš gan to varēja pazaudēt? Varbūt laika ceļotājs.

Es gandrīz aizmirsu par šo notikumu, bet pirms dažiem gadiem plašsaziņas līdzekļos sāka parādīties kuriozi ziņojumi, ka 40. gadu fotogrāfijā atrasta moderna izskata jaunieša fotogrāfija. Šis.

Oriģinālais fotoattēls tika ievietots tīmeklī kā virtuālās izstādes Their Past Lives Here ("Viņu pagātnes dzīves šeit") eksponāts.

Pēc tam man kļuva interesanti meklēt līdzīgu informāciju. Pamatojoties uz šī attēla esamību, jau bija iespējams kaut kā mēģināt izskaidrot viedtālruņa izskatu 1975. gadā.

Pirms niršanas internetā es paņēmu papīra lapu un noformulēju sev šādas darba versijas analīzei un pārbaudei:

1. Manis stāstīts gadījums, varbūt arī laika ceļotāja pēdas? Tāpat kā H. G. Velsa romāns? Pieņemsim, ka viņš gribēja apmeklēt savu bērnību. Pirms brauciena ieliku kabatā telefonu (viedtālruni, mini televizoru), un, atgriežoties mājās, atklāju, ka esmu to “iesējis” tajā tālajā un sniegotajā pagātnē…

2. Varbūt, ja es šo lietu ieraudzītu priekšpilsētā, laika mašīnu izgudros Krievijā? Un šis laika ceļotājs bija mūsu laikabiedrs un tautietis?

Hmmm… Protams, visas versijas, maigi izsakoties, ir fantastiskas. Mani personīgi mierina tikai tas, ka šim senajam notikumam vairs netiks sniegti nekādi skaidrojumi, izņemot šos.

Ziņkāre uzvarēja. Beigās es apsēdos pie datora monitora, palaidu meklētājprogrammu un sāku analizēt informāciju, kas nāk no tīmekļa. Un tas ir tas, ko es redzu….

1. Notikumi un fakti

Lai arī cik banāli tas nešķistu, izrādās, ka mūsu dzīvē viss nav tik vienkārši, kā mēs vēlētos.

Bez puiša ar brillēm internetā bija arī citas publikācijas par šo tēmu. Faktu straume bija iespaidīga… Uzreiz uzdūros rakstam ar nosaukumu "Ķīnas kapā tika atrasts Šveices pulkstenis", kas publicēts Ananova tīmekļa vietnē 16.12.2008 , kurā tiek ziņots, ka laikā filmējot dokumentālo filmu par senajām kapenēm Guansi reģionā (ĶTR), arheologi atklājuši miniatūru Šveices pulksteni. Sākumā zinātnieku smadzenes neticēja realitātei, un viņi atradumu paņēma par gredzenu. Pēc atraduma attīrīšanas no putekļiem tas izrādījās miniatūrs Šveices pulkstenis (ar sērijas numuru), kura rādījumi apstājās 10:06 [ii]. Šeit ir fotogrāfija.

Kļuva arvien interesantāk… Tad ir raksts, ka 20. gadsimta 70. gados Centrālāfrikā pie Oklo un Pjerlates pilsētām (Gabonas Republika) tika atrastas 17 kodolreaktoru atliekas, kuras …. gandrīz divi miljardi gadu.

Fotoattēlā redzams tā sauktais "15. reaktors". Urāna oksīda atlikumi izskatās kā dzelteni akmeņi. Krāsainās svītras uz akmeņiem ir kvarcs, kas izkristalizējās no (karstā) gruntsūdens, kas plūst visā reaktora darbības laikā un pēc tam. Izrādās, ka laikā, kad evolūcijas procesā uz Zemes tikai grasījās parādīties šūna ar kodolu (iespaida pilnībai zemāk dota dzīvības evolūcijas diagramma uz Zemes), daži veikli puiši. uzbūvēja vairākas atomelektrostacijas un ilgu laiku klusi saņēma elektrību. Nu, ak, notikumu loks (kur es kāpju ar savu "televizoru"…) Starp citu, meklētājā šādu atradumu saraksts pārsniedza vienu ekrāna lappusi.

Tāpēc es saskāros ar problēmu novērtēt tās informācijas ticamību, kurai jūs piekļūstat… Tad es saskāros ar izvēli pilnā augstumā - pārtraukt pētījumu vispār vai mēģināt novērtēt redzēto. Nolēmu sākt ar pasākuma mēroga izpratni. Šim nolūkam viņš uz laiku nolika malā ziņojumu ticamības novērtējumu un mēģināja analizēt saņemto informāciju:

Pirmkārt, kļuva skaidrs, ka mans pagātnes "televizors" acīmredzami nav viens. Acīmredzot ir ļoti daudz atradumu "ne no sava laika".

Otrkārt, šādi atradumi sniedzas ļoti tālā pagātnē. Pat "nepieklājīgi" tālu.

Treškārt, "Gabonas reaktori" un "ķīniešu pulksteņi" ir dažādas objektu grupas, kuras gudri cilvēki pirms manis jau ir nosaukuši par "PALEOARTEFAKTIEM" un ko var mēģināt sadalīt, pamatojoties uz diviem pamatiem, proti:

- priekšmeti no laikiem, kad cilvēkam uz Zemes nemaz nevajadzēja pastāvēt (t.i., vecāki par 5 miljoniem gadu);

- priekšmeti no tiem vēstures laikmetiem, kuros teorētiski tie nevarēja pastāvēt, bet patiesībā tika atrasti.

Šajā sakarā ierosinu tos klasificēt kā vienus un tos pašus paleoartefaktus [iii] (t.i. radīti, kad cilvēkam vēl nevajadzētu būt, bet lietas kaut kā ir atrastas) un vēsturiskās novirzes (t.i., kad pēc mūsdienu priekšstatiem cilvēks jau ir pastāvēja, taču izrakumos tiek atrastas tādas lietas, kuru ražošanas tehnoloģijas tolaik nevarēja zināt). Tālāk uz šī pamata mēģināšu sistematizēt visu informāciju, kas kļuvusi zināma. Tādējādi kļuva skaidrs, ka ir pierādījumi par ceļošanu pagātnē. Ja kaut kas, kas pirms dažām minūtēm šķita neiespējams, ir iespējams, kāpēc gan nesaprast vai varbūt nesaprast kādus aizliegumus ceļot laikā?

Atkal dodos uz meklētāju un ļoti ātri atklājas, ka mūsdienu zinātniekiem pret to nav nekādu būtisku iebildumu. Turklāt joprojām pastāv teorētisks pamatojums iespējai ceļot laikā.

Tagad mēs varam apkopot dažus rezultātus:

1. Nav (ne teorētiska, ne faktiska) aizlieguma ceļot laikā. Piemēram, RAS pseidozinātnes komisija vēl nav pasludinājusi šo tēmu par antizinātnisku.

2. Ap mums ir daudz pierādījumu, ka šādi notikumi ir notikuši. Vienīgais jautājums ir pārbaudīt "pierādījumu bāzi", tā teikt.

3. Ir daži spēki, kas ir ieinteresēti radīt "uzstāšanās neiespējamības apgrūtinājumus" par šo tēmu un tabu aizliegt tās nopietnu pētījumu sabiedrībai.

4. Pieņēmums, ka hronsprādzieni atklāti Krievijā, nebija pārāk pieticīgs::))). Visticamāk, "ceļinieks" nez kāpēc izbrauca cauri mūsu valstij.

Tagad ir pienācis laiks vēlreiz apskatīt mūsu rīcībā esošos faktus un saprast, kurš ir ieinteresēts tos slēpt.

Skatiet turpinājumu otrajā un trešajā daļā. Atbildes uz visiem autora jautājumiem un šī raksta turpinājumu varat izlasīt, sekojot saitei:

Atrastās stundas. Foto no vietnes brudirect.com

[ii] Ananova. Com ar atsauci uz Ķīnas laikrakstu People's Daily.

[iii] No Vikipēdijas, brīvās enciklopēdijas