Bazalta pīlāri - Zemes pagātnes milzu koku pārakmeņojušās saknes

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Internetā ir parādījies daudz rakstu un video par Zemes pagātnes milzu koku it kā pārakmeņojušajām saknēm (celmiem) un pat informācija ar interpretāciju, ka tās ir senas krama dzīvības formas. Es ierosinu salīdzināt dažus piemērus ar informāciju, kas vismaz daļēji palīdzēs atbildēt uz jautājumu: kas tas īsti ir?

Lai saprastu, par ko ir runa - lūk, piemērs līdzīgam video no interneta par "celmiem" un silīcija dzīvi:

Šī versija ir balstīta tikai uz mezu un kalnu struktūras ārējo līdzību, kas izgatavota no "sešstūrainiem" bazalta, sienīta un granīta "stieņiem" kā pārakmeņotām milzu šķiedrām no tiem pašiem milzu kokiem vai silīcija dzīvības kokiem.

Rock of Los Organos par. Homēra, Kanāriju salas

Daži no dīvainas formas objektiem ir bazalta un granīta masīvi, kas sastāv no "sešstūrainiem" stieņiem. Vai arī tos sauc par "milžu taku", bazalta kolonnām. Jā, liela daļa no tā, ko ģeoloģija sauc par bazaltiem, var nebūt bazalts vai drīzāk ne magmatisks iezis, bet gan minerāls, kas veidojas nevis no kausējuma, bet no šķīduma. Tas tiks apspriests tālāk.

Oficiālais skaidrojums ir bazalta vai sienīta plaisāšana (arī no šī ieža) masas straujas, trieciena dzesēšanas un tās kristalizācijas laikā. Šajā gadījumā gar kristāla režģa pārrāvumiem rodas plaisas. Lai gan tas nav empīriski pārbaudīts apgalvojums, kopš neviens neveidoja modeļus un eksperimentus laboratorijās.

Īrijā

Lūk, kā tas izskatās pēc apjoma. Uz zemes ir daudz šādu vietu

Slavenākais ir Velna tornis ASV

Melnās jūras piekraste. Netālu no Kiseļevas klints Tuapsē

Kolonnu apmetnis

Oficiālais izglītības modelis:

Vēl nesen biju piekritējs versijai par dažu akmens priekšmetu mākslīgo izcelsmi: granīta un sienīta malām, sienām, stabiem. Par šo tēmu esmu izvirzījis vairākas hipotēzes. Piemēram, ka tā ir apstrādātu iežu izspiešana no augsti attīstītas civilizācijas kosmosa kolonizatoru milzu agregātiem tālajos Zemes ģeoloģiskajos periodos. Versija ir fantastiska, kā daudzi teiktu: Holivudas filmas scenārija cienīga. Rezultātā es nonācu pie noteikta viedokļa, lai gan tas ir alternatīvs, tas runā par to dabisko izcelsmi.

Saskaņā ar manu hipotēzi, šo dīvaino objektu sienīts un granīts nav magmatisks iezis, bet gan pārakmeņojušās un izkristalizējušās dubļu masas, kas pagātnē radušās no Zemes zarnām defektu rezultātā vai no dubļu vulkāniem. Skatīt vairāk.

Tālāk sniegtajā informācijā ir aplūkoti bazalta masu piemēri no sešstūra blokiem, "gulšņiem". Savai dīvainībai jautājošie prāti nevar atrast atbildes un skaidrojumus: kā dabas procesi varēja ko tādu radīt? Ģeoloģijā tas ir aprakstīts, bet tikai teorētiski. Vai kāds var parādīt laboratorijas eksperimentus, kas atkārto šos procesus?

Pretstatā visām milzīgajām pasaules ģeoloģijas iespējām kāds ārzemēs veica eksperimentu, kas parādīja, ka, izžūstot, noteiktas masas saplaisā "sešstūros":

Zemāk esošajā video kanāla autors ziņo, ka viņam agrāk bija arī fantastiski skatījumi uz tēmu par pagātnes milzu kokiem, kurus tagad redzam kā mesas (to celmus). Taču prāts pieņēmās, it īpaši, ja nebija pierādījumu un faktu par krama dzīvi uz senās Zemes.

Daudzi zinātkāri prāti šādu attēlu ārējās līdzības dēļ izsaka viedokli, ka Zemes pagātnē bija milzīgi koki, kuru pamatā bija silīcija dzīvība.

Es ierosinu apskatīt silīcija bāzes bioloģiskās dzīvības pastāvēšanas iespēju uz Zemes, īsi apsverot bioķīmiju:

Silīcijs ir tajā pašā periodiskās tabulas grupā kā ogleklis, to īpašības ir ļoti līdzīgas. Silīcijs spēj veidot polimēru ķēdes, tostarp proteīnam līdzīgas ķēdes. Bet silīcija atomiem ir lielāka masa un rādiuss, tiem grūtāk veidojas dubultā vai trīskāršā kovalentā saite, kas var traucēt biopolimēru veidošanos.

Silīcija problēma ir tāda, ka silīcija dioksīds SiO2, oglekļa dioksīda CO2 analogs, atšķirībā no pēdējā, nav gāze, bet gan cieta, slikti šķīstoša viela - smiltis. Tas rada grūtības silīcija iekļūšanai bioloģiskās sistēmās, kuru pamatā ir ūdens šķīdumi.

Tie. bioloģiskā dzīve, kuras pamatā ir silīcijs un oksidatīvie procesi, kuru pamatā ir skābeklis, nav iespējama. Vismaz zemes atmosfērā ar skābekli. Silīcija ūdeņraža savienojumi, silāni - parasti aizdegas gaisā.

SiO2 nevar izvadīt no organisma. Tam ir jāuzkrājas.

Uz Zemes silīcija savienojumus tomēr izmanto daži organismi, piemēram, kramaļģes (un radiolarānos skelets sastāv no tā), kas, iegūstot silīciju no ūdens, veido apvalku no silīcija - jau bioloģiski mirušu neorganisku struktūru. Bet pārsvarā šim nolūkam tiek izmantoti savienojumi uz kalcija bāzes - tas vairāk ir ūdenī.

Izrādās, ja visi šie “sešpusējie gulšņi” iepriekš bija dzīvi, tad tikai uz oglekļa bāzes. Un nav skaidrs, kā viņu ķermenī notiekošie procesi varētu pārnest silīciju no zemes? Ūdenī viss ir vieglāk. Silīcija savienojumus mikrodevās izšķīdina ūdenī.

Ja kādreiz uz Zemes bija dzīvība nevis uz oglekļa, bet gan uz silīcija bāzes, tad ne atmosfērā ar skābekli un nevis ar šķīdinātāju ūdens veidā.