Kas kopīgs vieglprātīgajam kredītam un publiskajam miskastam?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tūlīt es izdarīšu atrunu, ka NEieņemu nekādas galējas pozīcijas attiecībā uz kredīta ar procentiem ņemšanu, piemēram, "stingri nē" vai "Es ļoti apstiprinu". Jā, man nepatīk augļojošā attiecību sistēma, bet, pirmkārt, cilvēki to labprāt atbalsta un kultūra ir tāda, ka lielākā daļa faktiski nav gatavi bezprocentu kredītiem. Otrkārt, mēs visi zinām, ka dažkārt dzīves situācija piespiež ņemt kredītu, pat neskatoties uz tā nepatīkamajām sekām kredīta ņēmējam. Nedod Dievs kādam tik grūtas dzīves situācijas, spiežot pēc kredīta.

Taču mani novērojumi liecina, ka nereti kredīts tiek ņemts vieglprātīgi, vienkārši tāpēc, ka cilvēks kaut ko vēlas, un šī “gribēšana”, pateicoties labi zināmajam kognitīvajam kropļojumam, ko sauc par “apstiprinājuma aizspriedumiem”, ātri vien apaug ar “dzelzs” argumentiem, kas. vēl vairāk sasilda cilvēku un padara gandrīz neiespējamu atteikties no tā, ko viņš vēlas. Lieta pēkšņi kļūst vitāli svarīga cilvēka acīs, ieņem galveno prioritāti viņa motivācijas sistēmā, un pilnīgi neko nevar izdarīt. Kredīts tiks ņemts noteikti.

Šo pieeju šodien vēlos kritizēt, salīdzinot ar tūristu veikto atkritumu izmešanu sabiedriskās atpūtas vietās. Vai neticat, ka to var viegli izdarīt? Tad lūdzu izlasi manus argumentus. Tajā galvenā uzmanība tiks pievērsta sabiedrības psihodinamikai.

Daudzi cilvēki saprot, ar ko kredīts draud personīgi: liela vispārēja pārmaksa par precēm, sāpīgi maksājumi vairāku gadu garumā, verdzības sajūta un citas nepatīkamas emocijas. It īpaši, ja eiforija no iegādātās preces jau ir pārgājusi, un vēl priekšā pieci līdz desmit gadi samaksas par "nav skaidrs, kas". Taču no aizdevuma ar procentiem ir mazāk acīmredzama kaitējuma, kas izpaužas, pārkāpjot personīgā komforta robežas un palūkojoties uz situāciju dziļāk.

Noteikti daži lasītāji ir redzējuši multfilmu "Fabian: Es gribu visu pasauli un vēl 5 procentus", paskatieties, vai kāds to vēl nav redzējis. Ir aprakstīti daudzi kredītu mīnusi, tostarp mīnuss, ka kredītu ietekmē paaugstinās inflācija, jo ekonomikā parādās nauda, kuras līdz šim nebija, un tā netiek nodrošināta ar darbaspēku vai kādu produktu.

Tie vienkārši parādās "no zila gaisa" tikai tāpēc, ka jums ir iznomāta kāda cita nauda, un naudas līzinga procedūra pati par sevi nav darbs vai kāda produkta radīšana. Kredīta ņēmējs ir spiests celt savas preces vai darba vērtību, lai atgūtu parādu un procentus, un lūk, inflācija.

Pieņemsim, ka kāds paņēma kredītu, kas nozīmē, ka viņš radīja papildu naudu ekonomikā, kas nedaudz palielināja inflācijas līmeni (kas, savukārt, varēja ietekmēt kredīta likmes pieaugumu).

Ja inflācijas līmenis ir palielinājies, tas nozīmē, ka VISI citi cilvēki ir nedaudz zaudējuši nopelnīto. Rakstīšanas laikā es apmeklēju vienu no tiešsaistes pakalpojumiem par inflāciju un redzēju, ka pēdējo 2 gadu laikā tā bija 8%. Proti, ja pirms 2 gadiem es nopelnīju simts tūkstošus rubļu un noliku to “zem spilvena”, tad man jau ir atņemti astoņi tūkstoši. Viņi man atņēma darbu, ko nodrošina šī nauda.

Kurš to atņēma? Neviens nesniegs tiešu atbildi, bet pie tā netieši vainojami tie, kas atbalsta vieglprātīgus kredītus ar procentiem. Šie cilvēki savu emocionālo labklājību veido uz citu cilvēku nelaimēm, it kā netieši atņemot viņiem viņu darba rezultātus naudas formā. Tas ir, viņi rīkojas pēc principa "ja tikai es jūtos labi, pat uz tā rēķina, ka visiem pārējiem kļūs nedaudz sliktāk, viņi neko nezaudēs."

Kāds var iebilst: "Nu, labi, bet es esmu piliens jūrā, jūs zaudēsiet desmit kapeikas no mana kredīta, vai jums par to ir žēl?" Tāpat strīdas negodprātīgais tūrists, kurš domā, ka viņa atstātā pudele mežā / pludmalē / parkā netaisīs izgāztuvi, viņš domā, ka pudele tur kaut kā "izšķīdīs" pati vai "kāds". atņems."

Bet es reiz braucu pāri Krimai un katrā vietā, kas bija aprīkota kā atpūtas vieta, vienmēr tālumā redzēju atkritumu kaudzes. Bet kurš atstāja katru šādu kaudzi? Neviens! Katrs stulbais tūrists pa druskai aizbrauca, nekādu kaudzi ārā nemeta. Tā jau ir kaudze apjomā.

Līdz ar to sūdīšanās ekonomikā un sūdīšanās pludmalē pēc būtības ir viens un tas pats process, ko cilvēki attaisno vienādi, atšķiras tikai šī procesa izpausmes forma. Kopējais ir tas, ka cilvēks pirmajā vietā izvirza komfortu un garīgi cenšas samazināt savas zvērības pakāpi divos galvenajos veidos: (1) "Es esmu piliens jūrā, neviens to nepamanīs" un (2) "visi". vai tas ir sliktāks par mani? Tomēr ir arī trešais attaisnojums: "vienreiz - ne… vispār, nav bail."

Šo procesu, kurā cilvēki dara to, kas visiem patīk, un visi pārējie par to maksā (arī viņš vēlāk), sauc par "psihodinamiku". Tas izpaužas visur.

Šeit ir joku piemērs:

Ciemā pirms dzīrēm tika nolemts savākt mucu degvīna, ko no tās smelt svētku laikā. Katram iedzīvotājam lika nopirkt pudeli degvīna un ieliet to mucā. Un viņi to darīja. Svētkos izrādījās, ka mucā ir tīrs ūdens. Protams, visi domāja, ka viņa ūdens pudele izšķīdīs degvīna mucā un neviens nepamanīs maldināšanu.

Bet tie ir joki, bet šeit ir reāls piemērs: "Savs auto dod brīvību un neatkarību" - tā, šķiet, bija modē teikt pirms 20 gadiem? Atveriet jebkuru tiešsaistes satiksmes sastrēgumu pakalpojumu lielākajās pilsētās un vēlreiz aplūkojiet vārdus "brīvība" un "neatkarība" no šī leņķa.

Apskatiet arī lielo māju pagalmu fotoattēlus (kur nav pazemes autostāvvietas). Turklāt brīvdienu laikā ir absolūti neiespējami braukt pat pa populāriem piepilsētas ceļiem, pietiek ar to, ka remontam nobloķē vienu joslu (un pāri tūkstoš kilometriem būs 100% šādu remontu, un vairāk nekā viens), un ir nodrošināts vismaz 10 km sastrēgums, un reiz saskāros ar situāciju, ka gājēju pārejas dēļ sastrēguma garums bija 24 km.

Eja savienoja jūrmalu un viesnīcas kompleksu, cilvēku plūsma nepārtraukti gāja uz priekšu un atpakaļ, no šoferiem katram bija jāstāv vairākas minūtes, līdz tūristu plūsmā parādījās "sprauga".

Vēlreiz: to sauc par "psihodinamiku" - katrs dzīvo tā, kā dzīvo, bet atgriezeniskā saite no cilvēku darbību KOPĀ ir aizslēgta visā sabiedrībā. Visi gribēja, lai auto pa ceļiem brauktu brīvi un neatkarīgi - tagad visi sastrēgumos sēž brīvi un neatkarīgi, jo katrs domāja tikai par sevi, nevis par sabiedrību.

Rezultātā cieš sabiedrība, pie šosejas kā naža asmeni nogrieztos ciematus to iedzīvotāji mētājas, jo nav iespējams dzīvot diennakts trokšņos un putekļos, un šī sabiedrības problēma pēc tam atgriežas pie katra atsevišķa cilvēka, un pat tam, kuram nav mašīnas un kurš neliekas vainīgs.

Starp citu, arī automašīnu pieejamība un sabiedriskā transporta bojāeja (attiecībā pret sākotnējo jaudu pirms 30 gadiem) ir arī ātra un nepārdomāta kredīta nopelns. GRIBU AUTOMAŠĪNU - IESLĒGTI, SAŪT, izbaudi:) Pēc gada: GRIBU CITU … ieraksti meklētājā "nepārdoto auto parki" …

Bet tas ir kāda darbs, resursi, gaišas cerības un prieka daļiņas. Taču tas ir novecojis, jo kredīts ļāva ik pēc gadiem vai diviem iegādāties jaunu.

Nepārdomāts kredīts, kad "es gribu" uzvar veselo saprātu, ir naudas nozagšana no citiem cilvēkiem, viņu darba devalvācija viņu pašu labā, kā arī paātrināta patēriņa katalizators ar strauju novecošanos un rezultātā stulbu dedzināšanu. resursus.

Tāpat atkritumu atstāšana pludmalē nozīmē ātru savas problēmas “atrisināšanu”, tas ir, savu diskomfortu nodošanu citiem cilvēkiem no tā, ka atkritumi ir jānes uz īsto vietu (nedod Dievs, tos vest pat tīrā mašīnā!). Labāk ļaut to darīt kādam citam, vai ne? Un to, puiši, jau sauc par parazītismu.

Pamatots aizdevums ir tad, kad patiešām ir izveidojies vitāli svarīgs apstāklis un kāds riskē nomirt vai piedzīvot kārtējo traģēdiju, ja neņem kredītu. Tā vairs NAV naudas zagšana no sabiedrības. Kāpēc?

Sabiedrībai ir jābūt saliedētam, vienotam organismam, kas uztur sevi veselību. Vai katram sabiedrības loceklim ir tik grūti ziedot desmit kapeikas sava ceļabiedra labā, lai būtu dzīvs un vesels? Šis sabiedrotais atdos parādu sabiedrībai ar to, ka, palikdams dzīvs, strādās un radīs pabalstus.

Jūs ziedojat naudu saviem iecienītākajiem emuāru autoriem, māksliniekiem, bērniem, kuriem nepieciešama ārstēšana, un uz šo lietderīgo izdevumu fona patiešām netiks pamanīts vēl viens lietderīgs izšķērdējums. Bet jāatzīst, ka, piespiedu kārtā "ziedot" tūkstošiem vai pat desmitiem tūkstošu rubļu gadā tikai tāpēc, lai kāds nopirktu izrādi vai pārspīlētu komfortu (pārsniedzot garīgi veselam cilvēkam nepieciešamo), tad tas ir kaut kāds nepareizs upuris, es esmu pret tādiem upuriem. Un tu?

Lasītājs netaisnīgi apvainosies, ja es viņu aplēju ar aukstu ūdeni un nepiedāvāšu siltu dvieli. Iesākumā es vēršos pie lasītājiem, kuri ir pieķēruši sevi pie domas, ka savā dzīvē ir izdarījuši pārsteidzīgus kredītus sava prieka pēc.

Es tevi nevainoju, jo agrāk tu nedomāji par kaitējuma nodarīšanu sabiedrībai un labklājības veidošanu uz citu nelaimēm, bet tagad zini; turklāt tagad jūs zināt, ka šie apstākļi atgriežas pie jums caur atsauksmju ķēdēm, un zināšanas pašas par sevi sniedz lielisku iespēju visu labot.

Problēmas apzināšanās un skaidra tās cēloņu izpratne jau ir prieks, jo ir iespēja izaugt pāri sev un kļūt labākam. Bet tas vēl nav viss prieks. Kā dāvana sevis apzināšanai kā cienījamam sabiedrības pārstāvim, kurš labprātīgi atteicās mazliet aplaupīt citus savā labā, tiek vaļā no ātrā patēriņa vīrusa.

Tu jau zini, ka arī ātro prieku ātri pazūd un ieeļļo pastāvīgs spiediens no augšas, kas ir jo vairāk, jo vairāk parādu ar procentiem. Saņemot lietu bez piepūles, jūs ne vienmēr to novērtēsiet kā dārgu, it īpaši, ja tas jums sagādā daudz sāpju un ciešanu ilgstošas, nogurdinošas pārmaksas rezultātā. Esmu pārliecināts, ka tas, ko vēlies, ir jānopelna, iepriekš ietaupot naudu un vēlāk saprotot, ka iegādātā prece tevi tiešām dabūja pelnīti.

Bet ir vēl viens bonuss par saprātīgu iepirkšanās pieeju. Kad emocijas ir ļoti spēcīgas, lieta jums šķiet daudz svarīgāka, nekā tā patiesībā ir, vēlme pārvēršas neadekvātā aizrautībā, un kompetenti tirgotāji darīs visu, lai tas notiktu.

Kad tiek ņemts ātrais kredīts, tev nav dabiskas iespējas nomierināties, atvēsināties, padomāt, pieņemt pārdomātu lēmumu. Kad sāc uzkrāties, parādās tāds laiks: vari labāk izpētīt pieejamos piedāvājumus, adekvātāk izvērtēt pats savus dzīves apstākļus vai pat atteikties pirkt vispār, ja izrādās, ka esi nonācis apsēstības stāvoklī.

Kā redzams, atteikšanās no ātrā patēriņa kredītā par labu apzinātai uzkrājumu veidošanai galu galā sagādā lielāku prieku gan tiešā veidā, gan tā sekās un vienlaikus palielina disciplīnu, jo liek pacelties no trīs gadu līmeņa. "GRIB TAGAD" līdz pieauguša cilvēka līmenim…

Atcerieties, ka es teicu iepriekš, ka sabiedrībai jābūt saliedētai? Viens no variantiem, kā to panākt, ir sadarbība, tas ir, kādu mērķu sasniegšana, interesentiem kopā, palīdzot viens otram un atbalstot.

Ja vienam pašam neizdodas sakrāt naudu vēlamajai precei, apvieno spēkus ar citiem cilvēkiem, izpēti bezprocentu kredīta iespējas, piemēram, darbā vai organizācijās, kas sniedz šādus pakalpojumus. Visas problēmas var atrisināt, ja sākat tās risināt, izmantojot galvu.

Tuvi cilvēki pēc tam var kopīgi atrisināt daudzas citas savas problēmas; un tikai labi un uzticami draugi vienmēr ir lieliski.

Tagad vēršos pie tiem, kuri šīs patiesības jau ir sapratuši un cenšas rīkoties apzināti, ievērojot ne tikai savu, bet arī valsts finansiālo drošību.

Neskatieties no augšas uz tiem, kuri vēl nav nobrieduši šai izpratnei, labāk palīdziet viņiem, lūdzu, saprotiet, kāda ir viņu kļūda, paskaidrojiet, ka atteikšanās no nepārdomāta patēriņa, pretēji viņu cerībām, nesīs vairāk prieka no dzīves, neskatoties uz to, ka vēlamais junk kļūs mazāks. Vienkārši valdījuma kvalitāte kļūs pavisam cita, un sirdsapziņa sabiedrības priekšā būs skaidrāka. Nenosodiet cilvēkus par nezināšanu; izglītojiet viņus pieklājīgi.