Iejaukšanās ir šķiru cīņas veids

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dažiem politiskiem terminiem jau ir dubulta nozīme un tie neatspoguļo sākotnēji noteikto definīciju. Pastāv tendence vārdu aizstāt atbilstoši mūsdienu realitātei. Nepareiza interpretācija vai nepareiza piemērošana izkropļo vēsturisko notikumu nozīmi. Un tajā pašā laikā, atjaunojot tīri vēsturisku nozīmi, vēsturiskais materiāls ir vieglāk uztverams, kļūst pieejami notikumu pieskārieni un nianses.

Šis raksts atklāj vēsturisko nozīmi un vēsturiskos faktus, kas paver gaismu vārda - "iejaukšanās" izcelsmei.

Vēsturiskā skice.

Intervences vēsture pēdējā laikā sākas ar Eiropas koalīcijas karu pret Francijas buržuāzisko revolūciju 18. gadsimta beigās. Šo iejaukšanos jau no pirmajām revolūcijas dienām gatavoja aizbēgušie franču prinči un Francijas augstākās muižniecības pārstāvji, kuri vērsās pie Eiropas monarhiem pēc palīdzības troņa atgriešanai.

Pretrunas starp Eiropas "lielvarām" vispirms liedza to kopīgām darbībām pret revolucionāro Franciju. Krievija cīnījās ar Turciju un Zviedriju, kuras baudīja Anglijas un Prūsijas atbalstu. Līdz revolūcijas sākumam vēl nebija atrisinātas nopietnas domstarpības starp Krieviju, Prūsiju un Austriju Polijas jautājumā (pirmā Polijas sadalīšana notika 1772. gadā, otrā 1793. gadā, trešā 1795. gadā).

Visbeidzot, Anglija vilcinājās iejaukties, cerot, ka revolūcija vājinās Franciju, tās veco komerciālo sāncensi. Tāpēc pirmajos Francijas revolūcijas gados (1789-1791) pret Franciju vērstā iejaukšanās izpaudās nevis atklātā karadarbībā, bet gan palīdzēšanā franču emigrantiem ar naudu un ieročiem. Zviedrijas vēstnieks Parīzē uzsāka aktīvu darbību kontrrevolucionāra apvērsuma sagatavošanā sadarbībā ar Luija XVI galmu. Pēc pāvesta krēsla iniciatīvas Maincas arhibīskapa Pilnicas pilī tika sasaukta Eiropas konference, kurā tika pieņemta Pilnicas deklarācija.

Pilnicas deklarācija, ko parakstīja Leopolds II un Frederiks Viljams II, draudēja iejaukties Francijā, lai atjaunotu karalisko absolūtismu. 1792. gada aprīlī sākās kontrrevolucionārās Eiropas karš, vispirms Austrijas personā, pret revolucionāro Franciju. Līdz 1793. gadam tika izveidota pirmā koalīcija, kurā ietilpa Austrija, Prūsija, Krievija, Anglija, Spānija, Holande, Sardīnija, Neapole un Vācijas Firstistes.

Koalīcija centās apspiest buržuāzisko revolūciju un atjaunot veco, feodāli-absolūtisko kārtību Francijā. Sabiedroto Austro-Prūsijas karaspēka virspavēlnieks Brunsvikas hercogs to atklāti paziņoja savā 1792. gada 25. jūlija manifestā. Kontrrevolucionārās sacelšanās dienvidos un 3. Francijā saņēma aktīvu intervences dalībnieku atbalstu.

Krievija tieši nepiedalījās pirmās koalīcijas karadarbībā uz sauszemes: Katrīnu II absorbēja Polijas otrā sadalīšana (1793), kur viņa, paļaujoties uz Targovickas konfederāciju, ko organizēja viņas aģenti - daļa no magnātiem (lielie). zemes īpašnieki-feodāļi) - (pret revolucionārās Francijas idejām), iepriekš 1792. gadā veica bruņotu iejaukšanos ar mērķi mainīt režīmu, kas bija nelabvēlīgs viņas plēsonīgajiem plāniem, ko noteica 1791. gada 3. maija konstitūcija, un centās sagatavot Polijas sadalīšanu.

Viņa centās izmantot sev labvēlīgo starptautisko situāciju, kurā viņas sāncenšu spēkus kopīgajā Polijas izlaupīšanā novirzīja cīņa ar Franciju. Bet, neskatoties uz viņas vēlmi izmantot sabiedroto grūtības, Katrīna II bija viena no galvenajām intervences pret Francijas revolūciju iedvesmotājiem.

Viņa bija pirmā no Eiropas monarhiem, kas atzina Provansas grāfu (nāvessodu izpildītā karaļa Luija XVI brāli) par Francijas reģentu un nosūtīja savu eskadru uz Anglijas ūdeņiem, lai piedalītos Francijas bada blokādē. Viņa visādā veidā palīdzēja franču emigrantiem, ietekmēja viņu kontrrevolucionāro sacelšanos organizēšanu, plānoja militārā desanta nosēšanos Normandijā un gatavojās vadīt koalīciju.

Neizmērojami svarīgāks par privātajām pretrunām Polijas jautājumā bija fakts, ka Vērmeles sadalīšana noslēdza trīs lielāko feodālās Eiropas kontrrevolucionāro valstu – Krievijas, Prūsijas un Austrijas – aliansi vienlaikus pret revolucionāro Franciju un pret poļiem, kas "Kopš viņu paverdzināšanas dienas … viņi rīkojās revolucionāri" (Markss un Engelss, Soch., VI sēj., 383. lpp.). Un kādu nozīmi Francijas revolūcijas liktenī bija poļu revolucionārais gars, to parādīja Kosciuško sacelšanās, "1794. gadā, kad Francijas revolūcija cīnās, lai pretotos koalīcijas spēkiem, krāšņā poļu sacelšanās to atbrīvo." (Markss un Engelss, Darbi, XV sēj., 548. lpp.).

Anglija kļuva par galveno Eiropas lielvaru kampaņu organizētāju pret Francijas revolūciju, cenšoties sagraut Francijas tirdzniecības konkurenci Eiropas un ārpus Eiropas tirgos, sagrābt franču kolonijas, panākt Beļģijas attīrīšanu no franču puses, likvidēt draudus no viņu puses Holandei un atjaunot veco režīmu Francijā, lai ierobežotu turpmāko izplatību "Revolucionāra infekcija" pašā Anglijā, kur Francijas revolūcija palīdzēja nostiprināt demokrātisko kustību un deva impulsu vairākiem revolucionāriem uzliesmojumiem. Lielbritānijas valdošās šķiras izvirzīja Viljama Pita personā, kas ir visievērojamākā figūra no visiem revolucionārās Francijas ienaidniekiem. Lielbritānijas izdevumi karam pret Franciju, kas ilga gandrīz 22 gadus, sasniedza 830 miljonus mārciņu, no kuriem 62,5 miljoni tika novirzīti galvenokārt subsīdijām Lielbritānijas sabiedrotajiem.

Arī otrā pretfranču koalīcija, kas tika izveidota 1798. gada decembrī Anglijā, Krievijā un Austrijā, bija atklāti iejaukusies. Suvorovs, ar karaspēku nosūtīts uz Itāliju pret frančiem, atjaunoja bijušo suverēnu (Sardīnijas karalis, Parmas un Modenas hercogi u.c.) varu visos viņa okupētajos reģionos. Kampaņas galvenais mērķis Pāvils I izvirzīja iebrukumu Francijā un Burbonu dinastijas atjaunošanu tajā. Lielbritānijas valdība caur Pita muti atklāti paziņoja, ka mieru starp Angliju un Franciju var noslēgt tikai ar nosacījumu, ka tiks atjaunoti Burboni.

Turpmākās koalīcijas, cīnoties pret Napoleona Francijas hegemoniju Eiropas kontinentā (Anglijai tā bija arī cīņa ar viņas galveno sāncensi kolonijās un jūrā), turpināja tiekties uz monarhijas atjaunošanu Francijā. Faktiski kontrrevolucionārās Eiropas intervences darbība pret Napoleona izveidoto režīmu neapstājās pat tajos īsajos miera periodos, kas pārtrauca tā laika karus.

“Francijā toreiz bija daudz spiegu un diversantu no krievu, vāciešu, austriešu, britu nometnes… Anglijas aģenti divas reizes mēģināja nogalināt Napoleonu un vairākas reizes cēla Vandē zemniekus Francijā pret Napoleona valdību. Un kāda bija Napoleona valdība? Buržuāziskā valdība, kas žņaudza Francijas revolūciju un saglabāja tikai tos revolūcijas rezultātus, kas bija izdevīgi lielajai buržuāzijai. (Staļins, "Par nepilnībām partijas darbā un pasākumiem trockistu un citu dubultdīleru likvidēšanai."

1814. gadā Francija tika sakauta, sestās koalīcijas karaspēks (Anglija, Krievija, Austrija, Prūsija u.c.) ienāca Parīzē, karš beidzās ar Napoleona gāšanu un Burbonu atjaunošanu Luija XVIII personā. Kad 1815. gadā lielākā daļa franču.tauta nostājās Napoleona pusē, kurš atgriezās Francijā un atkal sagrāba varu, Eiropas monarhu koalīcija atkal gāza Napoleonu (pēc viņa sakāves Vaterlo) un atkal uzspieda Francijai Burbonu dinastiju, kuras aizsardzībai tika veikta 150 tūkstošu okupācija. armija tika atstāta Francijas teritorijā.

1815. gada 26. septembrī pēc imperatora Aleksandra I un Austrijas ministra prinča Meterniha iniciatīvas starp Krieviju, Austriju un Prūsiju tika noslēgta tā sauktā "Svētā alianse", kuras biedri apņēmās palīdzēt viens otram cīņā pret. revolucionārā kustība, lai kur tā notiktu. Svētā alianse, kurai pievienojās daudzi citi Eiropas monarhi, pārtapa par visas Eiropas feodāli-monarhisku valstu savienību cīņai pret revolucionāro kustību.

Šīs cīņas galvenā metode bija iejaukšanās. 1821. gadā Austrijas karaspēks apspiež buržuāzisko revolūciju Neapoles un Sardīnijas karaļvalstīs, 1823. gadā Francijas karaspēks apspiež buržuāzisko revolūciju Spānijā. Tikai pretrunas starp "lielvarām" izjauca "Svētās alianses" apspiešanas plānus ar bruņota spēka palīdzību grieķu nacionālās sacelšanās pret sultānu 1821.-29.gadā. un revolūcijas Spānijas kolonijās Centrālamerikā un Dienvidamerikā.

1820. gada jūlija revolūcija, kas deva impulsu nacionālām revolūcijām Beļģijā un Polijas Karalistē, kā arī sacelšanās vairākās Vācijas Konfederācijas valstīs, Šveicē un Itālijā, radīja jaunus intervences plānus pret Franciju. tajā gāztās Burbonu dinastijas atjaunošanas vārdā. Iniciatīva šajā jautājumā piederēja Krievijas carismam, kas starptautiskajā arēnā spēlēja kontrrevolucionāru lomu kopš 18. gadsimta beigām un no 1814. līdz 15. gadam. pārvērtās par "Eiropas žandarms ". Nikolajs I uzsāka sarunas ar Prūsijas karali un Austrijas imperatoru, lai organizētu intervenci pret revolūcijām Francijā un Beļģijā, un pēc Beļģijas atdalīšanas no Holandes, viņš sāka tieši sagatavot intervenci šim nolūkam, 250 tūkst. cilvēkus bija paredzēts koncentrēt Polijas Karalistē.

Tomēr intervenci nebija iespējams organizēt. Eiropas sabiedriskā doma, īpaši Anglijā, stingri iestājās par revolūcijas atzīšanu; poļu sacelšanās ilgu laiku novērsa Nikolaja I uzmanību no Francijas un Beļģijas lietām; Austrija bija aizņemta ar notikumiem Itālijā. 1831. gada februārī Parmas un Modenas hercogistē un Romas pāvesta zemē izcēlās sacelšanās. Jau martā šīs sacelšanās tika apspiestas ar Austrijas karaspēka palīdzību.

1833. gada 15. oktobrī Berlīnē tika parakstīts slepens līgums starp Austriju, Prūsiju un Krieviju, kas atjauno galvenos Svētās alianses līguma noteikumus un noteica, ka "Katram neatkarīgam suverēnam ir tiesības aicināt palīgā jebkuru citu suverēnu gan iekšējos nemieros, gan ārējās briesmās, kas apdraud viņa valsti." Tajā pašā laikā Berlīnē tika noslēgts līgums (1833. gada 16. oktobrī) starp Krieviju un Prūsiju par savstarpēju palīdzību (līdz karaspēka palīdzībai) sacelšanās gadījumā abām valstīm piederošajās Polijas daļās. 1833. gada Krievijas un Prūsijas konvencija par Polijas jautājumu, kurai pievienojās arī Austrija, tika piemērota 1846. gada februārī, kad Krievijas un Austrijas karaspēks sagrāva Polijas 1846. gada Krakovas sacelšanos, pēc kuras agrākā brīvpilsēta tika pievienota Austrijai.

Slēptās iejaukšanās piemērs šajos gados ir palīdzība (nauda, ieroči utt.). Austrijas un Francijas valdību nodrošinājums reakcionārajiem Šveices katoļu kantoniem, t.s. Sonderbund (jezuītu organizācija katolicisma īpašuma tiesību aizsardzībai Šveices kantonos), 1847. gada beigās, pilsoņu kara laikā šajā valstī.

1848. gada februāra revolūcija, kas noveda pie jūlija monarhijas gāšanas un buržuāziskās republikas izveidošanas Francijā, atkal pakļāva pēdējo Krievijas carisma iejaukšanās draudiem (mobilizācijas pavēle 1848. gada 25. februārī). Bet sekojošais revolūciju sprādziens citās valstīs (tostarp Vācijā) piespieda Nikolaju I atteikties no tūlītējas intervences plānu īstenošanas. Neskatoties uz to, Nikolajs Krievija joprojām bija galvenais Eiropas reakcijas balsts, spēks, kas vienmēr bija gatavs palīdzēt citām feodāli-monarhiskām valdībām cīņā pret revolucionāro kustību. Turpinot to, Markss laikrakstā Novaya Rhine Gazette izvirzīja savu saukli par revolucionāru karu ar carisko Krieviju. “No 24. februāra mums bija skaidrs, - vēlāk rakstīja Engels - ka revolūcijai ir tikai viens patiešām briesmīgs ienaidnieks - Krievija, un ka šis ienaidnieks būs spiests iejaukties cīņā, jo vairāk revolūcija kļūs visas Eiropas mēroga. (Markss un Engelss, Darbi, VI sēj., 9. lpp.).

Krievija īpaši aktīvi iestājās pret revolūciju Ungārijā. 1849. gada 28. aprīlī Nikolajs I paziņoja par piekrišanu sniegt bruņotu palīdzību Austrijas imperatoram Francim Jozefam viņa cīņā pret Ungārijas revolucionāriem. Vairāk nekā simttūkstošā Krievijas armija feldmaršala Paskeviča vadībā ienāca Ungārijā; turklāt uz Transilvāniju tika pārvietota 38 tūkstošu cilvēku liela armija. 13. augustā ungāru revolucionārā armija padevās Krievijas karaspēkam Vilagosā. Krievijas militārajai intervencei bija izšķiroša ietekme uz ungāru tautas nacionālās atbrīvošanās un revolucionārās cīņas iznākumu 1848.–1949.

Buržuāziskās kontrrevolūcijas triumfs Francijā pēc Parīzes proletariāta jūnija sacelšanās (1848) sakāves ietekmēja revolucionārās kustības likteni visā Rietumeiropā, paātrinot tās apspiešanu. Itālijā revolūciju sakāva Francijas, Austrijas un daļēji Spānijas militārā iejaukšanās. 1849. gada aprīlī Francijas armiju Oudinot vadībā nosūtīja republikas prezidents Luiss Napoleons, lai apspiestu Romas republiku (šī ekspedīcija tika izlemta pat tad, kad Francijas valdības priekšgalā bija ģenerālis E. Kavenjaks). Romas ekspedīcija, kas bija tiešs Francijas Republikas konstitūcijas pārkāpums, izraisīja sadursmi starp prezidentu un "kārtības partiju", no vienas puses, un demokrātisko partiju, no otras puses; Šī sadursme beidzās ar pilnīgu demokrātijas sakāvi gan Parlamentā, gan uz ielas.

1849. gada 3. jūlijā krita Roma, kurai uzbruka franču karaspēks (vēl agrāk austrieši ieņēma Boloņu); Romā tika atjaunota pāvesta laicīgā vara, iznīcināti visi 1848. gada revolūcijas buržuāziski demokrātiskie ieguvumi un atstāts franču garnizons. 1849. gada 25. augustā krita Austrijas karaspēka aplenktā Venēcija, pēc kuras tika atjaunota Austrijas kundzība visā Lombardas-Venēcijas karaļvalstī.

Līdz 19. gadsimta vidum. Cariskās Krievijas vispārējā ekonomiskā un tehniskā atpalicība salīdzinājumā ar Rietumeiropu, kur no 18. gadsimta beigām īpaši spilgti atklājās ekonomiskā attīstība, buržuāzijas uzvara pār absolūtisma feodālo režīmu vairākās valstīs. milzīgi ieguvumi. Īpaši spilgti cariskās Krievijas starptautiskās nozīmes kritums atklājās pēc Krimas kara. Piedaloties vairākās turpmākajās intervencēs, Krievija šajā ziņā vairs neieņēma tādu pašu izņēmuma stāvokli kā iepriekšējā periodā.

1867. gada novembrī Francijas karaspēks, kas bija atstājis Romu, atgriezās tur un bloķēja ceļu itāļu revolucionāriem, kurus vadīja Garibaldi, kuri centās sagrābt "mūžīgo pilsētu", kurai bija jāpabeidz valsts nacionālā apvienošana. Šī jaunā romiešu ekspedīcija, kuru organizēja Napoleons III, lai iepriecinātu garīdzniekus, beidzas ar garibaldiešu sakāvi Mentānā un franču garnizona atstāšanu Romā.

Anglijas un Francijas valdību iejaukšanās pilsoņu karā no 1861. līdz 1865. gadam bija cita rakstura. ASV, starp attīstītajiem industrializētajiem ziemeļiem un reakcionārajiem, saimniekiem - vergiem piederošajiem dienvidiem. Intereses kavēt ASV industriālo attīstību, Anglijas un Francijas buržuāziskās valdības, kas ar zemes īpašniekiem – dienvidu kokvilnas audzētājiem bija saistītas ar solidaritātes un ekonomisko interešu saitēm, nostājās dienvidu pusē, palīdzot viņiem ar naudu, piegādi. pārtika un ieroči, tiem paredzēto karakuģu konstrukcija un aprīkojums. Īpaši "slavena" bija lielgabalu laiva "Alabama" (sk. Alabama), kas Anglijā tika aprīkots, lai palīdzētu dienvidniekiem, par kuras pirātu darbībām Anglija 1871. gadā bija spiesta maksāt 15,5 miljonus ASV dolāru kompensāciju.

Tas viss tika darīts "neitralitātes" aizsegā, kas tika pasludināta pēc tam, kad Napoleona III un Palmerstona iecerētā atklātā militārā iejaukšanās par labu dienvidniekiem izrādījās nerealizējama, tika izjaukta "šķiras apzinīgo iejaukšanās". proletariāts”, kas apņēmīgi iebilda (īpaši Anglijā) pret iejaukšanos vergu īpašnieku labā. "Nevis valdošo šķiru gudrība, bet Anglijas strādnieku šķiras varonīgā pretošanās viņu noziedzīgajam neprātam izglāba Rietumeiropu no apkaunojoša krusta kara piedzīvojuma, lai iemūžinātu un izplatītu verdzību pāri Atlantijas okeānam." (Marx, Fav., II sēj., 1935, 346. lpp.). Mediācijas mēģinājums starp karojošām pusēm, ko uzņēmās franči. valdība 1863. gadā, lai glābtu dienvidniekus no sakāves, ASV valdība apņēmīgi noraidīja.

Uzvaras un kapitālisma nodibināšanas perioda intervences attīstītākajās valstīs galvenokārt bija intervences, kas vērstas pret buržuāziskām un buržuāziski demokrātiskām revolūcijām. Pirmais trieciens kapitālismam no Parīzes Komūnas puses izraisīja ja ne atklātu, tad vismaz slēptu iejaukšanos, kas vērsta pret pirmo proletāriešu revolūciju. Intervencista lomu (saskaņā ar kontrrevolucionāro Versaļas valdību) pildīja Vācija, kuras buržuāziski-junkeru valdība Bismarka vadībā baidījās no Komūnas revolucionārās ietekmes uz Vācijas proletariātu.

Faktiski Bismarka intervences politika pret Komūnu izpaudās: ļaujot Versaļas valdībai palielināt savu armiju (pretēji miera līguma nosacījumiem) no 40 tūkstošiem uz 80 tūkstošiem un pēc tam līdz 130 tūkstošiem cilvēku; atgriežoties no Vācijas franču karagūstekņiem, kuri devās papildināt Versaļas armiju; revolucionārās Parīzes blokādes organizēšanā; policijas vajāšanā sakautajiem komunāriem; Versaļas karaspēka pārejā cauri vācu karaspēka ieņemtajiem punktiem Parīzes austrumu un ziemeļaustrumu apkaimē, no kurienes komunāri, kas ticēja vācu pavēlniecības deklarētajai "neitralitātei", negaidīja uzbrukumu utt.

Bismarks, aiz kura stāvēja visa Eiropas reakcija, it īpaši cariskā Krievija, piedāvāja Francijas valdības vadītājam Tjēram un tiešāku prūšu militāro palīdzību pret "Parīzes nemierniekiem", taču Tjērs neuzdrošinājās to pieņemt, baidoties no sašutuma plašās Francijas masas. Tomēr 1871. gadā vāciešu junkru sniegtā palīdzība viņu ienaidniekam franču buržuāzijai spēlēja nozīmīgu lomu Komūnas apspiešanā, paātrinot tās sabrukumu. Pirmās internacionāles Ģenerālpadome 1871. gada 30. maija manifestā, ko uzrakstīja Markss, ar lielu spēku atklāja Francijas buržuāziskās kontrrevolūcijas vienošanos ar buržuāzisko Junkeru Vāciju pret proletariātu un Bismarka viltīgo viņa deklarētās neitralitātes pārkāpumu.

1905. gada Krievijas revolūcija, kurai bija pasaules vēsturiska nozīme un kas deva impulsu proletariāta un apspiestās zemnieku tautas revolucionārajai kustībai Rietumos un Austrumos, pamudināja Anglijas un Vācijas valdības veikt pasākumus, lai sagatavotos veidā vai citādi, iejaukšanās carisma labā. Lielbritānijas valdība plānoja nosūtīt savus kuģus uz Krievijas ostām, aizbildinoties ar britu pavalstnieku aizsardzību. Vilhelms II plānoja restaurāciju 1905. gada maijā "Pasūtīt" Krievijā ar vācu militārās iejaukšanās palīdzību un piedāvāja savus pakalpojumus Nikolajam II. Novembrī, aizbildinoties ar revolucionāra pārvietošanas briesmām "Slimība" no Krievijas Polijas uz Prūsiju, Vācijas valdība sāka veidot savu karaspēku līdz Krievijas robežai.

“Eiropas militāro spēku valdnieki,” Ļeņins rakstīja 1905. gada oktobrī, “domā par militāru palīdzību caram… Eiropas kontrrevolūcija sniedz roku Krievijas kontrrevolūcijai. Pamēģini, pamēģini, Hohenzollernas pilsoni! Mums ir arī Krievijas revolūcijas Eiropas rezerve. Šī rezerve ir starptautiskais sociālistiskais proletariāts, starptautiskā revolucionārā sociāldemokrātija. (Ļeņins, Darbi, VIII sēj., 357. lpp.).

Visi šie militārās iejaukšanās plāni 1905.-2006. nebija lemts piepildīties. No otras puses, carisms saņēma ievērojamu finansiālu palīdzību (843 miljonus rubļu) no Francijas, Lielbritānijas, Austrijas un Nīderlandes bankām, kas palīdzēja tam sagraut revolūciju. Japānas karš un 1905. gada revolūcijas milzīgais apmērs deva triecienu carisma starptautiskajam prestižam, no kura tam vairs nebija lemts atgūties. Šādos apstākļos, kā arī Rietumeiropas lielās buržuāzijas reakcionārā rakstura tālākas pastiprināšanās rezultātā cariskā Krievija nākotnē arvien vairāk spēlēja tikai pakārtotu lomu. "Āzijas žandarms" (Ļeņins), "Imperiālisma sargsuns Eiropas austrumos", "lielākā Rietumu imperiālisma rezerve", tā "uzticīgākais sabiedrotais… Turcijas, Persijas, Ķīnas sadalīšanā" (Staļins, Ļeņinisma jautājumi, 5. lpp.).

1906.-08. Krievijas carisms atklāti pretojās buržuāziskajai revolūcijai Persijā. "Krievu cara karaspēks, japāņu apkaunojoši sakauts, atriebjas, dedzīgi kalpojot kontrrevolūcijai," rakstīja Ļeņins 1908. gada augustā. (Lazy, Soch., XII sēj., 304. lpp.). Viņi stāv aiz carisma muguras, norādīja Ļeņins, "Visas Eiropas lielvaras", kuras "mirstīgi baidās no demokrātijas paplašināšanās mājās, kas ir labvēlīga proletariātam, palīdz Krievijai spēlēt Āzijas žandarma lomu" (Ļeņins, turpat, 362. lpp.).

Imperiālistu finansiālajai palīdzībai, kas izteikta aizdevumā, kas gatavoja Juaņa Ši-Kai militāro diktatūru, bija būtiska loma Ķīnas kontrrevolūcijā 1913. gadā. Šajā gadījumā Ļeņins rakstīja: "Jaunais Ķīnas aizdevums tika noslēgts pret Ķīnas demokrātiju … Un, ja ķīnieši neatzīs aizdevumu? … Ak, tad "attīstītā Eiropa kliegs par" civilizāciju, "kārtību", "kultūru" un " tēvzeme'! Tad tas pārvietos ieročus un sagraus "atpalikušo" Āzijas republiku, sadarbojoties ar piedzīvojumu meklētāju, nodevēju un reakcijas draugu Juaņu Ših-kai! Visa komandējošā Eiropa, visa Eiropas buržuāzija kopā ar visiem reakcijas spēkiem un viduslaikiem Ķīnā. (Ļeņins, Soch., XVI sēj., 396. lpp.). Ķīnas kontrrevolūcijas panākumi, kurus tā tādējādi bija parādā starptautiskajam imperiālismam, noveda pie tālākas Ķīnas paverdzināšanas.

Lielā oktobra proletāriešu revolūcija, kas atklājās "Jauns laikmets, proletāriešu revolūciju laikmets imperiālisma valstīs" (Staļins, Ļeņinisma problēmas, 10. izd., 204. lpp.), un kas tautu cietumu - carisko Krieviju - padarīja par starptautiskā proletariāta tēvzemi, izraisīja milzīgu, savā varenībā nepārspējamu imperiālismu, kas beidzās ar sakāvi. no intervences speciālistiem.

Vācu imperiālisma sadarbībā ar Krievijas Baltgvardi 1918. gadā organizētās intervences iznākums proletāriešu revolūciju apspiešanai Somijā, Igaunijā un Latvijā bija atšķirīgs: tās tika noslīcinātas asinīs, lai gan tas bija "Vācijai tas maksāja armijas sabrukšanu" (Ļeņins, Darbi, XXIII sēj., 197. lpp.). Arī Padomju Republika Ungārijā tika apspiesta ar intervences dalībnieku palīdzību 1919. gadā. Šeit Antantes lielvaras darbojās kā intervences dalībnieki, organizējot izsalkušu Padomju Ungārijas blokādi un virzoties pret to Rumānijas un Čehoslovākijas karaspēku. Tajā pašā laikā sociāldemokrāti Austrijas valdība atļāva savā teritorijā izveidot kontrrevolucionāras vienības, kas pēc tam cīnījās pret Ungārijas padomju varu.

1919. gada 2. augusts pēc Ungārijas Sarkanās armijas sakāves upē. Tisse, rumāņu karaspēks ieņēma Budapeštu un palīdzēja Ungārijas buržuāzijai izveidot erchercoga Jāzepa Habsburga Baltās gvardes valdību. Rumānijas intervences pārstāvji aktīvi piedalījās baltā terora organizēšanā un īstenošanā Ungārijā, bijušo Sarkanās armijas karavīru masveida arestos un nāvessodu izpildē un Budapeštu pameta tikai novembra vidū, līdzi ņemot ne tikai visus militāros krājumus, bet pat bruņoto spēku ekipējumu. "rūpnīcas".

Īpaši spilgts intervences piemērs ir fašistu valstu nekaunīgā militārā iejaukšanās, kuras atbalsta to 1936. gadā organizēto fašistu sacelšanos Spānijā ar visiem to rīcībā esošajiem līdzekļiem. Itālija un Vācija ieveda savu regulāro karaspēku Spānijas Republikas teritorijā. Viņi šauj civiliedzīvotājus, bombardē pilsētas (Gerniku, Almeriju u.c.) no gaisa un jūras, barbariski tās iznīcinot.

Ja agrīnie intervences izmantošanas piemēri tika veikti, lai apspiestu tautu revolucionārās kustības, kuru centieni tika formulēti trīs vārdos: "brīvība, vienlīdzība, brālība". Arī Spānijā sacelšanās sākās ar sociālistu ienākšanu valdībā, starp kuriem bija arī komunisti. Zemkopības ministrs paziņoja par zemes nacionalizāciju, kas bija stimuls ārvalstu karaspēka iebrukumam.

Iejaukšanās, - saka Staļins - nepavisam neaprobežojas tikai ar karaspēka ievešanu, un karaspēka ievešana nemaz nav galvenā intervences iezīme. Pašreizējos kapitālisma valstu revolucionārās kustības apstākļos, kad ārvalstu karaspēka tieša ienākšana var izraisīt virkni protestu un konfliktu, intervencei ir elastīgāks raksturs un maskētāka forma. Mūsdienu apstākļos imperiālisms dod priekšroku iejaukties, organizējot pilsoņu karu atkarīgā valstī, finansējot kontrrevolūcijas spēkus pret revolūciju, sniedzot morālu un finansiālu atbalstu saviem aģentiem pret revolūciju. Deņikina un Kolčaka, Judeniča un Vrangeli cīņu pret revolūciju Krievijā imperiālisti sliecās attēlot kā tikai iekšēju cīņu. Taču mēs visi zinājām, un ne tikai mēs, bet visa pasaule zināja, ka aiz šo kontrrevolucionāro krievu ģenerāļu mugurām stāv Anglijas un Amerikas, Francijas un Japānas imperiālisti, bez kuru atbalsta Krievijā būtu izcēlies nopietns pilsoņu karš. absolūti neiespējami… Kāda cita roku iejaukšanās, tā tagad ir imperiālistiskās iejaukšanās sakne. (Staļins, Par opozīciju, M.-L., 1928, 425.-420. lpp.).

Praksē intervence ir imperiālisma iecienītākais ierocis. Tā ir slēpta šķiru cīņas forma, lai neļautu tautām patstāvīgi īstenot varu savā valstī. Papildus bruņotai intervencei kā karam, kapitālistisko valstu starptautiskā tiesību teorija un prakse tādējādi maskē bruņotu vardarbību pret vājām un puskoloniālām valstīm, kuras neriskē reaģēt uz intervenci ar kara pieteikšanu.

Tas ir skaidri redzams pēdējo gadu mūsdienu notikumos: Lībijā, Irākā, Sīrijā. Vēl 1933. gadā konferencē par atbruņošanos, kad, neskatoties uz kara aizliegumu saskaņā ar Kellogg paktu, Lielbritānijas delegācija ierosināja aizliegt "spēka izmantošanu" (un līdz ar to arī iejaukšanos) tikai Eiropā, un padomju priekšlikums to pagarināt. aizliegums valstīm ārpus Eiropas tika noraidīts.