Zinātnieku atklājumi un sasniegumi, kurus nevajadzētu aizmirst

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pavisam nesen bijām līdzvērtīgi citām personībām – mūsu zemes vēstures diženajām veidotājām. Viņi strādāja un mēģināja mūsu labā, radīja, izdomāja, domāja un tas viss, lai pasaule pilnveidotos un tai būtu savas nākotnes perspektīvas. Bet viņu izskats un vārdi mūsu sabiedrībā nav tik labi zināmi, kā gribētos, cilvēki tos aizmirst, vēstures autentiskumu pamazām nomaina propaganda.

To ir daudz, taču varat uzskaitīt strādīgākos:

N. Tesla (1856-1943) - serbu zinātnieks, kurš strādā Amerikā kopš 1884. gada. Pirmkārt, Tesla kļuva slavena ar transformatora izgudrojumu, dažreiz to sauc vienkāršāk - Tesla spoli.

D. Mendeļejevs (1834-1907) - krievu ķīmiķis, ķīmisko elementu periodiskās sistēmas pamatlicējs. Viņš ne tikai studēja ķīmiju, pareizāk sakot, maz uzmanības pievērsa šai zinātnei, bet mēs viņu pazīstam precīzi pēc viņa izveidotās tabulas, jo tas kļuva par izrāvienu zinātnes jomā - ķīmijā.

G. Galilejs (1564-1642) - itāļu zinātnieks: astronoms, mehāniķis, domātājs. Viņš ir slavens ar teleskopa izgudrojumu un to, ka viņš pavēra ceļu zinātniekiem skatīties uz zvaigznēm.

I. Ņūtons (1642-1727) - kuram pieder Universālās gravitācijas likuma atklāšana un daudzi citi zinātniski un noderīgi atklājumi.

Georgs Omas, Leonardo da Vinči, Maikls Faradejs, Nikolajs Koperniks – viņi visi veicināja zinātnes un sabiedrības attīstību. Mēs par tiem zinām no skolas mācību grāmatām, no žurnāliem, no TV, no filmām. Mēs nedrīkstam aizmirst par šiem cilvēkiem, viņu sasniegumi ir atstājuši dziļu nospiedumu cilvēces vēsturē.

Vai varbūt viņu izgudrojumiem tika piešķirts pārāk augsts statuss? Varbūt viņi mums uzspiež uzskatu, ka šo zinātnieku darbi palīdzēja mums attīstīties zinātnes jomā? Varbūt teleskops tika izgudrots, vēl pirms Galileja dzimšanas, un transformatoru izgudroja nevis Tesla, bet gan kāds cits? Varbūt universālā gravitācija bija domāta agrāk nekā tad, kad to darīja Ņūtons? Daudziem Eiropas zinātniekiem bija ierasts piedēvēt citu cilvēku izgudrojumus, viņi uzskatīja sevi par labāko, jo uzskatīja sevi par augstāko rasi uz visas planētas. Protams, tas nenozīmē, ka lielāko daļu atklājumu kāds piesavinās un tie ir plaģiāti. Bet pasaulē bija arī citas tautas, kas arī izprata būtības noslēpumus. Piemēram, maijiem, actekiem, inkiem bija daudz zināšanu zinātnes jomā, īpaši astronomijā. Ķīnas zinātnieki paralēli Eiropai veica eksperimentus un atklāja. Bet viņi nezvanīja par viņiem visai pasaulei, nesteidzās patentēt un piesavināties tikai vienu cilvēku visā pasaulē. Galu galā daudzi citi atklājumi bija ceļā uz vienu atklājumu.

Tunguskas fenomens bieži tiek attiecināts uz eksperimentu, kas saistīts ar N. Teslu, apgalvojot, ka viņš testējis līdzekļus elektrības pārvadīšanai bez vadiem. Mūsdienās pat klīst runas, ka saskaņā ar Teslas bīstamo projektu tiek radīts slepens klimata ierocis. Taču nereti ziņas par saviem darinājumiem izplatīja pats Tesla – lai piesaistītu preses uzmanību; uzkarsēt sabiedrībā radušās intrigas. Tesla bija sava amata cienītājs un nomira vienatnē un nabadzībā. Viņu bieži sauca par apsēstu ar savu hobiju.

Tas, kas ir saistīts ar N. Teslu, bieži kļūst par strīdu, nevis argumentācijas objektu. Šo cilvēku gadu desmitiem ieskauj mistiska noslēpumaina aura. Viņa pasaules slava ir balstīta uz to, taču arī Teslas darbi ir pelnījuši uzmanību. Uzmanību ir pelnījis arī Īzaks Ņūtons, viņa atklājums patiesi bija lielākais, taču Ņūtons tikai pierādīja universālās gravitācijas likumu, pirmais, kurš izteica šo fenomenu, bija Roberts Huks. Britu zinātnieks Huks nebaudīja autoritāti vēsturnieku un paša Ņūtona vidū, tāpēc viņa sasniegumi ir klusēti līdz pat šai dienai. Arī teleskopam, kura autorība pieder G. Galileo, ir agrīnas saknes, tās pieder nepazīstamam jauneklim, kurš aplūko objektus caur kopā saliktajām lēcām.

Ja jūs uzdodat jautājumu: vai kāds zina ķīmisko elementu periodiskās tabulas veidotāju, tad pats nosaukums sniegs atbildi uz jautājumu. Visbiežāk Mendeļejeva izgudrojumu sauc viņa vārdā (periodiskā tabula). Viņa radītais tiek izmantots visos planētas stūros. Jūs viņu neaizmirsīsit, pat ja vēlaties.

Papildus ķīmijai Mendeļejevs nodarbojās ar vairākiem citiem pētījumiem: fizikā, metroloģijā, ģeoloģijā, meteoroloģijā. Viņš neņēma vērā mācīšanu un pedagoģiju, šajā jomā viņam bija labi panākumi. Mendeļejeva liktenis nebija viegls: nomira viņa tēvs, pēc tam nomira māsa, bet galu galā situāciju saasināja - ugunsgrēks stikla rūpnīcā, pilnībā iznīcinot viņu iztikas līdzekļus. Bet, neskatoties uz nelaimju kalnu, kas turpināja valdīt pār Mendeļejevu, viņš tika galā ar visām grūtībām un turpināja strādāt savas sabiedrības labā. Viņš izmantoja iespēju un savā tabulā atstāja vietu citiem elementiem – laika gaitā viņa prognozes piepildījās. Pats Dmitrijs Ivanovičs teica: "Lepojaties tikai ar to, kas ir izdarīts citu labā." Viņš neuzskatīja sevi par ģēniju: "Viņš strādāja visu savu dzīvi, šeit ir jums ģēnijs."

Bet mūsu pasaulē ir meistari, kas izsvītro lielus cilvēkus no vēstures un noliek viņu vietā citus – mūsdienu sabiedrībai mazāk noderīgus. Viņu abstraktās teorijas ir implantētas pašreizējās paaudzes prātos, lai gan tās nekādā veidā neveicina cilvēces pārtikušu attīstību. Iespējams, ja Lielā sprādziena teoriju vai cilvēka izcelsmi no pērtiķa plaši neatbalstītu Eiropa un ASV, tad maz ticams, ka sabiedrībā par tiem būtu liela interese. Es neapstrīdēšu, ka relativitātes teorija ir tikpat relatīva kā tās nosaukums, bet kā tā mainīja sabiedrību? Ko jūs atklājāt cilvēka zināšanās?

Kam domāti izgudrojumi, radījumi, atklājumi? Palīdzēt, medicīna, ražošana, daba; iedvesmot uz rīcību, izaudzināt cilvēkā labākās īpašības; atklāt Visuma noslēpumus un atrast kopējā labuma avotus. Taču daži atklājumi šķiet pārāk mulsinoši, tajos trūkst vienkāršu pierādījumu vai atbaidošu skaitļu un aprēķinu. Tiem gandrīz nav vietas attēliem un vārdiem, tie izskatās sausi kā matemātisks risinājums.

Ja sabiedrība tiek uzspiesta uz abstraktām teorijām vai veicināta konkurence, tad tā zaudēs interesi par dzīvi. Un tāpēc daži no noderīgākajiem izgudrojumiem vai atklājumiem sākotnēji tika iemērkti vai vienkārši iznīcināti pumpuros. Bet bija cilvēki, kuri atrada spēku pretoties netaisnīgam draudam, viņi nebaidījās no izsmiekla un kritikas un virzījās noteiktā virzienā.

No modernākajiem izcilais pagātnes radītājs neapšaubāmi ir Sergejs Pavlovičs Koroļovs (1907-1966). Mēs esam daudz dzirdējuši par Jurija Gagarina varoņdarbu, taču Sergeja Pavloviča vārds kopumā ilgus gadus tika slēpts no sabiedrības.

Padomju zinātnieks, kuram izdevās atraut kosmosa kuģi no gravitācijas, kosmosā nosūtīja gan satelītu, gan cilvēku. Viņa idejas, ko daži cilvēki sauca par kosmiskām fantāzijām, pārvarēja ne tikai Zemes gravitācijas spēkus, bet arī šaubu spēku, kas parādās ceļā uz sapni. Jā, tas bija bērnības sapnis, kas noveda Sergeju Pavloviču uz pasaules panākumu diženumu. Bet viņa sapnis nebija abstrakts un nesasniedzams, viņš skaidri noteica turpmākās darbības virzienu. Viņš koncentrējās uz katru detaļu, katru skrūvi un nevarēja izturēt, kad darbā tika konstatēts defekts.

Jau bērnībā Sergeju vilka debesis, viņš ļoti gribēja lidot un jaunībā izrādīja interesi par aviāciju. Bet mātes pretestības dēļ viņam nācās atkāpties un atteikties no agrākajiem plāniem. Taču zinātkāre aviācijas vidē nepazuda, bet tikai pieauga un iespiedās zinātnes un tehnikas jomā. Studiju laikā Sergejam izdevās strādāt, apmeklēt pulciņus, lasīt lekcijas. Pēc tam, virzoties uz priekšu aviācijas nozarē, viņš izgatavoja savu pirmo un diezgan veiksmīgo planieri. Ceļā uz astronautiku viņu iedvesmoja K. E. Ciolkovskis, viņš tos daudzkārt pētīja, atkal un atkal radot radošas idejas.

Krievu un padomju domātājs V. I. Arī Vernadskis (1863-1945) nav populārs mūsdienu zinātnieku vidū. Viņa šķietami fantastiskā ideja palika uzrakstīta uz papīra. Iespējams, vēl nav atrasts cilvēks, kurš varētu pētīt viņa darbus un gūt labumu no tiem zinātniskiem pētījumiem. Un, iespējams, viņa ideju sabiedrība vienkārši apklusina, lai netraucētu izvērst teorijas, kas strādā kapitālam. Visticamāk, V. I. Vernadskis tiek uztverts galvenokārt kā filozofs, kurš runā par neiespējamo. Viņa hipotēze par biosfēras pāreju uz noosfēru ir vairāk nepamatota nekā neiespējama. Bet Vernadskis sniedza ieguldījumu bioķīmijā, publicēja daudzus zinātniskus darbus. Viņš atstāja pēdas paleontoloģijā, ģeoloģijā un citās zinātnes jomās.

Vēl mazāk slavens, bet šodien svarīgāks ir A. L. Čiževska darbs. A. Čiževskis (1897-1964) visu savu dzīvi veltīja mūsu Visuma sarežģītākajam un svarīgākajam objektam - Saulei. Šodien Saule uzvedas dīvaini, ir laiks atcerēties pagājušā gadsimta vidū tumsībā nonākušos Čiževska darbus.

Ja jūs iziet cauri Koroļeva sasniegumiem, mēs varam teikt, ka tie viņam netika doti viegli. Sergeja Pavloviča dzīve izrādījās neparedzama: nepamatota apsūdzība, pratināšanas ar brutāla spēka pielietošanu, uzturēšanās labošanas nometnēs un rezultātā priekšlaicīga nāve (59 gadu vecumā).

Kad viņa raķetes pacēlās augšup, parādījās skaudīgi cilvēki, kuri nepacieta viņa panākumus. Un tā kā Koroļovs bija diezgan jūtīgs cilvēks, viņam bija jāaizstāv savs viedoklis, saskaroties ar pastāvīgu pretestību. Tieši viņa bezgalīgā tiekšanās palīdzēja viņam iet uz mērķi.

Paziņojums, ka Sergejs Pavlovičs sacentās ar vācu izcelsmes amerikāņu inženieri V. F. Brūns, izskatās smieklīgi. Koroļevs neapšaubāmi gribēja būt pirmais un kļuva par tādu, taču, neskatoties uz to, viņš galvenokārt kalpoja tēvzemes labā, viņš pats dažreiz sūdzējās: “Ko es esmu izdarījis savas valsts labā? Kāds no manis labums? Bet ieguvums no Koroļeva bija liels – viņš pasaules vēsturē ielika kosmiskā eposa pamatus. Viņš spēja parādīt, uz ko ir spējīgs ne tikai krievu cilvēks, bet arī cilvēks vispār. Nav šaubu, ka mūsdienās no cilvēka kosmiskajiem sasniegumiem var atrast daudz ļaunuma: milzīgus naudas izdevumus, zemei tuvās telpas piegružošanu, ozona slāņa bojājumus. Bet tās jau ir mūsdienu sabiedrības problēmas. Galvenais pierādīja Koroļovs: cilvēks nav tikai tirgus patērētājs.

Bet, ja visi šie cilvēki ir devuši savu ieguldījumu mūsu vēsturē, kas tad šodien virza zinātnes progresa lokomotīvi?

Atceroties jaunākos cilvēces sasniegumus, prātā nāk divi: kosmosa kuģis un atombumba. Bet, ja pirmais jau ir kļuvis pazīstams un pat izklausās nedaudz banāli, tad otrais satraucas gandrīz katra pieaugušā uz planētas lūpām. Bet kāpēc masu iznīcināšanas ieroči ir tik slaveni? Jo mums visiem šodien draud apokalipse – kodolkatastrofa, un kosmosa izpēte galvenokārt ir pārgājusi uz datoru. Mēs daudz zinām par atomieročiem, bet tikai vispārīgi runājot, izgudrojuma būtība mums nav svarīga. Kopumā mēs cenšamies nepiebāzt galvu ar nepieciešamajām zināšanām. Bet ar šo ieroci amerikāņi sadedzināja divas Japānas pilsētas - Hirosimu un Nagasaki. Un šīs 1945. gadā nomestās bumbas var šķist kā rotaļlieta kodolrūpniecībā. Mūsdienu izgudrojumi ir daudzkārt spēcīgāki un efektīvāki.

Bet vai neizklausītos muļķīgi teikt, ka atombumba ir sasniegums? Izrādās, ka svešu tautu iznīcināšana ir pasaules progress. Nē, tas nav sasniegums – tā ir vēlme apspiest labklājību mūsu pasaulē. Kosmosa kuģis veidots no cēliem motīviem, kā iespēja iepazīt Visumu un pierādīt cilvēka milzīgās spējas. Atombumba tika radīta ļaunuma vārdā. Ir bail atzīt, ka cilvēka otra puse ir sasniegusi savu kulmināciju velnišķīgajā iznīcinātāja tēlā.

Mūsdienu sabiedrībā zinātnieks vai dzejnieks nav populārs, šodien pat sportistu vārdi tiek ievilkti politiskos skandālos. Mūsdienās propagandas instruments ir kino, un nesen to uzskatīja par mākslu un apgaismību. Televīzija kalpo kā papildinājums sabiedrības reibumam, populāras ir Holivudas zvaigznes vai politiķi.

Kāpēc tad mums ir vajadzīgi lieliski cilvēki? Ir dabiski radīt lielas lietas; izlauzties uz priekšu; lai piepildītu mūsu dzīvi ar jēgu. Bet tie kalpoja ne tikai sabiedrības attīstībai, bet rādīja cilvēkiem piemēru – viņu talanta spēku. Viņi bija savu darinājumu veidotāji, jo viņiem bija savs viedoklis, savs vārds, uzskati par pasauli. Viņi neizmantoja veidnes vai dogmas, viņi veidoja oriģinālu.

Bet, ja pagājušo gadsimtu zinātnieki pabeidza savus lielos izgudrojumus, tad divdesmitā gadsimta ģēniji savus darbus nodeva mums. No pirmā acu uzmetiena tas izskatās fantastiski, un jūs varat iebilst, ka arī viņi gāja solī progresam. Mēs varam teikt, ka viņu idejas: vai nu tās ir pilnībā iesakņojušās lietā, vai arī kopumā ir tikai teorija. Bet, ja tā padomā, var spriest, ka šiem cilvēkiem cilvēces attīstībā ir kaut nedaudz izdevies, viņi ir apsteiguši progresu, atraujoties no parastās sabiedrības.

Vernadska noosfērai ir nepieciešams skaidrojums. Koroļeva kosmoss gaida starpplanētu lidojumus uz klāja ar vīrieti. Čiževska saules un zemes savienojumi prasa dziļu izpēti un analīzi. Atkal var atsaukties uz fantastiskajiem autora spriedumiem, taču pat Galileja laikā lidojums kosmosā izskatījās pēc neprāta.

V. Vernadskis domāja bez aizspriedumiem, viņa skatījumā biosfēra izskatījās pēc dzīva organisma. Iekļūstot zemes izpētes dziļumos, viņš varēja apvienot dzīvos un mirušos. Šķiet, ka tā ir paralēle starp divām pasaulēm, bet drīzāk viss pasaulē ir savstarpēji saistīts. Tad, novērojot sarežģītus procesus biosfērā, varam teikt, ka tai ir prāts.

S. Koroļovs pie tā nekad neapstājās – izgudrojot vienu raķeti, viņš jau pārstāvēja citu. Daudzas reizes viņš mēģināja nosēdināt ierīci uz Mēness, taču ne reizi nebija apmierināts ar savu rezultātu. Viņa sapnis bija iekarot Marsu un nosūtīt kuģi garākā ceļojumā. Tie ir nākotnes sasniegumi, ko viņš mums atstāja.

A. Čiževskis izrādījās ļoti tuvu saules un zemes savienojumu atrisināšanai. Taču pirms atklāšanas viņš zaudēja atbalstu un nepieciešamās teorētiskās zināšanas. Visticamāk, šodien, pētot Sauli, var interpretēt ne tikai tās ietekmi uz cilvēkiem un Zemi, bet arī atklāt, ka tas, ko cilvēki meklējuši jau ilgu laiku - neizsmeļamas un lētas enerģijas avots.

Mums vajadzētu interesēties par mūsu zinātnieku darbiem. Fokusējot sabiedrību tikai uz saviem zināmajiem sasniegumiem vai pilnībā tos slēpjot, tiekam virzīti nepareizā virzienā. Un dažreiz mēs paši sevi maldinām, uzskatot, ka bijušo zinātnieku darbs mums būs nesaprotams.

Visi šie cilvēki: V. Vernadskis, A. Čiževskis, S. Koroļovs pārvarēja garu ceļu, meklējot labumus sabiedrības labā. Taču tajā pašā laikā viņi atstāja iespēju turpināt darbu, piedāvājot atvērt jaunus apvāršņus. Vai varat paskaidrot, kas ir noosfēra? Droši vien. Var pieņemt, ka tā ir viena vienīga cilvēces labāko prātu doma. Un, iespējams, drīz Zemes biosfērā plūdīs procesi, mijiedarbojoties ar procesiem Visumā.

Vai ir iespējams, visbeidzot, izpētīt saikni starp Sauli un Zemi, lai saprastu un izskaidrotu, kā Saule ietekmē mūsu planētas biosfēru? Var. Šodien tam ir nepieciešamās tehnoloģijas, instrumenti, aprēķini. Lai gan Saules izpētes vēsture nav tik apjomīga kā biosfēras vēsture, ir informācija, kas prasa tikai veselu prātu un zinātkāru iejaukšanos.

Reiz sarunā ar kolēģiem Sergejs Koroļovs teica: "Visums gaida cilvēku." Viņš dzīvoja ar perspektīvu uz nākotni, un viņa domas iekļuva tālu aiz zemes orbītas. Taču cilvēku intereses par pasaules izzināšanu šķita izsmeltas un zaudējušas orientāciju, vai arī visus aizrāva universālā individualitātes un bagātināšanas ideja. Vai varbūt mēs visi uzskatām, ka šodien nav nekā, ko atklāt. Greznībā un iedomībā iegrimusi cilvēce ir pārstājusi interesēties par zinātni, mākslu, kosmosu, daži vairs neredzēt tālāk par savu degunu, rokās esot sakari un maciņš.

Dīvaini ir tas, ka bezjēdzīgas teorijas, kurām praksē nav pierādījumu, tiek uztvertas kā derīgs un pierādīts fakts. Un mūsdienu zinātnieku idejas un sasniegumi ir aizmirsti vai guļ plauktā.

Bet stulbāk ir tas, ka relativitātes teorijas, cilvēka izcelsme un lielais sprādziens mums nenes nekādu labumu, bet gan tikt paceltiem līdz debesīm, palielinot ienākumus ne tiem labākajiem cilvēkiem uz planētas. Un tas, kas var mūs izglābt no slimībām, pabarot izsalkušos un izbeigt karus, tiek apspiests un izdzēsts no dzīves.