Plakana zeme
Plakana zeme

Video: Plakana zeme

Video: Plakana zeme
Video: Zeitgeist Addendum 2024, Maijs
Anonim

Planētas (vai drīzāk zinātkārākās daļas) iedzīvotāji pēdējos gados ir sadalījušies divās nometnēs: sfēriskās Zemes piekritēji un tās plakanās versijas piekritēji.

Lai cik paradoksāli tas izklausītos, bet es domāju, ka gan vienam, gan otram ir taisnība: mūsu Zeme vienlaikus ir gan bumba, gan plakne. Teikšu vēl: es ticu, ka ZEMEI VISPAR NAV FORMAS! Jo, tāpat kā mēs, tā ir daļa no virtuālās telpas, ko sauc par realitāti. Un kāda forma var būt datorprogrammai ?!

Esmu profesionāls burātājs un jahtbraucējs. Kad dzīvoju Vladivostokā, pa ceļam uz Japānu vai Dienvidkoreju ar buru jahtu bieži šķērsoju Japānas jūru.

Attēls
Attēls

Un vienmēr biju pārsteigts, ka navigācija ar magnētisko kompasu diezgan precīzi parāda mazu laiviņu, kas ir jahta, līdz aprēķinātajam punktam jūras kartē. Neskatoties uz dreifēšanu un jūras straumēm.

Attēls
Attēls

Tas ir, Zemes jūras kartes Merkatora projekcijā darbojas!

Šķiet, ka tas kalpo kā neapgāžams Zemes sfēriskās formas pierādījums. Taču nevar noraidīt tikpat pārliecinošos plakanzemnieku argumentus. Aptaujas no lidmašīnas (kā arī daudzi citi piemēri) skaidri parāda, ka aprēķinātais zemes virsmas izliekums neatbilst eksperimentālajam.

Attēls
Attēls

Izrādās, ka Zemes formai ir duāls raksturs, piemēram, gaisma, kas it kā izplatās kā vilnis, bet tiek izstarota un absorbēta kā korpuskulis. Bet kādu iemeslu dēļ mēs bez ierunām ticam zinātniskajam stāstam par gaismas duālismu un plakanās Zemes teoriju uztveram naidīgi. Ak, tāda ir cilvēka apziņas inerce.

Attēls
Attēls

Visi šie triki noteikti norāda uz mums neredzamā faķīra esamību. Neskaidrības ar mūsu planētas formu (kā arī ar daudzām citām) ir izskaidrojamas tikai ar vienu apstākli: DARBOJAS ŠIS VIRTUĀLĀS ZEMES MODELIS. Un šai programmai ir savi trūkumi, kuriem beidzot cilvēki sāk pievērst uzmanību.

Attēls
Attēls

Ir pilnīgi skaidrs, ka plakanzemnieki principā nevar ietērpt savu teoriju pilnīgā loģiskā formā esošās Visuma paradigmas ietvaros. Un tāpēc, neskatoties uz objektīviem pierādījumiem, viņu teorija izskatās pēc pirmsūdens plūdu pasakas ar ziloņiem, vaļiem un bruņurupučiem, no kuras parasts cilvēks, kas ir pie pilna prāta, bēg kā velns no vīraka.

Secinājumi:

1. Zemei ir vienlīdz svarīgi pierādījumi gan par labu sfēriskumam, gan apstiprinot tās plakano versiju, jo tā ir daļa no virtuālās realitātes, kurā mēs eksistējam. Patiesībā mūsu planētai nav fiziskas formas.

2. Zemes virtuālajam modelim, tāpat kā jebkurai datorprogrammai, ir savi trūkumi. Tieši šie trūkumi ļāva iegūt pierādījumus mūsu planētas plakanajai versijai.

Tas, ka cilvēki sāka šaubīties pat par Zemes formu, man ir nozīmīgs notikums – tas nozīmē, ka mēs neatstāsim Patiesības meklējumus!

Ieteicams: