StopHam?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kas kopīgs glītai biznesa meitenei, buldozeriem un četrkārtējam olimpiskajam čempionam? Vēl nesen arī es domāju, ka nekas. Taču pēdējie notikumi, par kuriem jau sen brīdināju, ir izveidojuši pilnīgu priekšstatu, un ir atklāta tik ierasta lieta, ka to neredz tikai akls cilvēks.

Protams, jūs droši vien zināt daudz citu piemēru no mūsu pašreizējās ikdienas. Es tikai gribu mudināt domājošus un vērīgus cilvēkus saskatīt kopsakarības un izdarīt secinājumus. Tie, kas vēl guļ, tas ir jūsu ziņā, ar labu nakti…

Reiz es pievērsu uzmanību burvīga raidījuma "Revizorro" nekaunīgajam raidījumam. Pēc redzētā viņš nespēja savaldīties un aicināja lasītājus iedomāties, ka pie viņiem mājās atnāk dāma ar mēraparatūru, kura dodas taisnā ceļā uz tualeti, uz vannas istabu, uz virtuvi, tur kaut ko dara, un operatore. ar kameru to visu filmē. Kad īpašniece jautā, ko tu te esi aizmirsis, viņa atbild, ka ir žurnāliste un viņai nav kratīšanas orderis, bet gan kaut kāds "redakcijas uzdevums". Saimnieks no šādas nekaunības zaudē runas spēku, un pēc tam no nelūgtā viesa dzird dusmīgas tirādes par to, cik slikti viņš (vai viņa sieva) tīra māju: viņi nevar laicīgi aizvest atkritumu kaudzi, grīdas nav mazgātas, viņi ir gatavojot kaut kādas nepatīkamas lietas, ar kurām var saindēties… Un rīt visi nabaga kolēģi par to jau zina, jo viņa dzīvokli rādīja centrālajā televīzijā, un pat ar vadītāja komentāriem un viņa paša neizteiksmīgo pļāpāšanu viņi saka, jums nav tiesību.

Var iebilst, ka "Revizorro" neapmeklē godīgo pilsoņu privātos dzīvokļus, bet gan viesnīcas un restorānus. Taču, pat neiedziļinoties Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, jebkuram prātīgam cilvēkam ir skaidrs, ka ar tik nekaunīgu pieeju tiek pārkāptas ne tikai parastas cilvēciskas normas, bet arī cilvēku rakstīti likumi. Kuri no tiem - skatieties paši vai lasiet citus rakstus par mūsu brīnišķīgās vadītājas - Lenas Flying - pārrunu. Es viņu šeit pieminēju tikai sākumā …

Jo runa nav par to, vai programma ir slikta vai laba, vai mēs tiekam iebiedēti restorānos vai nē, bet gan par to, ka izrādās, ka var darīt tā, kā to dara blondīne Revizorro. Televīzijas šovi. Uz mājām, vai uz restorānu, vai uz ofisu, mēs, protams, negribam tādu madāmu ar aprīkojumu dabūt, bet gan skatīties no malas - un tas ļoti forši un pamācoši.

Otrs otas triepiens, kas veido skaidru priekšstatu, bija vairāk nekā simts ēku nojaukšana, kas presē tiek sauktas par "stādiem", lai gan patiesībā letiņi ir mazas kabīnes pa diviem, kuras tagad ļoti ātri tiek ierīkotas Maskavā un kuras, kā raksta visu zinošie žurnālisti, tiek apieti pilsētas kase pusotra miljona rubļu. Visi, protams. Tātad, kā visi zina un ir dzirdējuši, tika nojaukti divstāvu un trīs stāvu tirdzniecības centri, kuros es pats laikam nekad nebūtu ienācis, kuros, iespējams, pircējus svēra, vai varbūt ne, kas piederēja bandītiem, vai varbūt - Pieklājīgi cilvēki, es nezinu, bet kas stāvēja Maskavas centrā, kas nozīmē, ka viņiem bija visas tiesības tur stāvēt. Tikai tiesības viņiem piešķīra iepriekšējās iestādes. Un tā bija viņu problēma. Starp citu, blakus manai mājai, netālu no Suharevskas, vasarā ar buldozeru klusi nolīdzināja vienu kārtīgu veikalu, bet otru tieši vakar ar ekskavatoru aizvāca. Iespējams, viņi iztīrīja vietu, kuru tagad var bruģēt ar flīzēm. Tā kā šīs vietas vairs nav ko ieņemt. Lai gan, nē, es kļūdos: var likt piecus vai sešus stendus, kas reizināti ar pusotru miljonu.

par ko es runāju? Ne jau par to, protams, cik nabagi ir bijušie veikalnieki un kāda neliešu valdība. Es domāju, ka šodien tas jau ir iespējams. Melno (oficiāls dokuments) var saukt par baltu (krāpniecisks papīrs) un demolēt, demolēt, demolēt…

Un ja bez pārtikas (galu galā ar slidotavu patriotiski jādrupina ievestās švakas, lai nabagiem un trūcīgiem, dzīviem un tik izsalkušiem večiem nesanāk) un bez veikaliem (kam tie vajadzīgi, ja visa pārtika un importa drēbes drīz tiks samīdītas taisnās dusmās un saplosīt?) Krievu cilvēks vēl nodzīvos vairākus gadus, tad bez jumta virs galvas - diez vai. Tas nozīmē, ka viņi ar klusu snaudošā varas bara piekrišanu spriež pareizi, laiks nojaukt jumtu. Un viņi to noņem.

Viņi sāka atņemt cilvēkiem mājokli pat jaunās Khazaria būvniecības laikā… piedodiet, Soči, viņi saka, zeme zem jūsu mājas ir valstij šausmīgi vajadzīga sporta sasniegumiem, un tagad viņi tur turpina un ne tikai. Piemēram, Novosibirskas centrā. Kā gan buldozeru vadītāji, celtnieki, nekārtību policisti un policisti (vai tagad jāsaka “penta”?) Nesaprot, ka tas atgriezīsies spokoties un atsauksies, un ka ne šodien vai rīt viņu pašu mājas atpazīs nākamā vadība kā neatļauta celtniecība un nojaukta, kā tagad modē, uz īrnieku rēķina? Un viņi nesaprot. Viņi domā (ja vispār prot), ka notiekošais nav pastiprinoša tornado spoles, bet tikai atsevišķas “likuma” izpausmes.

Bet par likumu nedaudz vēlāk, bet pagaidām trešais un pēdējais triepiens uz mūsu audekla.

Iedomājies, ka tev ir mašīna, tu brauc Maskavas centrā, precīzāk, stāvi citā sastrēgumā, kopā ar sievu vai vīru, un tad pie tevis pienāk pieklājīgs jauneklis un saka, lai nestāv šeit.. Kāpēc viņš tev to stāsta? Jo viņš ir apzināts un ļoti modrs, ko viņš novēl jums. Bet jūs, iespējams, vēlētos aiziet, bet tas nedarbojas. Pēc tam sarunu biedrs paņem un pielīmē brīnišķīgu attēlu, kas reklamē viņa sociālo kustību tieši uz jūsu vējstikla. No kura gan tu, gan garāmgājēji var uzzināt, ka tu esi rūķis, bet viņš ir pietura. Atkārtoju: pa nakti nekur neatstājiet savu auto, nedarbojas sirēna, kas neļauj cilvēkiem gulēt vai vienkārši koncentrēties, jūs neliedzat nevienam iebraukt uz šosejas, jūs vienkārši sēžat mašīnā, kas stāv.

Liriska atkāpe. Personīgi es automašīnas nepārgremoju organiski. Bērnībā mani tajās satricināja. Es katru dienu redzu daudz idiotu pie stūres. Viņi nogriežas, aplej ar peļķēm garāmgājējiem, brauc pa gājēju pārejām pie sarkanās gaismas un dara daudz ko citu. Savulaik diezgan ilgu laiku dzīvoju Dānijā, kur arī tas notika reizēm, bet ārkārtīgi reti. Es domāju kā mēs visi 90. gados: tie ir mūsu slikti audzinātie braucēji un kādi dāņi ir labi un pareizi. Taču sarunā ar vietējiem draugiem, kurus ar zināmu apmēru varētu dēvēt par Kopenhāgenas pankiem, sev par pārsteigumu uzzināju, ka zārks atvērts ļoti vienkārši: audzināti dāņu šoferi. Savulaik, kad viņiem bija sākotnējais kapitāla uzkrājums un daudzi no divriteņu velosipēdiem pārgāja uz četrriteņu kārbu stūri, huligāni (vai pilsontiesību aktīvisti) staigāja pa ielām ar krāsas boloniem vai garām naglām. Un, ja, piemēram, kāds bija neapdomīgs un izbrauca viņam priekšā pie sarkanās gaismas, nu, ziniet, zīme mašīnas sānos palika visu dzelžainu mūžu. Līdz manai ierašanās vieglprātīgie šoferi vienkārši izmira. Lai gan dažviet bija automašīnas ar daudzkrāsainām brūcēm …

Godīgi sakot, šī pieeja mani joprojām ļoti iespaido. Starp citu, ja kāds no taviem kaimiņiem tajā pašā Dānijā šodien ieraudzīs, ka tu esi novietojis mašīnu pie mājas ar vismaz vienu riteni uz ietves, viņš automātiski piezvanīs, kur viņam jāatrodas, un tu būsi ļoti nozīmīgi. sodīts.

Tātad, jā, protams, ar autobraucēju nekaunību var un vajag cīnīties. Lūk, kā sajust līniju, aiz kuras tu, izsitot stiklu nelāgam, acu priekšā taranēji bērnu uz gājēju pārejas, kā mamma mācīja, pārvēršas par rūgu, filmējot savu pseidotaisnīgo izrēķināšanos ar četriniekiem. laika olimpiskais čempions vingrošanā, kurš vienkārši sēž ar sievu mašīnā un pieklājīgi aicina pārdomāt un nelīmēt uz viņa vējstikla grūti nolobāmu uzlīmi?

Un atbilde, kā tas parasti notiek, ir ļoti vienkārša. Viņš ir virspusē. Tas ir daudzpusīgs un viegli saprotams. Bet tagad tā tiek mīdīta, demolēta un līmēta, tā ka nevienam no mums pat prātā neienāk.

Mēs esam aicināti ievērot likumus. Turklāt atslēgas vārds šeit ir nevis "likums", bet gan "paklausīt". Bet kā citādi reaģēt uz likumiem, ko rakstījuši vieni, pārrakstījuši citi, interpretējuši citi un pārkāpuši visi? Galu galā bieži vien ir vienkārši neiespējami tos saprast bez sagatavošanās. Lai tos interpretētu, cilvēki piecus gadus mācās iestādēs un galu galā kļūst (ar dažiem izņēmumiem) par bezdarbniekiem juristiem. Bet uzrakstīto vienmēr var labot, mainīt, apgriezt. Kas tiek darīts, par ko es tikko īsi runāju.

Likumus raksta ne tikai cilvēki. Mūsu gadījumā likumi ir norakstīti no "apgaismotajiem Rietumiem". Kur tikai šodien burtiski daži sāk skaidri redzēt un ar entuziasma pilnu izbrīnu nonāk pie izpratnes par pašu vienīgo universālo atbildi uz jautājumu "Kā būt?" Atbilde, kas jau sen zināma ne tikai mūsu tālajiem senčiem, bet arī tuvākajiem vectēviem un vecmāmiņām: nedari otram to, ko pats nevēlies. Citiem vārdiem sakot, rīkojieties saskaņā ar savu sirdsapziņu.

Problēma ar "oriģinālu", no kuras tiek norakstīti mūsu likumi, ir tāda, ka angļu valodā vārda "sirdsapziņa" nav. Vārdnīcās vārds sirdsapziņa parādās ar šo nozīmi, bet ticiet filologam ar divām augstākajām izglītībām un salīdzinoši ievērojamu pieredzi apmācībā: tā nav "sirdsapziņa". Tāpat kā jebkurš aizguvums, tas sadalās komponentos, no kuriem con ir tikai latīņu prefikss ar nozīmi "ar, kopā, kopā", un saknes zinātne mūsdienās daudziem ir zināma (kaut arī nedaudz pārveidotā vokalizācijā) kā "zinātne". no sains- fiction kombinācijas, t.i. zinātniskā fantastika. Vārdam zinātne ir arī novecojusi nozīme - tikai "zināšanas". Tātad, lūk, pierādījums uz pirkstiem: sirdsapziņa = con + zinātne = co + zināšanas = apziņa. Nekādu morālo aspektu, nekādu Raskoļņikova moku - vai nu viņš iekrita zināšanās (likumā), vai nē.

Un, kamēr mēs - jauki vadītāji, izpildvaras celtnieki, pareizie policisti un neatlaidīgi pret šķiņķi - neapzināmies, kam un kā mēs palīdzam ar saviem "modrajiem" darbiem, cilvēka radītā "likuma" spararats griezīsies arvien ātrāk un ātrāk., palīdzot elitei būvēt privātos cietumus, izveidot privātas armijas, kas demolē muzejus. Tam pietiek ar apziņu. Ja "kopējās vēsts" pamodinātie cilvēki nepamostas, tad pavisam drīz, ātrāk, nekā jūs domājat, kāds Maskavas Kremlis sekos neatļautām ēkām veikalu un jūsu māju veidā…

Un noteikti tagad kāds no tiem, kas izlasījuši līdz galam, jau nopūšas: "Pasteidzieties…".