Satura rādītājs:

Ivana Efremova varoņdarbs
Ivana Efremova varoņdarbs

Video: Ivana Efremova varoņdarbs

Video: Ivana Efremova varoņdarbs
Video: The Neuroscience Behind the Placebo Effect 2024, Maijs
Anonim

Ivans Antonovičs Efremovs ir padomju zinātniskās fantastikas rakstnieks. Tādējādi viņš ir pazīstams lielākajai daļai mūsdienu sabiedrības. Tomēr patiesībā Efremovs, pirmkārt, ir ievērojams zinātnieks - paleontologs un ģeologs. Jau no mazotnes Efremovs bija apsēsts ar aizraušanos ar pagātnes fosilo liecību iegūšanu.

Viņš cītīgi studēja ģeoloģiju, kļuva par akadēmiķa P. P. Suškina, autoritatīva paleontologa un zoologa, studentu. "Tafonomija un ģeoloģiskā hronika" - Efremova "ķecerīgs" darbs Vairāk nekā divdesmit gadu ilga viņa neapturamās dabas izpētes pieredze Efremovs izklāstīts zinātniskajā monogrāfijā "Tafonomija un ģeoloģiskā hronika", Paleontoloģijas institūta darbi, 24. sējums, publicēts 1950. gadā. Darbs netika publicēts ilgu laiku, uzskatot par ķecerīgu. Bet Efremovs visiem un vispirms sev pierādīja, ka viņa teorētiskie uzskati tika veidoti, pamatojoties uz praktiskiem sedimentācijas struktūras novērojumiem. "Tafonomija" ir zinātne par likumiem, kas regulē dzīvnieku apbedīšanu Zemes fosilajos slāņos. Efremova revolucionārie uzskati Efremovs jauno zinātni par fosilo formu apbedīšanu ģeoloģiskajos slāņos nosauca par "tafonomiju" (no grieķu vārdiem - tapho - apbedīšana, nomos - likums). Efremovs atklāja, ka senāko dzīvnieku fosilās atliekas fosilā ierakstā ir saglabātas nez kāpēc. Šie apbedījumi ir pakļauti noteiktiem diezgan stingriem modeļiem.

Kāds bija Ivana Efremova galvenais nopelns
Kāds bija Ivana Efremova galvenais nopelns

No senajiem Zemes pastāvēšanas periodiem, kuru skaits ir simtiem miljonu gadu, ir saglabājušās tikai zivis, no vēlākiem periodiem - zivis, abinieki un rāpuļi, un no salīdzinoši jauniem periodiem ir saglabājušies visi uzskaitītie un joprojām dažādie zīdītāji. Jaunākajā Zemes pastāvēšanas periodā, ko sauc par kvartāru, tiek saglabātas cilvēka un viņa tuvāko radinieku mirstīgās atliekas. Pretēji izplatītajam uzskatam, ka šāda veida apbedīšana atbilst pakāpeniskai evolūcijai no zivīm uz cilvēkiem, Efremovs pauda un, pats galvenais, argumentēja jaunu viedokli. Viņa skatījums uz evolūciju bija tik negaidīts, ka neatrada atbalstu pat no viņa tuvākajiem draugiem – paleontologiem. Efremovs uzskatīja, ka no senajiem periodiem saglabājušās tikai zivis (karapass, krustspuras, haizivs, plaušas, paleoniski), nevis tāpēc, ka paleozoika vidū - devona periodā (apmēram 400 miljoni gadu) dzīvoja tikai zivis, un tur bija neviena uz sauszemes. Fosilizētās zivju atliekas izdzīvoja tikai tāpēc, ka lielākā daļa agrā paleozoika kontinentālo atradņu tika iznīcinātas sekojošās kontinentu iznīcināšanas rezultātā. Citiem vārdiem sakot, kāds varēja dzīvot uz sauszemes paralēli zivīm, un zeme nemaz nebija tik nevainīga un tīra, kā tas parasti tiek zīmēts klasiskajās evolūcijas shēmās - dzīvnieku pasaules ģenealoģiskajos kokos. Efremova secinājumi bija pretrunā Darvina teorijai. Pirmo īsto mugurkaulnieku ciltskoku uzbūvēja dedzīgs Čārlza Darvina bhakta E. Hekels. Citiem vārdiem sakot, Efremovs pagriezās ne tikai uz Hekelu, bet arī pret pašu Darvinu. Bet viņš to darīja ļoti uzmanīgi, zinātniski pamatotā formā. Tā ka pat neviens no cienījamiem progresīvās evolūcijas piekritējiem sākumā nesaprata, pret ko Efremovs sacēlās. Efremovs paredzēja saprātīgu radījumu pastāvēšanu paleozoja un mezozoja periodā. Efremovs arī šaubījās, vai pirmie abinieki, stegocefāli, patiešām bija pirmie šīs zemes četrkājainie iemītnieki. Viņš apšaubīja rāpuļu prioritāti vēlākos periodos, kā arī to, ka starp zīdītājiem nebija vietas kādam perfektākam … un "eksotiskām" formām ar pārsteidzošu progresīvu struktūru. Saskaņā ar Efremova tēlaino izteicienu zivis, stegocefāli, pirmie rāpuļi, kā arī zīdītāji, kas ir labi pārstāvēti fosilajos ierakstos, šķiet, karājas gaisā, un tiem nav ne senču, ne pēcnācēju. Tajā pašā laikā starp šīm lielajām grupām nepastāv pārejas saites. Efremovs norādīja uz pārsteidzoši agru progresīvo dzīvnieku parādīšanos annālēs, ko pārstāv atsevišķi un tālu no pilnīgi atradumi. Analizējot šos faktus, Efremovs nonāca pie pārsteidzoša secinājuma, ka progresīvajai evolūcijai ir kāda dīvaina īpatnība. Pēc lielākās daļas paleontologu domām, grupas, kas plaši pārstāvētas fosilo atlieku veidā, attīstās pakāpeniski, mazos soļos, un "eksotiskās" formas ar negaidīti augstu attīstības līmeni attīstās citādā veidā, īpašā veidā - asos lēcienos. "Vienkāršota, lai gan diemžēl un plaši izplatīta iepriekš aprakstītās" faunas evolūcijas interpretācija "būs evolūcijas procesa sadalīšana divās kategorijās vai, drīzāk, divos virzienos. Retas progresīvās formas it kā attīstās īpašā straujā aromorfozes ceļā, bet pārējā fauna - idioadaptācijas virzienā. Abi virzieni diezgan skaidri izceļas gandrīz visas seno sauszemes mugurkaulnieku faunas sastāvā, un tādējādi tos it kā dokumentē paleontoloģija. Efremovs IA "Tafonomija un ģeoloģiskā hronika", 136.lpp. Jefremovs pierādīja, ka no Paleontoloģiskās un ģeoloģiskās hronikas grāmatas tika izrautas loksnes, kurās bija rakstīts par inteliģentām zemes dzīvības formām. Kritizējot šos viņa uzskatus kolēģi, Efremovs nonāca pie secinājuma, ka viņi šeit ir vainīgi nevis dzīvnieki, nevis evolūcija, bet gan ģeoloģisko slāņu saglabāšanās īpatnības. Izrādās, no apjomīgās paleontoloģiskās un ģeoloģiskās hronikas grāmatas ir izrautas ne tikai atsevišķas lapas, bet arī veseli lokšņu kūļi. Un šādas grāmatas lasīšana ir bezjēdzīgs vingrinājums. Uz šāda materiāla veidot cilvēku un dzīvnieku ciltsrakstus vienkārši nav nopietni. Neskatoties uz to, lielākā daļa taksonomistu turpina Hekela iesākto darbu līdz pat šai dienai. Viņi apvieno izkaisītās lapas un pat lapu fragmentus sava veida veselā stāstā un ļoti lepojas ar to, ka viņiem izdevās fantazēt par to, kurš no kā nācis. Efremovs gāja citu ceļu, viņš neko neizgudroja, bet izskatīja šo jautājumu no ģeoloģijas viedokļa. Izrādās, ka mums laikā tuvu stāvu paleontoloģisko kāpņu augšējie stāvi ir pilni nejaušu atradumu, kurus laiks vēl nav pārvērtis putekļos. Piemēram, ir zināmas nesen dzīvojušo cilvēku atsevišķas un izkaisītas mirstīgās atliekas. Pēc tam evolūcijas piekritēji tos nodod kā mūsu senčus. Ja mēs nokāpsim pa laika kāpnēm uz leju – dziļāk, mēs redzēsim, ka cilvēki pazūd. Bet zīdītāji ir pārstāvēti paleontoloģijā, rāpuļi ir vēl zemāki, abinieki ir vēl zemāki, un zivis atrodas zem tiem. Efremovs spēja pierādīt, ka šīs spokainās evolūcijas kāpnes patiesībā veidojas no tā, ka cilvēku un dzīvnieku mirstīgās atliekas tiek izvilktas no dzīvības grāmatas. Jo zemāk mēs ejam, jo mazāk viņu kļūst. Un no seniem laikiem ir saglabājušās tikai plaši izplatītas ūdens un daļēji ūdens sugas, kuru skaits un dzīvesveids (ūdens un daļēji ūdens) veicināja to apbedīšanu un mirstīgo atlieku mineralizāciju.

Evolūcijas "spoku" kāpnes

Citiem vārdiem sakot, rodas evolūcijas rēgs, ko zinātnieki uztver kā faktu. “… Mezozojam un kainozojam palielinās sauszemes formu daudzveidība, kas šķiet gluži dabiski, jo sauszemes mugurkaulnieki pakāpeniski iekaro zemi. Tomēr šī pakāpeniskā iekarošana, kas it kā ir saistīta ar vispārēju progresu, lielākoties būs tikai šķietama, kas izriet no vispārējiem likumiem par nokrišņu saglabāšanu laikā. Efremovs IA, "Tafanomija un ģeoloģiskā hronika", 133. lpp. Patiesībā viss ir daudz interesantāk. Līdzās senajām zivīm droši vien pastāvēja arī zemes formas, par kurām mēs neko nezinām. Destruktīvi procesi: kalnu grēdu un pārakmeņojušos iežu iznīcināšana uz zemes, vēja un ūdens erozija ir dzēsusi to klātbūtnes pēdas. Līdz mūsdienām ir saglabājušās tikai ūdens radību fosilijas, kas ir senas zivis (karapas, krustspuras, plaušu tārpi, paleoniski). Senie abinieki – stegocefāli jeb, kā tos mūsdienās sauc labirintodonti, arī nebija pirmie sauszemes radījumi. Līdzās tiem dzīvoja rāpuļi un pat zīdītāji. Reizēm tiek atrastas dažas viņu atliekas ("eksotiskas" formas pēc Efremova domām), taču tām netiek piešķirta nozīme. Paši dinozauru skeleti izdzīvoja tikai tāpēc, ka tie dzīvoja kontinentālās zemienēs, starp milzīgiem purviem un ezeriem. Tādas ir, piemēram, slavenās dinozauru kapsētas Gobi un Tjenšaņas tuksnesī.

Kāds bija Ivana Efremova galvenais nopelns
Kāds bija Ivana Efremova galvenais nopelns

Ģeoloģijas profesors, Staļina balvas laureāts Efremovs ir bezspēcīgs zinātnieks, kuram neizdevās pārvarēt evolūcijas teorijas piekritēju "nesapratnes sienu". Trīs mongoļu ekspedīciju organizētājs dinozauru eksistences pēdu meklēšanai bija Efremovs. Praksē viņš gribēja visiem pierādīt, ka viņa "tafonomija" darbojas. Un viņš to pierādīja! Uz Maskavu laika posmā no 1946. līdz 49. gadam. pa dzelzceļu tika nosūtīti desmitiem vagonu ar pārakmeņojušos dinozauru līķiem! Un tas notika pēc tam, kad amerikāņu ekspedīcija apmeklēja Mongoliju un paziņoja, ka šī pasaules daļa nav interesanta, jo seno rāpuļu mirstīgās atliekas pilnībā nav. Efremovs izcili pierādīja pretējo! Teoriju apstiprinājusi prakse! Tad pretinieku dusmīgās balsis sāka pamazām norimt, un Efremovam tika piešķirta Staļina balva, vasarnīca Maskavas apgabalā un profesora tituls. Tomēr Efremovs varēja redzēt kaut ko citu. Viņš nevarēja mierīgi palikt uz lauriem. Var redzēt pat brīdī, kad viņš izprata savas jaunās tafonomijas zinātnes nosacījumus, viņš nonāca pie paradoksāliem secinājumiem, kas mainīja visu viņa domāšanas stilu. Intervijā par to, kā viņš uzrakstīja Andromedas miglāju, zinātnieks dalās krīzē, kas viņu pārņēma. "Tādos brīžos viņa kā zinātnieka bezspēcības apziņa lika man domāt, ka zinātniskās fantastikas rakstniekam šeit ir vairākas priekšrocības." Efremova zinātniskā fantastika ir veids, kā pārvarēt zinātnieku neizpratni un nodot masām acīmredzamo.

Zinātnieka un rakstnieka pareģojumi

Un Efremovs atrada veidu, kā pārvarēt krīzi. Viņš sāka rakstīt fantastiskus stāstus. Pirmie no tiem, kas publicēti krājumā "Pieci punkti", bija veltīti zinātnes un ģeoloģijas jautājumiem. Šie stāsti tika sarakstīti Frunzē, 1943. gadā evakuācijas laikā, kad Efremovs ļoti saslima. Tobrīd Taphonomiju jau bija uzrakstījuši un noraidījuši "kolēģi". Stāstā "Dimanta caurule" rakstnieks paredzēja dimantu atklāšanu Sibīrijā un dimantus tur atrada … ģeologs, kurš izlasīja viņa "fantastisko" stāstu. Efremovs prognozēja hologrāfijas parādīšanos. Un izgudrojuma autors pirmo reizi iepazinās ar hologrāfijas idejām Efremova darba lappusēs. Mani tas aizrāva un patiesībā izgudroju hologrāfiju. Stāstā "Zvaigžņu kuģi" Efremovs aprakstīja, kā zem dinozaura pārakmeņojušā skeleta tika atklāts sena cilvēka galvaskauss … kurš bija aizlidojis uz zemi no tālas planētas. Likās, ka Efremovs redz citas pasaules, entuziastiski tās aprakstot, neapstājoties. Un viņam nebija lielas pūles, lai visam darbam piešķirtu, kā viņš pats atzina, sakarīgu sižetu. (Viņš iepazinās ar Rērihu ģimeni un Nikolaja Rēriha dēlu - Juriju. Cieņas pārņemts pret "Agni Jogas" - "Dzīvā ētika" veidotājiem Varbūt tas viņu pamudināja izprast globālos cilvēka eksistences jautājumus Visumā). Acīmredzot šo domu ietekmē dzima Efremova ideja par "Lielo gredzenu" - starpplanētu savienojumu, kas apvieno simtiem apdzīvotu pasauļu. Šī ideja aizrāva daudzus lasītājus… Acīmredzot šis Efraima pareģojums nākotnē tiks atklāts cilvēkiem. Pavisam nesen, pateicoties Keplera orbitālā teleskopa pūlēm, kļuva zināms, ka katrai zvaigznei debesīs ir planētas! Vai kosmoss ir apdzīvots? Šāda ķecerīga doma nevarēja ienākt prātā tiem, kuri vēl nesen ticēja dogmai, ka mūsu planēta ir vienīgā dzīvības sala "mirušajā" Visumā, kurā nav planētu! Un šī dzīvība uz zemes radās spontāni.

Efremova pārdomas par mūsdienu sabiedrības un cilvēka degradāciju un viņa klasificēšanu kā "britānijas izlūkdienesta aģentu"

Šķiet, ka Efraima pravietojumi ar to nebeigsies. Mums vēl ir daudz ko mācīties no tā, ko viņš mums dāsni sniedza savu grāmatu lappusēs. Efremovs sacēlās pret darvinismu un kazarmu sociālismu. Savā jaunākajā romānā Vērša stunda viņš nežēlīgi atspoguļoja mūsdienu sabiedrības un cilvēka degradāciju. Bet tas nepagāja garām VDK visu redzošajai acij. Pats Andropovs uzrakstīja dusmīgu memorandu Centrālkomitejai par graujošo un pretpadomju romānu, un grāmata tika izņemta no bibliotēkām. Efremovam tika izveidota ārējā novērošana. Viņa "Tafanomy …" arī tika aizliegta. Viņa telefons un dzīvoklis tika noklausīts ilgu laiku. Efremovs tika turēts aizdomās. Viņš zināja valodas, bija plaša sarakste ar zinātniekiem no visas pasaules. Var tikai nojaust, ko čekisti dzirdēja no paša Efremova lūpām. Kā vēsta VDK, briti saindējuši Efremovu, kad viņš atvēra no kalna aizsūtīto aploksni. Un pats Efremovs visu mūžu… (pēc izlūkdienestu domām) strādāja britu izlūkdienestā… Drīzāk, gluži otrādi, viņš darīja visu, lai no mūsu laika kosmosa kuģa aiz borta izmestu trako darvinisma ideoloģiju. Cilvēks nav pielāgots radījums, kas dzīvo pēc likuma “izdzīvo stiprākais”. Tas ir likums, ko atzīst mūsdienu Darvina sekotāji. Cilvēks – pēc Efremova domām – ir brīva būtne – dzimusi no kosmosa! Mums arī jāsaprot, ka pilnīgas uzraudzības un cenzūras apstākļos Efremovs nevarēja atklāti runāt, lai gan viņš to centās darīt. Bet metaforu un alegoriju veidā spožā gaišreģa domas cauri laika bezdibenim nonāks pie pēcnācējiem! Kāds ir Efremova zinātniskais varoņdarbs? Pierādījumā, ka Čārlza Darvina evolūcijas teorijas nebija! Saprātīgas sauszemes radības varētu dzīvot paleozojā un mezozojā - nekas to neliedz. Bet mēs atkārtosim vēlreiz, lai nostiprinātu pārdzīvoto - kāds ir Efremova zinātniskais varoņdarbs. Viņš, pamatojoties uz dažādiem ģeoloģiskiem, paleontoloģiskiem dokumentiem, pierādīja, ka no senākajiem Zemes periodiem fosilajā stāvoklī selektīvi tiek saglabātas tās dzīvās radības, kas dzīvojušas ūdenī - tās ir senas zivis un vēl agrāk - bruņuzivis. -līdzīgi radījumi - agnati, kas dzīvoja jūru dzelmē. Ja mēs ejam pa laika līniju no šodienas uz leju, mēs atklāsim, ka no fosilajiem stāvokļiem pazūd cilvēku mirstīgās atliekas, pēc tam no pērtiķiem, kas dzīvoja mežā, tad australopiteķi, kas dzīvoja Āfrikas savannā, un pēc tam pazūd dažādu cilvēku mirstīgās atliekas. kokos dzīvojošie pērtiķi pazūd … Meža iemītnieku atliekas vispirms izzūd, jo tajās notiek destruktīvas izmaiņas, gaisa un aerobās vides skābju ietekmē. Tad sāk izzust placentas zīdītāji, īpaši sauszemes formas. Tiek saglabāti tie, kas dzīvoja ūdenī vai ūdens tuvumā, ja tie tika aprakti ūdenskrātuvju apakšā bez piekļuves gaisam. Bet to atliekas galu galā pārvērtīsies putekļos litosfēras kontinentālajos nogulumos notiekošo postošo procesu ietekmē. Zemienēs, kalnu ielejās, milzīgo ezeru un upju deltu vietā ir saglabājušās tikai tuvu ūdens formu paliekas, kā arī jūru un okeānu piekrastē dzīvojošo dzīvnieku aprakti un mineralizēti kauli. Tādējādi simtiem miljonu gadu no mūsu laika nebūtu nekādu pierādījumu par vienas zemes radības esamību. Izdzīvot varēja tikai piekrastes ūdeņos dzīvojošās zivis, taču arī tās laika gaitā izzustu. Tikai dibena iedzīvotāji (viņu pārakmeņojušās atliekas) būtu sasnieguši paleontologus, kuri dzīvo 500 miljonus gadu pēc mums. Ko teiks tādi topošie paleontologi, aplūkojot dziļjūras iemītnieku fosilijas? Vai mūsu laikos neviens cits uz zemes nedzīvoja, izņemot viņus? Bet tā būtu liela kļūda. Tā bija tāda kļūda, ka mūsdienu ģeoloģijas pamatlicēji iekrita Darvina skolotājā K. Laielā, kurš rakstīja "Ģeoloģijas pamatus", un pašu Darvinu, kurš arī bija ģeologs. Šķietamo dzīvo organismu daudzveidības pieaugumu no seniem laikiem līdz mūsdienām viņi uzskatīja par evolūciju. Patiesībā progresīvas evolūcijas nebija. Kopā ar senākajiem agnātiem - scutellum, kas rāpoja pa dibenu paleozoika sākumposmos, uz sauszemes dzīvoja arī augsti organizētas dzīvās radības un, iespējams, arī senie cilvēki … no viņu mirstīgajām atliekām nekas nebija palicis pāri, jo kontinentālie nogulumieži. To atliekas ir miljoniem gadu pārvērtušies putekļos atmosfēras, saules gaismas, vēja un ūdens erozijas un citu postošu faktoru ietekmē. Nav nekā lielāka par laiku! A. Belovs, 2014 Avots

Ieteicams: