Vai Voroņeža ir Tartarijas rietumu priekšpostenis?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vai mēs zinām visu par mūsu "Centrālās Krievijas" pilsētu vēsturi? Kas un kad tās dibināja un cēla? Vai šajā jautājumā viss ir tik viennozīmīgi un pārskatāmi, kā aprakstīts mācību grāmatās un enciklopēdijās?

Esmu pārliecināts, ka "Kramola" pastāvīgie lasītāji jau diezgan labi zina, kas ir Tartaria (vai "Tarkh-Tariya") un kur tā atradās. Dažu pēdējo gadu laikā ir parādījušies ļoti daudzi teorētiski un pat praktiski pētījumi par šo tēmu. Tīkls "izstaigā" daudz dažādu periodu ārzemju karšu fotoattēlu, uz kuriem ir atzīmētas Tatarijas robežas un apdzīvoto vietu nosaukumi. Dažu šo karšu autentiskums, spriežot pēc diskusijām, dažkārt tiek apšaubīts. Bet, neskatoties uz it kā nekonsekvenci viesnīcu detaļās, iespējams, pat skeptiskākais oficiālās (Skaligērijas) vēstures zinātnes piekritējs nenoliegs faktu, ka daudzās saglabājušās "Rietumu" kartes un citi 15.-18.gadsimta dokumenti nepārprotami satur informāciju par teritoriālais (valsts) veidojums, ko sauc par Tartari.

Kā cilvēks, kuram nav vienaldzīga savas tautas vēsture, es cenšos iepazīties ar lielāko daļu daudzpusīgu materiālu un publikāciju (tradicionālo un alternatīvo) par Krievijas vēsturi. Šajā sakarā es izlasīju daudzus rakstus, kas saistīti ar tatāru izpēti, savācu dažas internetā pieejamās Tatāru karšu kolekcijas. Kartes kā praktiski vienīgais pieejamais dokumentārais informācijas avots mani vienmēr ir interesējušas pirmām kārtām.

Pirms dažiem mēnešiem es izdrukāju pāris krāsainākās (krāsu) Tartarijas kartes A3 formātā (Eiropas kartes 1684. un 1706. gadā) un piekarināju tās rāmjos pie sienas sava galda priekšā, lai novērstu uzmanību no. rutīnu un pārtraukumu laikā pārbaudiet attēlu detaļas.

Reiz šādas "relaksācijas" procesā pamanīju interesantu iezīmi: Tartarijas rietumu robeža (un attiecīgi arī Maskavu austrumu vai dienvidaustrumu robeža) iet aptuveni pa upes līniju. Dons (Tanais) un 1706. gada kartē mana dzimtā pilsēta Voroņeža ir atzīmēta kā "robežlīnija", un, spriežot pēc pildījuma krāsas, tā atrodas Tartarijas protektorātā. Es neesmu 100% pārliecināts, ka mani spriedumi ir pareizi, jo no ģeodēzijas viedokļa vecās kartes ne vienmēr atbilst "fiziskajai" realitātei, un patiesās robežas varētu tikt nobīdītas par desmitiem vai pat simtiem kilometru, ietekmējot arī citas apdzīvotās vietas.

Zemāk ir divi karšu fragmenti, kas lika man aizdomāties:

Ņemot par pamatu augstāk minēto novērojumu un apzinoties dažādu periodu karšu iespējamo kļūdu, uzskatīju, ka Voroņežas atrašanās Donas kreisajā krastā (un Voroņežas upes labajā krastā), t.i. uz apgabala dabiskās ģeoloģiskās robežas varētu noteikt tās robežas statusu starp Tartāru un Maskavu. Atklāts palika jautājums par pilsētas pakļautību. Vai Voroņeža bija Tartarijas rietumu priekšpostenis? Lai atbildētu uz šo jautājumu, sāku atsaukt atmiņā pilsētas oficiālo vēsturi un meklēt vecos pilsētvides attīstības plānus-kartes.

"Vēsturisko un ģeodēzisko" pētījumu procesā atradu dažus skaidrojumus Voroņežas telpiskajai konfigurācijai 16-18 gadsimtu ietvaros, kas ļauj izprast senču loģiku pilsētas celtniecības laikā.

Tātad detaļas:

Diemžēl man vēl nav izdevies atrast garantēti uzticamus pilsētas plānus, kas vecāki par 17. gadsimtu. Bet ar tiem Voroņežas plānu reprodukcijām (pārzīmējumiem), kas ir pieejami tīklā, manuprāt, pietiek, lai izveidotu priekšstatu par ēku formu un izmēriem pilsētas vecākajā daļā. Zemāk ir viens no pilsētas plānojuma variantiem (aptuveni 17. gs. sākums).

Kā redzams attēlā, pilsēta sastāvēja no centrālā cietokšņa, ko ieskauj mūris, un perifērās ēkas un būves. Voroņežas ziemeļaustrumu un dienvidrietumu robežas gāja pa dabiska grīvu un lielu gravu tīkla perimetru, kas apgrūtināja pilsētas pieejamību no šiem virzieniem. Austrumu daļa beidzās ar upes krastu. Rietumu un ziemeļrietumu robežas, spriežot pēc plāna un nocietinājumu paliekām (tā sauktā pierobežas pilsētas priekšposteņa paliekas), kas saglabājušās līdz mūsdienām, gāja pa dabiska (vai mākslīga?) ģeoloģiskā veidojuma līniju. - neliela radiāla sija (vai grāvis), kas aptver pilsētu no ziemeļiem uz dienvidrietumiem.

Ja mēģināt rekonstruēt pilsētas robežas uz uzticama topogrāfiska pamata (uz satelītattēla), tad, manuprāt, tas izskatītos šādi:

Sarkanā līnija iezīmē galvenās attīstības subjektīvi pieņemtās maksimālās robežas. Tajā pašā laikā no ziemeļaustrumiem un dienvidrietumiem (virzieni atzīmēti ar zilām bultiņām), visticamāk, kā dabisko aizsardzību kalpoja gravas un gravas. Iespējams, ka pirms vairākiem gadsimtiem pilsētas perimetru ierobežoja arī mežs, no kura tagad saglabājies Šilovskas mežs un Kalnu ozolu mežs. Tas viss kopā liedza atvērtu pieeju pilsētai no iepriekšminētajiem virzieniem.

Ziemeļrietumu robeža (konvencionāli iezīmēta zaļā krāsā) acīmredzot bija pirmā aizsardzības līnija - grāvis un, iespējams, mūris, kā arī kontrolpunkts pilsētas priekšposteņa formā.

Dzelzceļa sliedes tagad ir uzliktas uz aizsardzības grāvja paliekām (tas redzams satelītattēlā). Iespējams, ka dzelzceļa būvniecības laikā daži posmi tika pārveidoti (aizpildīti vai nogriezti), taču pieņēmumu par aizsardzības grāvja klātbūtni agrāk tajā vietā uzskatu par diezgan reālu. Fotogrāfijā no Yandex ir redzams dzelzceļa sliežu (= agrāk grāvja) vietu "profils" dažādos pilsētas punktos.

Kas attiecas uz pilsētas priekšposteni (ti, kontrolpunktu) … Vietas nosaukums "Zastava" ir saglabājies ikdienā. Tagad šādi sauc nelielu teritoriju Voroņežā, kur iepriekš atradās tāda paša nosaukuma ēka. 20. gadsimta sākuma fotogrāfijās tas izskatījās šādi:

Pēc 1943. gada ziemas šie torņi praktiski tika iznīcināti. Vienas no šīm būvēm uz ielas paliekas saglabājušās līdz mūsdienām. Maskavas centrā.

Priekšpostenis kopā ar apkārtējo grāvi bija visspēcīgākais pilsētas nocietinājums. Atgādināšu, ka šī aizsardzības līnija bija orientēta uz ziemeļrietumiem.

Pārējos virzienus slēdza tikai dabiskās robežas (gravas, gravas), un tiem nebija citu zināmu aizsargkonstrukciju.

Šeit ir apskatāmas fotogrāfijas no ģeomorfoloģiskajiem veidojumiem veco ēku tuvumā:

- uz dienvidrietumiem (Čižovskajas grīva, kas robežojas tālāk uz Šilovskas mežu).

- Ziemeļaustrumi (nokāpšana uz centrālo parku)

- Austrumi (nolaišanās upes krastmalā)

Pamatojoties uz iepriekš minēto, var secināt, ka gaidāmā uzbrukuma galvenais virziens bija rietumi un ziemeļrietumi. Bet oficiālā vēsture vēsta, ka Voroņeža tika dibināta kā Maskavas valsts pierobežas cietoksnis un kalpoja kā aizsardzība pret nezināma ienaidnieka uzbrukumiem no AUSTRUMU un DIENvidaustrumiem!

Var tikai brīnīties, kā mūsu senči pirms vairākiem gadsimtiem būvēja nocietinājumus no savas galvaspilsētas puses (no Maskavas puses, ti, no aizmugures), un atstāja pilnībā atvērtas pieejas pilsētai no dienvidaustrumiem, no kurienes tie bija paredzēti. atvairīt ienaidnieka uzbrukumus?!

Nav šaubu, ka pilsēta bija robeža. Tikai tagad, kura robežas viņš sargāja?