Zemnieku akadēmiķis Maļcevs

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šī "atslēga" bija gadu desmitiem ilgušu neatlaidīgu meklējumu, vilšanās un atklājumu vērta.

Skaties tālumā, nevis zem kājām

“Skatoties uz Trans-Urālu karti, jūs redzēsiet ielejā divas upes, kas ieplūst Tobolā, Šadrinskas rajonā. Šeit es veicu eksperimentālu darbu." Tātad tālajā 1934. gadā žurnālā Kolkhoznik sākās Terenty Maltsev raksts. Maksims Gorkijs, kurš piedalījās tā izdošanā, izlasījis Sibīrijas zemnieka rokrakstu, ar krāsainu zīmuli uzrakstīja: "Tā izaug cilvēki, kas ir noderīgi Tēvzemei."

Rakstnieks nekļūdījās. Pieticīgs lauku audzētājs ir izaudzis par ievērojamu zinātnieku, Ļeņina vārdā nosauktās Vissavienības Lauksaimniecības zinātņu akadēmijas goda akadēmiķi, divreiz Sociālistiskā darba varoni.

Viņš iebruka agrārajā zinātnē, patiesībā, nezinot tās noteiktos kanonus.

Tikai daudzgadīgie augi spēj bagātināt augsni ar barības vielām: āboliņu, saldo āboliņu, lucernu un citiem. Pēc tiem - dziļa aršana, ar šuvju apriti. Un tad - lūdzu, audzējiet citas kultūras. Tie bija nemainīgi noteikumi, kas bija saistoši visas milzīgās Krievijas lauksaimniecībai. Patiesībā uz tiem balstījās zālāju sistēma, ko apstiprināja un nostiprināja slavenā augsnes zinātnieka Vasilija Viljamsa autoritāte.

Terentijs Maltsevs, pamatojoties uz savu pieredzi, nonāca pie cita secinājuma: viengadīgajām kultūrām ir arī spēja bagātināt augsni. Viņi atstāj tajā vairāk organisko vielu, nekā viņiem izdodas uzņemt augšanas sezonā. Ja viņiem šāda īpašuma nebūtu, nebūtu augsnes kā tādas. Aršana ar šuves apgrozījumu maina mikroorganismu dzīves apstākļus, iznīcina augsnes struktūru. Tas nozīmē, ka priekšroka dodama virsmas atslābināšanai. Un dziļi, bez izgāztuves, iespējams, reizi četros līdz piecos gados.

Viņi saka, ka dzīvot dzīvi nav šķērsot lauku. Taču šķērsot lauku nav viegli, ja neesi dīkdienīgs garāmgājējs. Malcevam tā ir laboratorija, skola. Viņš uz skolu negāja ne dienu. "Jūs varat dzīvot bez lasīšanas un rakstīšanas," mans tēvs ieaudzināja. - Kāpēc viņa ir? Viss ir no Dieva, tikai lūdziet stiprāk." Un Terentijs Semjonovičs man teica, cik kaislīgi es gribēju iemācīties lasīt un rakstīt. Puiši uz nodarbībām, viņš - uz lauka, pļavām, dārzā. Rakt, laistīt, ravēt dobes, ganīt lopus. Burtus un ciparus mācījos no vienaudžiem. Nebija ne papīra, ne zīmuļa. Ziemā viņš rakstīja ar kociņu sniegā, vasarā - piekrastes smiltīs, ceļmalas putekļos. Deviņu gadu vecumā viņš ciema vidū bija pazīstams kā literāts. Lasīju krievu-japāņu kara vīru vēstules kareivēm, rakstīju atbildes.

Tēvam nemanot, viņš izņēma grāmatas. Bioloģijā, dabaszinātnēs, vēsturē, ģeogrāfijā. Pasaule viņam kļuva plašāka, un līdz ar jaunām zināšanām parādījās jauni jautājumi. Kāpēc vieniem raža ir laba, citiem slikta? Kāpēc vēlā sēja parasti ir veiksmīgāka nekā agrīna sēšana Trans-Urālos? Kā izdodas izaudzēt un novākt maizi īsajā Sibīrijas vasarā?

Augs, Terentijs lasīja vienā no savām grāmatām, ir rūpnīca, kurā saules enerģijas ietekmē tiek radītas organiskās vielas. Bet, ja tā bija rūpnīca, viņš pie sevis sprieda, tad tas bija īpašs veids. Ar vismodernākajām tehnoloģijām, noslēpumiem. Kas tie ir, kā pie viņiem nokļūt?

Sākās Pirmais pasaules karš. Bija jāmaina arkls pret šauteni. Tranšejas, uzbrukumi, atkāpšanās, biedru nāve. Pēc tam četri gadi vācu gūstā. Viņš ātri iemācījās valodu, sadraudzējās ar vietējiem komunistiem.

1919. gadā kopā ar citiem karagūstekņiem viņš izveidoja Vācijas Komunistiskās partijas krievu nodaļu. Desmitiem vēlāk, jau PSKP 27. kongresā, viņš tikās ar Vācijas Sociālistiskās apvienotās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretāru Ērihu Honekeru. Pēc viņa uzaicinājuma viņš apmeklēja sava karavīra gūsta vietas.

Tie četri gadi nebija velti. Es tur vēroju fermu. Šķiet, ka zeme nav labāka par mūsējo, viņi lūdz Dievu ne grūtāk, un raža ir lielāka. Kāpēc? Viņš atgriezās mājās liesā, izsalcis 1921. gadā. Pavasaris atnāca agri. Varēja sākt lauku darbus, taču pirms Lieldienām neviens laukā negāja: tā bija vietējā tradīcija.

"Es nolēmu doties uz laukumu viens," atcerējās Terentijs Semjonovičs. – Neskatoties uz tēva protestiem, viņš sāka ecēt. Sadalot garozu, es samazināju iztvaikošanu.

Pūta karsti vēji, kas sausina augsni. Maltseva vietā viņa saglabāja mitrumu. Nezāles sadīguši kopā. Pirms sēšanas viņš tos iznīcināja kultivējot, lai sēklas iegultos labi sagatavotā augsnē. Sēju sāka arī kaimiņi. Termiņi bija spiedoši, un viņiem nebija laika cīnīties ar nezālēm. Jau pieņemoties spēkā, viņi, protams, apdullināja kviešu stādus. Rudenī ciema iedzīvotāji gaidīja niecīgu ražu. Tikai ar Malcevu viņš izrādījās izcils. Šī bija pirmā uzvara, lai arī nopietns risks. Galu galā neveiksme var pārvērsties par maizes trūkumu ģimenei, badu.

Vairāk nekā vienu reizi Terentijs pamanīja: sēklas, kas nejauši iekritušas lauka ceļa malā, burtiski samīdītas zemes debesīs, dod lieliskus dzinumus, labi attīstās. Es prātoju, kāpēc? Varbūt nav vērts censties ar dziļu aršanu? Aptiniet slāni, neizbēgami izžāvējot augsni, un veltiet tam dārgo laiku un pūles?

Es mēģināju atraisīt tikai virsējo slāni, par četriem līdz pieciem centimetriem - sēšanas dziļumu. Tēvs, to pamanījis, žēlojās: "Aizstāj bez maizes!" Atļauts "būt gudram" tikai vienā sižetā. Rudenī viņa uz vienu hektāru deva 26 centnerus kviešu. Pārējā platība knapi savāca piecus centnerus.

Vecais graudkopis Semjons Abramovičs samierinājās ar dēlu, sāka visā paklausīt, palīdzēt. Terentijs ar galvu iegrima savos eksperimentos. Sējai viņš atlasīja lielākas sēklas, iesēja tās augsnē, kad pāries agra pavasara sausuma briesmas un līs auglīgas lietavas. Bet tad radās jauns šķērslis. Kviešiem nebija laika nogatavoties pirms rudens vētras. Tas nozīmē, ka mums ir vajadzīgas citas, agri nogatavojušās šķirnes.

Kolektivizācijas gados ciema biedri ievēlēja Terentiju par kolhoza selekcionāru. Tagad viņa pakļautībā bija simtiem hektāru, kuriem vajadzēja pabarot ģimenes, dot valstij maizi. Viens, kā zināms, nav karotājs uz lauka. Un, lai cīnītos par labu ražu, viņš to jau ir sapratis no savas pieredzes, jums ir nepieciešams kompetenti, ar zinātnisku pieeju. Viņš izveidoja lauksaimniecības loku. Sākumā uz to pierakstījās tikai daži entuziasma pilni vīrieši. Kolhozs piešķīra telpas "būdiņai-laboratorijai", palīdzēja iepirkt instrumentus un ķimikālijas. Eksperimenti tika veikti "būdā", uz lauka. Daudzi no tiem izrādījās veiksmīgi un iepriecinoši. Apļa dalībnieku skaits jau pārsniedzis četrdesmit cilvēkus.

"Zeme ir dāsnāka pret to, kurš pret to izturas radoši," viņš vērsās pie apļa dalībniekiem. - Iedomājieties šaha galdu ar daudziem lauciņiem. Pie valdes ir divi: cilvēks un daba.

Viņa vienmēr spēlē Balto, ar pirmā gājiena tiesībām. Nosaka sējas laiku, pieļauj karstumu vai aukstumu, sausus vējus, lietus, salnas. Un cilvēkam, lai nezaudētu, adekvāti jāreaģē uz jebkuru, pat vismānīgāko gājienu.

Izdzirdējuši par Sibīrijas eksperimentētāju, viņa "būdiņu-laboratoriju", Ļeņingradas Lietišķās botānikas institūta darbinieki nosūtīja pārbaudei divsimt gramus jaunas šķirnes kviešu sēklu. Es to sēju, pieskatīju zemes gabalu, it kā tas būtu mazs bērns. Vietējos apstākļos "Viesis" sevi labi parādījis. Dažus gadus vēlāk Malcevs savāca vairāk nekā vienu centneru no šiem kviešiem, nodrošināja kolhozu ar agri nobriedušas, daudzsološas šķirnes sēklām. Taču notika negaidītais. Kamēr Terentijs atradās uz lauka, apgabala komisārs lika nogādāt kviešus uz elevatoru, uz valsts obligātās maizes piegādes rēķina.

Līdz Šadrinskai, reģiona centram, ir vairāk nekā divdesmit kilometru. Malcevs skrēja tur. Viņš metās iekšā noliktavā - viņa kvieši vēl nebija sajaukti ar citiem graudiem. Viņš lūdza to glabāt atsevišķi, un viņš pats - reģionālajā centrā. Sasniegts: atgrieztas sēklas. Nākamajā rudenī Terentijs labprāt dalījās tajās ar citām fermām.

Līdz tam laikam Malcevs bija izstrādājis ar personīgās pieredzes pārbaudītu pieeju vietējiem lauksaimniecības apstākļiem. Galvenais ir saglabāt mitrumu augsnē, “trāpīt” tieši optimālajā sējas laikā. Tas ļauj "provocēt" nezāles ātrāk uzdīgt, tās iznīcināt, pagaidīt sausos vējus, kas šajās vietās atkārtojas vienā un tajā pašā gadalaikā.

Lai sasniegtu vēlamo, kā viņš bija pārliecināts, ļauj irdināt līdz stādīšanas dziļumam sēklas, šķirnes ar īsu augšanas sezonu, lai būtu laiks novākt ražu pirms rudens vētras iestāšanās. Laukā vienlaikus veidojas gan labība, gan organiskais mēslojums. Bezpelējuma augsnes apstrāde, tādējādi paaugstina auglību, pasargājot zemi no erozijas.

Agrotehnikai "pēc Malceva teiktā" bija nepieciešami īpaši lauksaimniecības agregāti. Un tad viņš pierādīja sevi kā novatoru, dizaineru. Saskaņā ar viņa zīmējumiem vietējās rūpnīcas izgatavoja plakanos frēzes, kas irdina augsni, neaptinot slāni, arkli dziļai aršanai bez veidņu plāksnēm un disku kultivatorus.

Pēckara gados Malcevas lauksaimniecības sistēma ieguva spēku un slavu. Pie viņa bieži viesojās viesi no Volgas reģiona, Ziemeļkaukāza un Kazahstānas stepju reģioniem. Bet tā plašo izmantošanu, pat Trans-Urālos, kavēja īpaša aprīkojuma trūkums.

1947. gada februārī Maļcevs tika uzaicināts uz Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnumu, lai viņš varētu runāt par savu metodi. Īpaši aktuāla bija graudu un pārtikas problēma. Pirms tikšanās paspēju paviesoties pie zemkopības ministra, palūdzu palīdzību ar traktoriem. Viņš solīja atvēlēt duci, bet vajadzēja simtiem. Un te ir Malcevs uz goda pjedestāla.

Manā arhīvā ir saglabājušās Terentijs Semjonovičs dāvinātās stenogrammas ar viņa runu mašīnrakstītās lapas. Viņš teica, ka gadu no gada maizes prasa arvien vairāk. Savukārt aramzeme, kas spēj to radīt, samazinās būvniecības un kalnrūpniecības dēļ. Bet maize ir vissvarīgākais produkts un šāda veida enerģija, bez kuras mašīnas negriezīsies neviens pārnesums. Diez vai pienāks brīdis, kad varēs teikt: tagad pietiek. Visi saprot: jo vairāk graudu, jo bagātāka valsts.

Runājot par savu pieredzi, es lūdzu to neatkārtot stereotipiski. Visur ir klimatiskās un augsnes īpašības, kas jāņem vērā. Sēžot uz pjedestāla, I. V. Staļins uzmanīgi klausījās, brīžiem kaut ko pierakstīja.

Un, runājot par tehnoloģijām, viņš jautāja:

- Cik traktoru jums vajag, biedri Malcev?

- Pieci simti.

- Ko tev vēl vajag?

- Un paldies par to, biedri Staļin.

Atbilde vadītājam šķita asprātīga. Viņš viegli pasmīnēja. Arī klausītāji, un tie bija valdības pārstāvji, partiju vadītāji, slaveni zinātnieki, praktiķi, sibīrieša runu sveica ar aplausiem. Bija arī Vissavienības Lauksaimniecības akadēmijas direktors un Kremļa favorīts Trofims Lisenko. Viņam nepatika "uzkāpumi" no zinātnes, kā arī novirzes no agrobioloģijas kanoniem. Viņš varētu "atvieglot" brīvdomātāju nosūtīšanu "uz vietām, kas nav tik tālu". Bet Maļcevs nebija viens no vienkāršākajiem, viņš negrasījās uzsākt atklātu strīdu ar zinātniekiem - "zāles strādniekiem". Spēki ir nevienlīdzīgi. Savas lauksaimniecības tehnikas viņš skaidroja ar Sibīrijas klimata īpatnībām. Turklāt viņš brīvprātīgi pārbaudīja kviešu šķirnes Trans-Uralu apstākļos, pie kurām pēc tam strādāja selekcionāri Lisenko vadībā.

Viņš labprāt piekrita. Lai Malcevs to netraucētu, viņš personīgi vērsās pie Staļina ar priekšlikumu kolhozā "Zavety Ilyich" izveidot Šadrinskas lauksaimniecības staciju "lauka audzētāja Maļceva eksperimentu veikšanai". 1950. gada vasarā viņa šeit parādījās trīs cilvēku sastāvā: direktors, viņa vietnieks un vadītājs. Malcevs saņēma "aizsardzības vēstuli", mandātu, kas garantē imunitāti no visa veida pilnvarotiem, vietējiem priekšniekiem.

1953. gada pavasarī PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidijs uzdeva zinātnieku grupai pārbaudīt un apkopot stacijas darbības rezultātus. No Augu fizioloģijas pētniecības institūta direktora ziņojuma N. A. Genkels: “Vide, kurā augi atrodas, pilnībā mainās, kad augsne tiek kultivēta pēc Malceva metodes, īpaši nākamajos gados pēc dziļas irdināšanas. Visas izmaiņas rada apstākļus labai augu augšanai un attīstībai.

Tādējādi Maltsevs nostiprināja savas veiksmīga eksperimentētāja pozīcijas.

Tajos laikos nepieredzētā kviešu raža uz neapstrādātas zemes - vairāk nekā 20 centneri no hektāra - kļuva par pastāvīgas preses, augsto partijas un padomju vadītāju uzmanības objektu. Bija neskaitāmas avīžu un žurnālu publikācijas, radio un televīzijas raidījumi.

1954. gada augustā Malcevs savā ciemā uzņēma delegātus Vissavienības konferencei par lauksaimniecību.

Pasākumu ar savu klātbūtni priecēja Ņikita Hruščovs. Apmēram piecas stundas viņš rūpīgi apskatīja laukus. Bija sajūsmā par kviešu skatu. Biezi, dzēlīgi, vējā mirdzoši viļņi. Viņš mētāja cepuri, apbrīnodams, kā tā gulēja uz ausīm, tās nesaliecot, it kā uz galda.

"Tātad visi valstī strādātu kā biedrs Maļcevs," sacīja augstais viesis. - Maizi nebūtu kur likt. Tikai divarpus gadu laikā kolhozu pēc Hruščova vizītes apmeklēja aptuveni 3,5 tūkstoši cilvēku.

Taču prese par viņu pamazām apklusa, un viesu skaits saruka. Līdz tam laikam bija sācies "kukurūzas gājiens". Hruščovs cerēja, ka Maļcevs viņu atbalstīs šajos centienos. Bet viņš nereaģēja uz signāliem, kas tika sniegti ar starpnieku starpniecību. "Lauku karaliene" nekādi neiederējās viņa augsnes aizsardzības sistēmā. Un Hruščovs vienā no augstajām sanāksmēm aiz satraukuma nosauca Maļcevu par "kviešu aristokrātu".

Valstī ienāca intensīvu tehnoloģiju mode, kultivēto platību paplašināšana neapstrādātu zemju uzaršanas dēļ. Ešeloni ar traktoriem, teltīm, brīvprātīgie komjaunieši devās uz Sibīriju, Ziemeļkazahstānu.

Pirmajos neapstrādātu zemju attīstības gados viņa labi maksāja par graudu audzētāja darbu. Tādējādi gada vidējā graudu produkcija Kazahstānā 1961.-1965.gadā pieauga līdz 14,5 milj.t. Salīdzinājumam: līdz 1949.-1953.gadam šeit tika savākti 3,9 milj.t.

Taču drīz vien traktoru, arklu, smago veltņu un kultivatoru kāpurķēžu saspiestās augsnes kļuva par vieglu "laupījumu" sausiem vējiem. Audzēšanas sistēma noveda pie tā, ka melnas vētras virpuļoja pār Kazahstānas neapstrādātajām zemēm, Sibīriju, Altaja. Atceros, ka Kazahstānā, pa ceļam no Celinogradas uz Pavlodaru, skaidrā maija dienā bija jābrauc ar mašīnu ar ieslēgtām gaismām. Un tad viņi pavisam apstājās ceļa malā, cieši aiztaisot mašīnas durvis. Diena pārvērtās nepārvaramā naktī. Černozema sniega kupenas bloķēja šoseju, slejas pie meža joslām, lauku un pilsētu ielās. Lauki bija atsegti uz cietzemi …

Tajā pašā Kurganas reģionā graudu raža samazinājās no 19 līdz sešiem centneriem no hektāra. Augsne ir tik izmirusi, ka mūžīgie arāja pavadoņi - stabules pārstāja staigāt pēc arklām. Un kā ar Maltsevu? Viņš turpināja savu darbu. Šīs nelaimes neskāra viņa rajonu, kolhozu.

Vēja erozija ir pārņēmusi ne tikai Sibīriju, Kazahstānu, Altaja apgabalu, bet arī Volgas reģionu, Ziemeļkaukāzu. Un tad daudzi nopietni sāka runāt par masveida augsnes aizsardzības sistēmas ieviešanu lauksaimniecībā.

Kazahstānas neapstrādātajā augsnē to vēl pirms liela mēroga putekļu vētrām uzņēma Viskrievijas Graudkopības pētniecības institūta direktors Šortsandijas ciematā netālu no Tselinogradas Aleksandrs Barajevs. Tehnoloģija ir aptuveni tāda pati kā Maltsev: saudzīga apstrāde, negriežot slāni, atstājot rugāju. Tas samazina vēja uzbrukumu, ziemā saglabā sniegu. Turklāt ir tīri pāri. Tas ir, zeme gadu atpūšas, uzkrāj auglību un mitrumu.

Hruščovs, kurš uzskatīja sevi par ekspertu lauksaimniecībā, neuztvēra "tukšo" aramzemi, bija tās dedzīgs pretinieks. Zemnieku viltīgais Maļcevs diplomātiski izvairījās no publiskām diskusijām par šo tēmu.

Īpaši ar priekšniekiem. Barajevs, Sanktpēterburgas dzelzceļnieka dēls, atradās citā noliktavā. Viņš saviem pretiniekiem pierādīja neatkarīgi no rangiem un tituliem: “Sausajā stepē nav iespējams bez tīriem tvaikiem. Zeme būs noplicināta. Un raža pa pāriem ir divreiz lielāka.

Atceros vienu no Hruščova vizītēm Šortandijā. Aleksandrs Ivanovičs parādīja eksperimentālu lauku, kas sadalīts četrās vienādās daļās: tīrā papuve, ziemāji, pavasara papuve un kvieši bez tvaika. Ieraudzījis tukšo laukumu, Hruščovs neapmierināti sarauca pieri. Otrajā un trešajā parauglaukumā kvieši izskatījās lieliski, ceturtajā - trausli, mazizmēra, sajaukti ar nezālēm. "Kas tas par muļķībām?" viesis neapmierināti jautāja. "Šeit mēs, Ņikita Sergejevič, sējām pēc jūsu ieteikuma, bez tīriem tvaikiem," viņš dzirdēja.

Atbilde Hruščovam šķita nekaunīga un izaicinoša. Viņš sāka kaut ko kliegt par nolaidību, apzinātu lauksaimniecības tehnoloģiju sagrozīšanu un steidzami pameta Shortandiju. Es liku direktoru pārcelt pie parastajiem agronomiem …

Visus 99 gadus Terentijs Semjonovičs stingri ievēroja sava tēva pavēli: nedzeriet, nesmēķējiet, neņemiet rokās kārtis un ieročus. Tiesa, šautene man bija jāņem, nevis pēc paša vēlēšanās. Pārējos baušļus viņš turēja svētus.

Turklāt es nekad mūžā neesmu ņēmis atvaļinājumu. Viss ir uz lauka, pļavās. Jautāts par ilgmūžības noslēpumiem, viņš neizpratnē paraustīja plecus. Sakiet, es dzīvoju, un viss.

Lai gan viņš savā mūžā visu izturēja. Apglabāti trīs bērni, kuri nomira no bada. Ceturtā Kostja, pirms kara absolvējusi vidusskolu, sapņoja kļūt par agronomu. Viņš devās uz priekšu tieši no pļavām, rūpīgi noslaucīja izkapti ar zāles ķekaru un nodeva to savam vecākam. 1943. gada augustā viņš varonīgi gāja bojā kaujā pie Verkholudki ciema, Sumi apgabalā. Tajā pašā laikā Malcevs uz fronti pavadīja citu dēlu Savu, kurš atgriezās smagi ievainots.

Reiz, atrodoties Maskavā, Terentijs Semjonovičs man piezvanīja no viesnīcas apmēram septiņos no rīta, lai gan šķita, ka steigas nebija. Saskaņā ar mūsu pilsētvides koncepcijām nav pieņemts tik agri nevajadzīgi traucēt. Viņš bija pieradis celties četros no rīta. Un septiņi jau ir visvairāk darba laiks. Norunājām satikties.

Atnāca pēcpusdienā. Tievs, saliekts, bet dzīvespriecīgs. Bija ģērbies labas kvalitātes tumšā uzvalkā, raibā rūtainā kreklā un tikpat raibā kaklasaitē ar košu rakstu. Bet krekls ir nolietots. "Vectēvs" bija nepārprotami ģērbies pilsētas apmeklējumiem. Mājās, ciemā, redzēju viņu vairāk basām kājām, kreklā, trikotāžas biksēs. Praktiķis, zinātnieks, filozofs, sabiedrisks darbinieks, viņš vienlīdz sirsnīgi, viegli savā būdā satika valsts vadītājus, rakstniekus, militāros vadītājus un tautiešus no apkārtējiem ciemiem.

Viņš apsēdās. Sūdzas:

- Sāk sāpēt kājas.

- No saaukstēšanās? - ES jautāju.

– Es nebaidos no saaukstēšanās, un staigāju basām kājām pa sniegu. Vienīgi kakls reizēm sāp, mandeles.

- Jūs droši vien mīlat pirti?

– Jaunībā, pļaujot, ieķēru nātru, tā stipri dega. Tas pagāja vannā. Pēc tam vairākus gadus gāju mazgāties. Tagad mazgājos dzīvoklī.

Atvainojās par tikšanās kavēšanos. Izskaidroja iemeslu. Es gāju garām GUM universālveikalam un ieraudzīju logā elektrisko tējkannu. Iegāju iekšā un nopirku. Man, viņš saka, mājās ir vesela to kolekcija. Tējkanna uz galda vārās visu dienu. Man garšo tēja.

- Spēcīgs?

- Tējas lapu karote glāzē. Es to pagatavoju tieši glāzē. Maize un sviests, cukurs, tēja. Šeit ir manas brokastis.

- Un kā ar pusdienām?

- Tas pats.

- Vakariņas?

– Visas dienas ir vienādas. ēdu maz. Tikai es patērēju daudz cukura. Visi saka, ka tas ir kaitīgi. Un tas, iespējams, ir tas, pie kā es turos.

Kāds, jautāju, būs pavasaris ražas novākšanai, ko par to saka veclaiki? “Jebkas. Un kas būs - tad arī uzzināsim. Potayki (sniegs, kas dienā kūst saulē - A. P.) sākās agri, un naktī joprojām bija sals. Tas ir slikti. Mitrums iztvaiko. Atkal ziemāju labība ir tukša, tās var nosalt un novājināt.

Viņa runa ir vienkārša un izteiksmīga. Viņš ar mīlestību un pieķeršanos runā par savu pastāvīgo raižu tēmu: "zeme", "kvieši", "lietus".

Es atcerējos visus, ar kuriem man bija iespēja kaut reizi sazināties pēc vārda un uzvārda. Viņš varēja citēt no atmiņas veselas lappuses no savām iecienītākajām grāmatām. Viņš žēlojās: jaunatne izvairās no zemnieku darba. Un speciālistiem nav pienācīgas rūpības un rūpības.

“Kad mans tēvs neļāva man iet uz skolu, baidīdamies, ka pēc mācībām es pametīšu zemi, viņam savā veidā bija taisnība,” viņš man teica. - Un tagad ciematā nevar iztikt bez vēstules. Cita lieta, kā atbrīvoties no zināšanām. 1913. gadā visā Trans-Urālos bija viens agronoms. Tagad tikai mūsu kolhozā tādi ir trīs, lai gan zeme nav palielinājusies. Kādreiz manā birojā nebija rakstāmgalda, no rīta līdz rītausmai laukā. Tagad viņi reti tuvojas zemei. Visi ir pieķēdēti pie papīriem. Protams, bez dokumentācijas neiztikt, bet visam jābūt saprātīgam.

Runājot ar mani, viņš turpināja skatīties pulkstenī. Izrādās, viņš ieradās ar VASKHNIL administrācijas automašīnu, viņam bija neērti aizkavēt valsts transportu uz ilgu laiku …

Dzīves pēdējos gados viņš bieži pievērsās jauniešiem. Viņai viņš veltīja daudzas savas divu sējumu Domes par ražu lappuses.

"Pat vecumdienās man nav noguruma sajūtas," viņš rakstīja. Turpinu mācīties no dabas, no gudrām grāmatām. Ja notiktu brīnums un es varētu sākt dzīvi no jauna, es to dzīvotu tāpat. Ar vienu nosacījumu: lai uzkrātās zināšanas un pieredze ir ar mani. Un lai ir tie paši pretinieki. Jo strīdos dzimst patiesība. Ja strīds notiek viņas vārdā, nevis konjunktūras, rangu un titulu dēļ.

“Divdesmitajos gados,” viņš raksta tālāk, “par patērētāju kooperācijā nodoto lauksaimniecības produkciju man pārdeva velosipēdu. Nopirku, bet nevaru braukt. Ja es nedaudz kustos, es nokrītu. Kaimiņš, kurš vēroja šos manus pārbaudījumus, atzīmēja: “Nost, Terentij, tu skaties, tāpēc tu krīti. Skaties uz priekšu. " ES klausījos. Es sāku skatīties nevis uz stūri, bet gan tālumā. Un ejam! Tāpēc es iesaku visiem, īpaši jauniešiem: skatīties tālumā, nevis pie kājām. Tad viss izdosies."