Tomska nav zināma. Meteoru trieciens

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dmitrija Miļņikova versija, ko viņš izteica raksta pirmajā daļā: "Kā nomira Tartārs?", Apstiprinājās, tā sakot, "uz zemes".

Ģeoloģija … Ģeoloģija kā zinātne parādījās salīdzinoši nesen. Un salīdzinājumā ar ģeoloģiskajiem procesiem, kas nereti notiek miljoniem un miljoniem gadu, šķiet, ka nav iespējams nosaukt ģeoloģiju un zinātni. Tātad būtībā teorijas, minējumi un eksperimentāli dati, kas ļauj patiesībai meklēt un noteikt dažus minerālus. Pēkšņi sācis nodarboties ar pētniecisko darbību, es pat nebiju iedomājies, ka ar prātu kaut ko sasniegšu, joprojām valdot daudzajiem stereotipiem. Nav Dmitrija Miļņikova rakstu sērijas: "Kā nomira Tartārs", vēl nav zināms, vai šis raksts būtu parādījies. Jā, patiesībā, vai man būtu vēlme kaut ko meklēt un rast atbildes? Dima vērsa mūsu uzmanību uz to:

Meteorīta (plazmoīda) straumes ģeoglifi pie Tomskas. Protams, labāk, lai tie, kas nav lasījuši šo viņa rakstu sēriju, vispirms iepazīstas ar viņa versiju un teoriju. Teorija, kas tik negaidīti saņēma tiešu apstiprinājumu. Bet, lai izdarītu tādus secinājumus kā es, teikšu, ka vispirms tev ir jāpiedzimst Tomskā. Dzīvo un interesējies par savu pilsētu. Tas ir, zināt apgabalu. Ja es pusaudža gados nebūtu kāpis Bogaševo, Loskutovas, Lučanovas un citu apdzīvotu vietu apkaimēs, nebraucis ar velosipēdu un nestaigātu taciņas, droši vien nekad nebūtu atbildējis uz savu jautājumu.: - Kāpēc zem Tomskas ir tik augstas un stāvas gravas? Jau pilngadīga esmu vairākkārt stāvējusi augstajā Toma krastā Camp Garden un apbrīnojusi un apbrīnojusi plašos plašumus, kas paveras manām acīm.

Vienmēr aizgāju ar kaut kāda jautājuma sajūtu, niezošu galvā. Viņš izteicās apmēram tā: - Ja šī ir senas jūras piekraste, tad kaut kur ir jābūt citam krastam. Un es aizsūtīju šo krastu, kaut kur aiz horizonta. Un tikai tad, kad kļuvu par mazo pētnieku, sapratu, ka cita krasta vienkārši nav. Uz dienvidrietumiem stiepjas tikai Rietumsibīrijas zemiene. No kurienes tad radās četrdesmit metru šahtas? Tagad ar pārliecību varu teikt, ka tā ir tieši grēda gar visu meteorīta vai kādas citas straumes priekšpusi. Piecdesmit kilometri. Nav komikss. Vēl pirms pusgada es būtu atbildējis ar stereotipisku "ģeoloģisku" frāzi: - Tas ir pamatiežu atsegums. Lai saprastu, par ko es runāju, jums ir jāizlasa neliels materiāls par ģeoloģiju un ģeoloģiju tieši Tomskas apkaimē. Par Blue Cliff, piemēram. Nu, lai būtu vismaz kāds priekšstats. Internets šajā gadījumā ir foršs. Tiem, kam ir slinkums lasīt vai vienkārši nav laika, iesaku būt apmierinātiem ar maniem secinājumiem. Tātad netālu no Tomskas notika meteorīta trieciens. Grūti pateikt, vai tajā laikā bija pilsēta vai kāda vēl infrastruktūra. Nav iespējams vienkārši noteikt šīs kataklizmas laiku, paļaujoties uz tādu zinātni kā ģeoloģija. Jebkurš Tomskas ģeologs teiks, ka tas ir pamatiežu atsegums. Varbūt ne visi. Ja nu ir kāds ģeologs, kurš pēc šī raksta izlasīšanas pamudinās ko vai apstiprinās secinājumus? Kā tu zini? Patiesībā es atkārtoju vēlreiz, lai piekristu secinājumiem vai tos apstrīdētu, ir jābūt pilnīgai izpratnei par Tomskas apgabalu un ainavu. Tieši nezināmu ķermeņu straume plosīja zemi, atstājot plēstas brūces, kuras ir viegli nolasīt arī pēc tam, kad viss bija aizaudzis ar mežu un izracis četrdesmit metrus garu valni. Šahta, kas no ģeodēziskajām atzīmēm 160 metru augstumā virs jūras līmeņa paceļas vietām līdz 220 un pēc nedaudz vairāk kā simts kilometriem atkal noiet uz tiem pašiem 160 metriem. Vārpsta ir stingri perpendikulāra plūsmai, un tai ir sava veida dubultā forma. Pirmā šahta, kur augstās temperatūras dēļ visur ir saķepināta māla slānekļa atsegumi un otrā šahta no māla un augsnes, kas lidoja "meteorītu" priekšā. Tālāk tika nogulsnēti vieglāki akmeņi un putekļi. Virtuāli uzkāpuši kalnā pie Camp Garden, tad tikai "kāpsim lejā" nirstot no kalna uz kalnu un kaut kur aiz Ashino pilnībā dosimies līdzenumā. Pirmā šahta ir māla slānekļa atsegumi pie Camp Garden, Blue Cliff u.c.

Nometnes dārzs.

Lūdzu, atcerieties tumšāko vietu. Tieši šajā vietā Toma upes dibenā, kad līdz augustam tā kļūst sekla, ir redzamas izteiktu vagu pēdas. Šīs fotogrāfijas ir zemāk. Šajā fotoattēlā upes dibens atrodas vēl piecpadsmit metrus zem zemes līmeņa.

Zilā klints.

Netālu no Kolarovas ciema, kur Tomskas orientieris ir Zilā klints, straume bija jaudīgāka un temperatūra bija augstāka. Slāneklis ir tumši zilā krāsā. Veidojas cietās lamelārās formās. Mēs to neredzam Camp Garden. Ir ieslēgumi un nekas vairāk. Struktūra drūp rokās. Bet tieši tur, kur mēs novērojām "pamatiežu atsegumu", straumē atradās cietākās sastāvdaļas. Satelītattēlā tās ir skaidri izteiktas dažādas krāsas svītras. Viens šaurs tieši Camp Garden vietā un otrs platāks, tas ir tikai Kolarovas un Zilās klints apgabals. Ak, kāda "sakritība". Pārējos vaļņos novērojam tikai ar mežu aizaugušus zemes vaļņus. Tas nozīmē, ka lielākajai daļai plūsmas bija māla augsne, kas pēc tam pārtapa "pamatiežu atsegumos". Turklāt ritenim bija milzīgs spēks, kas ar lavas loku virzīja ainavu un saplēsa šahtas tā priekšā. Kailo iežu atsegumu vietās bija vai nu kādas cietas sastāvdaļas, akmeņi vai, piemēram, smagāks iezis, vai arī temperatūra paaugstinājās tieši proporcionāli tiem akmeņiem, kas atradās šajās vietās.

Toma upes dibens netālu no Camp Garden.

Tas parasti ir melns pārogļots akmens.

Tas ir upes dibens netālu no Camp Garden. Man aiz muguras ir vārpsta, kuras fotoattēls ir augšā. Pie Blue Cliff upes dibens neatveras. Es rakstu šo rakstu, lai atrastu domīgus cilvēkus, kuri vismaz izteica savus pieņēmumus atbilstoši šīs katastrofas hronoloģijai un parādītu, kā dažas teorijas pēkšņi atrod negaidītu apstiprinājumu. Tātad versija. N laikā pa šo teritoriju tika veikts vai nu apzināts trieciens, vai arī notikusi dabas stihija. Ja tie būtu cieti dzelzs meteori, iežu atsegumi būtu piemēroti. Šeit ir vai nu jāpiekrīt Dmitrija versijai, ka tie bija ledus meteori, vai arī jāpiekrīt, ka tie bija plazmoīdi. Jebkurā gadījumā, velkot iezi (galvenokārt mālu) sev priekšā, meteori ar berzes spēku to saķepina slāneklī. Šeit lasītājs jāsūta uz Vikipēdiju, kas runā par slānekļa veidošanos. Viena no metamorfozes sastāvdaļām ir augsta temperatūra. Ir arī vairākas raksturīgas iezīmes. Ikviens interesents aicināts to apgūt patstāvīgi. Kinētiskā enerģija krītas un veidojas pirmā vārpsta. Starp citu, saskaņā ar ģeoloģiju upes gultne skrēja nedaudz savādāk. Tagad Toms plūst, liecoties ap pirmās vārpstas ieplakām un izvirzījumiem. Vieglākās frakcijas lido tālāk un veido otro vilni, tas ir pa ceļu uz lidostu (Aprīlis, Prostorny, Loskutovo, Kaštačnaja Gora utt.). Turklāt šī vārpsta ir gludāka un taisnāka, kā arī STRUKTI PEPERENDIKULA meteoru plūsmai. Apkārt viss deg, ja vēl ir ko dedzināt. Mākslīgie aizsprosti bloķē divas upes - Toma, Basandaykas un Ušaikas pietekas. Šo upju plūdus pēc slēgšanas mūsdienu ainavā redzēs ikviens domājošs iedzimtais Tomičs. Dambji galu galā izlaužas, un milzīga dubļu plūsma iznes augsni, veidojot uzbērumus Sennaya Kurya apgabalā (tagad ir lauki un ciems) un Semeykin salas apgabalā. Pēc tam Toms izgriež sev jaunu kanālu. Tas ir arī viegli lasāms. Standarta teoriju piekritējiem iesaku apskatīt tālāk redzamo fotoattēlu. Kopumā nevis pamatiežu izeja, bet it kā atbrauca agroindustriālais Kamazische un izgāza māla slānekļa kaudzi. Izmeta kur gribēju. Un tādu "kaudzēm" ir ļoti daudz. Tas liek domāt, ka meteoru plūsmas enerģijas stiprums nav vienāds. Kaut kur kinētiskās enerģijas pietika, lai izraktu četrdesmit metru šahtu, kaut kur tikai "uzbērtu kaudzi". Hronoloģiju varētu noteikt pēc laikapstākļu izraisītās slānekļa iznīcināšanas rakstura. Vai kādam var būt tādi dati? Cik gadus šāda kaudze, piemēram, būtu pārvērtusies par "putekļiem"? Vai arī to izskalotu ūdens? Pēdējo piecdesmit gadu laikā, acīmredzot, nav daudz izplūdis. Katrā ziņā pirms trīsdesmit gadiem es atceros dažas jomas. Tie ir palikuši praktiski nemainīgi. Kaut arī Camp Garden šīferis viegli drūp rokās.

"Kaudze"

Daļa no vispārējā skata skaidrības labad.

Tātad secinājums: zem Tomskas ir ģeoloģiskā "vēsturiskā zīme". Atliek pareizi noteikt notikuma hronoloģiju.

Oļegs Tolmačovs.