Aiz Nobela vārda slēpjas mafija

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Alfrēda Nobela vārdu mūsdienās zina ikviens rakstpratīgs cilvēks pasaulē. Nobels (1833-1896) - zviedru ķīmiķis, inženieris, izgudrotājs, uzņēmējs un filantrops. Pazīstams kā dinamīta izgudrotājs (bija arī citi izgudrojumi – kopā 355 patenti). Tomēr viņš ieguva galveno slavu kā viņa vārdā nosauktās balvas dibinātājs.

Gadu pirms savas nāves Alfrēds Nobels sastādīja testamentu, kas tika izsludināts 1897. gada janvārī.

Lūk, fragments no šī dokumenta: “Visa mana kustamā un nekustamā manta maniem izpildītājiem jāpārvērš likvīdās vērtībās, un šādi iekasētais kapitāls jānovieto uzticamā bankā. Ienākumiem no investīcijām būtu jāpieder fondam, kas katru gadu tos sadalīs prēmiju veidā tiem, kuri iepriekšējā gada laikā nesuši vislielāko labumu cilvēcei …

Norādītie procenti jāsadala piecās vienādās daļās, kuras ir paredzētas: viena daļa - tam, kurš izdarīs svarīgāko atklājumu vai izgudrojumu fizikas jomā; otrs ir tam, kurš izdarīs svarīgāko atklājumu vai uzlabojumu ķīmijas jomā; trešais - tam, kurš izdarīs svarīgāko atklājumu fizioloģijas vai medicīnas jomā; ceturtais - tam, kurš rada izcilāko ideālistiskā virziena literāro darbu; piektais - tam, kurš devis nozīmīgāko ieguldījumu tautu saliedētībā, verdzības izskaušanā vai esošo armiju skaita samazināšanā un miera konvenciju veicināšanā…

Mana īpašā vēlme ir, lai, piešķirot balvas, netiek ņemta vērā kandidātu tautība.

1900. gadā tika dibināts Nobela fonds ar mērķi pārvaldīt finanses un organizēt Nobela prēmijas.

Fonda sākumkapitāls ir 31,6 miljoni Zviedrijas kronu. Pagājušā gadsimta sākumā fonda kapitāls ir ievērojami pieaudzis. Starp citu, galvenais izaugsmes avots bija naftas aktīvi Baku, kur darbojās Alfrēda Nobela dibinātā kompānija. 1901. gadā tika piešķirtas pirmās Nobela prēmijas visās piecās nominācijās.

Nobela prēmija bija un paliek prestižākā pasaulē. Protams, fonda un Nobela prēmijas komitejas darbībā bija daži nelīdzenumi.

Daži lēmumi par balvām par ieguldījumu miera nostiprināšanā un literatūru bija īpaši neobjektīvi.

Pietiek atgādināt tādu Nobela kandidātu kā Amerikas prezidentu Baraku Obamu. Nobela Miera prēmija viņam tika piešķirta par "ārkārtējiem pūliņiem, kuru mērķis ir stiprināt starptautisko diplomātiju un sadarbību starp tautām".

Tikai tagad mani samulsināja fakts, ka prezidentam balva tika piešķirta tikai… 12 dienas pēc stāšanās amatā.

Daudzi politiķi un sabiedriskie darbinieki dažādās pasaules valstīs (tostarp pašā Zviedrijā un ASV) pamatoti apsūdzēja Nobela komiteju par atkarību no ēnu varas struktūrām, kas tai piespieda pieņemt šādu lēmumu.

Lieki piebilst, ka pats Nobela Miera prēmijas laureāts savu divu pilnvaru termiņu laikā vadīja ASV militārās kampaņas pret vairākām neatkarīgām valstīm.

Tas pats ir ar Nobela prēmijām literatūrā. Lūk, ko par to domā mūsu slavenais rakstnieks Jurijs Poļakovs: “Ar retiem izņēmumiem pēdējos gadu desmitos apbalvojumus saņēmuši rakstnieki, kuri, maigi izsakoties, nav izcili. Un bieži tie ir vienkārši slikti. Šī iemesla dēļ to varētu apturēt.

Ņemiet, piemēram, Aleksijeviču: viņa ir tīri politiska žurnāliste un publiciste, ar klaji rusofobisku ievirzi. Arī Bobu Dilanu nevar salīdzināt ar tiem izcilajiem dzejniekiem, kuri savulaik saņēma balvu. Profesionālo kritēriju un prasību kritums pēdējos gados ir vienkārši samazinājies.».

Var tikai piebilst, ka literatūras jomā, tāpat kā "cīņas par mieru" sfērā, Nobela komitejas, kas darbojas Zviedrijas Karaliskās Zinātņu akadēmijas ietvaros, politiskā iesaiste ir vienkārši nenozīmīga..

Bet tas viss ir priekšvārds. Gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka pirms pusgadsimta parādījās vēl viena "Nobela" prēmija - ekonomikā. Es apzināti izmantoju pēdiņas, lai to uzsvērtu mēs runājam par viltošanu … Galvenais šī viltojuma organizators bija centrālā bankaZviedrija.

1968. gadā tika atzīmēta 300. gadadiena kopš Zviedrijas Bankas dibināšanas (zviedri uzskata, ka tā ir vecākā centrālā banka pasaulē). Zviedrijas Bankas vadība nolēma atzīmēt "apaļo" datumu, nodibinot starptautisku balvu par sasniegumiem ekonomikas (ekonomikas zinātnes) jomā. Balva tika nosaukta Alfrēda Nobela vārdā. Tajā pašā 1968. gadā Zviedrijas Banka izveidoja fondu prēmiju izmaksai.

Balvu izsniegšana sākās 1969. gadā. Kopumā no 1969. līdz 2016. gadam balva piešķirta 48 reizes. Par tās laureātiem kļuva 78 zinātnieki. Balvu skaita un laureātu skaita neatbilstība ir saistīta ar to, ka vienu balvu var piešķirt vienlaikus vairākām personām. Tātad no 49 balvām viens zinātnieks to saņēma 26 reizes, 17 reizes - divas, 6 reizes - uzreiz trīs pētnieki.

Zīmīgi, ka lēmumus par balvu piešķiršanu ekonomikā pieņem tā pati Zviedrijas Karaliskā Zinātņu akadēmija. Ekonomisko balvu laureātu diplomus un medaļas ir grūti atšķirt no tām, kuras tiek pasniegtas īstu Nobela prēmiju laureātiem. Un tieši tāds pats ir arī atlīdzības apmērs ekonomiskās balvas laureātam (šobrīd tas ir līdzvērtīgs summai, kas nedaudz pārsniedz 1 miljonu ASV dolāru).

Visbeidzot, Nobela komiteja, Zviedrijas un pasaules mediji drīz sāka saukt Zviedrijas Bankas ekonomisko balvu par Nobela prēmiju. Bez jebkādiem citātiem un atrunām. Acīmredzot tika darīts viss iespējamais, lai celtu balvas prestižu. Pat ar diezgan apšaubāmu metožu palīdzību.

Jautājums ir: kāpēc Zviedrijas Bankai tas bija vajadzīgs? Ir divas versijas, kas viena otru papildina.

Pirmais- Tas ir nepieciešams Zviedrijas Bankai, kas vairākus gadus meklēja "neatkarīgas" institūcijas statusu (līdz tam laikam lielākās daļas Rietumvalstu centrālās bankas jau bija neatkarīgas no savām valstīm). Un tam Zviedrijas Bankas vadītājiem bija nepieciešams "profesionālu ekonomistu" atbalsts.

Zviedrijas Banka cerēja, ka tā “radīs” tādus ekonomistus, kas palīdzēs tai iegūt nepieciešamo “neatkarību”. Nobela prēmijai ekonomikā bija jābūt līdzeklim, lai radītu un veicinātu nepieciešamos speciālistus. Faktiski tā ir korumpēta īsto cilvēku "pirkšanas" shēma.

Otraisversija - tas ir nepieciešams "naudas īpašniekiem" (ASV Federālo rezervju sistēmas galvenajiem akcionāriem), kuri vēlējās, lai viņu rīcībā būtu "ekonomikas ģēniji", kas spēj "attaisnot" nepieciešamos lēmumus.

Sešdesmito gadu beigas bija laiks, kad pasaules Bretonvudsas monetārā un finanšu sistēma jau plosījās. "Naudas īpašnieki" gatavoja lēmumus noņemt "zelta bremzi" no ASV Federālo rezervju sistēmas tipogrāfijas, t.i. par pāreju no zelta dolāra uz papīra dolāra standartu.

Un tad pēc viņu plāniem būtu jāsākas vispārējai ekonomikas liberalizācijai pasaulē, globalizācijai, nacionālo valstu atslābināšanai un pakāpeniskai demontāžai (tās būtu jāaizstāj ar "pasaules valdību"). Tik grandioza stratēģiskā plāna intelektuālam atbalstam bija nepieciešama autoritatīva starptautiska balva.

Šīs balvas pretendentiem jākalpo "naudas īpašnieku" interesēm, kas saistītas ar viņu virzību uz pasaules varu.

Tā kā pasaules centrālo banku hierarhijā Zviedrijas Banka atrodas ASV Federālo rezervju sistēmā, Nobela prēmijas ekonomikā nodibināšana darbojās, lai apmierinātu abu intereses.

Sākumā Nobela prēmijas ekonomikā autoriem piešķirtie darbi bija diezgan pieklājīgi. Lai nevienam nerastos aizdomas, un visi domāja, ka balva tiešām paredzēta, lai rosinātu zinātniskās patiesības meklējumus ekonomikā.

Bet dažus gadus vēlāk sākās to "gudro vīru palaišana orbītā", kas bija vajadzīgi "naudas īpašniekiem". Nozīmīgākie no tiem bija Frīdrihs Hajeks (saņēma balvu 1974. gadā) un Miltons Frīdmens (1976. gadā). Abi ir divkosīgi liberāļi, kas nāk no vienas "ligzdas" - Čikāgas universitātes.

Vēl pagājušā gadsimta 30. gados tur radās tā sauktā "Čikāgas ekonomikas skola" – ekonomiskās domas virziens, kas pretnostatījās tolaik populārajai angļu ekonomista Džona Keinsa mācībai. Keinsismu praktiski pieņēma Franklins Rūzvelts un viņa komanda, lai izvestu Ameriku no ekonomiskās depresijas.

Pat krīzes un depresijas gados Čikāgas universitātes ekonomisti protestēja pret pieaugošo valsts ietekmi ekonomikā. Čikāgas Ekonomikas augstskolu finansiāli atbalstīja Volstrītas miljardieri.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Čikāgas universitāte burtiski ir kļuvusi par bērnudārzu Nobela prēmijas laureātiem ekonomikā. Šo "mājdzīvnieku" ir ap desmitiem.

Starp citu, pēdējais Nobela kandidāts - Ričards Tālers (2017) - arī no Čikāgas universitātes. Viņš tur māca kā profesors.

Viens no slavenākajiem mājdzīvniekiem no Čikāgas "ligzdas" ir Pols Samuelsons. Viņš saņēma Nobela prēmiju 1970. gadā par darbu, kas veidoja tā sauktās "neoklasicisma sintēzes" (apvienojot vienā jēdzienā neoklasicisma mikroekonomiku un Keinsisko makroekonomiku) pamatu.

Samuelsons nekādus izcilus atklājumus neveica … Viņš ir pazīstams ar savu biezo ekonomikas mācību grāmatu, kas, starp citu, tulkota un izdota Padomju Savienībā (lasīju vēl būdama studente).

Bet Heikam un Frīdmanam īpaši bija vajadzīgi "naudas īpašnieki", jo viņi bija visīstākie "ekonomiskās brīvības" cienītāji (Samuelsons tika uzskatīts par "mērenu").

Pirms ievietošanas "Nobela orbītā" šie divi liberāļi bija maz pazīstami, un akadēmiskajās aprindās viņi tika uztverti piesardzīgi. Vairākas topošo "ekonomikas ģēniju" "zinātniskās tēzes" vienkārši šokēja akadēmiskās zinātnes pārstāvjus. Piemēram, šāds milzīgs Miltona Frīdmena paziņojums: "Lai modelis būtu pieņemams, tam nav jābūt balstītam uz reālām premisām."

Jo īpaši raksta “Ekonomikā nav Nobela prēmijas” autors raksta par šiem diviem “ekonomikas guru”: “Hajeku laikabiedri ekonomikas zinātnieku aprindās uzskatīja viņu par šarlatānu un krāpnieku. 50. un 60. gadus viņš pavadīja zinātniskā neskaidrībā, par ultralabējo amerikāņu miljardieru naudu sludinot brīvā tirgus un ekonomiskā darvinisma doktrīnu.

Hajekam bija ietekmīgi atbalstītāji, taču viņš atradās akadēmiskās pasaules malā. 1974. gadā, piecus gadus pēc balvas nodibināšanas, to saņēma Frīdrihs Hajeks, vadošais liberālās ekonomikas un brīvā tirgus (aka “bagātināt bagātos”) atbalstītājs, viens no slavenākajiem 20. gadsimta ekonomistiem un pasaules krusttēvs. neoklasicisma ekonomika.

Miltons Frīdmens, kurš mācījās kopā ar Heiku Čikāgas Universitātē, neatpalika no viņa. Viņš saņēma Nobela prēmiju 1976.

Pat pēc tam, kad šie liberāļi saņēma kārotās balvas, tūlītēja atzinība nebija. Un pēc Miltona Frīdmena balvas saņemšanas pat izcēlās skandāls.

Bija zināms, ka pēc militārā apvērsuma Čīlē, kas pie varas cēla ģenerāli Pinočetu, uz šo Latīņamerikas valsti devās amerikāņu ekonomistu grupa, ko sauca par "Čikāgas zēniem".

Viens no galvenajiem tādiem "Čikāgas zēniem" bija Miltons Frīdmens (ilgi nebija puika, tad viņam bija pāri sešdesmit).

Komandas galvenais uzdevums bija atvērt piekļuvi Amerikas kapitālam Čīles ekonomikā.

Un cilvēki tur bija iegrimuši dziļā nabadzībā. Čīles ekonomists Orlando Leteljē 1976. gadā publicēja rakstu The Nation, kurā viņš nosauca Miltonu Frīdmenu par "intelektuālu arhitektu un neoficiālu padomnieku ekonomistu komandai, kas šodien vada Čīles ekonomiku" ārvalstu korporāciju vārdā. Mēnesi vēlāk Čīles slepenpolicija nogalināja Leteljē ASV, uzspridzinot viņa automašīnu.

Bija protesti, tika izvirzītas prasības atņemt Frīdmanam titulu un Nobela prēmiju. Tomēr to visu Karaliskā Zinātņu akadēmija un Zviedrijas Banka ir ignorējuši. Frīdrihā Heiekā un Miltonā Frīdmenā tika iepludināta liela nauda, līdz beidzot sāka skanēt viņu vārdi.

Izlaižot daudzus interesantus faktus un detaļas par Zviedrijas Bankas un Zviedrijas Karaliskās Zinātņu akadēmijas darbību Nobela prēmiju ekonomikā jomā, atzīmēju, ka viņi pasaules orbītā izlaida vairākus desmitus "ekonomikas ģēniju", kuru postošā ietekme uz pasaules ekonomiku pārsniedz desmitiem atombumbu ietekmi.

Šo "ekonomikas ģēniju" idejas vairākkārt pastiprinājuši "naudas īpašnieku" kontrolētie mediji, kas replicēti desmitiem miljonu "gudru" grāmatu veidā, kas iedzīti desmitiem (ja ne simtiem) cilvēku galvās. miljoniem studentu galvu.

Šīs idejas kļuva par "zinātnisku" pamatojumu privatizācijas vilnim, kas plosījās pa pasauli, ekonomikas atcelšanai, visu šķēršļu likvidēšanai starptautiskajai tirdzniecībai un kapitāla pārrobežu kustībai, piešķirot centrālajām bankām pilnīgu "neatkarību" no valsts, finanšu tirgu inflācija utt.

Visi šie pasākumi ekonomikas liberalizācijas jomā ir nepieciešami "naudas īpašniekiem", galu galā, lai grautu valsts pamatus, atņemtu tautām nacionālo suverenitāti.

Un nacionālo valstu iznīcināšana savukārt ir nepieciešama "naudas īpašniekiem", lai sagrābtu varu pasaulē. Saskaņā ar viņu plāniem nacionālo valstu vietā jānāk pasaules valdībai. Un nevajadzētu par zemu novērtēt tā dēvēto "Nobela" prēmiju lomu ekonomikā šo plānu īstenošanā.

Visas šīs desmitgades godīgi ekonomisti, sabiedriskie darbinieki, politiķi ir protestējuši pret krāpniecisku un cilvēcei bīstamu projektu, kura kodētais nosaukums ir "Nobela prēmija ekonomikā".

Šeit jo īpaši saka slavenā Alfrēda Nobela brāļadēls, tiesību zinātņu doktors Pīters Nobels: “Šī balva ir kritizēta divu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, šī ir mulsinoša ielaušanās jēdzienā "Nobela prēmija" un visā, ko tas nozīmē.

OtrkārtBankas balva vienpusēji apbalvo Rietumu ekonomikas izpēti un teoriju izstrādi. Alfrēda Nobela testaments nebija modes lieta, tā bija pārdomāta. Viņa vēstules liecina, ka viņam nepatika ekonomisti.

Šogad aprit pusgadsimts kopš Nobela ekonomikā projekta uzsākšanas. Ir jēga par to padomāt. Krievijā tās destruktīvā ietekme ir acīmredzama (privatizācija, ekonomikas atcelšana, kapitāla plūsmu pilnīga valūtas liberalizācija utt.).

Destruktīvā ietekme turpinās tādā virzienā kā ekonomiskā izglītība pašmāju augstskolās. Visas Krievijas ekonomikas mācību grāmatas ir pieblīvētas ar ekonomiskā liberālisma "idejām", un puse no ideju autoriem ir paši "Nobela" laureāti ekonomikā. Pareizāk būtu viņus saukt par krāpniekiem.

Lai sāktu sakārtot lietas valstī, vispirms ir jāsaved kārtība mūsu pilsoņu galvās. Un tam papildus visam ir jāsakārto lietas augstākās ekonomiskās izglītības sistēmā.

Un tam, savukārt, ir jāizkļūst no manis iepriekš aprakstītās "Nobela" krāpnieku hipnozes.

Tāpat kā zēnam no Andersena pasakas "Karaļa jaunā kleita" par "Nobela" ekonomistiem, mums jāsaka vārdi: - Un karalis ir kails!