Satura rādītājs:

Sadarbība kā vienīgais instruments valsts izdzīvošanai
Sadarbība kā vienīgais instruments valsts izdzīvošanai

Video: Sadarbība kā vienīgais instruments valsts izdzīvošanai

Video: Sadarbība kā vienīgais instruments valsts izdzīvošanai
Video: Ричард Резник: Добро пожаловать в геномную революцию 2024, Aprīlis
Anonim

Sadarbība ir jebkuras veselīgas sabiedrības dabiska reakcija uz jebkādiem draudiem. Tikai sadarbība var palīdzēt izdzīvot jebkuros apstākļos. Sadarbība nav komercija, tā ir savstarpēja palīdzība un mijiedarbība starp cilvēkiem…

Garš priekšvārds:

Viduslaiku patiesā katastrofa bija masveida mēris un holēras slimības, kas iedragāja vainagu spēku un atstāja aiz sevis. pamesti veseli štati … Šo slimību epidēmijas un pandēmijas bija murgs un dienas problēma, globāla ģeogrāfijā un pilnībā apdraudēta.

Neviens no kariem neprasīja tik daudz cilvēku dzīvību kā mēris. Melnā nāve, kas nāk no Āzijas, viduslaiku Eiropā nogalināja trešo daļu iedzīvotāju.

Dabiski, ka šo nelaimju skaidrojumi un metodes, kā ar tām tikt galā, bija tikpat izšķiroši kā analfabēti un bezpalīdzīgi. Viena "dzīre mēra laikā" ir tā vērta. Jā, ne tikai stāvot, bet skaidri jautājot kā ilustrāciju mūsdienām, kad "elites" cenšas tikt galā ar globālo sistēmisko krīzi tāpat, kā to darīja viņu viduslaiku senči ar nāvējošo slimību epidēmijām.

Epidēmiju cēloņi toreiz tika saistīti ar jebko, bet ne ar īstiem cēloņiem.- zemestrīces, lipīgi izgarojumi, kas rodas pazemes sabrukšanas rezultātā, ar indīgiem vulkānu izvirdumiem, bet galvenokārt - ar zvaigžņu un planētu īpašo stāvokli, ar komētu un aptumsumu parādīšanos. Epidēmiju prognozēšana ir bijis viens no galvenajiem astroloģiskās prognozēšanas mērķiem. To apkopošanā tika iesaistīti izcili matemātiķi un astronomi, tostarp Johans Millers (Regiomontanus) (1436-1476) un I. Keplers (1571-1630). Bieži slavenu ārstu portretus rotāja horoskopa attēli.

Bija populāra teorija, ka mēra cēlonis bija ebreju saindēšana akas un citas ūdenskrātuves. Tātad Bāzeles pilsētā varas iestādes, labi cīnoties ar epidēmiju, pilsētas laukumā sadedzināja dzīvus visus tur dzīvojošos ebrejus.

Gadsimtiem ilgi infekcijas slimību apkarošanas metodes ir balstītas uz ieteikumiem, kas sniegti Hipokrāta "Epidēmijas". Kad, piemēram, Atēnās izcēlās lipīgas slimības epidēmija, viņš stāstīja, ka to atnesuši ziemeļu vēji, un ieteica iekurt ugunskurus no pilsētas ziemeļu puses, lai pilsētā neieplūstu slikts gaiss.

Cīņa pret epidēmijām ir saistīta ar plaši izplatīto tabakas smēķēšanas izplatību viduslaiku Eiropā, kas tika uzskatīta par preventīvu pasākumu. Tātad, Anglijā bija likums, saskaņā ar kuru epidēmijas laikā visiem cilvēkiem, arī zīdaiņiem, bija pīpes … un ne tikai smēķē!

“Mans dārgais brālis Erasms man parādīja šo metodi. Dūmi no divām caurulēm (pildītas ar tabaku) tiek iepūsti zarnās. Kāds ģeniāls anglis izgudroja tam piemērotu instrumentu. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum Copenhagen. 1661)

Tagad, kad no pacienta dupša plūst pelēki dūmi, ir laiks veikt asins nolaišanu, lai pacients atbrīvotos no "sliktām asinīm" un "velnišķīga garastāvokļa" …. Ja pacients arī pēc tam (tavi ceļi ir neizdibināmi, Kungs!) rāda dzīvības pazīmes, tad vari viņu pakārt aiz kājām, apkaisīt ar zemi no kapa un gaidīt, kad no tā izlīdīs "slimības inde". viņa ausis…

Hārmans sniedz arī recepti "dievišķajam ūdenim", kas tā nosaukts tā brīnumaino īpašību dēļ: viss cilvēka līķis, kurš dzīves laikā izcēlās ar labu veselību, bet miris vardarbīgā nāvē, tiek paņemts pilnībā; gaļu, kaulus un iekšas sagriež mazos gabaliņos; viss tiek sajaukts un destilējot pārvēršas šķidrumā. (Auns F. Vīrietis nāves priekšā. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Sadarbība kā izdzīvošanas veids mūsdienu apstākļos
Sadarbība kā izdzīvošanas veids mūsdienu apstākļos

Es tik sīki pakavējos pie viduslaiku infekcijas slimību ārstēšanas metodēm tikai tāpēc, ka XXI gadsimta atzītās autoritātes no "ekonomikas" piedāvā tieši tādas pašas globālās ekonomiskās krīzes profilakses un ārstēšanas metodes…

Protams, uz šādu nopietnu atzītu "biedru" ieteikumu fona vienkāršu epidemiologu padomi izskatās vieglprātīgi un vieglprātīgi. Tikai padomā! Lai efektīvi cīnītos pret globālajiem, brutālajiem, nāvējošajiem draudiem, kas nopļauj veselas pilsētas, jums vienkārši jāmazgā un jāvāra, jātīra un jātīra … Nu vai tā nav ņirgāšanās? Cik daudz upuru tika pienests, cik astroloģisko traktātu sarakstīts, cik daudz alķīmiskās maģiskās enerģijas iztērēts, un tie ir par tik vienkāršu un primitīvu darbību!

Daudzi viduslaiku novatori tā vietā, lai saņemtu dotācijas, lai veicinātu sanitārās darbības uzsākšanu, viņiem atņēma valodu vai pat galvu. Sāpīgi, ka draudu diženums un lielums neatbilda tādiem katram mirstīgajam pieejamiem life-hackiem… Ievērot tīrību? Tieši tā - ķeceri!

Godīgi sakot, visus pārējos Argentīnas krīzes aculiecinieka padomus pēc šīs tēzes es būtu izlaidis, jo vienatnē visu nepieciešamo joprojām nevar noglabāt, kā arī var arī nesaglabāt to, ko uzglabā, ja nav izpildīts nosacījums numur 1. Un kā gan neatcerēties, lasot par šo nosacījumu, ka tradicionālā Krievijas iedzīvotāju organizācijas forma ir tieši tā kopiena, ar kuru "… Un nepatikšanas nav zaudējums", bet gan "es atpaliku - kļuvu par bārenis." "Sabiedrība tiks sadalīta - drīz tā bankrotēs …"

Pārejot no Argentīnas pieredzes uz Dienvidslāvijas pieredzi, tuvāk Krievijas civilizācijai

Un tur mēs atrodam to pašu:

“Man paveicās: mana ģimene tajā laikā bija liela (15 cilvēki lielā mājā, 6 pistoles, 3 AK) - mēs izdzīvojām (vismaz lielākā daļa no mums) Spēks bija - kvantitātē, ja mājā dzīvojat viens. - tikt nogalinātam un aplauptam ir tikai laika jautājums, pat ja esi bruņots. Vienatnē izdzīvot nevar, spēks ir skaitļos, neatkāpieties no ģimenes, gatavojieties kopā, izvēlieties uzticamus draugus …”

Turklāt sadarbība ir jebkuras veselīgas sabiedrības dabiska reakcija uz jebkādiem draudiem., ne vienmēr fiziska. Atgriezīsimies pie Argentīnas krīzes un izlasīsim:

“Ekonomikas sabrukuma laikā lielie uzņēmēji un ārvalstu investori pārcēla savu kapitālu uz ārzemēm. Līdz ar to līdzekļu trūkuma dēļ tika slēgti daudzi mazie un vidējie uzņēmumi, kā arī pieauga bezdarba līmenis. Šo uzņēmumu strādniekiem tika liegti ienākumi un viņi nolēma patstāvīgi atjaunot ražošanas līdzekļus kā pašpārvaldes kooperatīvus.

Paldies Dievam, Krievija, neskatoties uz visiem pie varas esošo liberāļu mēģinājumiem, šodien ir unikāla valsts un neapšaubāma līdere lojalitātes ziņā iedzīvotāju pašpietiekamībai. Krievijas valsts piekrīt vispār neiejaukties darbā, kas saistīts ar iedzīvotāju nodrošināšanu ar patēriņa precēm, un pat ir gatava neaplikt ar nodokļiem visu, kas saistīts ar patērētāju sadarbību.

Krievijas Federācijas 1992. gada 19. jūnija likums N 3085-1 (ar grozījumiem, kas izdarīti 2013. gada 2. jūlijā) "Par patērētāju sadarbību (patērētāju biedrībām, to apvienībām) Krievijas Federācijā":

Valsts iestādēm un vietējām pašvaldībām nav tiesību iejaukties patērētāju sabiedrību ekonomiskajā, finansiālajā un citās darbībās.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksu (39. pants) "īpašuma nodošana, ja šādai nodošanai ir ieguldījuma raksturs … (jo īpaši … paju iemaksas kooperatīvu kopfondos), nav atzīta par preču, darbu vai pakalpojumu pārdošanu."

Es domāju, ka tas ir maksimums, ko valsts šajā vēstures periodā varēja darīt savu pilsoņu labā. Neaizliedz - un ar to pietiek.

Tiem, kas vēlas izdzīvot, būs jāatjauno senču prasmes kopienas, patērētāju, rūpnieciskajā un starpnozaru sadarbībā un jāuzņemas vienam uz otra pleciem, lai tie nesabruktu korī.

Ražotāji (protams, ne visi, bet tikai tie, kas vēlas izdzīvot) sadarbojas ar patērētājiem, klienti - ar piegādātājiem, darbuzņēmēji - ar apakšuzņēmējiem, jo tikai tā būs iespējams:

  1. veidot vertikāli integrētu ražošanas ciklu, maksimāli aizsargātu no ārējām ietekmēm;
  2. pāriet uz stingri plānotu darbu pie konkrētiem pasūtījumiem konkrētam patērētājam;
  3. novērst pārprodukciju, izveidojot tieši tāda produktu daudzuma izlaišanu, kāds patērētājam ir nepieciešams;
  4. izslēgt starpniekus, kuriem nav vietas, ja pastāv tieša saikne starp patērētāju un ražotāju.

Nu ja var izslēgt no pašizmaksas

  • pārpalikuma (nepasūtīto produktu) ražošana ražotāja un patērētāja tiešas sadarbības dēļ,
  • papildu darījumu izmaksu apmaksa starpniekiem, piegādātājiem tieši sadarbojoties ar klientu,
  • nodokļu slogu sakarā ar valsts piekrišanu neuzskatīt kooperatīvo daļu un fondu kustību kā realizāciju …

Šajā gadījumā izrādīsies radikāli (vairākas reizes) samazināt produktu izmaksas (un pārdošanas cenu). Atliek tikai izlemt, ko darīt ar maksājumiem par to, ņemot vērā kopējo naudas trūkumu un valsts nespēju piesātināt ekonomiku ar šo instrumentu.

Pašreizējās ekonomiskās situācijas absurdumu izjutu ar savu ādu, "izšujot" debitoru un kreditoru parādus uzņēmuma krīzes vadības ietvaros, kas

  1. nevar nomaksāt savas saistības, lai gan konveijers kuļ kā dzirnavas un noliktavas aizsērējušas ar precēm;
  2. tradicionālie pircēji labprāt iegādātos uzņēmuma produkciju, taču viņi ir tādā pašā situācijā, proti, ja viņiem ir sava produkcija, viņi nespēj nodrošināt tās realizāciju un saņemt līdzekļus, lai iegādātos nepieciešamo…

Un tā pa apli…

Piegādātājiem situācija ir tieši tāda pati… Visiem ir viss, un visi ir gatavi piegādāt un patērēt, tikai pietrūkst starpnieka… Tātad varbūt ja ar viņu nepietiks, tad būs pieejams… ? Kā klājas Aleksandram Sergejevičam dzejolī "Oņegins"?

Savulaik - pēc Pirmā pasaules kara, kad bijušās impērijas gulēja drupās un nabadzības dēļ Vācija-Austrija-Ungārija kā zaudētājas varēja strīdēties ar Āfriku, atjautīgais Silvio Gezels veiksmīgi atrisināja problēmu monetārā sistēma

Man nav uzdevuma reklamēt viņa izgudrojumu un vēl jo vairāk - nodot viņu kā panaceju, jo viņš pats uzskatīja, ka viņa īpašumi ir vietēja situācijas risinājums. Par tādiem mūsdienās tiek uzskatīti visdažādākie bitkoini, shaimuratik un citi ersatz modeļi, kuriem vienmēr trūkst ne drošības, ne lietošanas jomas. Bet tie visi kopā ir arī risinājumi, un, ja tie ir ierobežoti, tas nenozīmē, ka tas ir bezjēdzīgi. Globālas problēmas situācijā, kas ir starptautiskās valsts impotence finanšu jautājumos, iedzīvotājiem ir tiesības uz jebkādiem eksperimentiem, ja vien tie neapdraud pašu patērētāju dzīvību un veselību.

Bet te pamazām tiek izcirsts viens interesants (tieši pēc Puškina) modelis, kas izmanto tikai visus tehniskos sasniegumus, kuram ir visas iespējas ar laiku kļūt globālam un konkurēt ar pašreizējiem finanšu transkorpusiem. Bartera platformas, izmantojot globālos elektroniskos tīklus, kur moderno tīklu tehnisko risinājumu dēļ problēma, kuru Valsts plānošanas komiteja un PSRS Valsts apgādes komiteja savulaik nespēja atrisināt - adekvāta un operatīva reakcija uz privātpersonu vajadzībām un uzņēmumi, kuros ražošanas ciklu kreditē tieši patērētājs.

Es vēlos, ka, modernajai starptautiskajai banku sistēmai kļūstot novārdzinātai, šādas vietnes kļūs arvien populārākas, atvērtākas un tehniski progresīvākas, jo tās precīzi atbilst ražotāja prasībām - strādāt pēc konkrēta pasūtījuma konkrētam klientam un patērētāja vēlmēm. - lai būtu tieša piekļuve un sviras ietekme uz jūsu patērēto produktu ražotāju.

No apakšas šo pieredzi atbalsta nodokļu iestāžu nīstie kopīgie pirkumi, kuriem jau ir pilnvērtīga elektroniskā izkārtne un daudzveidīgas interneta platformas, forumi, grupas sociālajos tīklos un citas lietas, kas nepieciešamas efektīvas mijiedarbības organizēšanai ikviena priekam.

Kā jebkurus modeļus, arī tos var un vajag uzlabot, taču vektors ir uzstādīts pareizs un adekvāts – caur atvērtām no valstīm neatkarīgām platformām mijiedarbībai starp patērētājiem un ražotājiem, lai nodrošinātu abu izdzīvošanai nepieciešamos un pietiekamos apstākļus.

Secinājums pirms turpināt

Tātad XX-XXI gadsimtu mēris - sistēmiskā ekonomiskā krīze - tiek ārstēta un novērsta, visā ražošanas ķēdē izveidojot vienkāršus, tiešus, saprotamus un efektīvus mijiedarbības kanālus starp ražotājiem un patērētājiem, kuriem vajadzētu apgriezties un galu galā likvidēt. nevajadzīgas finanšu un preču starpnieku saites, kuru lomu mūsdienās veiksmīgi var pildīt globālie informācijas tīkli un jaunas tehniskās iespējas efektīvai preču apmaiņai nepieciešamās informācijas analīzei un sintēzei.

Tāpat kā elementāram pieejamo paņēmienu kopumam, kas ir efektīva infekcijas slimību profilakse, mums būs jāmācās no jauna (kā renesanses eiropiešiem - mazgāties) būs jāiemācās organizēt vienkāršu un efektīvu mijiedarbību (latīņu valodā - sadarbība)

Kopā ir vieglāk nekā pa vienam. Jautrāk, dzīvīgāk, izdevīgāk…

Piemēram, pārvietojiet skapi. Viens - jūs tiksiet spīdzināts, kopā - uzreiz. Vai arī, ja vēlaties svaigu pienu. Nē, ne kā lielveikalā. Bet īstā, tā kā bērnībā… Nu par šo, govi nopirkt? Starp citu, cik maksā govs iegāde? Un siens … un tad vēl … no dzīves atkritumiem arī būs kaut kā jāatbrīvojas …

Bet, ja uz trim, vai vēl labāk uz desmit, tad ne tikai govs, tad var šūpoties pie visas kūts. Un ne tikai mērķēt, bet arī būvēt, uzturēt, pat paplašināt, jo šādas sadarbības rezultātā katram kustības dalībniekam ir vairāk investīciju resursu nekā ierastās komercdarbības rezultātā.

Un viss tāpēc sadarbība vispār nav komercija … Tā ir savstarpēja palīdzība un savstarpējā cieņā balstīta mijiedarbība, kad nav vajadzības neko pārdot komerciālajā tirgū. Šī ir sistēma, kurā pilnībā izpaliek pati infekcija nenodrošināto kredīta procentu veidā un līdz ar to - nepieciešamība pēc pastāvīgas paplašināšanās (cenu kāpums un tirgus paplašināšanās), tiecoties pēc šī nodrošinājuma.

Mācīsimies sadarboties un sadarboties, veidojot efektīvas, vertikāli integrētas patērētāju struktūras, kur patērētājs pasūta un aizdod, ražotājs ražo un sūta, bet finanšu starpnieki, tas ir, baņķieri, nervozi smēķē malā. Globālā sistēmiskā krīze pāries pati no sevis!

Ja nemācīsimies, būsim lemti tālākam alķīmiķu šamanismam no transkorpusa vidus, kuri ar krīzi cīnās tāpat kā viduslaiku dziednieki - ar mēra epidēmijām.

Bet es personīgi ļoti paļaujos uz parasto cilvēku pašsaglabāšanās instinktu un apdomību, kuriem nav lielas nodošanās fininternam, un ne tikai rēķinos, bet arī pielieku visas savas pieticīgās pūles, lai praktiski īstenotu to, ko es ir aprakstījuši un ko es redzu kā īstu glābiņu no mēra XXI gs.

Ieteicams: