G20 aizkulisēs. Rietumu elites līgumi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kas nopietns un ļoti nozīmīgs, kas nav līdz galam zināms, notika G20 samita kuluāros Osakā, ja pēc tam sāka notikt lietas, par kurām atklāti tika plānots pat nevis graut, bet gan uzspridzināt politisko stabilitāti vadošajās pasaules valstīs. globālais trīsstūris - Krievija, ASV un Ķīna. Visur vienā un tajā pašā laikā.

Notikumu vispārējā loģika un process, ko tie virza, kopumā šķiet šāda. Samits beidzās un tā dalībnieki devās prom – daži, piemēram, Vladimirs Putins un Sji Dzjiņpins, nekavējoties atgriezās mājās, lai risinātu steidzamus darbus. Un kāds, piemēram, Donalds Tramps, pa ceļam apmeta līkumu, radot vēl vienu pasaules sensāciju, par ko skaidri vienojās Osakā: 38. paralēlē tiksies trīs personām ar KTDR un Dienvidkorejas līderiem Kimu Čenunu un Munu Džē Inu…

Un pēc visa tā daži tik ļoti uzbudinājās, ka izdzina aktivitāšu sprādzienu, gandrīz pa galvu, nospiežot visas iedomājamās un neiedomājamās sviras uzreiz un izmantojot visas postošās "rezerves", gan iekšējās, gan ārējās.

Protams, ar dokumentiem šeit neko pierādīt nav iespējams. Pierādījumi - zem atbilstošiem zīmogiem ar dažādu nacionālo un valstisko piederību. Bet, spriežot pēc netiešām norādēm, šie "zīmogi" var būt balstīti uz to, ka šis "kāds", kuram ne tikai ir piekļuve tiem, bet kurš sākotnēji apzinās notiekošo, pateicoties visdziļākajai iesaistei pašā procesā, ir kategoriski neapmierina.

Sākumā atcerēsimies "divdesmito" sižetu. Protams, ne pati drūmākā tikšanās un gala dokuments "par neko", proti, vestibils, kur kuluāros risinājās galvenie notikumi: Trampa divpusējās sarunas ar Putinu un Dzjiņpinu, kā arī Krievijas un Ķīnas līderu trīspusējā tikšanās. ar Indijas līderi Narendru Modi.

Tagad mēs pievēršamies tam, kas sekoja vēlāk, pēc samita un sarunām starp Trampu un Kimu un Mūnu Panmundžomā. Pirmkārt, 1. jūlija vakarā pret Ķīnu tika sākts "hibrīdstreiks". Protestētāji, kas aplenca Honkongas centru (Sjangangu), protestējot pret ilgi "stupušo" likumprojektu par pilsētas noziedznieku izdošanu "uz sāniem", pēkšņi kļuva aktīvāki un devās iebrukt metropoles Likumdošanas padomes (parlamenta) ēkā..

Ieņēmuši ēku un apgānījuši ĶTR valsts simbolus, provokatori tajā vienkārši iesēdās un pavisam drīz policijas specvienības viņus no turienes izmeta. Vairākas stundas viņi nepūlējās veikt nekādas jēgpilnas darbības, un tas skaidri norāda, ka notveršanas mērķis bija tieši provocēt un veicināt turpmāku ielu nepaklausības un destabilizācijas kampaņu.

Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis Gens Šuangs, komentējot Honkongā notiekošo nākamajā dienā, 2.jūlijā, vērsa uzmanību uz notikumu ārējo faktoru, uzstājoties pret ārvalstu iejaukšanos reģiona un ĶTR lietās. Divas dienas vēlāk, 4. jūlijā, tika nosaukts arī šīs iejaukšanās avots, kad Ķīnas vēstnieks Londonā Liu Sjaomings izteica stingru protestu Lielbritānijas pusei, pieprasot pārvērtēt viņa "kļūdaino paziņojumus un darbības".

Pēc tam diplomāts sapulcināja reprezentatīvu brīfingu, kurā izklāstīja situāciju ap Honkongas parlamentu un oficiālās Pekinas nostāju. Britu puse "pieticīgi" klusēja.

Nākamais uzbrukums, turklāt koordinēts, iekšējs un ārējs, bija Krievija. XXVIII Starptautiskajā finanšu forumā Sanktpēterburgā Krievijas Centrālās bankas vadītāja Elvīra Nabiuļina 4. jūlijā teica runu, kas kļuva par de facto kaujinieka liberālisma manifestu.

Iesaistījies neklātienes strīdā ar Vladimiru Putinu par Krievijas ekonomikas attīstību kavējošiem faktoriem, šis Ekonomikas augstskolas “ligzdas putns” daudz vienojies par ko. Sākot no pašmāju investīciju de facto aizlieguma, izņemot pensiju fondu izmantošanu bez pilsoņu ziņas, līdz "vajadzīgo uzņēmumu" budžeta finansēšanas pārtraukšanai un kanibālistisko "sociālo reitingu" uzspiešanai iedzīvotājiem.

Liberāļu ofensīvu valsts iekšienē pastiprināja skandaloza ārēja provokācija Tbilisi, kur ar Saakašvili (kurš saņēma Ukrainas varasiestāžu atļauju piedalīties parlamenta vēlēšanās) cieši saistīta televīzijas kanāla Rustavi 2 žurnāliste. 7. jūlijā pārraidīja zaimojošu "runu" ar neķītriem apvainojumiem, kas adresēti Krievijas prezidentam. Skaidrs, ka šī provokācija tika likta neseno Tbilisi nemieru kontekstā, un Saakašvili nepalaida garām brīdi, lai, komentējot neglīto epizodi, tādējādi atgādinātu par sevi jau Gruzijā.

Jau nākamajā dienā, 8. jūlijā, pretkrievisko bakhanāliju, kurā piedalījās prezidents Volodimirs Zelenskis, SBU vadība, Nacionālās drošības un aizsardzības padome (NSDC), Augstākās Radas "maidanuts" un nacionālistu "kopiena". " Bandera "dobrobāti" jau ir pārņēmuši Kijevu.

Iemesls bija Ukrainas televīzijas kanāla NewsOne mēģinājums sarīkot telekonferenci ar nosaukumu “Mums jārunā” ar valsts televīzijas kanāla “Krievija-1” Maskavas studiju. Turklāt indikatīvi, ka Ukrainas prezidents īpaši šajā gadījumā izteiktajā paziņojumā centās "sagrābt" ideju par dialogu ar Maskavu, pārslēdzot to ne tikai uz sevi, bet arī nododot visu Rietumu varā. viņa uzskaitītie līderi pēc kārtas.

Šajā daudzdimensionālajā ukraiņu eposā ir daudz interesanta gan no priekšvēlēšanu viedokļa, gan attiecībā uz divpusējām attiecībām, taču mūs interesē tās pilnīgi negadījuma “sakritība” ar vispārējo pasaulē notiekošā kontekstu..

Paralēli tam sākās bezprecedenta uzbrukums Donaldam Trampam. Tajā pašā dienā, 7. jūlijā, kad Rustavi 2 šokēja Gruziju, britu elite izraisīja vēl lielāku rezonansi, kad Daily Mail publicēja slepenu saraksti ar Lielbritānijas vēstnieka Vašingtonā Kima Daroka Ārlietu ministriju.

Bijušās Lielbritānijas vēstnieks apvaino Amerikas prezidentu izteicienos, kas daudz neatšķiras no Tbilisi vulgaritātes pret Krievijas prezidentu. Par šo jautājumu Foggy Albion augšgalā viedokļi dalījās. Aizejošā premjerministre Terēza Meja, sekojot pašai Ārlietu ministrijai, atbalstīja skandalozo diplomātu, un daudzi viņas valdības locekļi, piemēram, tirdzniecības sekretārs Liams Fokss, kurš gatavojās apmeklēt ASV, bija sašutuši par viņa uzvedību, solot atvainoties. vieta.

Pats Tramps, pēc tam objektīvi runājot par britiem, brīdināja Londonu, ka labāk viņu nomainīt, jo Baltais nams ar viņu vairs nesadarbosies. Arī Ovālā kabineta īpašnieks Mejai pamāja ar pildspalvu, apsveicot britus ar to, ka viņiem būs cits premjers. Un, atgriežoties pie nesenās vizītes Lielbritānijas galvaspilsētā, viņš izkliedza komplimentus Elizabetes II priekšā, vienlaikus klusējot par aizvainojumu, ko viņam nodarījis viens no karaliskās ģimenes locekļiem princis Harijs.

Donalds Tramps ne vārda neteica arī par šīs vizītes kontekstu: viņš izlikās nesaprotam, ka publikācija laikrakstā Daily Mail cita starpā ir arī signāls oficiālajai Vašingtonai no Temzas krastiem, ka Džūljenam Asanžam vajadzētu viņam apmaiņā pret "labu uzvedību", protams, tiks dots - monarha vārds. Bet informācijas drošībā viņš neatradīsies no "skeletu izgriešanas no skapja". WikiLeaks nav pati politika, bet tikai tās instruments. Un to var būt tik daudz, cik vēlaties, papildus Daily Mail.

Informatīvā uzbrukuma Baltajam namam "devīto vilni" 8. jūlijā publiskotajā ziņojumā turpināja ļoti indikatīvā "domnīca" - Divpartiju politikas centrs, kas šoruden prognozēja defoltu ASV.

Jāsaprot, ka divu partiju, demokrātu un republikāņu Donalda Trampa galveno oponentu bars gaidāmajās vēlēšanās Džo Baidens – Mits Romnijs – izdara pirmo soli, vainojot pašreizējo Baltā nama vadītāju par neveiksmi visveiksmīgākajā vēlēšanu daļā. viņa prezidentūra - iekšējā ekonomiskā politika. Un viņš liek viņam atbildēt par "neveiksmīgo" nodokļu reformu, kas krasi ierobežoja ieņēmumus valsts kasē.

Tādējādi, ja salīdzina visu, kas notika pirmajā desmitgadē pēc Osakas, nevar neredzēt krasu aizkulišu cīņas saasinājumu gan starptautiskajā arēnā kopumā, gan vadošajās valstīs, kas veido globālo “ģeopolitisko. trīsstūris”. Un nav jau tā, ka visas pretrunas, kas mums tiek izšļakstītas, uzreiz, vienā rāvienā, nejauši kļūst par publisku īpašumu. Neviļus tas notika tā, tas vienkārši sakrita.

No vienas puses, ar neapbruņotu aci var redzēt, ka tas ir scenārijs. Daudzējādā ziņā tas, starp citu, ir spontāns, jo nav līdz galam sagatavots, par ko liecina skandalozo situāciju izplatība. Acīmredzot cienījamu mizanainu zīmēšanai vienkārši neatlika laika, un tas nozīmē, ka organizatori tika pieķerti nemanot un rīkojas laika grūtībās, turklāt atstājot pēdas.

No otras puses, šajā "spēlē" iesaistīto līmenis - Lielbritānijas premjerministrs un Ārlietu ministrija, Krievijas Centrālās bankas vadītājs, kā arī tie, kas arī nav nejauši, bet acīmredzami pēc aizmugures. -sižetu konsultācijas, ņemot vērā viņu neseno ceļojumu uz Eiropu, savā uzrunā V. Putinam "V. Zelenskis, no kura nesekoja ne noliegumi, ne paskaidrojumi pat par Ukrainas prezidenta piedāvāto Normandijas formāta (ne)atbilstību, saka, ka notikumu ķēdes klienti jāmeklē Rietumu elites virsotnēs.

Pilnīgi acīmredzams, ka par uzbrukuma mērķi kļuvušais D. Tramps viņu vidū nav, tāpat skaidrs, ka "scenārijā" ar ausīm sēž viņa pretinieki no pasaules dziļvalsts. Kurš vēl? Pievērsīsim uzmanību sekojošajam. Tā kā Londonā ļoti daudz kas nepārprotami saplūst – sākot no ielu nemieru organizēšanas Honkongā līdz provokācijām pret Trampu, turklāt ASV līderis pats netieši pieprasījis skaidrojumus no Bekingemas pils, tos nesaņemot, no tā, visticamāk, izriet sekojošais.

Pirmkārt. Osakā neformālas pašreizējās globālās situācijas diskusijas līmenī ir sperts kolektīvs solis, lai to pārformatētu tā, lai “vecās” Eiropas elites un viņu līdzinieces Amerikas Savienotajās Valstīs pārvietotu no “vecās” Klintonieši prom no globālās ēnu varas stūres.

Izmeklēšana, ko D. Tramps veica viņa uzturēšanās laikā Londonā, atklāja zināmu karaļa galma spēli, kuras kopējais konteksts kļuva skaidrs pēc Vašingtonai piedāvātās maiņas solījuma: Dž. Asanža izdošana ar kompromitējošiem materiāliem par Džo Baidens un Co apmaiņā pret samierināšanos ar globālistiem. Tā faktiski ir otrā prezidenta termiņa garantija. Tramps izlikās, ka piekrīt, tiesas vadītie pretinieki nomierinājās un sāka nirvānā gaidīt Osakas "vajadzīgos" rezultātus, kur, kā izrādījās, tomēr viss nogāja greizi.

Otrkārt. Par histērijas mēru un pakāpi, kas pārņēma "tradicionālos" Rietumus, jāuzskata enerģiski izteicieni, ko Trampam adresēja Lielbritānijas vēstnieks ASV, kā arī karaliskās ģimenes nāvējošs klusums, kas, neskatoties uz visu to neparastumu. kas notiek, nekomentē viņu nekādi. Un viņš pat neatbild Baltajam namam ar Elizabetei adresētām uzslavām, pamatoti uzskatot tās par Trampa Londonā veiktās izmeklēšanas turpinājumu.

Tajā pašā laikā tāds pats histērisks trieciens tās improvizācijā tiek nodarīts Vladimiram Putinam un Sji Dzjiņpinam. Bet, ja pret Krieviju "klintonīti" izmantoja iekšējos ietekmes aģentus, kā arī "uz visām gatavajām" Kijevas un Tbilisi marionetēm, tad Ķīnā viņi joprojām tādas lolo, tāpēc viņi met tikai perifēro, pus"atsegto" Honkongu " lielgabalu gaļa" nonāk "ambrazūrā"".

Trešais. Tas, par ko trīs līderi vienojās vairākās divpusējās sanāksmēs Osakā, nav zināms vēsturē. Bet uz to, ka līgumi ir nopietni, liecina viss, kas notiek novērotās globālistiskās reakcijas ietvaros.

Ņemot vērā vizuāli fiksēto G20 sadalījumu divpusējos formātos, šis haoss var parādīties tā jaunais kodols, kas izpaužas kā viena un tā paša "globālā trīsstūra" neatkarīga loma, pretrunās, kurās grūtībās nonākušie globālisti ir pieraduši manipulēt savas intereses pēc "vecā labā" britu principa "skaldi un valdi".

Atgādinām, ka bijušo kodolu, no kura faktiski G20 radās pašreizējo un iepriekšējo gadsimtu mijā, pārstāvēja Bāzeles Starptautisko norēķinu banka (SNB) un tās partneri neformālajā kolektīvajā "pasaules centrālajā bankā" - SVF un Pasaules Bankas grupa (sīkāk – šeit).

Un ceturtais. G20 pārprogrammēšana vai vismaz konceptuālas "duālās varas" implantēšana tajā ir ļoti cieši saistīta ar "globālā trīsstūra" pušu mijiedarbību to pašreizējā formātā, tostarp personiskajā. Vai, kā pēdējo līdzekli, ar stingras un beznosacījumu nepārtrauktības nosacījumiem. Globālisti noteikti iznīcinās šo perspektīvu, atrodot un izsitot "vājo posmu". Turklāt, pārvarot pašreizējo pirmo šoku, viņu rīcība kļūs arvien jēgpilnāka.

Šajos apstākļos nav nedz kopīgi "iegūtās" stratēģiskās iniciatīvas zaudēšana, jo, kā mācīja klasika, "aizsardzība ir bruņota sacelšanās nāve", nedz iekšēja vājināšanās, īpaši ASV, ienākot prezidenta kampaņā. nepieņemami. Un arī Krievijā, kur liberālais lobijs tiecas "izkāpt no ierakumiem", atgriežoties pie kompradoru dienaskārtības, kas uz zobiem licis.

Vārdu sakot, pasaule ieiet ne tikai saasinātas, bet nemitīgi pastiprinošas, līdz pat neparedzamībai, turbulences laikmetā. Un mēs, visticamāk, gaidām "smieklīgos laikus", kuriem alternatīva tomēr var būt tikai pilnīga, beznosacījumu un galīga padošanās bēdīgi slavenajam "vēstures beigām". Izvēle, vismaz Krievijā, ir mūsu ziņā. Ciktāl parādītais attēls tuvojas realitātei.