Pasaules vertikāle aizkulisēs

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

24.-25.augustā Amerikas pilsētiņā Džeksonholā notika dažādu valstu centrālo banku vadītāju sanāksme. Protams, slēgta sanāksme. Žurnālisti tajā nedrīkstēja. Ekonomikas doktors, MGIMO profesors Valentīns KATASONOVS ir pazīstams ar starptautisko baņķieru atmaskošanu.

Kā viņi mūs kontrolē? Kāds ir viņu mērķis? Kurš līderis ir galvenais planētu aizkulišu pretinieks – krievs, ķīnietis vai amerikānis? Vai notikumos Ukrainā un musulmaņu terorismā ir kāda aizkulišu roka? Kāpēc Čubaiss ir neaizskarams?

Naudas meistari

– Vai pasaules baņķieriem ir tāda ietekme, kādu viņiem piedēvē virtuves baumas?

- Tas ir acīmredzams. Aksioma, medicīnisks fakts, divreiz divi ir četri. ASV Federālo rezervju sistēmas, faktiski valsts centrālās bankas, galvenie akcionāri ir naudas īpašnieki. Viņus vēl nevar saukt par visas pasaules saimniekiem, bet tas ir viņu galvenais mērķis – spēks. Rotšilds arī teica: dodiet man iespēju drukāt naudu, un tad man ir vienalga, kurš kādus likumus raksta. Paši baņķieri vairākkārt ciniski paziņojuši, ka viņiem ir unikāla iespēja pacelties pāri sabiedrībai un to kontrolēt.

– Vai varat nosaukt šos cilvēkus uzvārdos?

- Daudzi eksperti cenšas noteikt Fed akcionāru sastāvu, taču tas ir ārkārtīgi sarežģīti: tā struktūrā ietilpst aptuveni 10 tūkstoši banku. Šo banku īpašnieku vidū ir ne tikai fiziskas, bet arī juridiskas personas - izrādās, vajag tās rakt utt. Teorētiski uzdevums ir izpildāms, bet praktiski neviens ar to vēl nav ticis galā.

Šīs desmitgades sākumā Cīrihes Tehnoloģiju institūts veica pētījumu, kura mērķis bija apzināt pasaules ekonomikas finanšu kodolu, un identificēja 147 institūciju kodolu. Un tad izrādījās, ka viņus kontrolē tikai 20 pasaules klani.… Šie vārdi, kā likums, neparādās žurnāla Forbes reitingos. Tie paši Rotšildi, piemēram, nespīd. Ir daudz veidu, kā to izdarīt. Mūsu pilsonim saprotamākais ir naudas novirzīšana nedeklarētos trastos, faktiski - iekšējās ofšoros vai labdarības fondos.

FRS izveides laikā 1913. gadā bija zināmi tās īpašnieki: galvenie bija Rotšildi, pēc tam Morgan, Rokfelleri, Šifi un citi. Amerikāņiem ir mācīts, ka Fed ir valsts institūcija, bet patiesībā tā ir privāta. Es jums pastāstīšu smieklīgu stāstu. Kad 1990. gadā, lasot lekciju Kalifornijas Universitātē Bērklijā, pievērsu studentu uzmanību tam, ka PSRS Centrālā banka pieder valstij, bet ASV tā ir privāta, klausītāji man atbildēja ar viegla dūkoņa, apjukums. Izrādījās, ka to lielākoties nezināja Bērklijas universitātes Ekonomikas fakultātes studenti, kas vienmēr ir bijuši labāko pieciniekā vai desmitniekā. Viens no studentiem ieteica izmantot tālruņu katalogu, un Fed tajā tika atrasts privāto, nevis publisko organizāciju sadaļā (smejas). Publika bija šokēta. Un viņa ir nelaimīga.

– Vai baņķieriem pieder lielākā daļa pasaules īpašumu?

– Jā, pat ja ne tieši. Baņķieriem pieder visa zemeslode, turklāt procenti, kurus nav kur ņemt (smejas). Garantijas, ka aizdevējs atmaksās aizdevumu, ir ķīla un aktīvi. Visa reālā ekonomika, visa planēta ir pats nodrošinājums, kas ir parādu piramīdas pamatā. Lūdzu, ņemiet vērā: banku krīzes notiek regulāri, un tā nav mistika, tā ir matemātika. Baņķieri dod kredītus tik ilgi, kamēr ir ķīla. Kad cilvēkiem nav ko ieķīlāt, augļotāji pārtrauc aizdot un pieprasa naudu atpakaļ. Tā kā klienti nevar atdot naudu, baņķieri ņem ķīlu, tas ir, īpašumu. Nodrošinājums vienmēr tiek novērtēts ar labu diskontu (starpība starp reālo un nominālvērtību. - redaktora piezīme), līdz ar to kreditorus pa lielam pat neinteresē precīza klientu saistību atmaksa - daudz interesantāk ir apēst ķīlu.

Apmēram šādi Amerikas Savienotajās Valstīs notika slavenā 2008. gada hipotēku krīze, kas pārņēma pasauli…

Tas bija īpašs gadījums. Pat nekustamo īpašumu izņemšana no klientiem nesedza viņu saistības pret bankām, un to vietā to izdarīja Amerikas budžets, tas ir, nodokļu maksātāji, samaksājot bankām triljonus valsts dolāru. Tad bija stāsts, kas bija tabu. Mūsdienu pasaulē notiks kaut kāda sensācija, par to tiek enerģiski apspriests mēnesi, gadu - un viņi aizmirst. Bet es neesmu aizmirsis un joprojām gaidu, kad Fed vadība sniegs skaidru atbildi uz jautājumu: kādu iemeslu dēļ tā izsniedza aizdevumus baņķieriem laika posmā no 2008. līdz 2010. gadam ar likmi 0,1% vairāk nekā USD 16 triljoni (vairāk nekā ASV IKP gadā)? Tautas pārstāvji kongresā bija sašutuši un pirmo reizi simts gadu laikā pieņēma lēmumu par daļēju FRS auditu, bet tikai daļēju - tikai lai noskaidrotu, kam un kāpēc tik astronomiskas naudas summas izsniegtas.. Publicētie revīzijas rezultāti ir 25 galveno saņēmēju saraksts. Ir Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, Vācijas Deutsche Bank un French Societe General. Ārvalstu, neamerikāņu banku klātbūtne šajā sarakstā, protams, visvairāk saniknoja tautas deputātus. Kongresā ir bijuši aicinājumi arestēt un tiesāt Fed priekšsēdētāju, taču, kā jūs varat iedomāties, neviens nav sodīts. Stāsts tika noklusēts. Patiesībā šis saraksts sniedz netiešu atbildi uz jūsu jautājumu par to, kam pieder Fed. Galvenie akcionāri iedeva naudu saviem mīļajiem.

Starp citu, nesen notika Bilderbergas kluba ārkārtas plēnums (slēgtā ikgadējā konference, kurā piedalījās 130 ietekmīgi uzņēmēji un politiķi, galvenokārt no ASV un Rietumeiropas, daži delegāti atšķiras. redaktora piezīme). Tā nav nejaušība, ka jokoju, tikšanās ļoti atgādināja PSKP CK plēnumu, izskanēja jautājums ar formulējumu "ziņojums par Trampa administrācijas darbu" (smejas). Šeit pulcējas pasaules saimnieki.

Viņi raksta, ka Bilderbergas kluba sanāksmēs piedalījās arī krievi: G. Javlinskis, S. Gurijevs (Londonas ERAB bankas galvenais ekonomists, kas nodarbojas ar "tirgus ekonomikas un demokrātijas atbalstīšanu" dažādās valstīs), L. Ševcova (politoloģe, Rietumu institūciju pētniece, kas Krieviju nodēvēja par agresoru Ukrainā), A. Mordašovs (starptautiskās zelta ieguves kompānijas "Nordgold" galvenais akcionārs ar vienu no Morgan kā vadītāju) un divas reizes - Tautas favorīts A. Čubais

- Jā, redzams apstiprinājums tam, ka Čubaiss ir pasaules augļošanas "pārraugs". Viņš apmeklēja arī amerikāņu bankas GP vadību Morgan Chase (2013. gadā viņu nomainīja G. Grefs. - redaktora piezīme). Protams, tas ir tipisks ietekmes aģents, kas atklāti veic graujošas darbības. Tāpēc viņi nevar viņam pieskarties - viņam ir imunitāte, imunitāte.

Gars, nevis asinis

– Domāju, ka daudzi lasītāji gaida vai ar sašutumu gaida, kad es jums jautāšu: runājot par pasaules augļošanu, vai mēs runājam par ebrejiem?

– Tai skaitā par ebrejiem, bet ne tikai. Šeit viss ir vienkārši. Viduslaiku Eiropā vārdi "ebrejs" un "augļotājs" skanēja kā sinonīmi. Eiropa bija kristīga, un kristiešiem bija augļošanas aizliegums, tāpat kā musulmaņiem viņu ticība neļauj. Attiecīgi Eiropā dzīvojošie ebreji ieguva labas iemaņas šajā jautājumā. (Starp citu, tieši augļotāji, kuri vēlējās izkļūt no pagrīdes, sagatavoja tās pārvērtības, kuras mēs saucam par buržuāziskajām revolūcijām. Vairums vēsturnieku nez kāpēc aizmirst no redzesloka: pēc buržuāziskajām revolūcijām uzreiz tika izveidotas centrālās bankas.) Bet ne jau ebreji izgudroja augļošanu. Jūdejas iedzīvotāji nodarbojās ar lauksaimniecību, amatniecību, tirdzniecību. Tad ievērojama daļa no viņiem nokļuva Babilonijas gūstā, un tas bija tur, Babilonā, šajā visa ļaunuma iemiesojumā un mācījās augļošanu. Kad Persijas karalis Kīrs Lielais atbrīvoja ebrejus no Babilonijas karaļa Nebukadnecara II varas, daudzi no viņiem neatgriezās dzimtenē, bet palika Babilonijā vai izplatījās pa visu Vidusjūras piekrasti – visā toreizējā civilizācijā.

– Respektīvi, viņi ir kosmopolīti, kas šķīrušies no savas tautas. Ir skaidrs, ka viņi personīgi gūst labumu no finanšu pasaules kārtības, nevis Birobidžanas santehniķis vai Telavivas sētnieks

– Viņi tiešām ir kosmopolīti, un ebreju asiņu viņos tikpat kā nav palicis (smejas). Galu galā ir vēl viens augļošanas atzars - protestantisks. Vācu filozofs un ekonomists Makss Vēbers 20. gadsimta sākumā uzrakstīja grāmatu "Protestantu ētika un kapitālisma gars". Viņš apgalvoja, ka kapitālisms, tostarp augļošana, ir protestantu reliģijas rezultāts. Cits vācu filozofs un ekonomists, Verners Sombarts, kurš dzīvoja tajā pašā laikā, uzrakstīja grāmatu par šo pašu tēmu - "Ebreji un ekonomiskā dzīve", kurā viņš apgalvoja, ka kapitālisma raugs joprojām ir ebreji. Bet es šeit nesaskatu nekādas pretrunas. Man patika viena autora asprātīgā formula: protestantisms radās no katolicisma un jūdaisma netiklības. Jaunajā Derībā bieži tiek minēti farizeji un saduceji (Kristus pretinieki. redaktora piezīme), un tāpēc Rotšildu ebreji ir augļotāju farizejiskā atzars, bet anglosakšu rokfelleri ir saduķeji. Šeit svarīgs ir gars, nevis asinis.

Kopējā jauda

– Vai Ukrainā notikušajā saskatāt arī pasaules augļošanas roku?

- Protams, protams! Ukrainā notiekošos procesus kontrolē Vašingtona. Formāli lēmumus pieņem Amerikas prezidents, taču bija manāms, ka Obama pilda naudas īpašnieku norādījumus. Jaunais prezidents Tramps cenšas īstenot savus lēmumus, un mēs redzam, kas no tā sanāks. Trampa piemērs parāda, ka ASV prezidents ir nomināls skaitlis. Vienīgais, kurš 20. gadsimtā mēģināja īstenot neatkarīgu līniju, bija Džons F. Kenedijs, un, kā zināms, viņš tika nogalināts. 19. gadsimtā, protams, bija vieglāk – es izceltu prezidentu Endrjū Džeksonu, kurš uz vēlēšanām devās ar lakonisku saukli: "Andrew Jackson, and no Central Bank!" Viņa dzīvību mēģināja vairākas reizes, taču veltīgi. Šajā laika posmā viņam izdevās uzvarēt baņķierus. Nav brīnums, ka viņiem Džeksons ļoti nepatīk. Obamas laikā tika nolemts pārveidot banknošu dizainu. Pagājušā gadsimta sākumā uz divdesmit dolāru banknotes noliktais Džeksons vēlas, lai viņa vietā stātos kāda melnādainā sieviete, kura Pilsoņu kara laikā cīnījās par melnādaino iedzīvotāju tiesībām un kuru pazīst tikai šaurs vēsturnieku loks.

Valentīns Jurjevič, vai jūs neuzskatāt sevi par sazvērestības teorētiķi? Pierādījumi par baņķieru ietekmi uz visu pasaules politiku ir vairāk netieši nekā tieši, vai ne? Vai viss tiek darīts aizkulisēs, slepeni?

– Protams, slepus. Man jāsaka, ka naudas īpašnieki vai nu klusē par saviem pretiniekiem, vai arī viņus izsmej. Viens veids, kā izsmiet un smieties, ir apsūdzēt sazvērestībā. Atcerēsimies vārda sazvērestība pirmo nozīmi - "slepenība". Vēlos jautāt: vai bankām ir neklasificētas darbības? (Smejas.)

– Kā jūs vai mani konkrēti ietekmē pasaules baņķieri?

– Visādi, vispusīgi. Viss ir viņu kontrolē. Un lielākie mediji, un izglītības sistēma. Es nepiederu pie tiem, kas dzina trauksmi, jo visu aptverošais augļotāju monopols ar laiku sabruks, bet tā ir atsevišķa lielā saruna. Daudzi neizmanto kredītus un lepni saka, ka nebaro baņķierus. Tā ir ilūzija. Mēs visi kā nodokļu maksātāji sedzam naudas aizdevēju izmaksas. Ņemsim, piemēram, daudz izskanējušo Krievijas pretkrīzes programmu 2015. gadā: no summas, kas pārsniedz divus triljonus rubļu, lauvas tiesa - 1,6 triljoni - tika mūsu banku atbalstam. Pareizāk sakot, ne mūsu (smejas). Šī nauda aizplūda no Krievijas. Vai arī vienkāršāks piemērs, tiesa, no Maskavas: mājokļu un komunālo pakalpojumu tarifos bija iekļautas komunālo pakalpojumu kredītu izmaksas. Starp citu, intervēju ap desmitiem biznesa paziņu, un trīs no viņiem man atzinās, ka galvenās izmaksas viņiem nav algas, nevis zemes vai telpu noma, bet gan kredītu apkalpošana. Viņi galvenokārt baro baņķierus, nevis savus darbiniekus.

Jūs teicāt "nevis mūsu bankas". Bet tos kontrolē Krievijas Centrālā banka

– Jā, Krievijas Centrālā banka, kas, tāpat kā Fed, tāpat kā vairuma valstu centrālās bankas, nav valsts aģentūra. Desmit gadus strādāju centrālajā bankā, netieši risinot jautājumu par refinansēšanas likmi (procenti, par kādu Centrālā banka izsniedz kredītus citām bankām, tādējādi ietekmējot to aizdevumu izmaksas iedzīvotājiem. redaktora piezīme), turpinu uzraudzīt situāciju. Un jāsaka, ka refinansēšanas likmi no valsts puses nav bijuši un arī joprojām nav. Es domāju, ka sīkāk nav jāskaidro. Pastāv stingra varas vertikāle: Krievijas Centrālā banka atrodas Fed un ASV Valsts kases kontrolē.

Centrālā banka ir kaitēklis

– Vai mūsu bankas ir parādā Rietumu bankām?

- Vispārīgi runājot, visas bankas galvenokārt ir savu klientu parādnieki. Kas ir banka? Ekonomiskā ziņā šī ir iestāde ar nepilnīgu saistību segumu. Vienkārši sakot, viņš nevar pildīt savas saistības – naudas nepietiks. Ja, piemēram, kādam būvniecības vai, teiksim, agrorūpniecības uzņēmumam ir saistības, kas vismaz pusotru reizi pārsniedz tā likvīdo resursu izmaksas, šādam uzņēmumam var tikt pasludināts par bankrotējušu. Un bankām saistību seguma pakāpe ir tikai … daži procenti! Katra banka pēc definīcijas ir bankrotējusi jau no paša sākuma. Kādas ir šīs institūcijas? Kā viņiem izdodas pastāvēt? Tas ir ļoti vienkārši: viņi pelna naudu no zila gaisa. Augstskolās māca, ka banka ir finanšu starpnieks, un studenta galvā dzimst šāda aina: cilvēks iedod baņķierim glabāšanā 10 rubļus, un viņš tos atdod citam uz procentiem. Patiesībā tas tā nav. Saskaņā ar šiem 10 rubļiem viņš var izsniegt aizdevumus vismaz par 100 rubļiem. Izrādās, ka jebkura banka darbojas kā emitenta iestāde (emisija ir jaunas naudas izlaišana apgrozībā. - redaktora piezīme). Mācību grāmatās par bankām to sauc par "naudas reizinātāju". Kursu students var klausīties sešus mēnešus un neko nesaprast, jo tas viss ir muļķības, aiz kurām slēpjas vienkārša būtība: viltošana. Tikai ceturtā daļa Krievijas naudas piedāvājuma attiecas uz reāliem Centrālās bankas izsniegtajiem maksāšanas līdzekļiem, bet atlikušās trīs ceturtdaļas ir komercbanku "saražotā" gaisa nauda.

Negaidot oficiālu sava bankrota atzīšanu, baņķieri izņem naudu, ko cilvēki viņiem iedevuši glabāšanā, tas ir, faktiski veic piesavināšanos lielos apmēros. Tagad Nabiullina atņem licences bankām. Esmu jau atņēmis trīssimt licences. Tas ir šausmīgs process! Kā likums, atsaukšanas brīdī tur jau viss bija izslaucīts. Desmitiem un simtiem reālā ekonomikas sektora uzņēmumu, kas ir šo augļotāju klienti, brūk. Mūsu valsti iegūst banku sistēma. Velkot banku pēc bankas, Nabiullina iznīcina mūsu ekonomiku. Fiziskās personas saņem vismaz daļu naudas uz Noguldījumu apdrošināšanas aģentūras rēķina, un juridiskās personas zaudē visu tīri.

– No kā tas vadās?

- Grūti pateikt. Viņai galvā ir ekonomiskā liberālisma dogmas no Rietumu mācību grāmatām, viņa ir valūtas maiņas meitene, kas rīkojas stingri saskaņā ar instrukcijām un nav pienākuma zināt, kas ir emisijas mehānismi un kas ir pasaules baņķieri. Pēdējos gados ekspertu starptautiskā finansistu kopiena viņu atzinusi par labāko starp centrālo banku līderiem pasaulē - skaidrs, ka viņa strādā naudas īpašniekiem. Viņa viņiem ir vislabākā. Mums viņas darbība ir ļoti līdzīga noziegumam. Apsveriet rubļa sabrukumu 2014. gadā. Konstitūcijas 75. pantā teikts: "Rubļa stabilitātes aizsardzība un nodrošināšana ir Krievijas Federācijas Centrālās bankas galvenā funkcija." Nabiullina šo uzdevumu neizpildīja. Saimnieki no ārzemēm viņai izdomāja vēl vienu uzdevumu - kontrolēt inflāciju. Ja jūs, vadot Centrālo banku, izrunājat vārdus "rubļa kursa brīva peldēšana" - jānāk izmeklētājiem un jāsaslēdz roku dzelži. Izdzirdot par "brīvo peldēšanu", sapratu: valstī likumi nestrādā, dzīvojam "pēc jēdzieniem".

Pretestības pamati

– Vai Krievijas neatkarīgā ārpolitika neliecina, ka tā tiek atbrīvota no pasaules augļotāju ietekmes?

– Nē, tās nav saistītas lietas. Es nedzirdu nekādus valdības paziņojumus par tās nodomu atjaunot ekonomiku. Mūsu ārpolitikas iniciatīvas neatbalsta ekonomiskā aizmugure, tā nav aizsargāta. Mēs joprojām esam komā. Retorika ir antiamerikāniska, bet darbi ir proamerikāniski.

– Tiek uzskatīts, ka galvenais pasaules baņķieru naida objekts ir Ķīna

- Pietiek pateikt, ka Ķīnā, centrālā banka Valsts, absolūti stāvoklis. Un ārvalstu kapitāls Ķīnas banku sektorā ir 1,7%. Mūsu valstī formāli tie ir 17%, reāli - apmēram puse. Ļoti nopietns pārsvars. Es Ķīnu neidealizēju, problēmu ir daudz, bet viņu banku sistēma, kas veidota pēc padomju parauga, vairāk atbilst nacionālajām interesēm. Kad Ķīna vēl nebija pietiekami konkurētspējīga, tā savai valūtai izmantoja fiksētu kursu. ASV Valsts departaments putoja, dauzīja ar dūri, un ķīnieši gribēja viņam uzspļaut. Tikai 2000. gadu sākumā, stingri stāvot uz kājām, viņi fiksēto likmi nomainīja ar regulējamu.

– Mūsu apziņā pasaules baņķieri ir savijušies ar Ameriku, jo tur ir viņu galvenais “štābs”, taču 2008. gada krīze parādīja, ka baņķieru un parasto amerikāņu intereses atšķiras

- Protams, viņi dara. Pielāgojoties Fed, Amerika sāka zaudēt savas ekonomiskās pozīcijas. Pēc tam, kad dolārs tika atsaistīts no zelta standarta un tādējādi ļāva Fed drukāt neierobežotu skaitu zaļo grāmatu, baņķieriem vairs nebija vajadzīga reāla ekonomika. Viņu uzdevums ir pēc iespējas vairāk izgrūst šo papīru pa pasauli. Un, lai maksimāli palielinātu nacionālās valūtas izplatību ārpus valsts, ir nepieciešams, lai valstī būtu negatīvs maksājumu bilance (starpība starp ieņēmumiem un izdevumiem. - redaktora piezīme). Amerika pati ir atteikusies no savas pozīcijas reālajā pasaules ekonomikā. Tramps grib atdzīvināt veco labo Ameriku, bet baņķieriem tas nav vajadzīgs, jo ar pozitīvu bilanci nebūs kur likt zaļo papīru.

– Iznāk, ka šodien galvenais pasaules augļošanas pretinieks ir Tramps?

– Tā izrādās. Par Ķīnu grūti teikt, jo ķīnieši nonāca neviennozīmīgā situācijā: no vienas puses, viņi ir neapmierināti ar dolāra hegemoniju, no otras puses, viņi ir uzkrājuši šos dolārus 1,2 triljonu apmērā un nav ieinteresēti, lai šī summa tiktu izdegta.

– Ļaujiet man pateikt kādu vārdu dolāra aizstāvībai. To neatbalsta reālā ekonomika, bet gan cilvēku uzticība visā pasaulē. Viņi to pērk, ciktāl viņi redz Amerikas sasniegumus: iPhone, Holivudas …

– Tā ir apziņas manipulācija. Amerikā nav ekonomikas - nepārtraukti finanšu burbuļi (tā viņi sauc tirgošanos ar lieliem preču vai biežāk vērtspapīru apjomiem par uzpūstām cenām; agri vai vēlu tirgus labojas līdz adekvātai cenai, investoru panika izraisa lavīnu pārdošanas apjomu ar tālāku cenas samazinājumu, un "burbulis" sabrūk. redaktora piezīme). Amerikāņu dolāru atbalsta Amerikas Sestā flote un bumbvedēji, tūkstošiem militāro bāzu visā pasaulē un nekas cits. Digitālā ekonomika ir zombēts produkts. Turklāt bīstams produkts, jo tiek celta elektronisko banku koncentrācijas nometne.

– Vai musulmaņu terorisms arī ir viņu darbs?

– Neapšaubāmi. Terors ir instruments pasaules kārtības destabilizēšanai. Ceļš uz pasaules varu ved caur kontrolētu haosu.

Nedēļas argumenti, Nr.35 (577) no 07.09.2017.