Vainaga aizkulisēs - kapitālisma terminālā fāze

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Prezidenti un sētnieki, nabagi un miljardieri, veci un jauni, jau trešo mēnesi entuziastiski, ar skaidrām psiholoģiskas epidēmijas pazīmēm apspriež COVID-19 tēmu.

Piemēram, pavisam nesen Eiropas eksperti ir paziņojuši par bloķēšanas bezjēdzību. Norvēģijas Sabiedrības veselības aģentūra paziņoja, ka karantīna nav nepieciešama, lai ierobežotu koronavīrusa infekciju. Bloķēšana radīja vairāk sociālo kaitējumu nekā slimības. Tajā pašā laikā Norvēģija uzrādīja vienu no vislabvēlīgākajiem statistikas datiem par epidēmiju.

"Mūsu pašreizējais novērtējums ir tāds, ka, iespējams, būtu iespējams panākt tādu pašu efektu un izvairīties no dažām bēdīgajām sekām, neslēdzot uzņēmumus un cilvēkus karantīnā," sacīja aģentūras vadītāja Kamilla Stoltenberga. Saskaņā ar Norvēģijas statistiku, lielākajai daļai skolēnu tika liegta normāla iespēja iegūt labu izglītību, jo valsts nebija gatava tālmācībai. Eksperti arī uzskata, ka upuri būtu miruši bez izolācijas.

Lielbritānijas speciālisti piekrīt norvēģu kolēģu viedoklim. Jo īpaši Nobela prēmijas laureāts, Stenfordas universitātes profesors Maikls Levits teica, ka izolācija neglāba dzīvības.

“Es domāju, ka karantīna nav izglābusi nevienu dzīvību. Es domāju, ka viņš varēja mums maksāt dzīvību. Tas izglāba vairākas dzīvības, jo nebija negadījumu un tamlīdzīgi. Bet sociālais kaitējums - vardarbība ģimenē, šķiršanās, alkoholisms - bija diezgan liels."

Profesors un viņa kolēģi sacīja, ka Apvienotās Karalistes valdība ir gājusi panikas un kļūdainu prognožu ceļu. Zinātnieki uzskata, ka bloķēšana prasīja 10–12 reižu vairāk dzīvību, nekā COVID-19 varēja izraisīt, ziņo The Daily Mail.

Taču reti kurš apspriež, ka uz epidēmijas fona notiek daudz plašāks process, kas skar ikviena dzīvi neatkarīgi no īpašuma, izglītības un cita līmeņa. Runa ir par kapitālisma ienākšanu tā pastāvēšanas beigu fāzē. Šopavasar viņš pārvarēja neatgriešanās punktu, un viņam priekšā stāv nemainīgs, kaut arī ne acumirklīgs sistēmas sabrukums, kas dominēja uz planētas aptuveni divarpus gadsimtus - kapitālisms. Var droši teikt: rītdiena kardināli atšķirsies no vakardienas. Attiecīgi jau globāli plānotā un laika ziņā ierobežotā uzvara pār koronavīrusu nekādā gadījumā nepavērs ceļu uz pazīstamu, siltu, komfortablu pasauli.

Pasaules kapitālisma krīze, kā prognozēja dažādām skolām un virzieniem piederīgi domātāji, sākās ar globālās kapitālistiskās sistēmas vājāko posmu - PSRS un tās CMEA partneriem. Pēc 30 gadiem pasaules kapitālisma krīzes sākuma stadija, kas lielā mērā ir saistīta ar augsto tehnoloģiju PSRS sabrukumu un uz šī pamata, un ar šo nosacījumu, Ķīnas uzplaukums ir beidzies. Šoziem un pavasarī viens pēc otra brūk kapitālistiskās globālās ekonomikas balsti.

Ar visām atšķirībām un fundamentālajām pretrunām starp zinātniskajām un ideoloģiskajām skolām attiecībā uz kapitālismu, tās vairāk vai mazāk piekrīt, ka to raksturo privātīpašums, kapitāls, galvenokārt aktīvu ražošanas līdzekļu veidā - mašīnas un iekārtas, algots darbaspēks, kas tam pretojas ar konkurences palīdzību, valsts regulēts tirgus.

Katra skola veido savas attiecības un hierarhijas starp šīm kapitālisma pamatīpašībām. Bet, lai saprastu, kas notiek, tas nav tik svarīgi. Svarīgi ir tas, ka no gandrīz jebkuras politiskās un ekonomiskās skolas viedokļa kapitālismam pienāk gals. Kā zināms, kapitālista mērķis galu galā ir peļņa. Kapitālisma augšupejošā stadijā peļņa tika gūta galvenokārt paplašinātas atražošanas rezultātā, nodrošinot labāku darba organizāciju, modernāku tehnoloģiju izmantošanu un oriģinālus uzņēmējdarbības risinājumus.

Tad, sākoties vispārējai kapitālisma krīzei, ievērojama peļņas daļa, kas pēc tam tika pārvērsta kapitālā, sāka rasties nevis no ražošanas, bet gan no operācijām finanšu un akciju tirgos jeb, tiešiem vārdiem sakot, spekulācijās.. Bet tagad pietiek ar to, ka vismaz dzīvo pareizajā valstī un, augstākais, ir tieša piekļuve centrālajām bankām.

Īpašums kā galvenais peļņas faktors neatgriezeniski ir pagātne. Īpašumtiesību vietā nāk iespēja netraucētai piekļūt centrālajām bankām, valsts budžetiem, valsts pasūtījumiem un citiem līdzīgiem instrumentiem.