Krievu varoņi. Jurijs Vlasovs

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

1996. gada dokumentālā filma par leģendāro padomju svarcēlāju Vlasovu Juriju Petroviču, PSRS cienījamo sporta meistaru, 1960. gada olimpisko spēļu čempionu, Arnolda Švarcenegera elku. Tomēr Jurijs Petrovičs Vlasovs ir ne tikai "padomju sporta leģenda", bet arī ļoti talantīgs publicists, vēsturnieks un rakstnieks.

Pirms vietnes apmeklētāji noskatīsies šo divdesmit piecu minūšu garo filmu par spilgto sporta karjeru, mēs citēsim dažus daiļrunīgus citātus no Jurija Vlasova no viņa grāmatām, lai parādītu, ka savas valsts patriota pozīcija nekad nav bijusi tukšs vārds. persona:

Es pamodos svēto krievu mīlestības sajūtu pret Tēvzemi. Es teicu, ka galvenie politiskie spēki ir dubļos: boļševisms un demokrātija. Ir nepieciešams saliedēt tautu, un uz kāda pamata - protams, mīlestība pret Tēvzemi. Es neuzdrošinājos domāt, ka nodošanās Tēvzemei ir dumpis. Uz mani metās "demokrātiskā" prese, tika sūtītas vēstules ar pārmetumiem par antisemītismu. Izrādās, ka dzimtenes mīlestība ir antisemītisms!

Es sāku rakstīt par kultūru, kas īpaši smagi skāra 1992. gada pavasarī un vasarā. Tas ir saprotams – kultūra veido tautu. Un spiediens un draudi ir dubultojušies! Izrādās, savas kultūras aizstāvēšana arī ir antisemītisms!

Es teikšu tā: mēs būsim saimnieki savā mājā. Mēs noteiksim kārtību šajā mājā – un neviens cits. Un mēs esam krievi ar tautām, kas ar mums vienoti gadsimtiem ilgam liktenim. Un neviens cits! Krieviju ir radījis krievu tautas ģēnijs, un tā ir šīs tautas mājvieta. Un visi šeit dzīvos pēc mūsu tautas un tautu-brāļu paražām mūsu kopējā vēsturē.

Mūsdienās krievu patriotiskā statista nostāja ir vēsturiski pamatota un vēsturiski neizbēgama.

Attieksme pret hasīdu svinēšanu viņu svētkiem Kremlī ir kļuvusi par kaunu krievu nacionālajai kustībai. Tie bija uzvaras pār Krieviju svētki – tas ir šo svētku slēptais zemteksts. Kāda jēga ebrejiem bija svinēt savus Hanukas svētkus starp pareizticīgo svētnīcām - Kremlī - vietā, kur koncentrējas tautas vēsturiskās relikvijas?Vai mums kādreiz ienāk prātā starp ebreju svētnīcām svinēt savējos? Tas bija klajš sašutums, ko aizēnoja Gaidara "demokrātiskā" valdība un visa Jeļcina prezidentūras nozīme.

Mani pārliecināja daudzi piemēri: klusums nogalina dvēseli. Džons F. Kenedijs reiz atzīmēja, ka tiem, kas nerunā, vajadzētu zaudēt tiesības runāt.

Neko nedarīšana ir arī atkrišana…

Tagad manā pastā no katrām trim vēstulēm divos noteikti tiek runāts par "amerikāņu-cionistu okupāciju Krievijā".

Tik dramatisku cilvēku noskaņojuma maiņu izšķiroši ietekmēja 1993. gada oktobra notikumi … Padomju nama apšaušana, superaktīva un neatkarīga dalība ebreju šovinistu-kaujinieku (tostarp no Izraēlas nosūtītās Jērikas grupas) slaktiņā ar viņu īpašajiem asiņaino līķu uzdevumiem (destruktīvā veidā izspēlējot divas pretējas Krievijas sabiedrības daļas kauja, kas viņiem ir izcila un izdevās, bet citādi viņiem palīdzēja pati augstākā vara) viņi pilnībā noraidīja visus mūsu līdz šim pieņemtos argumentus par nelaimīgajiem, vajātajiem cilvēkiem.

Ar divu gadu nokavēšanos sabiedrība sāk apzināties realitāti, kas šajā gadījumā ir traģiska un lielā mērā (bet ne pilnīgi) bezcerīga. Kā vienmēr, šādu apziņu pavada organizācijas procesa attīstība, saglabājot iepriekšējo destruktīvo tās iznīcināšanas procesu, kas nosaka valsts dzīvi, visos virzienos.

Apzinoties realitāti, cilvēki saprot, ka viņi ir ne tikai nekaunīgi visā maldināti, bet arī aplaupīti tiktāl, ka tas jau ir saistīts ne tikai ar jautājumu par viņu cilvēka cieņas saglabāšanu, bet arī ar pastāvēšanas neiespējamību vispār.

Pārliecinošs vairākums cilvēku beidzot ir sapratuši, kas notika 1993. gada oktobrī. Jaunā valdība, domājams, tautas gribas aizsegā un ar Rietumu, galvenokārt ASV, svētību steidzās uz gandrīz diktatoriskas nelikumības, ko apstiprina ne tikai jaunā Satversme, bet arī pats dzīves gars, kur valda nauda un vardarbība. Viņiem tika sarīkots slaktiņš.

Bet tam visam bija cita nozīme: kad izpildvara satricināja, tā izvēlējās slepkavot atklātā vietā, slepkavot tūkstošiem, kropļot cilvēku prātus ar pasaules neķītrāko televīziju, korumpētākajiem laikrakstiem un nelikumīgām tiesas prāvām, lai saglabātu savu personīgo varu. superbagātu nebūtību spēks.

Tas bija pilsoņu kara akts, bet kāpēc tad tas ir tik sašutums? Galu galā pilsoņu karš ir, tā sakot, abpusēja lieta, kas uzkrīt vienādi visos virzienos. Bet lieta ir tāda, ka notika slaktiņš.

J. Vlasovs “Mēs esam un būsim”, Voroņeža, 1996 (galvenokārt šis ir Jurija Petroviča rakstu krājums “opozīcijas presē” 1993. un 1994. gadam).

No Valsts domes spīkera kandidāta Yu. P. Vlasovs 1994. gada 13. janvārī:

Bet es varu pateikt jums, pie varas esošiem, vissvarīgāko: jūs neļāvāt mums pietuvoties varai, lai iegūtu šo pieredzi - tas ir skaidrs! Mēs nevarējām iegūt šo pieredzi, un tas ir ļoti slikti, jo tas noved pie situācijas saasināšanās valstī, kad viena grupa visu kontrolē, visu atsavina un neļauj nevienam tikt pie varas valstī. Jūs zināt, ko tas dara. Šeit nav tikai ekonomiskā cīņa, nav tikai politiskā cīņa, kaut arī tā ir izšķiroša. Daudz ko izšķir arī tādi jautājumi kā rakstura, personības, tu mūs visus esi pārvērtis par neko. Tu nedod iespēju tikt publicētam, ja šauj protestus, tu šauj, un tad saki: tev nav pieredzes. Mums ir liela nošaušanas pieredze. (Aplausi.)

Filma "Stienis, kas sver 20 tūkstošus tonnu", 1996: