Ābrahāma reliģiju izcelsme (1. daļa)

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

"Krievu" civilizācijas atdzimšana ir atkarīga no "krievu" pasaules uzskata atdzimšanas, kas ir atkarīga no specifisku Zināšanu/Zināšanu attīstības, kas piemīt "krievu" civilizācijai (un iespējams, TIKAI viņai).

Un galvenie no tiem ir Svētie teksti un ATKLĀSMAS, kas īpaši dotas "krievu" civilizācijai …

Diez vai kāds pret to sāks iebilst.

Mūsu senču zināšanas ir viens no GALVENajiem studiju mērķiem.

Papildus tiem (PAPILDUS, nevis VIETĀ) mēs varam pētīt citu cilvēku Svētos tekstus un pasaules uzskatus. Tas mums dos mūsu redzesloka paplašināšanu un iespēju veidot dažādas loģiskās ķēdes.

Pašlaik SVEŠO pasaules uzskatu pētījumos ir vērojams lieks trūkums un SAVU renesanses trūkums.

Apskatīsim "kāpēc?"

Galvenais iemesls:

- jebkura kustība, kas nosaka mērķi, tiek virzīta NO ĀRES

"Rus" / āriešu / slāvu / pagānisma / zināšanu atdzimšana …

Rezultātā mums ir šāds saraksts:

- CAB, Levashov, Velesova Kniga, dažādi "Rodnovers" un citi … (piemēram, visas pasaules lasītprasme) …

NB

MŪSU garīgie analogi (un daudzos stāstos - primārie avoti) Bībelei un Korānam - Rigvēda un Mahābhārata, tulkojusi PSRS Zinātņu akadēmija.

Plašākā Vēdu grāmata ("Grāmata" jēdzienā "Garīgais avots") - Mahābhārata.

Labāk lasīt pašam (Akadēmiskā tulkojumā), nevis ņemt kreisi izdomātas interpretācijas, nav zināms, no kurām sektām …

Kur ir "mūsu svētie teksti"?

- Ja tā vienkārši - tad visi teksti ir "vēdiskajā" "sanskritā" un "rūnās".

Bija "Runa septiņās formās".

Augstākā - Visuma valoda (es neizmantoju nosaukumu no Dievu valodas, jo tā tagad ir sagrozīta) - Komunikācija veselos attēlos, pilnas zināšanas. Tieši šajā valodā mēs runājam ar dzīvniekiem, augiem, kokiem, ūdeni, "RA" … Tieši uz šo valodu attiecas jēdziens "Vizualizācija" - vispilnīgākā attēla apkopošana.

Šeit "Attēls" (kuru mēs aizstājām ar ikonām) pieder pie "Vizualizācijas" iestatījumiem.

Otrā Hierarhijā ir Dievu valoda ("sanskrits" ir britu iekarotāju dots sagrozīts nosaukums).

Nav neviena fakta, kas ļautu mums apgalvot, ka tas "radās pats no sevis" …

Bet ir piemēri, kas ļauj piekrist nosaukumam "Dievu valoda" un pētnieku apgalvojumiem, ka tas tika iegūts uzreiz pilnībā visā savā bagātībā.

Latīņu valoda ir noteiktu struktūru valoda, to var novietot otrajā no zemākās hierarhijas līdz vietējām valodām.

Arī krievu valoda nolaižas uz šīs Hierarhijas ar mākslīgām vardarbīgām darbībām, un to jau sauc par "dialektu".

MŪSU valoda ir daudz BAGĀTĀKA, nekā esam pieraduši (mums ir mācīts). Tas attiecas arī uz sinonīmu skaitu un nozīmju dziļumu, daudzveidību.

(Stereotipiski mēs runājam valodā, ko sauc par maskaviešu krievu valodu - tas ir, NAV īstā krievu valoda)

Vai ieteikt lasītājam, kas nav pazīstams ar mūsu iepriekšējiem rakstiem, studēt Vēdas? Bet tas izskatīsies kā pirmklasnieks, kurš ir atkarīgs no matemātikas, lai izgāztu mācību grāmatas par difura un diskrēto matemātiku.

Jums jāsāk no otras puses… Saprotiet, kas tas ir Krievijas civilizācijapēc visu mūsu autoru kolektīva iepriekšējo rakstu izlasīšanas.

Tad jūs redzēsiet MŪSU Vēdu fragmentus citos tekstos:

- Korāns - vairāki ajati, - TORA (Mūsas piecas grāmatas) - vairāk, - Mahābhārata (Bhagavad-Gita - tās celms) - ~ 25%. Tajā pašā laikā 75% ir vēlāk ļaunprātīgi dibināti uzņēmumi.

Un tad tu izjutīsi lepnumu par SAVU Lielo valsti, par SAVIEM Senčiem, kuriem izdevās MUMS atstāt tādu Mantojumu.

Un tas viss ir ļoti vienkārši izskaidrojams (pamatojoties uz oficiālajām versijām):

- Korāns ir VIENA cilvēka mantojums, - TANAKH - VAIRĀKU cilvēku mantojums, - Vēdas / Vēdas / Zināšanas - daudzu tūkstošu gadu mantojums lielam skaitam cilvēku.

Ir gluži dabiski, ka vairāki desmiti lappušu no viena cilvēka (pildītas ar atkārtojumiem un draudiem) ir vājākas nekā desmitiem un simtiem tūkstošu lappušu no Krievijas civilizācijas.

Tā kā MŪSU Valsts ir izlaupīta, mēs tos varam atrast tikai CITOS krātuvēs.

Ja ņemam tikai "sanskritu", tas ir, apmēram 25 000 katalogu dažāda izmēra krātuves, kurās ir rokraksti "sanskritā". Ir pieejami mazāk nekā puse no šiem direktorijiem (pat direktoriji!).

Mūs interesē tikai rokraksti, kas ir agrāki par 4. gadsimtu.

Daži cipari:

- Britu muzejā - Vēdu manuskripti - vairāk nekā 600.

- Kembridžā - vecākā zināmā.

- Lalbhai Dalpatbhai - 75 000 manuskriptu, mūs interesē apmēram piektā daļa, īpaši uz zelta plāksnēm…

Kā jums tagad jāsaprot jautājums: "Ko man vajadzētu lasīt no Vēdām?" - pauž nekompetenci.

Parādās pretjautājums: "Kāda tēma?"

Vēdas ir ZINĀŠANAS. Zināšanas par MŪSU "pirmsbībelisko" civilizāciju. Zinātniskā, astronomiskā, tehnoloģiskā t.sk.

Ja vēlaties lasīt kaut ko līdzīgu Korānam un Bībelei, tad tie ir Rigvēdas un Mahābhāratas akadēmiskie tulkojumi – daudz pārāki par Korānu un Bībeli.

Bet bez "krievu" civilizācijas jēdziena tos lasīt ir bezjēdzīgi

Tiešie akadēmiskie tulkojumi no "dievu valodas" krievu valodā sākās tikai 1939. gadā (pretēji tiem tika uzsāktas tā sauktās slāvu-āriešu vēdas).

Un tas nebija kaut kas, kas tika uzņemts, bet Mahābhārata tās pilnajā versijā - Piektā Vēdu grāmata, bet patiesībā - Vissvarīgākais (kas tika tulkots aiz slēgtām durvīm - nav zināms).

Apjoma un nozīmes ziņā tas pārspēj visus citus pasaules garīgos darbus (Testamentus, Bībeli, Korānu…).

Tulkošana tika veikta, izmantojot gan hinduistu, gan angļu valodas interpretācijas, galu galā kolonisti tur tika iznīcināti trīs gadsimtus.

Vārdnīca ir maza, taču bagāta ar akadēmiskām interpretācijām.

Tiesa, pirms lasīšanas ir jāiestata "filtri".

Iespējams, ka slepenais darbs pie sanskrita tekstu tulkošanas sākās jau agrāk. Ne velti 20. gados nāca dažādi "sūtņi".

Jā un Belomorkanāls … - viņš ir minēts Mahābhāratā, lai gan slēpjas aiz alegorijām. Tātad tas netika "uzcelts", bet gan restaurēts.

Ja mēs runājam par Mahābhāratu – tāpat kā jebkuram garīgajam mantojumam, šim tekstam ir TRĪS izpratnes līmeņi:

1. Tiešais teksts.

2. Otrā semantiskā rinda - pieejama tiem, kas atrodas kultūras "Antenas laukā".

3. Augstākais līmenis – trešā semantiskā rinda, alegoriju nozīme, praktiskais pielietojums, Svētās zināšanas – tikai iesvētītajiem.

Ja grasāties to lasīt kā daiļliteratūru (tas ir pirmais semantiskais līmenis), jums būs jāveic starplīniju tulkojums.

Pats?

- Protams, nē. Jau PSRS Zinātņu akadēmijā, vairākus gadu desmitus, kvalitatīvs tulkojums vārds vārdā.

Viņam - pietiekams skaits Akadēmisko komentāru.

Lai lasītu Mahābhāratu kā literāru darbu, hinduistu kultūras mantojumu, nekas cits nav vajadzīgs.

Bet, ja jūs sākat to PĒTĪT, izpētiet to kā AUNA mantojumu, pārejot uz otro un trešo semantisko līmeni …

Pati pirmā lieta - nepieciešams izcelt seno daļu (25%) un nogriezt IEKĻAUJUMU (75%) - tas ir grūtākais uzdevums.

Šeit kā nepietiekams minimums:

- pie rokas ir jābūt augstas kvalitātes sanskrita vārdnīcai. Vispār cilvēkam ar krievu garu vajag, lai tas būtu uz galda. Piemēram, Moniera vārdnīca 1872. gadā (Kočergina vārdnīca ir daudz vājāka);

- iepazīties ar vismaz šādu autoru darbiem par Mahābhāratu: Bal Gangadhar Tilak, Svetlana Vasilievna Žarnikova;

- ar spēcīgu teologu darbiem, piemēram, vismaz Georga Stenlija Fabera;

- ar Globālo vēsturisko procesu un tā dažādu autoru interpretācijām vairāku simtu gadu garumā;

- prast lasīt "starp rindiņām", pievēršot uzmanību visiem sīkumiem un alegorijām, un galvenais - Ļaunās tīšās iestrādes radītajām PRETRUJĀM tekstā un sagrozot primāro nozīmi;

Īsti semantiski Word attēli ir ņemti no 1872. gada Monier vārdnīcas un Mahābhāratas akadēmiskā komentāra.

Un vēl daudz kas cits - turēsies kā sniega pika, tikai jāsaņem vēlme SAPRAST, kas tur rakstīts un kā MĒS ar to esam saistīti.

Šeit ir saite uz Mahābhāratas un vārdnīcas akadēmisko tulkojumu:

Prakse ir parādījusi, ka Mahābhāratas kvalitatīvai izpratnei ir nepieciešama astronomiskā programma, piemēram, Stellarium -

Kā jau minēju, daudziem Bībeles un Korāna stāstiem pirmavoti ir Vēdās. Bet tas tiks apspriests nākamajos rakstos.

(Turpinājums sekos)