Senie romieši, jūs sakāt? Kirils un Metodijs?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā teikts vienā gudrā grāmatā, kuru patriarham Kirilam nebūtu slikti ne tikai lasīt, bet arī lasīt, teikts, ka agri vai vēlu viss slepenais atklāsies, visi plīvuri nokritīs un meli atkāpsies.

Turcijā, Sīrijas pierobežā, Zeugmas pilsētā tikai pirms dažiem gadiem no mozaīkām tika noņemts "kultūras slānis". Viņu bija tik daudz, ka tagad tur atvērts muzejs, kam interesē - "Yandex" palīdzēt.

Pirmsūdens mozaīka

Tātad, viņi izraka, tāpēc seno cilvēku sejas, kas neizskatījās pēc turkiem, viņi skrāpēja savus rāceņus un teica, ka šo mantojumu mums atstājuši senie romieši - labi, atvērtās sejas neizskatās pēc turkiem. turki. Tomēr arī par mūsdienu romiešiem.

Bet es vērsu uzmanību uz "kirilicu", ko nezināmu iemeslu dēļ "senie romieši" ilgi pirms mītiskā Kirila-Metodija atstāja savas vēstules.

Antediluvian mozaīka Zeugmā, Turcijā

Šeit mums ir burts "L", kas, ja tas notiek latīņu alfabētā, tiek uztverts kā stilizēts "A".

Ejam tālāk.

Šeit bez "kirilicas" "L" ir burts "P", kuru latīņu alfabētā dienas laikā ar uguni neatradīsit, bet tur tiek parādīta līdzīga skaņa ar burtu "P"

Bet burts "F" ir diezgan reti sastopams krievu valodā, bet latīņu alfabētā tā parasti nav, līdzīgu skaņu parasti apzīmē ar "F".

Un tas vispār ir šedevrs: burts "Ш", kura dēļ poļi, kas atteikušies no savas slāvu identitātes, uz puslapas izliek dažus vārdus latīņu burtiem!

Šeit papildus "P" ir arī "kirilicas" burts "U":

Turklāt burts "D":

Var būt pilnīgs filologs, taču nav grūti saprast, ka "kirilicu" nav izdomājuši kaut kādi Kirils un Metodijs.

Nedaudz grūtāk ir aptvert faktu, ka "senie romieši" ir slāvi

"Savā ziņā mēs esam Kirila un Metodija baznīca," saka patriarhs Kirils. Tas ir, izdomātu varoņu sekotāji. Un šī baznīca, kas austa no izdomājumiem, mēģina sagrābt varu pār ganāmpulku. Un viņu mērķis ir radīt mazvērtības kompleksu lielos cilvēkos, kuri uzcēla milzīgu civilizāciju: “Un kas bija slāvi? Tie ir barbari, cilvēki, kas runā nesaprotamā valodā, viņi ir otrās šķiras cilvēki, tie ir gandrīz dzīvnieki. Un tad pie viņiem devās apgaismoti vīrieši … "- un viņi kļuva laimīgi.

Visa Prūsija un sākotnēji Po-Krievija ir klāta ar slāvu vietvārdiem - dažādas pilsētas, piemēram, Torgau, Vernau - tā joprojām runā Baltkrievijā, kad grib teikt Torgau vai Vernovu.

Viņi mums uzrakstīja brīnišķīgu vēsturi ar visādiem skarbiem, sakautiem Napoleoniem un neadekvātiem Ivaniem, briesmīgajiem un lielajiem, kaut arī trakajiem Petriem, netika nolaisti līdz galam, bet gan novērsti no galvenā, no vietas, ko slāvi ieņem. mūsdienu civilizācijas vēsture.

Un tagad tiek uzskatīts, ka pat Krima, kas atrodas daudz tālāk no Zeugmas un tuvāk Maskavai, sākotnēji piederējusi turku tatāriem.

Viņi jau izaicina mūsu pārākumu zemēs, kuras mēs tradicionāli uzskatām par savējām:

Atbrauca arī mūsu pulks: "Arhaiskais latīņu valoda" izrādījās mūsdienu krievs:

Neuralink savus smadzeņu implantus koncentrēs uz pacientiem ar invaliditāti, cenšoties atjaunot viņu iespēju izmantot savas ekstremitātes.

"Mēs ceram, ka nākamajā gadā pēc FDA apstiprinājuma mēs varēsim izmantot implantus mūsu pirmajiem cilvēkiem - cilvēkiem ar smagiem muguras smadzeņu bojājumiem, piemēram, tetrapleģiskiem un četrkāršiem," sacīja Īlons Masks.

Muska uzņēmums nav pirmais, kas iet tik tālu.2021. gada jūlijā neirotehnoloģiju starta uzņēmums Synchron saņēma FDA atļauju, lai sāktu pārbaudīt savus nervu implantus paralizētiem cilvēkiem.

Nav iespējams noliegt priekšrocības, ko var gūt no tā, ka cilvēkam būs pieejamas paralizētas ekstremitātes. Tas ir patiesi ievērojams sasniegums cilvēku inovācijām. Tomēr daudzi ir nobažījušies par tehnoloģiju un cilvēka saplūšanas ētiskajiem aspektiem, ja tas pārsniedz šo pielietojuma jomu.

Pirms daudziem gadiem cilvēki uzskatīja, ka Rejam Kurcveilam nebija laika vakariņot ar saviem pareģojumiem, ka datori un cilvēki - singularitātes notikums - galu galā kļūs par realitāti. Un tomēr mēs esam šeit. Līdz ar to šī tēma, ko bieži dēvē par "transhumānismu", ir kļuvusi par karstu diskusiju objektu.

Transhumānismu bieži raksturo šādi:

"filozofiska un intelektuāla kustība, kas iestājas par cilvēka stāvokļa uzlabošanu, attīstot un plaši izplatot sarežģītas tehnoloģijas, kas var būtiski palielināt paredzamo dzīves ilgumu, garastāvokli un kognitīvās spējas, un prognozē šādu tehnoloģiju rašanos nākotnē."

Daudzi ir nobažījušies, ka mēs aizmirstam, ko nozīmē būt cilvēkam. Taču ir arī taisnība, ka daudzi pret šo jēdzienu izturas pēc principa "viss vai nekas" – vai nu viss ir slikti, vai arī viss ir labi. Bet tā vietā, lai tikai aizstāvētu savas pozīcijas, iespējams, mēs varam rosināt zinātkāri un uzklausīt visas puses.

Juvals Harari, grāmatas Sapiens: A Brief History of Humanity autors, šo jautājumu apspriež vienkārši. Viņš norādīja, ka tehnoloģijas attīstās tik milzīgā tempā, ka pavisam drīz mēs attīstīsim cilvēkus, kuri tik daudz pārspēs šodien pazīstamās sugas, ka kļūs par pilnīgi jaunu sugu.

Drīz mēs varēsim pārslēgt savus ķermeņus un smadzenes, izmantojot gēnu inženieriju vai tieši savienojot smadzenes ar datoru. Vai arī radot pilnīgi neorganiskas vienības vai mākslīgo intelektu, kas nav balstīts uz organisku ķermeni un organiskām smadzenēm. viss. pārsniedz tikai cita veida.

Kur tas var novest, jo Silīcija ielejas miljardieriem ir tiesības mainīt visu cilvēku rasi. Vai viņiem jājautā pārējai cilvēcei, vai tā ir laba ideja? Vai arī mums vienkārši jāpieņem fakts, ka tas jau notiek?