Lekcija Mācīt labam projektam "Humors kā ierocis"

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Lejupielādēt lekcijas tekstu

Lejupielādēt prezentāciju

Humors kā ierocis

Kas notiek, kad mēs smejamies? Mūs pārņem pozitīvas emocijas. Vai tas ir labi vai slikti? No pirmā acu uzmetiena tas ir labi - jo mēs esam laimīgi, mums ir jautri. Bet kāpēc tad var dzirdēt tādas frāzes kā "stulbais humors", "vulgārs humors", "zems humors", "melnais humors" un tā tālāk, un katra no tām saka, ka ne katrs joks ir piemērots un dod labumu konkrētiem cilvēkiem vai sabiedrībai kopumā.

Lai saprastu, kāpēc humors un tā radītās pozitīvās emocijas ne vienmēr ir "labas", paskatīsimies, kādas ir mūsu emocijas un kādu lomu tās spēlē cilvēka dzīvē. Lai to izdarītu, mums būs jāsaprot, kā darbojas psihe.

Psihes uzbūve

Cilvēka psihi shematiski var attēlot kā savstarpēji saistītu divu līmeņu informācijas sistēmu, kas sastāv no apziņas un zemapziņas, kas analizē un pārveido informāciju. Savā darbā apziņa un zemapziņa paļaujas uz jau esošo informācijas bāzi, ko sauc par "pasaules skatījumu". Pasaules uzskats ir visu mūsu zināšanu un ideju kopums par apkārtējo pasauli. Viss, ko savā dzīvē esam iemācījušies, asimilējuši, uzkrājuši, sapratuši un tā tālāk. Ja pasaules uzskats ir adekvāts realitātei, t.i. mūsu galvā veidotā aina atbilst procesiem reālajā pasaulē, tad cilvēks uzvedas adekvāti. Ja galvā valda kaleidoskops un haoss, tad tāda cilvēka uzvedība būs "septiņas piektdienas nedēļā" stilā. Tas ir, mūsu psihes kopumā un katras sistēmas - apziņas un zemapziņas - darba kvalitāte lielā mērā ir atkarīga no mūsu uzkrāto zināšanu uzticamības un integritātes.

Mēs tik detalizēti aplūkojam psihes uzbūvi, jo lielākā daļa manipulāciju masu kultūrā un medijos balstās uz ietekmi uz zemapziņu vai nepatiesas informācijas ievadīšanu pasaules skatījumā. Piemēram, ja jūs maldināt cilvēku un pārliecināt viņu, ka alkohols ir pārtika, proti, viņa ideoloģiskajā attēlā ieviesīsiet nepatiesu tēzi, tad viņš turpinās lietot alkoholu, domājot, ka tas ir pārtikas produkts. Ja cilvēks zina, ka jebkurš alkohols satur alkoholu, kas ir tehnisks šķidrums un nav paredzēts uzņemšanai, tad viņu būs ļoti grūti pārliecināt dzert vīnu vai degvīnu. Patiesībā mūsu pasaulē ir daudz šādu maldināšanu, kā tas ir piemērā ar alkoholu. Noskatīsimies video ar nosaukumu "Linguistic Weapons", lai redzētu, kā līdzīgas manipulācijas tiek izmantotas citās jomās.

Apziņa, zemapziņa un emociju loma

Tagad aplūkosim tuvāk atšķirību starp apziņu un zemapziņu, jo tām ir dažādas informācijas apstrādes iespējas. Ja no apziņas līmeņa mēs vienlaikus varam noturēt uzmanību salīdzinoši mazam objektu vai procesu skaitam, un tas parasti prasa mērķtiecīgus gribas pūliņus, tad zemapziņa spēj vienlaikus izsekot un analizēt milzīgus informācijas apjomus.

Atcerieties, cik daudz ārējo faktoru jūsu smadzenēm ir jāanalizē, kad jūs braucat ar automašīnu? Bet lielākā daļa šo procesu notiek it kā “automātiski”. Dēļ ar ko mūsu zemapziņu var salīdzināt ar "autopilotu", kuru regulējam un koriģējam no apziņas līmeņa, pēc kā tas spēj automātiski veikt visai sarežģītas darbības.

Piemēram, cilvēks mācās vadīt automašīnu. Lai to izdarītu, viņš ilgstoši apgūst ceļu satiksmes noteikumus, apgūst braukšanu - vispirms kopā ar instruktoru, tad pats: viņš koncentrējas uz to, kā pareizi pārslēgt ātrumus, pagriezties, mācās novērtēt ceļa situāciju utt. Pirmās dienas pie stūres vienmēr paiet ļoti saspringtā režīmā, taču kādā brīdī, pēc nedēļas vai mēneša, viss šis process vairs neprasa nopietnas gribas pūles un lielā mērā pāriet automātiskajā režīmā. Var jau braukt ar mašīnu un klausīties mūziku, vai par kaut ko papļāpāt ar draugu, un visu sarežģīto auto vadīšanas procesu no zemapziņas līmeņa automātiskajā režīmā atstrādā tava psihe. Tas ir, lai iemācītos vadīt automašīnu, zemapziņā ir jāielādē noteikts informācijas apjoms, kas saistīts ar šo procesu, un jāiegūst praktiskās iemaņas. Līdzīgā veidā cilvēks apgūst visu šajā pasaulē, uztverot lielu informācijas apjomu un izmantojot to praksē. Taču rodas loģisks jautājums: ja mūsu zemapziņas līmenī notiek milzīgs skaits procesu, tad kā informācijas apstrādes rezultāti tiek nogādāti apziņas līmenī? Vienkārši sakot, kā mūsu "autopilots" signalizē par briesmām vai, gluži otrādi, ka viss ir kārtībā? Galu galā mūsu psihe darbojas kopumā. Un atbilde uz šo jautājumu ir vārds "emocijas". Emocijas ir mūsu zemapziņas reakcija uz konkrētas situācijas vai konkrētas informācijas analīzi.

Skaidrības labad varat izdarīt analoģiju ar lidmašīnu. Mūsdienu aviolaineri var lidot un pat nolaisties automātiskajā režīmā, un brīdī, kad kuģis lido ar autopilotu, apkalpei nav nepieciešams izsekot visiem simtiem lidojuma parametru – šo uzdevumu risina automatizācija. Taču pilotiem ir jāievēro vairāki vadības parametri un brīdinājuma gaismas. Un, ja kāds no tiem kādā brīdī iedegas, tas nozīmē, ka situācija prasa pilota iejaukšanos un ir jāpārņem kontrole. Emocijas mūsu psihē kalpo kā šādu "brīdinājuma gaismas" analogs. Piemēram, mēs braucam ar automašīnu, sarunājoties ar blakussēdētāju. Mūsu uzmanība tiek pievērsta sarunai, un braukšanas process tiek praktizēts no zemapziņas līmeņa automātiskajā režīmā. Ja pēkšņi priekšā parādās gājējs vai liela bedre, tad mūsu emocionālais fons acumirklī mainās: atslābināto stāvokli nomaina stress un spriedze, kas liek mums pievērst uzmanību situācijai uz ceļa, lai atrastu ceļu. no nestandarta situācijas. Pēc tam, kad būsim veiksmīgi manevrējuši un apbrauksim šķērsli, varēsim atgriezties pie komunikācijas ar sarunu biedru. Šeit ir vēl daži praktiski piemēri. Iedomājieties, ka dodaties ciemos pie draugiem, tērzējat ar viņiem vai spēlējat kādas aktīvas spēles, un jūs pārņem prieka emocijas, jo jūsu zemapziņa šo vidi novērtē kā vislabvēlīgāko un noderīgāko.

Cita situācija: jūs satikāties ar jaunu biznesa partneri, un sarunas laikā sapratāt, ka jūtat neuzticību un nepatiku pret viņu, jums ir neērti ar viņu, jūs esat piepildīts ar negatīvām emocijām. Jūs joprojām nezināt tā iemeslus, bet jūsu zemapziņa, izanalizējusi tūkstošiem nianšu sarunu biedra uzvedības manierē, viņa balss intonācijās, ģērbšanās veidā, par ko runā, par kādām tēmām. pieskārieniem, secināja, ka šim cilvēkam nevajadzētu uzticēties, un caur emocijām to tev signalizē. Iespējams, jūs atteiksities no jebkura biznesa ar šo partneri, un nākotnē izrādīsies, ka rīkojāties pareizi, un jums nevajadzēja ar viņu sazināties. Pēc kāda laika, atrodoties mierīgā atmosfērā, jūs pat varat analizēt visas tās nianses, kas jūs brīdināja. Šie vienkāršie piemēri skaidri parāda, kādu lomu mūsu dzīvē spēlē emocijas un kādu vietu tās ieņem psihē. Kāpēc jums tas jāzina un kāpēc mēs šo jautājumu izskatījām tik detalizēti? Jo humors vienmēr ir saistīts ar pozitīvām emocijām. Bet pozitīvas emocijas ir labas tikai tad, ja tās ir adekvātas un piemērotas konkrētajā vidē un rada pozitīvas sekas. Vai situācijā ar to pašu biznesa partneri, kurš izrādījās krāpnieks, vai jūsu pozitīvās emocijas būtu novedušas pie kaut kā laba, ja, piemēram, ar humora, joku vai kā cita palīdzību krāpniekam būtu izdevies jūs pasmieties un nodibināt ciešāks kontakts?

Bet ko darīt, ja jūs sākat šādā veidā lietot humoru nevis pret indivīdu, bet gan uzreiz pret miljoniem cilvēku? Ko darīt, ja liksi smieties visai valstij brīdī, kad smiekli ir galīgi nepiedienīgi? Un ne tikai liek jums smieties, bet arī iegremdēt jūs pastāvīgā ironiskā un humoristiskā attieksmē pret jebkuru nopietnu lietu. Ņemsim par piemēru pāris video, lai redzētu, kā darbojas modernie "lielie kombinatori", kas visiem zināmi Ostapa Bendera tēlā

TNT - izklaidē vai kontrolē?

Piedāvātajos videoklipos mēs analizējām galvenokārt Pirmā kanāla programmas, bet populārākās komēdijas šovus mūsdienu Krievijas televīzijā pārraida TNT, un tieši viņš piesaista lielāko jauniešu auditorijas procentuālo daļu. Droši vien visi ir dzirdējuši frāzi "ja vēlaties uzvarēt ienaidnieku - audziniet viņa bērnus". Tas ir tieši tas gadījums, kad der to atsaukt, jo TNT galvenokārt nodarbojas ar izglītību, lai gan pozicionē sevi kā tīri "izklaides televīziju". TNT raidījumu un seriālu analīzei mēs veltījām veselu divu stundu filmu "Visa patiesība par TNT". Vietnē YouTube tas ir bloķēts, bet citās video mitināšanas vietnēs to var atrast pēc nosaukuma. Filma skaidri izskaidro, kā TNT izmanto humoru, lai sistemātiski veicinātu stulbumu, vulgaritāti, narkotikas un perversiju. Kā tiek kultivēti joki par mūsu valsti, par vēsturi, ģimenes vērtībām; kā tiek slavēts garīguma trūkums, kā auditorijai tiek uzspiesti maldīgi priekšstati par "veselīgu cinismu" vai "veselīgu vienaldzību". Tas viss cilvēkā ar normālu psihi nevar neizraisīt noraidījumu.

Tikai viens TNT aktieris visā televīzijas kanāla pastāvēšanas laikā atklāti pauda savu nostāju "pret". Aleksejs Gavrilovs, kurš spēlēja Goša lomu populārajā seriālā "Sasha Tanya", pameta projektu, sakot, ka nevēlētos, lai jaunieši atdarinātu viņa varoņa uzvedību komēdijā. “Saņemot scenāriju vēlreiz, es sapratu, ka vairs nevaru atbalstīt ideoloģiju, ko mans varonis popularizē ar šo seriālu. Tas ir slinkums, parazītisms, alkoholisms. Dzīvē esmu pavisam cits cilvēks, piekopju veselīgu dzīvesveidu un aicinu to darīt arī visus. Tāpēc es nevēlos caur savu varoni piedalīties iedzīvotāju degradācijā, tā ir mana stingra nostāja!

Taču diemžēl ne visi apzinās, ka manipulācijas bieži slēpjas izklaides vai humora aizsegā. Piemēram, projekta Teach Good video apskatu komentāros nereti var saskarties ar viedokli, ka video veidotājiem vienkārši nav humora izjūtas, vai arī viņi nesaprot satīru – viņi saka, ka visi šīs programmas patiesībā ņirgājas par netikumiem. Īstenībā izsmietais ļaunums ne tikai nepazūd no dzīves – tas kļūst pazīstams, ikdienišķs un cilvēkiem to vieglāk pieņem. Tāpēc visos televīzijas kanālos mūsdienās ir tik daudz visādu smieklu. Tie kalpo kā sava veida anestēzija sabiedrībai. Kamēr pūlis smejas, un tā uzmanība tiek novirzīta uz visādām stulbībām un vulgaritātēm, var mierīgi veikt tos procesus, kurus cilvēki prāta prāta gadījumā nepieļautu vai vismaz pretotos.

Atcerieties vienu no ekrāna humora pamatlicējiem - Čārliju Čaplinu un viņa filmu "Lielais diktators" ar humoristisku Hitlera parodiju un satīru par nacismu. Filma tika izlaista 1940. gadā, saņēma plašu atzinību un piecus Oskarus. Un kāda bija filmas izplatīšanas ietekme? Hitlera un nacisma tēlu daudzi sāka uztvert kā kaut ko smieklīgu, smieklīgu, stulbu. Vai tik vieglprātīgs ļoti nopietnas un bīstamas tēmas izklāsts tajā situācijā bija piemērots? Šodien mēs varam atbildēt nepārprotami: filma noņēma no sabiedrības apdraudējuma sajūtu, aizstājot to ar stulbu humoru un ķiķinu. Filmas popularizētās nozīmes kavēja pulcēšanos, saskaroties ar ļoti reālajiem nacisma draudiem, un tādējādi palīdzēja Hitleram. Tiek uzskatīts, ka tieši par šo ieguldījumu pasaules procesos Čārlijam Čaplinam tika uzcelts piemineklis Ženēvas ezera krastā Šveicē. Viņa pēdās seko gandrīz visi krievu komiķi, kas pastāvīgi mirgo televīzijas ekrānā.

Noderīgs un kaitīgs humors – kā novērtēt?

Taču mēs nemudinām krist otrā galējībā un domāt, ka humors principā ir tikai kaitīgs. Humors ir tikai instruments, un tā radītās pozitīvās emocijas pašas par sevi nav ne sliktas, ne labas. Tā ir konkrētā situācija un nozīme, kas tos padara par tādiem. Lai novērtētu joku kaitējumu vai ieguvumu, ir jānovērtē tā izplatīšanas sekas. Lai to izdarītu, jums jāanalizē šādi faktori:

• uzstādījums, kurā tiek taisīts joks
• mērķauditorija, uz kuru tas ir vērsts
• tēma, kurai tiek pievērsta uzmanība

Šo faktoru apvienotā analīze ļauj izdarīt secinājumu par sekām, kas radīs viena vai otra joku izziņošanu. Atkarībā no mūsu novērtējuma par šīm sekām, mēs varam novērtēt pašu joku kā noderīgu / kaitīgu vai labu / sliktu. Piemēram, ja karadarbības situācijā, lai mazinātu nevajadzīgu stresu, vienības komandieris saviem padotajiem pastāsta vulgāru anekdoti, tas var palīdzēt viņam normalizēt situāciju komandā, un negatīvā ietekme būs niecīga. Bet, ja tā pati anekdote skan no TV ekrāniem, tad tas kalpos tikai kā papildu stimuls pārslēgt masu auditorijas uzmanību uz instinktīvo sfēru un tādējādi nodarīt vairāk ļauna nekā laba. Taču problēma ir tā, ka vairumā gadījumu cilvēki neapgrūtinās ar joku izplatības seku analīzi un nepārdomāti smejas. Rezultātā viņi pat nenojauš, ka nospiedošais vairums mūsdienu "satīras un humora" darbu ieprogrammē viņu psihi uz izsmietu netikumu aplamu emocionālu novērtējumu, ko ne katrs spēj racionāli, intelektuāli izlabot.

Kurš pasargās no manipulācijām ar humoru

Vēl 2015. gadā projekti Politpraktik un Teach Good nosūtīja aicinājumu Krievijas Federācijas Federālā drošības dienesta direktoram Aleksandram Bortņikovam, kurā teikts, ka telekanāls TNT apdraud Krievijas nacionālo drošību. Jo īpaši apelācijā bija šāda informācija:

“Kanāla TNT izplatītajā informācijā tiek lietota jēdzienu aizstāšana, kad neitrāli vai attaisnojoši veidi šo parādību izskaidrošanai tiek izmantoti, lai apzīmētu ļaunas vai sociāli bīstamas parādības; kā arī manipulatīvā semantika: valoda, stils, estētika, runas ātrums, krāsa utt. Šī informācija satur:

• a) seksa, vulgaritātes, iekāres, izlaidības, vulgaritātes, izvirtības propaganda;
• b) brīvu attiecību veicināšana bez ģimenes izveidošanas, laulības pārkāpšana un nodevība, vienreizējas dzimumattiecības pirms laulībām;
• c) stulbuma un infantīlisma propaganda;
• d) egoisma un individuālisma propaganda;
• e) perversiju propaganda;
• f) patērnieciskuma propaganda, naudas kults, dīkdienīgs dzīvesveids, viegla slava;
• g) apreibinošo vielu (alkohola, tabakas un citu narkotiku) propaganda …"

FSB saņēma īsu atbildi, ka apritē nosūtītā informācija tiks ņemta vērā departamenta darbā. Taču kopš tā laika situācija televīzijā ir mainījusies, ja nu vienīgi uz slikto pusi. Tas nenozīmē, ka šādas pārsūdzības ir bezjēdzīgas (ir jāinformē varas iestādes, lai tām būtu pamats rīkoties, kad rodas tam piemēroti apstākļi), vai ka Federālais drošības dienests nesaprot jautājuma nozīmīgumu. Vienkārši, lai kā mēs to vēlētos, situācija nevar mainīties vienas nakts laikā. Pašreizējos apstākļos ne FSB, ne kāda cita struktūra nevar slēgt vienu un to pašu TNT kanālu, jo visu, kas tika vēstīts šajā lekcijā, joprojām saprot tikai neliela daļa sabiedrības. Un, lai situāciju mainītu, ir jāuzkrāj ievērojams sociālais potenciāls, uz kura pamata humora un smieklu aizsegā varēs veikt noteiktus asus manevrus pret informatīvajā genocīdā iesaistītajām personām. Tāpēc ir tik svarīgi, no vienas puses, nepakļauties manipulācijām humora aizsegā, un, no otras puses, nodarboties ar apgaismību un patiesas informācijas izplatīšanu savā vidē. Jo vairāk cilvēku ieraudzīs apziņu apejošas kontroles tehnoloģijas, spēs identificēt populāro filmu un televīzijas satura producentu patiesos mērķus, jo ātrāk beigsies “lielo kombinatoru” ēra, kurā dzīvojam.