Kā un kāpēc no pasaules vēstures tika nozagti 6029 gadi?
Kā un kāpēc no pasaules vēstures tika nozagti 6029 gadi?

Video: Kā un kāpēc no pasaules vēstures tika nozagti 6029 gadi?

Video: Kā un kāpēc no pasaules vēstures tika nozagti 6029 gadi?
Video: They Opened Their Church To SATAN, Then This HAPPENED | Voddie Baucham 2024, Aprīlis
Anonim

Vai pagalmā ir XXI gadsimts? Mēs bijām maldināti! No Kristus piedzimšanas tikai sestā … Izlasiet rakstā versijas un faktus par mūsu laika lielāko krāpniecību.

“Palieciet nomodā, pretējā gadījumā jūs iekritīsit slinkumā un aizmirstībā … Atcerieties, ka jums ir jāpilda Providences jums uzticētā misija. Kad pienāks laiks, tas atvērs jūsu acis un vadīs jūs pa pareizo ceļu. Esiet vienmēr gatavs tam … Klausieties uzmanīgi, un jūs dzirdēsit, kad atskanēs zvans!.. (Senie astrologi par Saturnu)

Alekseja Kungurova (Tjumeņa) grāmatā "Nebija Kijevas Rusas, vai to, ko slēpj vēsturnieki" uzgāja interesantu fragmentu no nodaļas "Arsēnijs Suhanovs. Debates ar grieķiem par ticību." Par šī dokumenta autentiskumu tagad nerunāšu, bet, neskatoties ne uz ko, tas diezgan pamatoti izskaidro, kāpēc tieši trīs neatkarīgas laboratorijas (Šveice, Lielbritānija un ASV), nezinot par audu paraugu izcelsmi (Turīnas Vanta), pamatojoties uz datēšanas pētījumiem ar radiooglekļa analīzes palīdzību, viņi izdarīja gandrīz vienādus secinājumus par savu vecumu: - 12. gs.

Astronomi netieši norāda arī Jēzus dzimšanas datumu, aprēķinot Krabja miglāja, ko evaņģēlisti sauca par Betlēmes zvaigzni, izplešanās ātrumu, viņi nosauca aptuvenu tā rašanās datumu. Un šī nav "nulle" un nav mūsu ēras 1. gadsimts. Šis ir 12. gadsimts!

Tagad mēs lasām citātu no "Debates":

Tātad Arsenijs Suhanovs nosoda viltus vēstures un viltus kalendāra veidotājus vienkāršā tekstā - Romu, Venēciju un Angliju. Bet pats galvenais, izrādās, ka vēl 17. gadsimta vidū cilvēki atcerējās, kad tieši piedzima Jēzus! 1650. gadā viņam būtu apritējuši 158 gadi! Izrādās, ka Jēzus ir dzimis 1492. gadā, un mums, pēc "viņu" hronoloģijas, savos kalendāros nevajadzētu dižoties 2013. gadā, bet tikai 521!

Atkal mums ir jāveic pielāgojumi, lai saprastu, kas mēs esam un no kurienes mēs esam. Pavisam nesen es domāju, ka mums ir nozagti 5508 gadi, un tagad izrādās, ka cilvēcei ir nozagti 6029 gadi! Un kas notika šajos laikos? Vairāk vai mazāk ticami es redzu tikai pēdējos 120-130 gadus. Nu, labi, 135. Neviens nezina, kas notika iepriekš, jo visu vēsturi rakstīja jezuīti, franču brīvmūrnieki, vācieši un boļševiki.

Pamatots jautājums: - Kā viņi to dara? Kā vēsturi var pārrakstīt globāli? Saprātīgs cilvēks teiks: “Nekādā gadījumā! Ir rokraksti, arheoloģiskie atradumi, un viss atbilst tradicionālajai vēsturei! Pavisam nesen šādi "pierādījumi" nevienam pat neienāca prātā pārbaudīt uzticamību. Uzzinot, kā tieši tiek veikti viltojumi un manipulācijas, uzdrošinos izdarīt savus secinājumus.

Kāds ir vienīgais mīts par Aleksandrijas bibliotēku, kurā it kā atradās foliju karietes, neskatoties uz to, ka papīrs vēl nebija izgudrots? Un cik maksā mēģinājums atrast Ivana Bargā bibliotēku? Vai atceraties, kā boļševiki vienkārši nodedzināja Romanovu mājas arhīvu vairāk nekā pusmiljonu sējumu brīvās vietās dažādos Maskavas rajonos?

Es uzskatu, ka tas tā ir:

  1. Kalendāru nomaiņa. Tas ir drošs un pārbaudīts veids, kā apglabāt patiesību. Pietiek regulāri sakārtot hronoloģijas sistēmas izmaiņas. Mēness kalendārs, saules, musulmaņu, ebreju, slāvu, hinduistu, julija, gregoriāņu, pats velns šajā haosā salauzīs kāju. Tajā var apglabāt jebko. Uz "vēlamo" notikumu var pievilkt jebkuru datumu. Gregora kalendārs neder, mēs ņemam Mēness kalendāru, un tagad jums ir tūkstoš gadu vēsture!
  2. Vietvārdu aizstāšana ir arī iecienīts veids, kā falsificēt patiesus notikumus. Viņi rakstīja, ka Kuļikovas kauja notika pie Donas upes, un visi joprojām ir pārliecināti, ka tā notika pie Donas pie Donas, kur "klejoja zirgi". Un to, ka kādu upi sauca par Donu, ir grūti atcerēties. Un tagad meklējiet, kurš no Dona bija notikums. Bet LONG DON ir arī LONG DON - tikai gara upe. Šo hipotēzi paradoksālā kārtā pamudināja kalna nosaukums Folklenda salu arhipelāgā. Kalnu sauc Longdon.
  3. Lielu masu pārvietošana. Visnekaitīgākā ir tādu lielu projektu organizēšana kā BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HES, Magņitka utt., Nezinot tās zemes vēsturi, uz kuras viņi ieradās, lai kaut ko būvētu. Un, atrāvušies no dzimtenes, viņi vairs neatcerēsies dzimšanas vietu patieso vēsturi. Un visbriesmīgākie no progresoru instrumentiem ir lielie satricinājumi: - kari, revolūcijas, krīzes, epidēmijas utt. Šādos kamīnos deg ne tikai bibliotēku un arhīvu grāmatas, bet veselas tautas un to atmiņa un vēsture.
  4. MEDIA. Visefektīvākais ierocis. Viss sākās ar klejojošiem bufoniem. Kungi ātri uzzināja, ka satīra un kritika, kas bija ietverta jestru un blēņu runās, spēj izraisīt tautas sacelšanos. Metode ir pieņemta, un tagad iegūstiet: - Holivudas "numur viens" - projektu ar nosaukumu "Viljams, Šekspīrs" (kas tulkots mums saprotamā valodā nozīmē: Bils un Šķēps). Un tagad vesela literatūras aģentūra skribelē drāmas un traģēdijas (lasi - ziepju operas), un simtiem dzimšanas ainas visās salās un Rietumeiropā parāda, kā pareizi runāt, kustēties, ģērbties, kurās mājās dzīvot, uz ko tiekties., ko novērtēt, kuru cienīt un ko ienīst un iznīcināt kā nedemokrātiskus režīmus, kas nepazīst plurālismu un toleranci. Un pitt’s, Walles’s & Scott’s, gluži kā mūsdienu mājsaimnieces, apguva uzvedības noteikumus, šņukstēja netīro lupatu svārkos un domāja: “Oho! Mēs sēžam šeit atpalikušā ciematā… Bet īstā dzīve ir tāda, kāda tā ir! Mūsdienās mūsu tautieši televīzijas šovos redz gigantiskus, basketbola laukuma lieluma dzīvokļus, greznu iekārtojumu, iecienītāko varoņu apģērbus un automašīnas, un viņi savā zemapziņā iesūc īpašu patērētāja domāšanas veidu. Vai stāsts šeit ir patiess? Ja dzīvē ir viena, bet uz ekrāna pavisam kas cits?

Kopumā mehānisms ir skaidrs. Atliek atbildēt uz galveno jautājumu: - KĀPĒC? Starp citu, tas nav gluži pareizs jautājums. Krievu valodā pirms Lunačarska, kura dzimtā valoda bija jidiša, reformām katrs krievs zināja atšķirību starp jautājumiem “KĀPĒC”, “KĀPĒC” un “KĀPĒC”. Šie jēdzieni nav savstarpēji aizstājami. Atkarībā no uzdotā jautājuma atbilde tika sniegta atbilstoši, nekādā ziņā ne vienāda. Piemēram:

Tātad acīmredzami tie nav viens un tas pats. Tātad, kāpēc, kāpēc un kāpēc mēs redzam augstākminēto četru taktiku pielietošanu, lai atņemtu cilvēcei patiesu informāciju par cilvēces vēsturi?

Mana versija ir šāda:

Lai pēc iespējas ilgāk turētu cilvēku neziņā, lai atvieglotu kontroli. Lai viņi neuzminētu, ka tie ir vienkārši audzēti kā augi vai mājdzīvnieki. Lai viņi izpilda doto programmu un turpina lēnprātīgi barot savus saimniekus. Tas nekad nezinātu, kas viņi patiesībā ir un kur, kāda ir viņu patiesā būtība un mērķis.

Tas viss attiecas uz visiem trim jautājumiem – kāpēc, kāpēc un kāpēc. Ar motīviem sakārtoti, tagad galvenais. Ko īsti progresori slēpj no cilvēkiem? Kāds ļoti svarīgs notikums, visticamāk, tieši tas, pateicoties kuram izdevās sagrābt un noturēt varu. Varbūt viņi saņēma varu planētas katastrofas rezultātā, ko viņi paši sarīkoja (kuras atbalsis ir mīti par plūdiem, titānu kauju, Atlantīdu, Lemūriju, Hiperboreju)?

Un, uzzinot patiesību par to, cilvēce varēs atrast veidus, kā to novērst nākotnē, un izkļūt no verdzības, pārtraukt šo bezgalīgo skriešanu riņķī? Domāsim, nevis ticēsim!

Pēc tam: Kāds tad bija gads pēc slāvu kalendāra, ja Jēzus tiešām ir dzimis 1492. gadā. Neticami, šis ir apaļš datums - 7000 gadi kopš pasaules radīšanas! Un šis gads tiek uzskatīts arī par oficiālo Amerikas atklāšanas datumu! Nejaušība? Nē, puiši ir demokrāti! Es neticu šīs kārtības sakritībām!

Kas vēl šis gads vēsturē ir iezīmējies, ja neskaita "Amerikas atklāšanu"? Pirmkārt… Pasaules gals. Jā, tas tā, ne vairāk, ne mazāk. 7000 sākotnēji tika uzskatīts par pēdējo gadu Pasaules vēsturē saskaņā ar agrīniem apokrifiem pravietojumiem, kas nebija iekļauti mūsdienu Bībeles kanoniskajā izdevumā. Pieņemsim, ka situācija attīstījās tieši tāpat kā 1900. gadā vai 2012. gadā, kad pasaule ar nepacietību gaidīja Pasaules galu. Un izjuta šausmīgu neapmierinātību, ka nav spējis redzēt solīto grandiozo priekšnesumu. Precizēsim: - GAISMAS-prezentācija.

Bet tajā pašā gadā kalendārs mainījās Maskavas Tartārijā! Vai pāreja no Konstantinopoles kalendāra, kurā gads sākās 1. martā, uz Bizantijas kalendāru, kur gada sākums bija 1. septembris, ir nejauša? Un kāda ir atšķirība starp "Konstantinopoli" un "Bizantiju", ja tā bija viena valsts, kā mēs esam pārliecināti?

Un šeit ir vēl viena dīvainība. Ensisheimas meteorīts. Sāksim ar virsrakstu. Es saprotu, ka ir absurdi meklēt ciema nosaukuma etimoloģiju Gallijā, mūsdienu angļu valodā, bet, kā liecina prakse, tad, ja nav redzamu sakarību, parādības būtība bieži izpaužas pat vārdos, kas nav lietošanā notikuma laikā.

Tātad šim vārdam trūkst viena vienīga burta "D", kas, tāpat kā ļauns jokdaris, tika apzināti noņemts. Vai "End sys game" ir nepieciešams tulkojums? Jā, vēsturē ir tādi joki. Pastāv leģenda, ka lielais Albrehts Durers bija liecinieks šī meteorīta krišanai. Mūsu laikos tā ir ierasta lieta: - ja lidmašīna var ietriekties debesskrāpī, tad noteikti daži aculiecinieki, šajā brīdī "nejauši" ieslēgs videokameru ar skatu uz debesskrāpi. Un laikā, kad fotoaparātu nebija, vajadzēja, lai kāds gleznotājs – grafiķis – būtu īstajā laikā īstajā vietā.

Un tāpēc man šķiet, ka šis "meteorīts" īsti nav meteorīts. Precīzāk, viņš nebija viens, un viņi krita dažādās vietās, citādi kā izskaidrot faktu, ka Durers gleznojis daudzus zīmējumus, kuros viens un tas pats notikums ir attēlots pilnīgi atšķirīgi?

Šeit ir divas iespējas:

Image
Image
Image
Image

Šķiet, ka pat "nofilmēts" no viena un tā paša punkta, bet kāpēc tad meteorīts krīt dažādos virzienos? Vai arī bija vairāk nekā viens. Bet man šķiet, ka šīs divas izdrukas nekādā veidā nevar piederēt vienai personai. Turklāt es nespēju noticēt lieliskā Dīrera autorībai.

Mēs skatāmies uz paša meteorīta fotogrāfiju, kas dīvaina apstākļa dēļ nav kalts karaļiem zobenos, kā tas bija pieņemts tajos laikos. Nez kāpēc ir vairāki attēli ar vienādu nosaukumu. Turklāt Eiropā aptuveni tajā pašā laikā "izkrita" bagātīgi "meteoroloģiskie nokrišņi", kas vēlāk nekad nenotika.

Image
Image
Image
Image

Iemeslu, kāpēc abus meteorītus pētnieki sauc vienā vārdā, es nevarēju noteikt.

Piemēram, pēdējo 200 gadu laikā nav saglabājies neviens uzticams fakts par kaut ko lielāku par mazu meteoru nokrišanu uz Zemes. Izņemot Tunguskas "meteorītu", kas nebūt nav fakts, ka tas nācis no debesīm. Tomēr meteoroloģiskais dienests pastāvēja astoņpadsmitajā gadsimtā un bija valsts īpašums. Viņa vispār nenovēroja laikapstākļus, kā tagad, bet gan tieši debess ķermeņiem, kas nokrīt uz Zemi. Tomēr kāpēc es to skaidroju? No paša nosaukuma "METEORologicheskaya" tas skaidri izriet.

Izrādās, ka mums ir pamats aizdomām par dažiem cilvēces vēsturei ļoti svarīgiem notikumiem piecpadsmitā gadsimta beigās – sešpadsmitā gadsimta sākumā. Albrehta Dīrera "dziļā iedziļināšanās" meteorīta tēmā ir netiešs apstiprinājums. Atcerēsimies viņa slaveno "Melanholiju" (1513).

Image
Image

Spārnotu sievieti melanholiskā stāvoklī (tas ir tad, kad ir ne tikai skumji, bet arī tad, kad viss ir beidzies) ieskauj priekšmeti: mērinstrumenti, galdniecības instrumenti un lode guļ pie viņas kājām… Simbolika ir viegli nojaušama. Šeit jūs atradīsiet priekšmetu komplektu no brīvmūrnieku, pasaules celtnieku arsenāla un planētas simbolu, un spilgtu gaismu no augšas.

Atsvešinātību, bezspēcības sajūtu mainīt situāciju, uzsver smilšu pulkstenis. Milzīgs kristāls (vai meteorīts), nesaprotama būtne, kas lakās nes baneri "Melanholija". Viss norāda uz laika beigām. Un iespējamais jaunas ēras sākums. Īpaši pievilcīgs ir burvju kvadrāts uz sienas.

Image
Image

Skaitļu summa visās rindās vertikāli, horizontāli un pa diagonāli dod vienādu skaitli – 34. Kāpēc? Ja mēs runājam par masonu simboliku, tad 33 ir augstākā iniciācijas pakāpe. Tad. 34 - Dievs?

Vispār rodas sajūta, ka tas bija grūts laiks! "Betlēmes zvaigznes" uzliesmojums, meteorītu krišana, kari, sacelšanās, mēris, "Amerikas atklāšana", kalendāra maiņa, Jēzus ierašanās, renesanses ziedu laiki un … Reformācijas laikmeta sākums!

Divi jautājumi: - Kas patiesībā tika atdzīvināts un kas tika reformēts? Atbilde uz abiem jautājumiem var būt paslēpta atslēgā – šo procesu cēloņos. Enciklopēdijā ņemiet vērā, ka nelūrējiet, ja kāds ir aizmirsis. Un kas atceras – aizmirsti, ka tev par to stāstīja skolā un institūtā.

Pietiek atšifrēt aizjūras terminus, un daudz kas kļūst skaidrs.

Renesanse vai Renesanse (franču renesanse, itāļu Rinascimento; no re / ri - "atkal" vai "atkal" + nasci - "dzimis") Laikmets, kas aizstāja … (KO?). Atšķirīga iezīme - laicīgs raksturs, interese par seno kultūru, ir it kā tās "atdzimšana".

Redziet, cik viss ir vienkārši, ja atmetam vēsturē ne pārāk orientēto kulturologu izdomāto "miziņu". Pirmkārt, “nacists” nav fašists, bet gan burtiski “RODNOVER”. Otrkārt, ir skaidri pateikts, ka senatne (Antes laikmets) nomira, un eiropieši sāka to atdzīvināt.

Reformācija (latīņu reformatio - labošana, pārveidošana, pārveidošana, reforma) ir plaša reliģiska kustība, kuras mērķis ir reformēt kristietību saskaņā ar Bībeli.

Nu tad! Skaidrāks par skaidru. Sekulārā atmoda ir mēģinājums pārņemt un atdzīvināt zaudētās civilizācijas tehnoloģijas, un reliģiskās reformas mērķis ir panākt garīgo valdību saskaņā ar jaunām realitātēm, piemēram: - Ievads Jēzus kā Dieva dēla kristietībā un Bībele.

Ja pieņemam, ka minējums ir pareizs, tad viegli dzimst jauna versija pēcplūdu notikumiem: Jēzu nāvessodu sodīja ebreji, kad viņam bija trīsdesmit un trīs gadi. Tieši tā, kā saka krievu pasakās. Izrādās, ja viņš dzimis 1492. gadā, tad miris 1525. Un ar ko šis gads ir ievērojams, pēc oficiāli pieņemtās hronoloģijas? Nu praktiski nekas. Pilnīgi "leģendāras" cīņas, un reformācijas pavērsieni. Bet! Šajā gadā dzimis slavenais Pīters Brēgels (Sr.), kurš ir pazīstams ar netriviālu Bībeles priekšmetu attēlojumu.

Pēc kulturologu domām. Tad viss ir loģiski. Vīrietis dzīvoja laikā, kad jau bija visneskaidrākie priekšstati par to, kā viss notika senajā Jūdejā, un viņš savu laikabiedru tēlā attēloja kristietības dzimšanas laiku tēlus. Nu… Kā mūsu Nikass Safronovs tagad plīvo, attēlojot popzvaigznes un tribīnes vēlo viduslaiku uzvalkos un bruņās.

Tomēr … Bruegel nav viens. Ir vesela glezniecības kārta, kas attēlo Bībeles stāstus tieši atbilstoši civilizācijas attīstības līmenim piecpadsmitā gadsimta beigās. Nu paskatieties paši!

Image
Image

Šeit mūs galvenokārt uztrauc jautājums, kā renesanses laikā katoļu Eiropā varēja svinēt slāvu pagānu Masļeņicu! Tie. Kādreiz ne mēs svinējām Eiropas "Helovīnus" un "Valentīndienu", bet gan eiropieši svinēja Kapusvētkus!

Image
Image

Tas parasti ir nemierīgs attēls. Tas tieši apstiprina versiju, ka Jēzum bija vecākā māsa. Dažiem tas var šķist neticami, bet redziet paši, Jēzus ir Marijas rokās, un viņai pa labi ir nevis eņģelis, bet gan zemes meitene, kas diezgan izliekas par vecāku māsu. Nu kā gan varētu būt savādāk? Galu galā agrāk sievietēm tajā vecumā, kurā tika attēlota Marija, jau bija līdz pat duci bērnu.

Un vissvarīgākā lieta ir ainava. Tas ir Eiropas, ja ne Sibīrijas.

Image
Image

Kulturologi saka, ka attēla centrā ir Ēģiptes faraona sieva. Un tas, viņi saka, mākslinieks nezināja, kā izskatās arābu sievietes un Ziemeļāfrikas ainava. Bet … Mūsu kulturologi ir dzimuši divdesmitajā gadsimtā, un viņiem ir daudz mazāk iespēju pareizi aprakstīt Bībeles notikumus no ikdienas viedokļa nekā tiem, kuri laika skalā bija daudz tuvāki. Kā tas ir, es uzskatu, ka vairāk ir renesanses mākslinieki. Un Pāvila uzvārds uzliek pienākumu … Veronese, tulkojumā krievu valodā, nozīmē "Pravdivcevs" vai "Pravdins".

Image
Image

Un atkal Eiropas arhitektūra, flora un klimats. Sniegs un ziema. Ja analfabēti mākslinieki, kas nez kādēļ uzreiz pēc pusotra tūkstoša gadu steidzās gleznot attēlus par Bībeles tēmām un nezināja, kā viņi dzīvo Palestīnā, tad kāpēc viņi tik draudzīgi attēlo sniegu uz ielām un jumtiem ? Man šķiet, tikai viena iemesla dēļ. Savulaik viņi precīzi zināja, kad un kur tieši šie notikumi notika.

Image
Image

Šis attēls dod vēl vairāk vielas pārdomām. Papildus sniegotās pilsētas ķieģeļu ēkām mēs redzam tipisku krievu komandas tēlu. Viņi atrodas zem sarkaniem baneriem, sešpadsmitā gadsimta sākuma Krievijas armijas bruņās un formastērpos. Nu, montētie kazaki sarkanajos kaftānos ir īsts "ķirsis uz kūkas".

Image
Image

Šī bilde ir īsts dārgums. Viņa vien ir atsevišķa raksta cienīga, tāpēc sīkāk nekavēšos, tikai piezīmēšu, ka uz šī audekla atkal redzama tipiska krievu ainava, krievu kazaki, kuri pajūgos ved uz nāves sodu cietošo Jēzu., un pat neaizstājams krievu ciema atribūts - stārķu ligzda sagataves veidā no salauzta riteņa no ratiem.

No pasniegtā doma jau liek domāt, ka patiesībā reformācijas laikmeta mākslinieki Bībeles vēsturi redzēja pavisam savādāk nekā mēs tagad. Ja mums mācīja, ka visi Jaunajā Derībā aprakstītie notikumi risinājās aizvēsturiskajā Palestīnā, kur visi staigāja sandalēs, ietīti lupatās, piesprādzēti ar virvēm, tad tas nebūt nenozīmē, ka patiesībā tā bija!

Aprakstītie notikumi patiesībā varētu būt, bet ne tur, un nevis tad, kad to tagad pieņemts uzskatīt, bet pavisam nesen, un nevis Palestīnā, bet Eiropā un (vai) daļēji Krievijā. Tad vēsturniekiem tiek noņemts daudz jautājumu. Viss kļūst loģisks, vienkāršs un saprotams bez interpretācijas vai paskaidrojumiem.

Četrpadsmitajā gadsimtā notika traģēdija, kas vēsturē iegāja kā lielie plūdi. Viņa iznīcināja civilizāciju, ko sauca par seno. Un tas atspoguļojas plūdu liecinieku attēlos:

Image
Image

Vēl viens no objektiem izskatās absolūti fantastiski. Vai nu debesskrāpis krīt, vai baļķis Dieva acī. Šī izdruka nesen tika pārdota tiešsaistes izsolē par USD 60 000. Jaunais īpašnieks savu vārdu nevēlējās izpaust. Un attēls ir noņemts no vietnes, tāpēc to varat redzēt tikai vietnē Tart-Aria.info.

Piezīme! Četrdesmit dienu lietus un tā izraisīto plūdu attēls ir attēlots uz visreālāko debesskrāpju fona. Viens no tiem ir t.s. Bābeles tornis. Tagad tas tiek rekonstruēts. Es domāju, ka tajā pašā vietā, kur pastāvēja tā Bībeles prototips - Briselē. Bet kurš mums par to pastāstīs?

Image
Image

Vai jūs neticat, ka samaitātā, kritusī Babilonā, tas ir Eiropas Savienības prototips? Vai tiešām?

Image
Image

Un atkal Pjotrs Brežņevs… Ak… Piedod, Pīter Brēgel, protams, ka zinu. Vai tas viss jums nešķiet mazliet dīvaini?

Ieteicams: