Kļuva zināmas divas galvenās Tartaria nāves versijas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šis raksts ir daļa no lielas vēsturiskas izpētes par Tartari, tās politisko centru Katai un galveno pilsētu Khanbalik. Lai pilnīgāk izprastu šeit iegūtos secinājumus, iesakām iepazīties ar iepriekšējiem rakstiem: 1. daļa, 2. daļa, 3. daļa, 4. daļa.

Galvaspilsētas vēsture vienmēr ir arī visas valsts vēsture. Tas pats attiecas uz Khanbalik pilsētu, kur ilgu laiku atradās rezidence, lielā Tartarijas khana pils. Pētot šīs pilsētas, šīs impērijas sirds vēsturi, mēs varam rekonstruēt notikumus, kurus joprojām slēpj daudzu valstu valdības. Īpaši tie, kas agrāk cieta no Tartarijas impērijas politikas.

Khanbalik pilsēta tika uzcelta daudz vēlāk

Jāatzīmē, ka Khanbalyk / Khambalu ne uzreiz kļuva par Tartarijas galvaspilsētu. Senie avoti raksta, ka pirmās vairākas lielo khanu paaudzes (sākot ar Čingizu) tajā dzīvoja tikai trīs mēnešus gadā - no decembra līdz februārim. Un tikai laika gaitā, pēc maniem novērojumiem - no 16. gadsimta - Khanbalik no Katajas reģiona izceļas kā Metropole, tas ir, galvaspilsēta. Ja apvienojam veco karšu datus ar Marko Polo stāstu, ka Khanbalikā bijusi galvenā dižhana pils venēciešu rezidencei Tartarijā (domājams, 13. gadsimtā), iegūstam interesantu ainu. Loģiski, ka eiropieši par jauno Tatarijas galvaspilsētu, visticamāk, uzzināja no Marko Polo stāstiem, lai gan tie varēja būt no kāda cita pirms viņa. Ja šis ceļotājs dzīvoja 13. gadsimtā, tad kāpēc Eiropas kartogrāfi par Hanbaliku uzzināja tikai 16. gadsimta pirmajā pusē?

Kāds laikabiedrs stāsta, ka pirms šīs viduslaiku metropoles uzcelšanas ļoti tuvu pāri upei stāvējusi vecpilsēta ar tādu pašu nosaukumu. Citi laikabiedri veco galvaspilsētu dēvē par Taidu / Caidu. Tiek ziņots, ka astrologi tajā prognozēja ātrus tautas protestus un nemierus, tāpēc tatāru suverēns nolēma netālu uzcelt jaunu pilsētu un pārcelt uz turieni savu rezidenci kopā ar visiem galminiekiem un pilsētniekiem (lai gan ne visi derēja). Tāpēc Polisangas / Pulisanginas upes vecajās kartēs bieži tiek uzzīmētas divas pilsētas - Khanbalik kreisajā pusē un Taidu labajā krastā. Tas nozīmē, ka, meklējot galvenās Tartāras pilsētas pēdas, jums ir jāmeklē pēdas no divām pilsētām, kas atrodas pāri upei vai tās sausajai gultnei. Tiek apgalvots, ka 1450. gada kartē upes labajā krastā netālu no KATAI reģiona atrodas Kanlalekas pilsēta (Calalec ar nosaukuma saīsinājumu no burta “n”).

Kāpēc Lielais Tartārs nebija lielisks

Visas viņas laikabiedru veidotās Tartarijas kartes norāda, ka, runājot par šo Eirāzijas impēriju, valsti pareizāk saukt nevis par “Lielo Tartāri”, bet vienkārši par “Tartāri”. Tā to sauc tik ilgi, kamēr pastāv galvaspilsēta un valda lielais hans/šķiņķis (autokrāts), tas ir, līdz 1680. gadiem. Vēlāk galvaspilsēta pazūd, imperatora liktenis paliek nezināms, valsts ir sadalīta daudzās karaļvalstīs un Firstistes, tas ir, Tartari pārvēršas par savienību, konfederāciju un vairs nav impērija. Un tas kļūst par kaut ko līdzīgu vēlajai PSRS.

Šai sakarā es ierosinu mūslaikus apstāties saukt par tatari par dižo un saprast ar to tikai vēlo, trūcīgo tartāru. Vai to var uzskatīt par lielisku, ja nav centra, galvaspilsētas un valdnieka? Un tiešām laikabiedri, kad viņi sāka rakstīt "Lielo tartāru", pēkšņi uzzināja, ka šī tiešām ir milzīga valsts? Iepriekšējos gadsimtos visas valstis un suverēni zināja, ka Tartarija ir spēcīga un gigantiska impērija no Urāliem līdz pašiem austrumiem, no pašiem ziemeļiem līdz Indijai. Un tad pēkšņi, pēc galvaspilsētas pazušanas, Tartaria sāka saukt par lielisku. Spriežot pēc iekšpolitiskajiem procesiem valstī, vārds “lielisks” ir sinonīms vārdam “savienība”, “savienība”, “vienots”, bez centra, piemēram, “Tartarijas Savienotās Valstis”.

Diezgan ātri tatāru karaļvalstis (tāpat kā savulaik PSRS republikas) sāka atdalīties un nonākt kaimiņu impēriju kontrolē: Sibīrijas zemes ar saviem karaļiem atkāpjas uz Maskavu (līdz 1730. gadam gar iekarotās Sibīrijas robežu stiepjas). Urālu upe (Ch. Helong-Kiang; ķīniešu tatārs Saghalien Oula), tatāru zemes pie Ķīnas-Ķīnas kļūst par daļu no Ķīnas impērijas, kuru kopš 1644. gada pārvalda tie paši tatāri no Niučes provinces (oficiālā vēsturē tie ir saukti par mandžu, vecās grāmatās - vienmēr tikai tatāri)., vai Neatkarīgā Tartāre kādu laiku joprojām paliek vairāk vai mazāk neatkarīga un suverēna. Bet vēlāk to savā starpā sadala lielie kaimiņi. Mazā tartāre un Krima kopš 1452. gada pieder Osmaņiem (militārā vadoņa (Osman = Osmaņu) pēcteči no lielā khana armijas).

Kur meklēt Khanbalik / Cambalu pēdas?

Un tā Ķīnas Tartārijā saglabājās Tartarijas galvaspilsētas drupas, jo tā atradās netālu no Lielā Ķīnas mūra. Ar lielu varbūtības pakāpi mēs varam teikt, ka katastrofa bija tieši dabiska. Daudzi autori pirmajās desmitgadēs pēc 1680. gadiem. rakstiet par iznīcināšanu šajās jomās. Dažās kartēs neskartas ir tikai Katai reģiona pilsētas, kas atrodas pietiekamā attālumā no Dzeltenās upes (Yellow River, aka Croceum vai Caramoran). Ir pamats uzskatīt, ka Marko Polo un citi laikabiedri to sauca par Polisanghinas / Polsanginas / Pulisangas upi.

Dzeltenās upes krastos redzam pēc 1680. gadiem. jaunas pilsētas, bet mēs vairs neredzam iepriekš zināmas apdzīvotas vietas. Tuvāk Gobi tuksnesim ir pamanāma labā Kampiona vecpilsēta, dažkārt Camul / Kamila, kas vienmēr stāvējuši blakus Khanbalik. Dažās kartēs pirmo reizi šajā apvidū, proti, starp upes kraso līkumu un Ķīnas mūri vispār nav nekā. Citi šajās vietās raksta, ka “šeit atrodas ledus …”, lai gan kādreiz tur bija pilsētas.

1694. gadā uz plato, ko ieskauj Dzeltenā upe pie Ķīnas mūra, parādās uzraksts “Pays D’ORTUS” (jeb D’ORTOUS), kas nozīmē “PLACES OF PALACES” (“maksā” - no franču valodas “vieta”) … Gan tagad, gan "pinkainajos" laikos "ORTO" vietējo mongulu-kataju vidū nozīmē un nozīmēja "pils". Piemēram, Palladiusa komentāros no 1920. gada Marko Polo grāmatas tekstam mēs uzzinām: "Patiesībā Orto ir atsevišķa hana pils, ko kontrolē viena no viņa sievām." Vēl viena vieta tekstā: “ķīniešu autori vārdu“ORDO”tulko kā“harēms””. Un vēl viena lieta: "ORDO nodibināja Čingishana ķeizarienēm, kuras (viņš) izvēlējās no četrām dažādām ciltīm." Un pēdējo reizi: “Pirmo četru Mongolijā (Mungālijā) dzīvojošo hanu valdīšanas laikā 4 ordo tika ievērojami attālināti viens no otra, un hani tos apmeklēja dažādos gada laikos …”. Tūlīt es vēlos atzīmēt, ka, pēc Marko Polo domām, katrā šādā pilī tatāru ķeizarienei bija līdz 10 000 padoto. Nekā tāda ordo.

Aizmirstie 16. gadsimta plūdi

Tā sagadījās, ka Katajas un vēlāk visas Tartāras galvaspilsēta atradās plakankalnē, līdzenumā starp kalniem. Visās kartēs Khanbalik un Ordos ir attēloti uz vairāk vai mazāk līdzenas zemes starp kalnu grēdām pie Lielā Ķīnas mūra.

Tālāk uz dienvidiem, starp Tibetu un Ķīnas rietumu robežu, stiepās cits tatāru reģions - Kokonor / Kokonor. 1626. gada kartē, ko publicējis Džons Spīds, skaidri norādīts, ka šajās vietās plūdu rezultātā izveidojies liels apaļš ezers, zem ūdens tika aprakti liels skaits vietējo iedzīvotāju. Laikabiedri rezervuāru Cincui sauca par sienu. Mūsu laikā šī vieta atrodas Qinghai ezerā jeb Kokonurā. Un, iespējams, izmēra ziņā tas diezgan aptver apmēram 7 viduslaiku pilsētas ar blakus esošiem ciemiem. Interesanti, ka ūdenskrātuves, tās īpašību un vēstures aprakstos nekas nav teikts par to, ka ezers veidojies plūdu rezultātā.

Ko mēs šodien lasām par šo ezeru? Izrādās, ka ezers tika radīts tūkstošiem gadu, un nosaukums ir tulkots no ķīniešu valodas kā "zilā jūra" vai "zilais ezers". Saskaņā ar Wikipedia tīmekļa vietnes angļu valodas versiju dažādās valodās - tibetiešu, mongoļu un ķīniešu - ūdenstilpi dažreiz sauc par jūru, dažreiz par ezeru. Ezers ir bez noteces. Bet sākumā kartogrāfi attēloja, kā Dzeltenā upe ietek Qinghai.

Angļu valodas Wikipedia raksta, ka šobrīd Cjinhai ezera platība ir 4317 kvadrātkilometri; vidējais dziļums 21 metrs, maksimālais 25,5 m (2008.gadā). Vietnes versija krievu valodā runā par maksimālo dziļumu 38 m!

"Atrodas 3205 m augstumā un aizņem Kukunoras līdzenuma centrālo daļu."

No kurienes var rasties tāds ūdens daudzums, lai vienā reizē ar lielu spēku izveidotu milzīgu ezeru pietiekamā attālumā no jūras un tādā augstumā? Protams, šeit ir nepieciešama speciālistu analīze. Tikmēr mūsu rīcībā ir laikabiedru vai gandrīz laikabiedru dati (1626), ka tie bijuši plūdi, nevis plūdi. To, ka tā bijusi ūdens siena, jo stāsta, ka vai nu zēns atrasts kokā, vai arī koks iedzīts zēna ķermenī. Tas nozīmē, ka katastrofa nebija vienmērīgs, pakāpenisks process. Tā bija ātra, spēcīga sālsūdens lavīna, kas pacēla ūdeni lielos augstumos; bet cunami tālāk negāja - kalni apstājās.

Turklāt pirmajos divos ezera pastāvēšanas gadsimtos tas tika attēlots kā lielāks nekā tagad. To var saistīt ar kartogrāfu nezināšanu par rezervuāra reālo platību. Varbūt gadu gaitā tā ir kļuvusi sekla, sausa.

Lai saprastu, vai pirms 1557. gada Kokonoru tatāru dzīvesvietā tiešām nebija Qinghai ezera vai cita pēc parametriem līdzīga. Apskatīsim kartes līdz 1557-1600. Tik liela ezera tiešām nav.

Mēģināsim rekonstruēt notikumus. Ja tie bija plūdi - cunami, kas "gāja" no Dzeltenās jūras caur Ķīnas-Ķīnas teritoriju, tad tam bija jāaptver zemienes vēsturiskās Ķīnas ziemeļos un pēc tam "jāiet" uz rietumiem un dienvidiem, kur tur ir ejas starp kalnu grēdām.

Starp citu, par Lielo Ķīnas mūri. Visticamāk, 16. gadsimta vidū tas tur nebija, vai arī ķīnieši to sākuši būvēt tikai nesen. Nevienā šī perioda kartē man vēl nav izdevies atrast neko līdzīgu šai struktūrai. Ja tā būtu patiesībā, eiropieši to droši vien būtu zinājuši un attēlojuši grafiski. Katrā ziņā viņi zināja par dažiem akmens torņiem, Aleksandra kolonnām, portāliem Kaspijas kalnos un citiem tā laika akmens objektiem un zīmēja tos Āzijas kartēs. Tādējādi izrādās, ka Ķīnas mūris 1557. gada plūdu laikā nepastāvēja vai arī bija daudz īsāks, nekā tiek uzskatīts. Un tas netraucēja vilnim saspiest Katajas reģionu ar Tartarijas galvaspilsētu, kas atradās nedaudz uz ziemeļiem no Ķīnas ķīniešu vēsturiskajām zemēm.

Taisnības labad ir vērts pieminēt vienu 16.gadsimta karti, uz kuras atrodas Lielais Ķīnas mūris, taču, pirmkārt, tā ir pārāk detalizēta, ko tā laika kartēs neatradīsiet, otrkārt, tā ir vilkts it kā pāri upēm, tās spīd cauri, un sienas līnijas izceļas ar bagātāku, it kā jaunu tintes krāsu. Visticamāk, ķīniešu celtniecības brīnums kartei tika pievienots vēlāk, kad kļuva zināms, kā tieši un kur tas lokās ap reljefu.

Tātad, cik liela ir cunami iespējamība zemestrīces rezultātā Dzeltenās jūras reģionā? Izrādās, ka lūzumi starp trim litosfēras plāksnēm atrodas nedaudz uz austrumiem no tās pazemē. Milzu Eirāzijas un Klusā okeāna valstis saspiež mazo Filipīnu. Turklāt plākšņu kustība ir vērsta uz Eirāziju, pareizāk sakot, Ķīnas piekrasti, uz mūsdienu Ordosu. Pēcgrūdienu potenciāls ir patiešām liels. Šajā gadījumā okeāna ūdens virzīsies uz cietzemi.

Tātad, mēs redzējām, ka Katai un Kitai reģionā patiešām bija plūdi. Varbūt 1557. gads nav gluži īstais datums, bet lai tā ir sava veida laika atsauce. Vai šie plūdi varēja iznīcināt Khanbaliku? Teorētiski jā. Bet ir viens bet. Kāpēc eiropieši gandrīz 150 gadus turpināja zīmēt Tatarijas galvaspilsētu kartēs? Vai viņi neko nezināja? Pieņemsim, ka zobakmeņi daudzus gadus neielaida ārzemniekus lielā hana zemēs, kā to darīja ķīnieši savā Aizliegtajā pilsētā.

Bet ir 17. gadsimta beigu skice, uz kuras franči norāda ceļu uz Hanbaliku caur Buhāru, Samarkandu, Kasgaru. Labajā pusē ir postscript, ka šis ir ceļš, pa kuru maskavieši parasti dodas uz Kataju un Khambalu.

Izrādās, ka maskavieši diezgan ilgu laiku pēc pēdējās kaujas ar tatāriem-mongoļiem ar mums nezināmu vārtu guvumu aizklīda gandrīz līdz lielajam ķīnietim, lielā hana galmā. Ne velti, ņemot vērā pietiekami augstu rakstītās senatnes pieejamību, pašreizējos Eiropas interneta resursos ir gandrīz neiespējami atrast to pašu periodu krievu analogus. Tādējādi mēs paši no pirmavotiem nevaram uzzināt visu, kas bija pirms 1700. gada. Tas nozīmē, ka krievu kungiem-vēsturniekiem ir ko slēpt.

Ņemot vērā lielo kļūdu iespējamību 16.gadsimta rakstītajos avotos norādītajos datumos, var pieņemt, ka plūdi notikuši nedaudz agrāk par 1557.gadu, un tie nopostījuši vai nopietni nopostījuši Tartarias pirmo galvaspilsētu - Taidu pilsētu. Polisanganas upes labajā krastā. Pēc tam lielais khans netālu, pāri upei, uzcēla jaunu metropoli - Khanbalyk. Savukārt no kartēm tā pazūd tikai pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados.

Otrā versija: Dzeltenās upes plūdi / Polisangin

Lai saprastu, kas galu galā izpostīja Kambalu un kaimiņu pilsētas, pievērsīsimies svarīgajam datumam, kad notika vēl viena ūdens kataklizmas, kas vietējiem iedzīvotājiem sagādāja daudz ciešanu un bēdu. Šis ir 1642. gads. Dzeltenās upes jeb Dzeltenās upes spēcīgo plūdu gads. Nav brīnums, ak, nav brīnums, ka ķīnieši viņu sauca par "Ķīnas bēdu"!

Mūsu priekšā ir Ķīnas karte no Athanasius Kircher grāmatas 1667. gada izdevumā. Atmiņas par notikumiem pirms gandrīz 20 gadiem joprojām ir svaigā laikabiedru atmiņā. Mēs lasām: "1642. gadā upe zem ūdens apraka 300 000 cilvēku."

Vēlākās kartēs, tas ir, pēc 1642. gada vai, precīzāk, divdesmit vai četrdesmit gadus vēlāk, Hanbalik pilsēta pazūd no eiropiešu kartēm. Tekstos (vismaz atcerēsimies maskaviešu ceļu uz KATAI shēmu) tie netieši vai tieši saista Kataju, Hanbaliku ar Pekinu. Francūzis Manesons-Mallets savā grāmatā raksta, ka iepriekš neviens īsti nezināja, kur šī pilsēta atrodas, bet tagad visiem kļuva skaidrs, ka Hanbalik ir Pekina! Kas ir nesaprotams?

Vai tik un tā nav skaidrs? Es paskaidrošu. Divus gadus pēc liela mēroga plūdiem Ķīnā - proti, 1644. gadā - notika liels militāri politisks notikums, kas radikāli mainīja vēstures gaitu ne tikai Ķīnā un Tartarijā, bet visā pasaulē. Šogad zobakmeņi sāka savu iejaukšanos Debesu impērijā. Ķīnieši uzcēla Lielo Ķīnas mūri, un kāds no tā jēgas? Avoti raksta, ka viņu vidū bija nodevējs, kurš atvēra aizsardzības struktūras vārtus, un zobakmeņi metās uz Ķīnu / Činu. Ja nebūtu Dzeltenās upes plūdu un lielu postījumu šīs valsts teritorijā, zobakmeņi varētu arī neriskēt… Iespējams, plūdi nodarīja kādu postu Lielajam Ķīnas mūrim, galu galā upe to šķērso. … un tas vienkāršoja uzbrukuma uzdevumu no Tartarijas malām.

Rakstiski avoti vēsta, ka zobakmeņi Pekinu ieņēmuši pēc neilga laika. Cīņa par varu Debesu impērijā ilga nepilnus 20 gadus. Tagad vēsturnieki saka: starp Ming un Qing cinastijām. Ming ir ķīniešu valoda un Qing ir mongoļu valoda. Bet vecajās grāmatās viņi raksta, ka TARTĀRI iebruka Ķīnā / Chin 1644. gadā un pilnībā pārņēma to savā kontrolē 1660. gadā. Laikabiedri parakstīja pirmos Cjinu dinastijas valdniekus ar vārdiem "Ķīnas tatāri", "Ķīnas tatāru karalis". Precīzāk sakot, šie zobakmeņi sākotnēji bija no Niuche reģiona, kas vēlāk sevi sauca par mandžūriem. Mūsdienu vēsturnieki bez izņēmuma ir pārliecināti, ka šī tauta bija daļa no mongoļu etnosa. Kādi tie bija par mongoļiem, to var redzēt vecajās šo notikumu laikabiedru ilustrācijās. Godīgi sakot, es viņiem uzticos vairāk nekā tagadējai vēstures zinātnei, kurai pamatus lika eiropieši savā Krievijas kolonijā. Un, starp citu, tieši šie slāvu/skitu tipa mongoļi ilgu laiku ienesa ķīniešu kultūrā tradicionālo mandžūru rakstu, kas būtībā ir tas pats mongoļu raksts, ko rakstīja Tartarijas hani.

Atsevišķs raksts var tikt veltīts Ķīnas iekarošanai, ko veica tatāri. Šeit mēs izcelsim tikai nozīmīgākos momentus par Katay un Khanbalik tēmu.

Pirmais brīdis. Pat oficiālā vēstures versija pieļauj, ka mongoļi (lasi – zobakmeņi) jau bija ieņēmuši Ķīnu/Ķīnu un valdījuši šajā valstī pirms 1644. gada. Tagad vēsturnieki šo periodu sauc par Juaņu dinastijas laiku, ko it kā dibinājis dižais Khans Kublai, sens Marko Polo draugs. Ķīnieši nometa iekarotāju "jūgu" (oficiāli) XIV gadsimtā - 1368 (prātīgi mēs pievienojam vismaz 100 gadus, lai iegūtu reālāku datumu). Visticamāk, tā bija Mingu dinastija, kas nāca pēc “juaņas” gāšanas un veido galveno daļu no augstās akmens robežas starp Ķīnu / Ķīnu / Sīnu / Ķīnu un Tartari; būvniecība beidzas liela mēroga plūdu un tartāra invāzijas dēļ.

Otrs un interesantākais brīdis par Khanbalik pilsētas iznīcināšanu. Plūdi notika 1642. gadā. Divus gadus Tartarijā ir notikuši daži militāri, politiski un sociāli notikumi, kas noved pie tā, ka viens no valsts reģioniem patstāvīgi nolemj ieņemt Ķīnu / Ķīnu, kā saka, “karsti” (plūdu upuri). Tajā pašā laikā centrs - KATAI un kopā ar viņu lielais hans, Tartārijas imperators - šķiet, paliek malā; tas nav viņu karš, bet gan mandžu, Niučes apgabala tatāru karš. Tas ir vairāk nekā dīvaini un var liecināt par labu versijai, ka tieši šie plūdi iznīcināja, pat daļēji, lielā khana rezidenci. Nevar izslēgt savstarpējo nesaskaņu iespējamību tatāru elites vidū, kam bija nozīme Čingizīdu dinastijas sabrukumā.

Kopš Ķīnas iekarošanas, ko veica tatāri, tas ir, no 1644.-1660. gadiem, Rietumos briest doma, ka Tartarijas galvaspilsēta ir Pekina. No pirmā acu uzmetiena tas ir neloģiski un ļoti dīvaini. Bet, ja ieliek sevi laikabiedra ādā, pie kura pamazām nonāk ziņas no Āzijas, baumu un spekulāciju veidā… Kā tas izskatās? Tatāri apmetās Pekinā, ceļ tur pilis pēc saviem tatāru ieskatiem, visu maina paši. Daudzi zobakmeņi ir civildienestā (ir pieejami to laiku grafiskie pierādījumi), tiesā klīst mongoļu (tatāru) raksti. Vai tā nav Tatarijas galvaspilsēta?

Šo versiju var pretstatīt franču 1677. gada kartes shēmai, kas izseko maskaviešu ceļu uz Kateju un Kambalu. Kā redzat, Khanbalik joprojām stāv. Bet fakts ir tāds, ka šajā franču karšu un ceļojumu shēmu kolekcijā ir teikts par iešanu un burāšanu dažādos gados visā 17. gadsimtā. Acīmredzot pēc Tartarijas galvaspilsētas sabrukšanas maskaviešu delegācija bija pārsteigta, ieraugot "viduslaiku" ēku drupas un paliekas, kuras 19. gadsimtā aprakstīja franču ceļotāji.

1680.-88.gadā Khanbaliks pazuda no savu laikabiedru kartēm. Dažās kartēs joprojām ir Katajas reģions (tātad balts) un KaraKatay (burtiski "Black Katay"), dažreiz netālu no Dzeltenās upes var redzēt Campion un Camul, Zouza pilsētas. Pateicoties šo apmetņu pagaidu saglabāšanai (vēlāk tām tika doti ķīniešu nosaukumi), var pārliecināties, ka Khanbalik stāvēja kaut kur netālu - ziemeļos, nevis dienvidos no Lielā Ķīnas mūra. 1694. gadā parādās pirmie Ordosas apgabala pieminējumi, kas nozīmē “pils”. Francijas 18. gadsimta kartē līdzenums (tagad Ordos) starp Dzelteno upi un Lielo Ķīnas mūri ir parakstīts ar frāzi, piemēram, "viss ir ledains - smiltis un drupatas".

Pekinu ar Khanbaliku var sajaukt arī pils kompleksa izkārtojuma līdzības dēļ. Ķīnas galvaspilsētā / Čīnā to sauc par Aizliegto pilsētu, un pastāv aizdomas, ka to uzcēluši Mandžū-Tartāru dinastijas imperatori (iespējams, pamatojoties uz kādu citu būvju kompleksu) saskaņā ar "izsekošanu". papīrs" par lielā tatāru khana rezidenci. Bet Aizliegtā pilsēta joprojām ir atšķirīga un tā ir pieticīgāka.

Nākamajā rakstā mēs izmantosim Google Maps, lai dotos tieši uz Ordosas provinci, tas ir, bijušo KATAI. Mēs izmantojam satelīta kartes, lai staigātu pa mūsdienu Ķīnas prefektūras ielām un laukiem, pētītu tās vēsturi un mēģinātu apstiprināt mūsu pētījumu rezultātus.

Kā pēcvārdu

Pēc ilgas un detalizētas daudzu vecu karšu un grāmatu izpētes par Ķīnu / Chinu, Tartariju un Āziju kopumā es atradu vēl vienu interesantu pierādījumu.

1747. gada kartē Ordosas apgabala ziemeļrietumos, pārgājienā uz Altaja kalniem, Karakum (jeb Kuranas) ezers atrodas blakus postskriptam (tas atrodas nedaudz uz dienvidiem) “Kurahan Ulan Nor nedrīkst atrasties. šeit . Kartes aprakstā teikts, ka šeit, iespējams, bija Khubilai dzīvesvieta līdz brīdim, kad viņš to pārcēla uz Khanbaliku. Tas nozīmē, ka kaut kur tuvumā vajadzētu būt pēdām no slavenākā KATAYA centra. Tomēr mēs atceramies Marko Polo vārdus par vairāk nekā simts dienu ceļojumu uz Altaja, uz tatāru valdnieku kapiem. Tas pats punkts atrodas diezgan tuvu …

Tātad, atcerēsimies, ka jāmeklē divas pilsētas, kuras šķir upe vai tās sausās sliedes. Ezerā ietek Onginas upe, kas var būt atvasināta no Polisangin, sava veida saīsinātas versijas. Nākamajā un pēdējā šīs pētījumu sērijas rakstā mēs centīsimies atrast šo vietu mūsdienu kartē un atrast kaut ko līdzīgu Khanbalik un Taidu pilsētām.

Anastasija Kostaša, speciāli portālam Kramola