Atslāņošanās uz ģeopolimēra blokiem Peru

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kusko un Ollantaytambo sajūgos ir novērotas klinšu atdalīšanās. Iezis nolobās no virsmas un neatslāņojas ne horizontāli, ne pa diagonāli, ne citos leņķos. Fotogrāfijās nebija iežu atslāņošanās piemēru - no blokiem kā gliemežvāki birst tikai plāni virsmas slāņi.

Blokiem ir ne tikai izliekta forma, bet šī "čaula" nolobās no to virsmas, atkārtojot virsmas izliekumu. Akmeņos slāņi parasti kārtojas horizontālos slāņos. Un, klājot no dabīgiem akmeņiem grieztus blokus, celtnieki centās bloku orientēt tieši horizontāli - tā blokam ir vislielākā spiedes izturība. Ar atšķirīgu slāņu izvietojumu tas ātrāk sadalās.

Arkveida atdalīšanās nav izolēta. Bet ne bez izņēmuma visos blokos.

Atslāņošanās ir ļoti līdzīga ģipša sadalīšanai. Bet tam ir tāda pati krāsa un tāda pati šķirne kā pašam blokam. Šīs atslāņošanās atgādina lokālus spriegumus klintīs vai, drīzāk, spriegumus un deformācijas bloku virsmas tuvumā. Un tā var būt - ja bloka tilpums šajā vietā maina tā izmēru pieauguma virzienā.

Iepriekš biju ievietojis raksts ar versijuskaidrojumi par akmeņu apjoma pieauguma cēloņiem. Īsāk sakot, iemesls var būt slēpts bentonīta mālu klātbūtnē iežu sastāvā. Kad mitrums nokļūst iekšā, akmens lēnām, bet tomēr palielinās. Iežu atslāņošanās notiek arī uz trovantiem. Tas pats mehānisms var būt atslāņošanās gadījumā uz daudzstūra mūra blokiem.

Mans īss skaidrojums (tiem, kas šo rakstu lasa pirmo reizi no sērijas par daudzstūru mūra būvniecības tehnoloģijām): mūris tika veidots no plastmasas masām, ģeobetona (vai, pēc zinātniskiem pētījumiem, aukstiem fluidolītiem), kas iepriekš iznira no zarnām. Tagad zarnas ir relatīvi mierīgas un šādas parādības nenotiek, ar retiem izņēmumiem, un pēc tam dubļu vulkānu veidā.

Senie cilvēki redzēja, ka akmens laika gaitā pārvēršas akmenī (iespējams, saskaroties ar gaisā esošo CO2), vispirms pārklājoties ar garozu. Jo jebkurš iezis ir tvaiku caurlaidīgs, tad arī iekšā notika akmeņu veidošanās, bet lēnāk. Pateicoties noteiktam procentam bentonīta mālu plastiskajā iezi, akmeņi mūrī paplašinājās, kļuva izliekti un šuve starp tiem praktiski izzuda.

Mitrumam iekrītot bloka porās – ja iekšējā masa vēl nav pilnībā pārakmeņojusies – tas nospiedās uz ārējiem slāņiem. Un tie līdz tam laikam jau bija pārvērtušies par cietu šķirni, kas lobījās kā čaumala. Īsāk sakot, kaut kas tāds.

Dažādu toņu bloki. Varbūt bija vairāki ģeobetona avoti.

Šī fotogrāfija man sniedza citu versiju. Iespējams, ka veidņi, kuros tika veidoti šie bloki (patiesībā tie bija vairogi), bija pārklāti ar kaut ko parastā māla veidā (lai labāk atdalītos no blokiem). Tā mēs darām rūpnieciskajā celtniecībā, betonējot ēkas - veidņus klājam ar speciālu smērvielu.

Notika šī māla sastāva difūzija ar ģeobetonu līdz noteiktam dziļumam. Iezis mainīja savas īpašības, samazināja izturību, un mainījās šī slāņa termiskā tilpuma izplešanās. Un, temperatūrai pazeminoties, šis slānis sāka pakāpeniski nolobīties. Šis virsmas slānis pat pēc krāsas atšķiras no iekšā esošā klints. Tas ir vairāk mālains.

Tas ir vēl viens pierādījums krājkasītē versijai par šāda mūra veidošanas tehnoloģiju no dabīgā ģeobetona.