Krievijas banku peļņa gadā pieauga piecas reizes, metalurģijas - mīnus 2,3%

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bankas plosās no naudas, rūpnīcas ar naudas trūkumu. Ekonomikas attīstības ministrijas dati liecina, ka krīze padziļinās. Cerības, ka krīze ir pārvarēta, kā pērnā gada nogalē vairākkārt izteikušies pazīstami eksperti un amatpersonas, noliedz Ekonomikas attīstības ministrijas iknedēļas monitoringa dati.

Vispārinošs rādītājs - IKP apjoms - gada laikā samazinājies par vienu procentu…

Iekšzemes kopprodukta kritums par vienu procentu (pret tā pieaugumu par aptuveni 0,6 procentiem, ko valdība prognozēja decembrī) pats par sevi nav traģisks, ja to nepavada neveiksmes reālajā ekonomikas sektorā: tas ir Visticamāk, ka šis procents tika zaudēts finanšu un kredītu jomā, jo valūtas spekulanti vairs nesaņem papildināšanu no saviem ārvalstu partneriem, tostarp tiem, kuri zina, pa kurām durvīm ASV Federālo rezervju sistēmai jāiekļūst.

Taču galvenā bēda ir tā, ka kritums skāra tieši tās materiālu ražošanas nozares, kurās iezīmējusies pozitīva un stabila tendence ne tikai uz izaugsmi, bet arī uz ieiešanu pasaules tirgos ar kontroli pār saviem attiecīgajiem segmentiem. Lauksaimniecība ir zaudējusi, lai arī nedaudz - 0,2 procentus, taču pats fakts par zemnieku aizbraukšanu uz negatīvās izaugsmes zonu ir ārkārtīgi nepatīkams.

Manāmāk zaudēja metalurģija (mīnus 2,3 procenti), automobiļu ražošana (mīnus 3) un, izcelsim, būvmateriāli (mīnus 6,6 procenti), kas nozīmē, ka investīciju aktivitātei 2017. gadā resursu varētu nepietikt. Par to liecina arī kritums būvniecības sektorā, kas decembrī sasniedza 5,4 procentus. Paraugs šeit ir vienkāršs: nav būvniecības, nav attīstības.

Jā, bez šaubām, priecē tas, ka ķīmiskā, tekstila un pārtikas rūpniecība ir saglabājusi savas pozīcijas un pat palielinājusi potenciālu, taču tas lielā mērā skaidrojams ar vērtību rādītājiem, kas ir atkarīgi no valūtas nestabilitātes: rublis ir nostiprinājies, attiecīgi uzvarējušas uz vietējo tirgu orientētās nozares.

Pieklājīgi, par 3,8 procentiem, augusi sarežģīto mašīnbūves produktu ražošana ar augstu pievienotās vērtības līmeni, transports – par 1,8 procentiem, kas neapšaubāmi ir pozitīva zīme: ne visas nozares ir iekritušas stagnācijas lokā.

Vienīgā nozare, kas uz vispārējā lejupslīdes fona demonstrē pat ne pārliecinošu, bet strauju izaugsmi, ir banku sistēma. Tā saucamā Krievijas banku tīrā peļņa gada laikā pieauga piecas reizes – līdz 930 miljardiem rubļu!

Bet tajā pašā laikā kreditēšana ekonomikai(juridiskas personas) samazinājiespar 9,5 procentiem, bet noguldījumu apjoms organizāciju kontos - par 10 procentiem.

Pēc jebkuriem ekonomikas zinātnes likumiem tāda nesakritība starp peļņu, kredītiem un piesaistītajiem līdzekļiem nevar būt. Ir tikai viens izņēmums – ja bankas peļņa tiek gūta galvenokārt ar ārvalstu valūtu spekulācijasun spēlējot akciju tirgū. Šāda veida darbība, kurai nav vajadzīga nedz ekonomika, nedz kreditēšana, ir ļoti ienesīga, taču provocē inflāciju, jo tai nav pievienots adekvāts materiālo vērtību ražošanas pieaugums.

Mūsu gadījumā acīmredzot daļa peļņas tiek eksportēta uz ārzemēm, un daļa paliek banku rīcībā un tieši neietekmē cenu kāpumu. Pagājušajā gadā Centrālā banka pat paziņoja par "liekkviditāti" (kredītiestādēs naudas, vienkārši sakot, ir pārāk daudz) un sāka piesaistīt banku resursus saviem noguldījumiem, kas nav pieprasīti no ekonomikas: šī kustība tiek kavēta. Centrālās bankas augstās bāzes likmes dēļ.

Vienlaikus, pēc provizoriskiem zināmās starptautiskās aģentūras Atradius Economic Research datiem, juridisko personu bankrotu skaits 2016.gadā palielinājies par vienu procentu, bet tiesās izskatīto bankrota lietu skaits – par 17 procentiem. Galvenais iemesls ir nepietiekama ekonomikas monetizācija, kad nepietiek līdzekļu pat pašreizējo vajadzību apkalpošanai, nemaz nerunājot par attīstību.

Ko darīt? Galu galā pirms nedaudz vairāk kā gada pēc valdības lūguma likumdevēji paredzēja arī pretkrīzes pasākumus (kurus gan knapi īstenoja, kā noskaidroja Krievijas Federācijas Grāmatvedības palāta) un iezīmēja soļus. piesaistīt investīcijas ekonomikā? Kāpēc tas nedarbojās pilnībā?

Valsts domes Budžeta un nodokļu komitejas priekšsēdētāja pirmais vietnieks Sergejs Katasonovs uzskata, ka šāds rezultāts bija paredzams visiem ekonomistiem, kas pārzina reālās ražošanas problēmas.

Nepieciešams konsekventi palielināt iedzīvotāju ienākumus, uzskata deputāts, stimulējot patērētāju pieprasījumu, kas galu galā kļūs par investīciju avotu visā tehnoloģiskajā ķēdē, kas vērsta uz gala pircēju.

Tikmēr Centrālās bankas pretinflācijas politika, acīmredzot, ir kļuvusi par pašmērķi: iedzīvotāju reālie ienākumi, jo īpaši naudas piedāvājuma saraušanās dēļ, 201. gadā samazinājās par gandrīz sešiem procentiem, kas izraisīja mazumtirdzniecības apgrozījuma samazinājumu par 5,9 procentiem.

Papildus signālam, ka krītas sociālie standarti, dati nozīmē, ka šis investīciju avots – teorētiski visbagātīgākais – arī paliek negatīvajā zonā kopā ar 23 triljoniem rubļu mājsaimniecību noguldījumiem, kas ir iestrēguši bankās bez taustāma. ietekme uz rūpniecības un lauku apvidu attīstību.

Viktors Zubarevs, nesenā pagātnē Krasnojarskas apgabala ekonomiskās attīstības ministrs un tagad Valsts domes Enerģētikas komitejas deputāts, arī ļoti kritiski vērtē Centrālās bankas politiku, secinot, ka steidzami jāsamazina atslēga. likme.

Bez tā investīcijas ražošanā un, galvenais, infrastruktūras projektos neiztiks, sacīja Zubarevs. Divi soļi - pieejamie kredīti un tiltu, dzelzceļu, modernu maģistrāļu būvniecība var ja ne pilnībā izvilkt ekonomiku no krīzes, tad apgriezt negatīvo tendenci tās attīstībā - noteikti, uzskata deputāts.

Būtu nepareizi visas problēmas iegrūst finanšu un kredītu jomā; aptuveni puse no FAIP (federālās mērķtiecīgās investīciju programmas) netiek īstenotas, lai gan nav problēmu ar budžeta finansējumu. Zema plānošanas profesionalitāte, kā to vairākkārt atzīmējusi Grāmatvedības palāta? Droši vien. Bet arī materiālu plūsmu neatbilstība skaidrai naudai.

Vienkārši sakot, ekonomikā un bankās ir vairāk naudas nekā materiālo vērtību esošo cenu koordinātēs. Uz šādu pretrunu, kas kavē ekonomikas attīstību, norādīja Federācijas padomes Ekonomikas politikas komitejas priekšsēdētāja vietnieks Sergejs Kalašņikovs, kurš izstrādāja fundamentālu Krievijas reģionu attīstībai veltītu koncepciju.

Politiskā prasība valdības un ievērojamo ekonomistu sociālekonomiskajam blokam ir līdz maijam izveidot skaidru un saprotamu ekonomikas vadības modeli, protams, ņemot vērā pēdējo krīzes gadu pieredzi un rezultātus.

Galvenos priekšlikumus un argumentus, kādā virzienā vēlams reformēt ekonomiku, likumdevēji (un ne tikai viņi) formulēja atkārtoti. Vai šoreiz tie tiks ņemti vērā?

Ko jūs te varat pateikt? Kamēr visu krāsu korumpētie deputāti augļotājiem dos zaļo gaismu, jo viņi no viņiem barojas, - līdz tam mūsu ekonomika vilks nožēlojamu eksistenci. Un attiecīgi arī mēs visi.

Mūsu gļēvie kalpi, protams, nevis tauta, bet baņķieri - šie nožēlojamie, tautas nicinātie radījumi Domes atzveltnes krēslos lieliski saprot augļošanas netikumu. Viņi saprot, viņi nevar nesaprast, jo pirms diviem tūkstošiem gadu daudzi, tostarp slavenais Aristotelis, tieši paziņoja par aizdevuma procentu amoralitāti.

Viņi saprot, bet negrib pat mēģināt mainīt pastāvošo valsts un tautas verdzību. Vergs attiecībā pret nelielu saujiņu ebreju baņķieru, kuri pilnībā pārņēma valsts pārvaldību, izmantojot augļošanas sistēmu. Un tas notika vēl pirms revolūcijas, no brīža, kad finanšu ministre Vite paslīdēja ebreju prostitūcijai, kas noveda pie zelta rubļa destruktīvas ieviešanas Krievijai.

Un, pievērsiet uzmanību, neskatoties uz visu Krievijas Federācijas kompartijas vai SR deputātu uzvedības zemisku un zemisku rīcību, šo partiju virsotnes nekavējas lietot krievu tautai svētos vārdus "komunisms" un "taisnīgums" pašreklāmai. Nemaz nerunājot par Vienoto Krieviju, kur vārdu "Krievija" viņi ar savu rīcību zaudējuši, lai turpmāk fašistu liberālisma laikmeta muzejā partiju logotipi rotātu tikai un vienīgi muzeja tualetes.

Un šodienas spekulanti un augļotāji… Ja mēs dzīvojām pareizākos laikos, tad ir zināms labākais līdzeklis valsts attīrīšanai no tiem: siena.

Taču šodienas laiks ir cits – demokrātisks, tāpēc tik skaidrus ieteikumus nevajadzētu izdot. Tāpēc mēs viņiem nedodam …