Jaungada liekulība (eseja)

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Olološs dzīvoja ārpus pilsētas skaistā guļbaļķu mājā. Biezie lapegles baļķi viņu droši pasargāja no aukstuma. No skursteņa gāzās ārā dūmi, un tur sildījās pirts, kuras krāsnī dega laba bērza malka. Nosūtījis kanalizācijā tualetes papīra kaudzi ar uzrakstu "nav makulatūras", Olološs nomazgāja rokas, izgāja no tualetes un devās uz virtuvi. Paņēmu koka griešanas dēli un sagriezu gaļas gabalus. Viņš lieliski zināja, cik lielu ļaunumu ganības nodara govīm un cūkām un ka, lai tos izveidotu, tika izcirsti milzīgi meži, taču viņam labāk patika par to nedomāt.

Atstājis pannā garšīgi garozu gaļu, Olološs iegāja istabā un izdrukāja piekto versiju simts lappušu garam ziņojumam par savu darbu ar printeri. Priekšnieks nevēlējās pieņemt ziņojumu un tomēr prasīja labojumus, un tā kā viņš pats bija pārkaulojies dinozaurs, tad nevarēja pierast pie teksta lasīšanas no monitora, tomēr prasīja uz tīra balta papīra izdrukāt melnrakstus, lai vēlāk tie būtu pagriezti pa diagonāli. Tad Olološs iemeta kamīnā jaunu malku, aizskrēja uz pirti pārbaudīt, kā tur silda. Atgriezies mājās, viņš pārliecinājās, ka gaļa vēl nav gatava, un apsēdās pārlapot kontaktu. Tad viņš ieraudzīja ierakstu, kurā autors nosoda visus tos, kuri Jaunajam gadam cirta sev Ziemassvētku eglīti. Ieraksta krāsainais apraksts un nosodošie motīvi lika Olološam aizdomāties. Patiešām, cik šausmīgi, cik lielu ļaunumu cilvēki nodara dabai! Olološs kļuva arvien emocionālāks, un pēc tam neizturēja un uzrakstīja pats savu ierakstu, kurā aplēja dubļus tiem, kas Jauno gadu svin ar īstu koku vēl jaudīgāku, vēl grūtāku un netīrāku. To publicējis, viņš nomierinājās un saprata, ka izdarījis labu, noderīgu darbu. Tad viņš devās uz virtuvi, kur gaļa jau bija cepta, ielēja sev šampanieti, nomizoja augļus, iemetot no tiem mizu tajā pašā spainī, kurā gulēja citi atkritumi. Viņš ļoti labi zināja, ka, sajaucot vienā maisā organiskos un neorganiskos atkritumus, no kuriem viņam sanāk 2-3 dienā, viņš dabai nodara daudzkārt lielāku kaitējumu nekā ik dienas skaldot kokus. Viņš arī zināja, ka alkohola iegāde valstij rada netiešu kaitējumu pudeles cenas piecu pieskārienu lielumā… viņš to visu zināja, taču labāk par to nedomāja.

Bet kā gan sagaidīt Jauno gadu bez koka? Šī ir tik svarīga tradīcija, un bērni būs priecīgi redzēt dāvanu zem egles, jo tieši tā viņi redz šos svētkus multfilmās un bērnu programmās. Olološs atrisināja arī šo problēmu: nopirks viņiem plastmasas eglīti, kuras izgatavošana nodara daudz lielāku ļaunumu nekā tad, ja tiek nocirsts īsts koks, un it īpaši, ja šī īstā egle ir speciāli audzēta svētkiem vai izrādījusies tāda. elektrolīnijas izcirtuma retināšanas blakusefekts, jo šie koki tiek pārdoti legālās Jaungada preču tirdzniecības vietās. Taču Olološs to nezināja, viņam nebija laika lasīt šai vietai, kad dusmīgās emocijas viņu pilnībā pārņēma un viņš metās rakstīt savu nievājošo ierakstu. Viņš labāk nedomāja par to, kā tapusi viņa mākslīgā eglīte un kas ar to notiks pēc dabiskās kalpošanas laika beigām. Viņam vispār nepatika par tādām lietām domāt, tas liedza saglabāt pozitīvu emocionālo fonu.

Tā paša iemesla dēļ Olološs nekad nav gājis uz subbotņikiem vai koku stādīšanas pasākumiem, kur tie paši parastie cilvēki kaut kādā veidā varēja izpirkt savu vainu par ekosistēmas nodarīto kaitējumu. Dalība šādā notikumā viņa prātā pamodināja kaut ko nepatīkamu, kas atgādināja kaut ko svarīgu… piemēram, kaut ko tādu, kas saistīts ar viņa sociālās uzvedības loģikas maiņu, bet viņa apziņa uzreiz aizvērās vai pat strauji nošļuka no šīm domām., kliedzot viņam: "Bēdziet, nepievērsiet uzmanību, lai šie lūzeri apgrūtina sevi, nebēdā, lai pēc sevis sakoptu!"Un Olološs ātri aizmirsa par redzēto paziņojumu, un viņa sejā parādījās patīkamas patērētāja neesības svētlaimīgs smaids … tad salda nopūta … viegls malks silta Baltijas balzama ar dziedinošu efektu … viņa acis šauj pāri humoristiskas vietnes izklaidējošajām bildēm, un labās rokas rādītājpirksts laiski nosprāgst »ar iemidzinošu vienmuļību.

Olološs sēdēja pie koka galda no tīra masīva ozola un nomazgāja savu liekulību ar tiem pašiem liekuļiem, noslaucīja lūpas ar tīrām papīra salvetēm, kuru krāsainais polipropilēna iepakojums gulēja atkritumu tvertnē kopā ar visiem pārējiem atkritumiem.

Laimīgu Jauno gadu vai kā…?

Autora skaidrojums

Man nav tiesību tiesāt cilvēkus par viņu pieļautajām vadības kļūdām dzīves organizēšanā un sociālās uzvedības loģikas izvēlē. Jā, daudzi cilvēki dzīvo nepareizi, un es esmu viņu vidū. Taču eseja nav par to: tās uzdevums NAV šīs kļūdas atmaskot, bet gan norādīt uz liekulību to pieļaušanā. Es neesmu pret pašām kļūdām, ja cilvēks tās pamazām saprot un cenšas labot, bet esmu pret liekulību, kad ar vienu roku dara stulbumu, bet ar otru VIŅA tiek nosodīta, kad to konstatē citā cilvēkā. Un ar šo eseju es lūdzu jūs nebūt liekulīgam vismaz divos no norādītajiem veidiem. Pirmā metode ir skaidri norādīta: nav nepieciešams nosodīt citus par tām stulbībām, kuras jūs pats apzināti izdarījāt.

Otrais veids ir mazāk acīmredzams. Lieta tāda, ka līdzīga eseja jau pagājušajā gadā tika publicēta citur. Saņēmu vairākas konceptuāli vienāda satura atsauksmes: Nu, galu galā ar kaut ko jāsāk, visus trūkumus uzreiz nevar novērst, var vienkārši sākt ar eglīti, un tad mēs tiksim pie atkritumi, kāpēc tu esi tik stingrs pret mums? Atbilde: jūs tur nenokļūsit, jo jums nav tāda mērķa. Ļaujiet man izskaidrot šo punktu visiem.

Ir divas principiāli atšķirīgas attīstības stratēģijas: aktīva attīstība par spīti neērtiem apstākļiem un pasīva attīstībai labvēlīgu apstākļu gaidīšana. Tātad šie cilvēki otro stratēģiju piesedz ar to, ka viņi it kā "pamazām" virzās savā attīstībā, lai gan patiesībā viņi tikai gaida iespēju spert nākamo soli, lai nezaudētu komfortu. Piemēram, cilvēks var gaidīt vairākus mēnešus, kad viņam iedos pārtikas maisiņus, lai tajos varētu ņemt pārtiku vairumā, nevis vienreizējās lietošanas maisos. Viņš gaidīs gadu desmitiem, kad pilsētā parādīsies pārstrādes centrs, lai sāktu šķirot atkritumus, jo citus risinājumus viņš pat nevēlas sākt meklēt, jo tas esot neērti. Tā NAV attīstība, tā ir mainīgums atkarībā no apstākļiem un dažu labu tendenču pasīva pieņemšana, bet neveicinot šo tendenču attīstību. Tāpēc, godīgi sakot, otrā stratēģija nebūt nav attīstības stratēģija, tā ir tikai skaista degradācijas versija. Tāpēc patiesībā ir nevis divas attīstības stratēģijas, bet gan viena.

Tādi cilvēki, kas pārvietojas "uz viltus", patiesībā piesedz savu degradāciju, un iekšējās pretrunas, kas kaut kā tomēr izlīst ārā, izlien dusmu veidā uz tiem, kas nocirta eglīti vai izdarīja ko citu nenozīmīgu. visa šo kritiķu muļķību apjoma fons ir vienkārši nemanāms un nenozīmīgs.

Tātad, es atkārtoju: man nav svarīgi, ka jūs maldāties vai pat apzināti maldāties. Mēs visi tā vai citādi parazitējam un sabojājam. Tā ir mūsu kopējā problēma. Es tikai aicinu jūs beigt būt liekulīgi abās iepriekšminētajās nozīmēs.

Un, kas attiecas uz attīstību, jā, tā VAR būt lēna vairāku iemeslu dēļ (piemēram, kad problēmu ir ĻOTI daudz un tās ir ĻOTI sarežģītas), bet es atkārtoju VĒLREIZ: notiek AKTĪVA ATTĪSTĪBA tajos apstākļos, kad cilvēks cenšas visu iespējamo, bet ir PASĪVAS GAIDĪBAS uz ērtiem apstākļiem, kad cilvēks nemaz necenšas, bet vienkārši gaida ērtu attaisnojumu, tas ir, kad kāds cits visu izdara un viņš var dabūt gatavu recepti lietošanai vai gatavs apstāklis. Sākumā abas šīs iespējas var šķist vienādas, jo ar aktīvu attīstību jūs varat sevi apglabāt tik smagi, ka šķiet, ka stāvat uz vietas. Taču pamazām ledus lūzīs, ātrums sāks pieaugt, kļūs tik liels, ka neviens pasīvais “aktīvists” nekad nepanāks aktīvo, ja vien pats neies aktīvās attīstības ceļu.