Azartspēļu atkarība un kapitālisms Krievijā. Kas kopīgs?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kāpēc padarīt realitāti labāku, ja jauniešus var piespiest viņus mīlēt?

Ikdienā nereti gadās, ka cilvēks baidās vai ir slinks doties pie ārsta un nodarbojas ar "pašārstēšanos" – cīņu ar simptomiem, neizprotot slimības cēloni. Diemžēl tikpat bieži šādu pieeju redzam arī iekšpolitikā. Uz Kerčas traģēdijas fona Krievijas Federācijas cilvēktiesību ombude Tatjana Moskaļkova paziņo, ka mūsdienu galvenā problēma (vairāk nekā narkotiku atkarība) ir “atkarība no azartspēlēm” un “jauniešu aiziešana virtuālajā pasaulē”.”.

Pietiek atgādināt pagājušā gada Vladimira Putina paziņojumu, ka nepilngadīgo narkomānu skaits pēdējo piecu gadu laikā pieaudzis par 60%, lai novērtētu izaicinājuma mērogu. Reģistrēti vairāk nekā 600 tūkstoši narkomānu; 7, 5 miljoni "lietotāju" pēc sabiedriskās domas aptaujām; un situācija, pēc paša Putina domām, uz labo pusi nemainās.

Un tagad mūsu valstij būs jātiek galā ar vēl briesmīgāku katastrofu. Izmantojot ko? Aizliegumi, skolu psihologi un specializētās slimnīcas. Mats, nepilngadīgie spēlētāji!

Situācijas izpratnē un īpaši soda psihiatrijas piemērošanas jomā ir grūti konkurēt ar Krievijas galveno cilvēktiesību ombudu. Turklāt, ja risina datorspēļu / televīzijas / rokmūzikas un tā tālāk radīto kaitējumu, un tā tālāk, tas tiek izmantots kā vienmēr - īsfrāzei. Taču pieņemsim šo argumentu nopietni un padomāsim par to, kas slēpjas aiz "spēļu atkarības" (un citām mānijām) un vai ir iespējams šīs slimības uzveikt, cīnoties ar simptomiem.

Pat senākie cilvēki uzminēja, ka galvenais iemesls bēgšanai no realitātes ir pati realitāte. Ne velti pat tādiem humānistiem kā sengrieķu dzejniekam Homēram piedēvēta Selēnas gudrība: cilvēkam vislabāk ir nepiedzimt, bet, ja viņš piedzima, tad nomirt. Un tāda autoritāte psiholoģijā kā Zigmunds Freids uzskatīja, ka cilvēkam ir nepieciešams miegs, lai uz laiku aizbēgtu no reālās pasaules, “kurā mēs tik negribīgi ienācām” un kura “nevarēja izturēt nepārtraukti”. Daudzas klasikas ir pārņemtas ar šo pašu pesimismu. Nebija nejaušība, ka Bodlērs no divām balsīm izvēlējās to, kas sauca: "Peldiet bezdibenīgās pasakās."

Pat “fantāzijas” žanrs – it kā “bēgšanas no realitātes” augstākais iemiesojums – sākās ar karaļa Artūra sakāvi un izbēgšanu no varoņu Galahadas un Lanselota dzīvēm (Malorijas filmā “Artūra nāve”), un turpināja darbu Inklings (Tolkien, Lewis un citi), kas centās saglabāt laipnību, taisnīgumu un garīgo brīvību cilvēkiem, vismaz izdomātajā, fantāziju pasaulē. Galu galā cilvēks parasti "aizbēg" no cietuma, atzīmēja Lūiss. Nav noslēpums, ka daudzi pie reliģijas nonāk nevis pēc Žannas d'Arkas vīzijām, bet gan meklējot mieru un pestīšanu kaut ko ārpus redzamās pasaules. Budisti tieši pasludina par savu mērķi glābiņu no pasaulīgām ciešanām… Un tā tālāk, un tā tālāk.

Vispār bēgšana no realitātes ir cilvēces kultūrā tik ļoti iesakņojusies parādība, ka to izskaust nav Krievijas tiesībsargu ziņā. Tas ir gan neiespējami, gan amorāli.

Kapitālisma ietvaros tas ir divtik neiespējami. Un tāpēc, ka šī sistēma darbojas jebko - peļņas, varas, vardarbības, savtīguma dēļ - tikai ne vairuma cilvēku laimei un pašrealizācijai. Tieši otrādi, tā pamatā funkcionē tikai ar šī vairākuma - aplaupīto, apspiesto, ekspluatēto - nelaimes palīdzību. Kā pierādījums - vismaz statistika par strādājošo nabadzību.

Un arī tāpēc, ka kapitālismā viss kļūst par preci, biznesu, naudas ieguves veidu – arī nepieciešamība "aizbēgt", tikt glābtam. Internets un datorspēles ir milzīgs bizness, kas nav zemāks par kino vai mūziku: piemēram, Call of Duty spēļu sērija ienesa vairāk naudas nekā šobrīd aktīvi reklamētās Marvel filmas vai Star Wars. Lai arī Krievijas datorspēļu tirgus nav lielākais un līdz ar to ne svarīgākais gan “pašmāju ražotājiem”, gan ārvalstu korporācijām, maz ticams, ka tas pat tiks nodots bez cīņas.

Krievijas valsts ir ne tikai cieši saistīta ar biznesu, tā pati ir lielkapitālists, pat ja tās galvenā peļņa nāk nevis no ražošanas, bet gan no resursu pārdošanas un padomju sociālās sistēmas "grabēšanas". Un tā prot rēķināties ar biznesa ekonomiskajām interesēm (pretstatā iedzīvotāju vitālajām interesēm). Iespējams, vēlme “atbildēt uz sankcijām”, šantažēt “Rietumu partnerus”, apspēlēt konservatīvo iedzīvotāju daļu un nospēlēs savu lomu – taču, visticamāk, visi skaļie paziņojumi atkal paliks tikai vārdi.

Tas viss ir amorāli, jo, atņemot cilvēkiem kaut kādu "izeju", mēs viņus "iemetam" nevis celtā komunisma gaišajā pasaulē, bet gan "cietumā", no kura viņi bēga. No vienas puses, ir daudz citu izglābšanās veidu (tā pati narkomānija vai alkoholisms), un "azartspēles" salīdzinājumā ar tām šķiet diezgan nekaitīgas un ne tik bīstamas citiem. Dzērājšoferis nav tas pats, kas azartspēļu vadītājs.

No otras puses, cilvēks izvēlas bēgšanu, kad šķiet neiespējama cīņa par nīsto realitāti. Ja jūs piespiedu kārtā "atgriezīsiet" viņu reālajā pasaulē, tad viņš nekļūs dramatiski superproduktīvs - drīzāk viņš kļūs traks. Pati psiholoģija, uz kuru Moskaļkova liek tik daudz cerību, jau gadsimtu apgalvo, ka tā nevar "izārstēt" daudzus psihiskus traucējumus - tikai mainīt to "simptomus" no destruktīviem uz sabiedrībai pieņemamākus. Adlers, Hornijs, Frankls un citi "klasiķi" saistīja neirozes ar trūkumiem sociāli ekonomiskajā sistēmā.

Nemaz nerunājot par to, ka krievu skolu psiholoģija, kas piedāvāta kā panaceja, ir neparasti zemā līmenī. Skolas psihologa loma parasti aprobežojas ar retajām moralizējošām runām, ka narkotikas un smēķēšana ir slikti. Man personīgi vēl tagad atmiņā ir tas gadījums, kad N-tajā šādā lekcijā mūsu klasē psiholoģe tik ļoti netika galā ar skolēniem, ka pārgāja uz kliegšanu un draudiem par viņiem sūdzēties skolas direktorei. Par to, ka joprojām šādi izturas pret skolu psihologiem, liecina nesenie izglītības ministres Olgas Vasiļjevas vārdi par praksi skolas psihologam atvēlēt tikai ceturto daļu (!) no likmes.

Vēl ļaunāk, potenciālā psihologa lomas nostiprināšanās ir satraucoša daudziem vecākiem. Patiešām, Krievijā de facto pastāv "nepilngadīgo" normas, kas saistītas ar "svilpšanu" par jebkādām bērna problēmām. Bērna vēršanās pie psihologa var radīt amatpersonu spiedienu uz vecākiem, paņemt ģimeni "uz zīmuļa", šantažēt un pie robežas - vecāku tiesību atņemšanu. Jo arī bērni tagad ir bizness, kurā ir interesentu bars: no audžuģimenēm, kas saņem algu par bērna kopšanu - līdz bērnunamiem, kas dzīvo no budžeta.

Vārdu sakot, tā vietā, lai palielinātu reālās dzīves "pievilcību" Krievijā, lai atvērtu jauniešu ceļus pašrealizācijai, komunikācijai, mīlestībai, ierēdņi atkal ierosina izveidot neglītu sistēmu, labākajā gadījumā neefektīvu un sliktākajā gadījumā. tieši represīvas, kropļojot cilvēkus un ievedot viņus dzīves strupceļā. Mums par šausmām viņi (ierēdņi) neko citu nevar darīt: nebūs ne tiesībsarga, ne pat visas pašreizējās politiskās elites viena Kerčas incidenta dēļ, lai pārtaisītu visu esošo sociāli ekonomisko sistēmu, kas nodrošina viņu (elites) kundzību. un labsajūtu! Viņi necels sociālismu vienā valstī pēc spītīgas cīņas pret Padomju Savienību un tās mantojumu!

Jaunas sociālās realitātes radīšana, tās "revolūcija" nav plaukstošo augstāko slāņu, bet gan ciešo zemāko slāņu uzdevums. Bēgt no realitātes var ne visiem un ne vienmēr: spēles un grāmatas tomēr ir jāatļaujas, arī alkohols nav par velti. Tas nekādā gadījumā nebija nabaga Bodlērs, kurš varēja "saglabāt sapņus", un arī tad ne bez grūtībām - lielākajai daļai parasto cilvēku ir jārēķinās ar realitāti. Un ir divi veidi. Vai arī uzkrājot dusmas, izplūstot kaut kādu dumpi vai sacelšanos. Vai arī - veidojot savas, tautas, civilās struktūras, kurās cilvēki atbalsta viens otru un pārbūvē savu dzīvesveidu pēc saviem noteikumiem. Arī dažādu protestu kopienu un diasporu pieredze ir diezgan plaša. Tomēr tas joprojām beidzās vai nu ar viņu nāvi … vai ar veiksmīgu revolūciju.

Katrā ziņā šodienas amatpersonu priekšlikumi, visticamāk, vairos politisko nestabilitāti un mudinās iedzīvotājus uz patstāvīgu rīcību, nevis kaut vai virspusēji risināt kādas publiskas problēmas. Aizliegumi un psihiatrija ir pēdējie varas pasākumi, kas nevar tikt galā ar valsts dzīves un ekonomikas iedibināšanu.