ASV baņķieri vēlas sodīt Krieviju ar rubļa krahu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

ASV Kongresā ir iesniegts jauns sankciju projekts, kura mērķis ir sodīt Krieviju. Saskaņā ar to autoru garantijām, tie būs "sasmalcināti". Pēc pirmajām ziņām par to un pirmajiem komentāriem no amerikāņu bankas Citigroup, kas paredzēja drīzu rubļa sabrukumu, Krievijas informatīvajā laukā sākās tradicionālā prognozētāju parāde, kas jau iepriekš sāka sērot par Krievijas ekonomiku un Krievijas valūtu..

"Krievijas valūta varētu kristies par 15 procentiem (līdz aptuveni 72-73 rubļiem par dolāru), ja ASV ieviesīs sankcijas pret Krievijas valdības parādu Citigroup eksperti uzskata, ka tas var notikt" sliktākajā gadījumā ", kurā ārvalstniekiem ir aizliegts Krievijas federālā aizdevuma (OFZ) obligāciju pirkšana un turēšana”, vēsta satrauktie mediji.

Jāatzīmē viena no jauno sankciju iniciatorēm, republikāņu senatores Lindsijas Grehemas slavējamais godīgums, kurš aģentūrai Bloomberg sacīja, ka viņa mērķis ir "uzlikt graujošas sankcijas un citus pasākumus pret Putina Krieviju tik ilgi, kamēr viņš (tas ir, Putins personīgi).. - Red..) nepārtrauks iejaukties Amerikas vēlēšanu procesā, neapturēs kiberuzbrukumus un neizņems Krieviju no Ukrainas. Ņemot vērā, ka senators Krimu uzskata par Ukrainas teritoriju, un apsūdzības Krievijai par iejaukšanos Amerikas vēlēšanās, viņa skatījumā, vispār neprasa nekādus pierādījumus, tad varam droši atzīt: jaunas sankcijas (gadījumā). ka viņi tomēr tiek izvilkti caur Kongresu un Senātu) - tas ir uz visiem laikiem … Diemžēl situācija attīstās tā, ka ir tikai divi varianti, kā stāstu beigt ar amerikāņu sankcijām: vai nu rusofobiskā elite varēs beidzot atrisināt "krievu jautājumu", vai arī pats "krievu jautājums" apglabās plkst. vismaz savu politisko karjeru.

Jaunās sankciju paketes būtība: Amerikas juridiskajām personām tiks aizliegts iegūt jaunas Krievijas obligāciju emisijas. Pret Krievijas uzņēmējiem, kurus senatori uzskatīs par pārāk tuvu Krievijas prezidentam, tiks noteikti papildu finansiāli ierobežojumi. Un Amerikas izlūkdienesti būs jāsagatavo un jāpublicē ziņojums "par Vladimira Putina personīgo stāvokli" … Atsevišķi tiek izskatīta vēl viena pretKrievijas pasākumu pakete, kas ietver sankcijas pret Krievijas enerģētikas projektiem (šeit, visticamāk, ir domāts Nord Stream 2) un Krievijas finanšu sektoru.

Uz šo Senāta rusofobijas svētku fona un saldajām cerībām uz jaunām problēmām Krievijas ekonomikā, ko pierāda daudzi Krievijas informācijas lauka finanšu eksperti, ir vērts pievērst īpašu uzmanību jaunā pretinieku argumentiem. ierobežojumiem, tas ir, uz ASV Valsts kases vadītāja Stīvena Mnučina amatu un dažiem senatoriem, kuri pauda bažas Bloomberg. Sāksim ar senatoriem, kuri ir spiesti saviem kolēģiem skaidrot acīmredzamo: nekādas sankcijas neietekmēs Vladimira Putina politiku. Tas nozīmē, ka, ja mērķis ir mainīt Krievijas uzvedību, jāmeklē kādi citi instrumenti. Diemžēl problēma pat nav tā veselā saprāta balsi ir grūti sadzirdēt caur rusofobisku histērijuKapitolija kalnā, bet tie, kas vēlas ieviest sankcijas, netiecas pēc cita mērķa kā vien kaitēt Krievijai. Šajā kontekstā grūti klājas ASV Valsts kases vadītājam Stīvenam Mnučinam, kurš Senātā jau panācis līdzīgas pasākumu paketes "nogrimšanu". Arī šoreiz viņš sacīja, ka viņa nostāja nav mainījusies un viņa departamenta ziņojumā par pretKrievijas sankcijām izklāstītos argumentus joprojām uzskata par pareiziem. Atgādinām, ka Mnučins (kuru nekādā gadījumā nevar turēt aizdomās par prokremliskām simpātijām) izklāstīja vairākus iemeslus, kāpēc nav iespējams šādi tikt galā ar Krievijas valsts parādu:

1. Šāda veida sankcijas neradīs nekādu katastrofālu kaitējumuKrievijas ekonomika.

2. To ieviešana noteikti radīs kaitējumu Amerikas investori(kas būs spiesti pārdot Krievijas valsts obligācijas ar atlaidi).

3. Tie nostādīs Amerikas finanšu kompānijas neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar Eiropas konkurentiem, kuriem ir iespēja iegādāties Krievijas obligācijas un tādējādi piesaistīt klientus, kas vēlas investēt šajos populārajos augsta ienesīguma instrumentos.

4. Šāda veida sankcijas var radīt traucējumus finanšu tirgos ārpus Krievijas (daudzi ASV joprojām atceras nepatīkamās sekas, ko izraisīja Krievijas defolts 1998. gadā, kad "Krievijas šoks" pārvērtās par vismaz vienas ļoti lielas amerikāņu investīcijas bankrotu. fondu un bija jātaupa uz "iespiedmašīnas" rēķina).

Protams, nav nekādu garantiju, ka Stīvens Mnučins (amatpersona un bijušais baņķieris ar lieliskiem sakariem, dzelžainu gribu un sarežģītu raksturu) spēs novērst nākamo amerikāņu likumdevēju pretkrievisko demaršu. Nevar izslēgt, ka Donalds Tramps nespēs vai negribēs apturēt Senāta rusofobus (lai gan ārpolitika patiesībā ir ASV valdības izpildvaras prerogatīva). Bet pat bargākajā sankciju scenārijā panika ir slikts padomdevējs, tas jau vairākkārt ir pierādīts praksē. Šā gada aprīlī, kad finanšu tirgos trīcēja kārtējā sankciju pakete, un ievērojama daļa pazīstamu ekspertu atkal nolēma runāt populārajā žanrā "Nu, tā, Krievija ir beigusies", rakstījām burtiski. Scenārijs šķiet ārkārtīgi apšaubāms, ka lielo un briesmīgo ASV sankciju dēļ Polyus Gold nevarēs iegūt (Krievijā!) un pārdot (pat Ķīnā, pat Krievijā) savu zeltu. Iedomājieties, ka dēļ sankcijas pret Alekseju Milleru, Eiropa piekritīs iesaldēt (vārda tiešākajā nozīmē) bez gāzes no Gazprom arī nestrādā. Sarakstu var viegli turpināt ilgtermiņā, šodienas panika, visticamāk, ir tikai Labs brīdis, lai izdevīgi ieguldītu Krievijā.

Gazprom akcijas cenas atguvās burtiski dienu vēlāk, savukārt Polyus akcijas prasīja aptuveni trīs mēnešus, taču jebkurā gadījumā tie, kuri nepadevās panikai, ne tikai neko nezaudēja, bet arī nopelnīja daudz. Paradoksāli, bet arī Rusal akciju iegāde (tas ir, uzņēmumam, kuru burtiski vajadzēja "iznīcināt" ar ASV sankcijām) arī būtu nesusi diezgan ievērojamu peļņu.

Tas nenozīmē, ka Krievijai būs iespēja viegli un nesāpīgi pārvarēt visus turpmākos Vašingtonas sankciju uzbrukumus, taču ir vērts atcerēties (un to patiesībā atzīst pat Amerikas Finanšu ministrija), ka visumā nākotne Krievijas ekonomika nav ASV rokās. bet mūsējā.