Velna eksorcisms un kā tumšās būtnes kontrolē mūsu apziņu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ticēt velniem, dēmoniem, raganām vai neticēt? Un kā jūs varat uzzināt, vai tie patiešām pastāv vai nē? Reiz dzirdēju interesantu informāciju par šo.

Saka – pie velna piedzēries, vai – piedzēries tā, ka velniņi sāka parādīties. Un viņi arī saka, ka tie paši velni patiesībā pastāv, un daži cilvēki, kas balstās uz alkoholismu, sāk tos redzēt. Ir pat apraksti par viņu izskatu, uzvedību, kas kopumā dažādu cilvēku stāstos ir gandrīz identiski.

Raimondam Mūdijam pacienti, kas bija klīniskā nāvē, stāstīja, ko viņi redzēja, kad viņu dvēsele atstāja ķermeni. Neatkarīgi no vecuma, tautības, reliģijas, dzimuma, izglītības viņi visi redzēja vienu un to pašu. Pamatojoties uz aprakstu līdzību, R. Mūdijs secināja, ka pacientu redzētais ir kaut kāda realitāte, nevis halucinācijas.

Tādā pašā veidā, pamatojoties uz to, ka dzērāji redz vienu un to pašu, mēs varam secināt, ka "velni" patiesībā pastāv, nevis neparādās. Dažiem cilvēkiem, pamatojoties uz atkarību no alkohola, paveras negatīvas vīzijas, viņi redz šos "velnus", jeb dēmonus. Vienkāršs cilvēks parastā stāvoklī neredz nevienu un neko, izņemot to, kas atrodas fiziskajā plānā. Alkoholiķi parasti tos neredz, izņemot dažus, kuriem "paveicas", kuriem ir negatīvs redzējums. Droši vien to, kas redz "tos", ir daudz vairāk, taču viņi acīmredzamu iemeslu dēļ to slēpj. Cilvēki var dzirdēt arī "viņus", tad to sauc par negatīvo dzirdi. Paziņa, kuras noteikumi bija "mazliet dzert", stāsta: vakar aizgāja gulēt, dzirdu - uz ielas skaļi dzied. Saģērbās, izgāja ārā - klusums. Es atkal devos gulēt - viņi atkal skaļi dziedāja. Ārā - atkal klusums. Nu, viņš saka, es domāju – jābeidz dzert.

Vīrietis runā. No rīta piecēlos, ar mani viss kārtībā, jūtos pilnīgi normāli, eju uz darbu, vēlmes dzert pilnīgi nav. Tuvāk vakariņām "viņi" - velni vai dēmoni - uzlido, sāk riņķot ap viņu, tieši šajā laikā rodas vēlme iedzert, bet ar tādu vēlmi tomēr ir viegli cīnīties. Tad "viņi" lido tuvāk, sāk pieķerties drēbēm, apsēžas uz drēbēm, vēlme dzert kļūst stiprāka, bet jūs joprojām varat izturēt. Tad "viņi" sāk apnikt, pieprasot savējos, vēlme dzert jau ir stipra, gribas jau iet iedzert - "atpalikt". Tad viņi to dara tik slikti, ka cilvēks staigā, izdzer pusglāzi, un tad “viņi” kā apmierināti kaut kur pazūd. Viņš nebaidās no "viņiem", ik pa laikam tos ierauga un ir spiests samierināties ar nelūgtiem ciemiņiem.

Vēl viens otra cilvēka stāsts ir praktiski tāds pats. Reiz velni saka cilvēkam: vai tu gribi, lai mēs tevi nobiedējam? Un vienā mirklī tie izauga tā, ka kļuva lielāki par viņu, un no tā laika viņš sāka no tiem baidīties. Viņš atrada dziedniekus, un tie viņam palīdzēja atbrīvoties gan no velniem, gan no alkoholisma.

Tikai izrādās - ne jau cilvēki grib dzert, tie ir “viņi”, kas pierunā cilvēkus dzert, alkoholu vajag “viņiem”, nevis cilvēkiem? Paši "viņi" it kā nevar dzert, bet viņi to vēlas, un piespiež cilvēku dzert, un tad viņi paši tiek no viņa "uzlādēti"? Cilvēks, kamēr “viņu” nav, ir parasts, normāls cilvēks, priekšzīmīgs darbinieks un brīnišķīgs ģimenes cilvēks. Tie. kāds ārpus cilvēka pagrūž cilvēku, kad “viņi” to vēlas, nevis cilvēks, un tādējādi iegūst savu? Oho! Nebūtu "viņu", nebūtu alkoholiķu? Kad cilvēkam rodas vēlme dzert, neko nezinot, viņš domā, ka tas ir tas, kurš grib dzert? Patiesībā šie "velniņi" grib iedzert un kaut kā iedvest cilvēku uz šo domu, un tā, ka cilvēks šo domu uzskata par savu?

Video: Argentīnas luterāņu baznīcas bīskaps no kādas 22 gadus vecas meitenes padzina velnu."Tā bija dēmonu grupa, kas līdzīga tiem, ar kuriem saskārās Jēzus," piebilda bīskaps.

Saite uz video

Jaunajā Derībā un ne tikai tajā ir aprakstīti gadījumi, kad Jēzus izdzina no cilvēkiem dēmonus, un cilvēki pēc tam atveseļojās. Šeit ir daži piemēri. "Kad pienāca vakars, viņi atveda pie Viņa daudz dēmonu apsēstu cilvēku, un Viņš ar vārdu izdzina garus un dziedināja visus slimos." “Un Viņš dziedināja daudzus, kas cieta no dažādām slimībām; viņš izdzina daudzus dēmonus un neļāva dēmoniem teikt, ka viņi zina, ka Viņš ir Kristus. “… Un šī sieviete pēc dzimšanas bija pagāniete, sirofenikiete; un lūdza Viņu izdzīt dēmonu no viņas meitas. “Reiz Viņš izdzina dēmonu, kas bija viņš; un, kad dēmons izgāja, mēmais sāka runāt; un ļaudis bija pārsteigti”(Lūkas 11:14). utt. Tas ir interesanti: cilvēkā bija "mēms" dēmons, un tāpēc cilvēks bija mēms, un, kad dēmons tika izdzīts, vīrietis tika dziedināts un sāka runāt.

Alkoholisma gadījumā jādomā, tas pats gadījums, izteikts dažādās pakāpēs, sākuma stadijā efekts ir vājš un parasti ar laiku pastiprinās, līdz pilnīgai pakļaušanās alkoholismam, delīrijam tremens, kad "viņi" dara. nemaz neatstāt cilvēku varbūt tas ir viņu mērķis - pilnīga pakļaušanās. Var izskaidrot, kāpēc cilvēkiem ir dažāda pretestība alkoholam, kāpēc vieni ātri kļūst atkarīgi, citi kopumā no tā ir brīvi – visa būtība ir inteliģencē, audzināšanā, iekšējā apzinātajā kodolā. Ātrās palīdzības ārsts nemitīgi nēsā līdzi narkotikas, taču viņam neienāk prātā tās sākt lietot. Doma sākt tos pieņemt var rasties cilvēkam ar intelektu, kas ir zemāks par vidējo, piemēram, ziņkārības dēļ.

Psihologi stāsta, ka pa dienu cilvēkam ir daudz domu, gan pozitīvas - palīdzi, dari, gan negatīvas, - piemēram, piegāja pie atvērta loga - uzplaiksnī doma: lec lejā, vai - "dur", "zagt". ", vismaz un redzētā lieta, kā saka, "simts gadus nav vajadzīga." Bet psihologi netic velniem un dēmoniem un nevar izskaidrot, kā šīs domas parādās cilvēkā. Šīs domas parasti cilvēks nepieņem un uzreiz it kā atlec no viņa. Tomēr daži it kā kavējas, cilvēks pēc apdomāšanās tās var izmest, bet daži pieņem, tas jau ir atkarīgs no viņa personīgi. Parādoties nākotnē, šādas domas var nostiprināties, arvien vairāk uzskatīt par pareizām. Šķietami kārtīgam un pilnīgi normālam cilvēkam, kurš izdarījis slepkavību, tiek jautāts, kā tas varēja notikt. Viņš atbild: it kā mani kāds stumtu. Varbūt kādu laiku viņā parādījās domas par slepkavību, un tās tika pārdomātas, tad ar viņiem tika panākta vienošanās, un, kad radās noteikta situācija, tas nospēlēja savu lomu.

Par šo tēmu ir pētījumi – tumšie gari, jeb kritušie gari, un to ietekme uz cilvēku. Ja šo uzskatu uztveram kā darba hipotēzi, tad daudz ko var izskaidrot.

Valērijs Ļeontjevs dzied: "bet kāds par mums teica rupjus vārdus." Mēs negribējām teikt viens otram sliktus vārdus, nožēlojam tagad, ka teicām iepriekš, zinājām, ka vēlāk nožēlosim - kāpēc mēs teicām? Saka arī: velns vilka, vai – dēmons pievīla, kad, nedomājot, izdarīsim ko tādu, ko vēlāk nāksies nožēlot.

Alkoholiķi parasti meklē attaisnojumu dzeršanai, attaisnojumu savam ieradumam: slikts garastāvoklis - dzert aiz bēdām, labs - ar prieku, dzimšanas dienā, sapulcē, svētkos - "tas ir vajadzīgs", "visi tā dara", vai vispār: "no naudas trūkuma". Cilvēka, kurš kļūst arvien atkarīgāks no alkohola, izskats laika gaitā mainās - acis spīd, rokas trīc, runa ir piesātināta ar teicieniem, jokiem, domas arvien vairāk grozās ap alkohola tēmu, un dzīve bez alkohola viņiem kopumā zaudē. tā nozīme.

Tas pats vai aptuveni tas pats notiek smēķējot, tikai "velnu" izskats, kā par viņiem saka, ir atšķirīgs. Ja dēmoniem - "alkoholiķiem" ir diezgan skaidras aprises un kustīgāki, tad "tabakas dēmonu" veids ir citāds, tie nedaudz atgādina, pēc nostāstiem, dūmu dvesas, bet var pamanīt arī kaut kādas organizācijas pazīmes. Atkal izrādās, ka smēķēt vēlas nevis cilvēks, bet gan “viņi”. Kāds vīrietis, uzzinājis par to, pie sevis teica: kas tas ir, es kļuvu atkarīgs no "viņiem"? Vai tas "viņi" liek man smēķēt? Es nolēmu vairs neatkārtoties. Viņš "viņus" neredzēja, bet "viņiem" stingri un izlēmīgi teica: nekad vairs nenāc man klāt, es tev nekad nepiekāpšos un nesmēķēšu. Pēc tam vairākas reizes bija vāja vēlme uzpīpēt, bet atkal "viņiem" apņēmīgi tika teikts: Es tev teicu: nenāciet augšā. Šķiršanās no tabakas bija ļoti vienkārša, varētu teikt, bez piepūles. Saruna ar “viņiem” bija garīga, neviens no tuvumā esošajiem nekad neko nemanīja, bet “viņi” it kā saprata un atpalika. Un ko - meklēja citus smēķētājus, vai pierunāja kādu uzpīpēt?

Daudzi vēlas atmest smēķēšanu, bet ne visiem tas izdodas viegli, daži ir kodēti no smēķēšanas, bet atsāk smēķēt dienu no dienas pēc kodēšanas beigām. Šajā gadījumā atmest smēķēšanu nebija viegli, bet ļoti viegli.

Bet, ja “viņi” nevēlas atpalikt, cēlonim var palīdzēt kaut kas cits – piemēram, izpratne par smēķēšanas kaitējumu veselībai, cigarešu augstās cenas, piespiežot apkārtējos smēķēt pasīvi, kad viņi ir spiesti ieelpot dūmus, paši nebūdami smēķētāji. Palīdzību var sniegt krusts - var mentāli, neviens pat neko nepamanīs. Krusts nav reliģisks simbols, tas ir Visuma simbols. Kā teica kāds cilvēks, dēmoni baidās no krusta kā no uguns. Ja zēni cīnās, viņi tiek kūdīti uz to, dēmoni tiek terorizēti, viņš teica. Ir vērts prātīgi pārkristīt kaujas zēnus, un viņi izklīst - jo dēmoni aizlido, neviens cits zēnus nesavāc. Nu reizēm izrādās nevis pirmo, bet otro. Grūti noticēt? Bet kas traucē pārbaudīt? Iespējams, ja sākumā būs grūti atmest smēķēšanu un alkoholu, tad krusts var palīdzēt. Galvenais būtu vēlme.

Tiek uzskatīts, ka vīns mazina stresu, un alkohols nelielās devās ir labvēlīgs. Daudzi cilvēki tā saka, bet neviens nemin pārliecinošus pierādījumus par tā lietderību. Bet kaitējums ir acīmredzams. Atkarība rodas, lietojot gan mazas, gan lielas devas. Alkohols ir inde, un kā gan inde var būt noderīga - mazās vai lielās devās. Dzert daudz - iet ļoti traki, dzerot maz - traki nedaudz. Alkohola mītus izdomāja vai nu dzērāji, vai tie, kas vēlas ar tiem nopelnīt. Un viņi pelna no kāda cita bēdām, radot problēmas sev. Ne tik sen meitenes ar alu uz ielas nebija manītas. Kurš viņiem teica, ka dzert alu un pīpēt ir modē, vai tas ir forši, vai tas ir forši?

Zināma loma alkoholisma un vispār narkomānijas izplatībā ir dažiem masu medijiem, kuru informācija balstās uz principu “būtne nosaka apziņu”. Patiesībā apziņa vienmēr nosaka būtību, tas ir taisnība attiecībā uz katru cilvēku, tas ir taisnība attiecībā uz kolektīvu, attiecībā uz cilvēkiem, tas ir taisnība Visuma līmenī kopumā. Plašsaziņas līdzekļu mērķis ir būt priekšā pārējai planētai, vismaz saviem cilvēkiem, un virzīt šo tautu uz priekšu, nevis atvilkt. Daudzas drukātas publikācijas, TV programmas veido bezdvēseļu dzīvi, demonstrējot vardarbību, dzīves bezjēdzību un dusmas. Trūkst dzīves mērķa, morāles vadlīniju, gan mediju cilvēki, gan jaunieši meklē citas vadlīnijas, kas šķiet patiesas vērtības.

Varētu domāt, ka šāds skatījums - ka "velni" ir vainīgi - ir atbildības noņemšana no sevis, uzvelkot to uz kādu ārpus cilvēka. Tā nav taisnība. Nekad nevar zināt, kurš var piedāvāt izdarīt kaut ko pret cilvēka uzskatiem, kaut ko nelikumīgu, bet viņš tiem nepiekrīt. Droši vien arī ātrās palīdzības ārsts, kuram zāles vienmēr ir līdzi, domā, ka tās var lietot kā zāles, taču šīs domas gan nāca, gan gāja, neatrodot atbalstu. Cilvēka mērķis uz Zemes ir attīstība, un jebkurā līmenī, kurā viņš, cilvēks atrodas, ir iespēja attīstīties, garīgai izaugsmei. Cilvēkam ir saprāts un gribasspēks, un viņam vienmēr ir spēja nepakļauties kāda ietekmei. Un tad, cilvēks pats to dara vai kāds viņu pagrūda, cilvēkam pašam vienmēr ir jāatbild.