Ugunsgrēks centrālajā bankā un neatkarīgas maksājumu sistēmas projekts
Ugunsgrēks centrālajā bankā un neatkarīgas maksājumu sistēmas projekts

Video: Ugunsgrēks centrālajā bankā un neatkarīgas maksājumu sistēmas projekts

Video: Ugunsgrēks centrālajā bankā un neatkarīgas maksājumu sistēmas projekts
Video: Fake Burger: Better Than Meat & Saves The Planet? 2024, Maijs
Anonim

Kas notika 24. augusta vakarā Centrālās bankas galvenās ēkas Neglinnaya 12 augšējā stāvā? Pusoficiālie mediji pārliecināja lasītājus, ka ugunsgrēks nav sabojājis Centrālās bankas dokumentus un aizmirsa par šo stāstu. Bet izskatās, ka daži papīri varēja sadedzināt. Jautājumu ir daudz, mēģināsim meklēt atbildes.

Ugunsgrēks, ko izraisījis īssavienojums elektroinstalācijā vai bojāts dators, izplatījās 30 kvadrātmetru platībā. m.. Tajā pašā vakarā piezīmes par incidentu parādījās vairākās lielākajās publikācijās. Virsraksti vēstīja, ka ugunsgrēks nav sabojājis Centrālās bankas ierakstus. Atbildību par šo paziņojumu uzņēmās redaktori, jo Krievijas Bankas preses dienests acīmredzot neuzdrošinājās skaidri formulēt tēzi par dokumentu drošību. Vai tiešām ugunsgrēka rezultātā, kuru dzēst ieradās 23 tehnikas vienības, nav sadedzis neviens papīrs?

Par to ziņoja mūsu versijas avoti degošajā birojā varētu būt konkursa un projektu dokumentācija lielākajai daļai Centrālās bankas IT projektu, kuros piedalās trešo pušu darbuzņēmēji. Starp šiem vērtspapīriem, iespējams, bija dokumenti par Centrālās bankas sadarbību ar uzņēmumu grupa "Lanīts" … Un šī sadarbība attiecās uz Perspektīvo maksājumu sistēmas (PPP) izstrādi - platformu, kurai būtu jānodrošina iekšzemes finanšu sistēmas neatkarība un tūlītēji norēķini starp tās dalībniekiem.

PPP ir svarīgs instruments, kas izstrādāts, lai aizsargātu Krievijas ekonomiku Rietumu sankciju priekšā. Pāreju uz šo sistēmu Krievijas Banka plānoja uzsākt 2018. gada jūlijā, un no 2019. gada regulatoram bija paredzēts izmantot tikai to. Konkurss par PPP attīstību, kurā uzvarēja Lanit uzņēmumu grupa, viens no lielākajiem pašmāju IT holdingiem, notika 2014. gadā. Bet tad, kā jau parasti šādos megaprojektos, kaut kas nogāja greizi. 2018. gada pavasarī Centrālā banka vienpusēji lauza līgumu ar Lanit.

PPP izstrādes izmaksas bija aptuveni 2 miljardi rubļu, četros nepilnos gados darbuzņēmējs no Krievijas Bankas varēja saņemt aptuveni 1,5 miljardus rubļu. IT speciālisti 2018. gada aprīlī vērsās tiesā pret Nabiullinas nodaļu, lai līguma laušanu atzītu par spēkā neesošu un saņemtu atlikušo summu. Šobrīd nav skaidrs, kādā stāvoklī ir Perspektīvā maksājumu sistēma un kad tā pilnībā darbosies.

2014. gadā izvēlētā darbuzņēmēja PPP izstrādes rezultāts bija prognozējams jau ilgi pirms šodienas. Kā pastāstīja bijušais Centrālās bankas priekšsēdētāja vietnieks Mihails Senatorovs, Lanits negrasījās izveidot maksājumu sistēmu no nulles, bet gan plānoja ieviest Krievijā Itālijas uzņēmuma SIA S.p. A. Pēc Senatorova domām, šīs norises ir vāji savienojamas ar Krievijas likumdošanu. Jautājumus rada arī pati ideja par vietējās finanšu sistēmas neatkarības palielināšanu uz ārvalstu produkta rēķina.

2018. gada sākumā "Lanit" dibinātājs Georgijs Genspēkšņi nomira atvaļinājuma laikā slēpošanas kūrortā. Un tagad ugunsgrēka gadījumā Centrālajā bankā varētu izdegt ar PPP attīstību saistītie dokumenti. Pilnīgi iespējams, ka šie divi notikumi nekādā veidā nav saistīti, taču arī šādu versiju nevaram noraidīt. It īpaši, ja ņem vērā, ka Krievijas baņķieru attiecības ar Georgiju Gensu neaprobežojās tikai ar līgumiem par IT sistēmu izstrādi. 2017. gada martā tika publicēta izmeklēšana, kuras autori tā apgalvo Gens kopā ar Krievijas ēnu banku haizivīm varētu piedalīties 22 miljardu ASV dolāru izņemšanā no Krievijas.

Attēls
Attēls

Aizdomīgs izskatās ugunsgrēks Krievijas Bankas galvenajā ēkā, kas noticis uz baumu fona par drošības spēku veikto Elvīras Nabiuļinas un viņas komandas "pētījumu". Daži komentētāji uzskata, ka versija par dokumentu iznīcināšanu ar kādu sensitīvu informāciju Centrālās bankas vadītājam nav pelnījusi uzmanību. Viņi to skaidro ar to, ka papīru varēja smalcināt smalcinātājā bez jebkādas kņadas, taču šis arguments izskatās naivs. Jebkuram dokumentam ir glabāšanas laiks un iznīcināšanas pamatojums. Tāpēc jūs nevarat to vienkārši iebāzt dzirnaviņās - jums ir jāsastāda akts ar atbildīgās personas parakstu, kurai tādā gadījumā būs jāatbild uz nepatīkamiem jautājumiem. Un ugunsgrēki galu galā notiek paši no sevis, pat ēkās ar labu elektroinstalāciju un ugunsdrošības signalizāciju, piemēram, Centrālās bankas galvenajā ēkā.

Ieteicams: