Zelta vārti. Krivda par krievu arhitektūru

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mēs smejamies par Rietumu prātā pastāvošajiem stereotipiem par Krieviju un krieviem, bet tajā pašā laikā paši esam līdzīgu klišeju gūstā par sevi. Piemēram, kāds attēls zīmējas jūsu prātā, kad jūs sakāt "Vladimir Rus"? Zirgs pret gaili, ko tieši jūs redzat savā prāta acī:

Atcerieties dziesmas rindas: - "Mans prieks dzīvo augstā tornī …"

Taisnība? Vai bagātā koka namiņā mīt prieks? Tā ir patiesība tikai nelielā daļā no šī apgalvojuma, jā, koka. Ir tikai skaidri jāapzinās, ka mēs būvējam, šī nav villa, nav māja, mēs esam mājas cietums bojāāra meitai, gatava laulībai.

Gravējuma "Maskava" fragments no Ādama Olearija grāmatas

Pats vārds "terem" satur mājienu. Patskaņi nav nepieciešami, lai nodotu nozīmi. Tie tika izlaisti, rakstot tekstus, lai saglabātu rakstāmmateriālu. TPM šis un TYu Rb mun un Te Re m, un … Nebrīnieties, latīņu vārds " te rm"arī šis" TPMBet vairāk par to vēlāk.

Tātad, lūk, šī nav populāra koka pils. Šis ir īsts tornis – cietums. Jaunavas tornis. Un frillēm nav laika. Šķērsgriezuma kvadrāts, rupjš tornis, cirsts no baļķiem, ar caurumiem ventilācijai un telpas apgaismošanai zem paša jumta, kur līgava tika turēta nebrīvē, gatava pārdot verdzībā vīram, apmaiņā pret pienācīga izpirkuma maksa. Un nekādas romantikas.

Bet mīts par visu koka Krieviju ir tik dziļi iesakņojies mūsu prātos, ka, pat rekonstruējot viduslaiku Krievijas ēkas un būves, restauratori nevar, lai nepieliktu "krieviskumu" tur, kur no tā nebija ne smakas. Ikviens zina, ka Izborska sākotnēji tika uzcelta tikai no akmens. Tur no akmens līdz mūsdienām būvē pat nojumes un vistu kūtis.

Visi lieliski zina, ka Maskava vienmēr ir bijusi balta akmens. Arī Ugliča, Rostova, Jaroslavļa, Ņižņijnovgoroda, Vladimira, Kostroma un visas Maskavu pilsētas tika celtas no balta akmens, kas mūsdienās gandrīz nav saglabājies. Tas tiek atrasts izrakumos, un uhionisti prāto, kur krievi šo akmeni ieguvuši. Versija par akmens mākslīgo izcelsmi pat nav dienaskārtībā, bet tikmēr viss liek domāt, ka šis akmens nemaz nav akmens, bet gan betons, kura sastāvdaļu vidū ir kaļķis un krīts. Pateicoties viņiem, tika iegūti baltās krāsas bloki.

I. Veiss. Maskava 1852

Tad kāpēc visi ir pieķērušies faktam, ka visa Krievija pirms revolūcijas bija no koka? Jā, koka ēku bija daudz, un to var redzēt fotogrāfijās, bet vai Eiropā tas bija savādāk? Vai esat redzējis pietiekami daudz filmu par musketieriem? Vai tas ir labi, ka šīs filmas tika filmētas vakar?

Kopumā patiesība ir tāda, ka starp Romu un Kijevu nebija atšķirības. Gan tur, gan tur bija gan mūra ēkas, gan koka. Tiesa, Kijevā bija akmens laurs, bet šis ir laurs … Aha … Bet kā ir ar Golden Gate?

Zelta vārti. Kijeva. Krievijas aizsardzības arhitektūras piemineklis

Smieklīgi? Nē!? Un es aizrijos ar šo formulējumu. Pievērsiet uzmanību paplašinājumam. Tie ir tikai kaut kādi svētki! Rekonstruktori ceļ Jaroslava Gudra laika ķieģeļu ēku, un tāpēc viņiem prātā iespiedās, ka toreiz viss bija tikai no koka, ka nevarēja nepielikt baļķu spārnu. Kāpēc!!!?

Kāpēc, es jautāju, tas tika darīts! ??? Un kas ir tornis centrā baznīcas navas formā? Kādam hryumzikam bija ideja šo ēku "ielīmēt" aizsardzības konstrukcijā? Un kurš vispār teica, ka tas ir aizsardzības? Ko par viņu zina mūsu rakstnieki? Pilnīgi nekas! Šādi šī "aizsardzības" struktūra izskatījās 1861. gadā.

iii…? Kādai fantāzijai ir jābūt, lai no šiem trim akmeņiem rekonstruētu to, kas tagad atrodas Kijevā un tiek saukts par "aizsardzības arhitektūras pieminekli"? Kāpēc nepieņemt, ka šī ir sabiedriskā tualete? Vai termālās vannas?

Joprojām ir mazliet patiesības. Tie tiešām ir vārti, bet… Kur ir vārti? Mūsu priekšā ir neliels, saglabājies kaut kādas gigantiskas struktūras fragments. Jā. Tie tiešām ir vārti. Bet vārti ir mums. Un, ja jūs savā iztēlē uzzīmējat trūkstošo ēku, kurā kādreiz bija šādas durvis, jūs iegūstat attēlu Holivudas fantāzijas stilā. Kurp veda šie vārti, mēs nekad neuzzināsim. Bet ideja "atalgot" izdzīvojušo pilnīgi neesošas ēkas atvēršanu ar aizsardzības struktūras nosaukumu ir pārāk liela pat pilnīgam idiotam. Nu, vismaz viņi to sauca par "triumfa arku", un nevienam nebūtu šaubu ļoti ilgu laiku.

Un mūsu gadījumā es skaidri saku, ka vēl deviņpadsmitā gadsimta vidū Kijevā bija pēdas ne no mūsu, pirmsūdens plūdu civilizācijas. To, kuru Vasilija dēls Ivans, saukts par Ugunīgo, savās "gleznās" attēloja "pazudušās slāvu pilsētas" Venetas iedzīvotāju. Latīņu transkripcijā

Džovanni Batista Piranēzi

Nez kāpēc viņš tiek uzskatīts par zinātniskās fantastikas gleznotāju, kas attēlo fantastiskas drupas. Bet… Tajā pašā laikā neviens nenoliedz, ka viņš dokumentējis romiešu drupu izrakumus! Izrādās, kur ērti - arhitekts, un kur neērti - fantastisks mākslinieks. Un patiesība ir tāda, ka viņš nefantazēja. Viņš "strādāja" par kameru. Jā, fotogrāfija vēl nebija izdomāta, un izrakumu laikā vajadzēja visu kārtīgi dokumentēt, lai pēc tam atjaunotu to, kas bija iespējams, ņemot vērā 18. gadsimta tehnoloģiju līmeni. Viņš nav fantastiskas glezniecības ģēnijs. Viņš ir mākslinieks, kurš ar fotogrāfisku precizitāti dokumentējis pirmsūdens konstrukciju rekonstrukciju. Un tās ēkas, kuras nevarēja atjaunot, tiek uzskatītas par fantastiskām. Un lūk, ko patiesībā darīja Ivans Vasiļjevičs Ogņevs:

M ??? Kāda ir sajūta?

Tas ir tas!!! Piranesi radīja desmitiem zīmējumu un skiču sējumu, un vairumā gadījumu tie ir tīri tehniski dokumenti. Plašai sabiedrībai tie nav zināmi. Pūlis pieprasa izrādi. Šeit! Dabūt to!

Ušioni to sauca par "Tīta pirtīm"

Pārsteidzoši atgādina Zelta vārtus Kijevā, vai ne? Es domāju ar stilu un tādu pašu iznīcināšanas pakāpi. Tur no trim akmeņiem radās "vārtu cietoksnis" (nespēja izdomāt neko stulbāku, kā savienot nesaderīgo - vārtus un cietoksni), un Romā trīs akmeņus sauca par "termiņiem". Kāpēc gan ne "cietums"? Galu galā Piranesi nebija itālis, viņš bija venēcietis. Un Venēcija ir Venetas pilsēta, kuru, pēc leģendas, aprijusi jūra. Jā, daļēji uzsūcas. Man bija jābrauc ar laivām pa ielām, nevis zirgos. Un venēcieši ir krievu cilts, un viņi, visticamāk, runāja valodā, kas mums tagad būtu saprotama bez tulka. Un tā kā Piranesi to sauca par "TheRMs", tas nozīmē, ka viņš domāja kaut ko citu, nevis vannas. "Noteikumi" varētu rasties tulkojuma rezultātā latīņu valodā no vārda "TeReM".

Latīņu valoda tika izgudrota tieši tāpēc, lai dažādas ciltis varētu saprasties un, galvenais, nepārprotami interpretēt rakstītos dokumentus, nesagrozot nozīmi un bez tulku palīdzības. Viņi nerunāja latīņu valodā. Šī ir tīri rakstiska valoda, un tieši pateicoties viņam, šai mirušajai valodai, Ivans Vasiļjevičs pārvērtās par Džovanni Batistu.

Kā! Es pateicu visu…