Satura rādītājs:
Video: Kāpēc mūsu meži ir jauni?
2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-16 18:55
Es saprotu tavas mūžsenās skumjas…
Tieši piesardzīgā attieksme pret Alekseja Kungurova izteikumiem par Permas mežiem un klajumiem vienā no viņa konferencēm pamudināja mani veikt šo pētījumu. Nu protams! Bija mistisks mājiens par simtiem kilometru meža izcirtumiem un to vecumu. Mani personīgi aizrāva tas, ka pa mežu eju diezgan bieži un pietiekami tālu, bet neko neparastu nemanīju.
Un šoreiz atkārtojās apbrīnojama sajūta – jo vairāk saproti, jo vairāk parādās jauni jautājumi. Man bija jāpārlasa daudzi avoti, sākot no materiāliem par 19. gadsimta mežsaimniecību un beidzot ar mūsdienu "Meža apsaimniekošanas instrukcijām Krievijas mežu fondā". Tas nesniedza skaidrību, drīzāk otrādi. Bet bija pārliecība par to šeit nav tīrs.
Pirmais pārsteidzošais fakts, kas apstiprinājās, ir dimensija kvartāla tīkls … Ceturkšņa tīkls pēc definīcijas ir "Meža kvartālu sistēma, kas izveidota meža fonda zemēs, lai veiktu meža fonda inventarizāciju, organizētu un vadītu mežsaimniecību un meža izmantošanu."
Bloku tīkls sastāv no bloku laukumiem. Šī ir taisna, no kokiem un krūmiem atbrīvota josla (parasti līdz 4 m plata), kas ieklāta mežā, lai iezīmētu meža kvartālu robežas. Meža apsaimniekošanas gaitā tiek veikta ceturkšņa lauces ciršana un izciršana līdz 0,5 m platumam, un to paplašināšanu līdz 4 m turpmākajos gados veic mežsaimniecības uzņēmuma darbinieki.
Attēlā var redzēt, kā šie lauciņi izskatās Udmurtijā. Bilde ņemta no programmas Google Earth.
Ceturtdaļas ir taisnstūrveida. Mērījumu precizitātei ir atzīmēts 5 bloku plats segments. Tas bija 5340 m, kas nozīmē, ka 1 bloka platums ir 1067 metri jeb precīzi 1 virziens verst … Attēla kvalitāte atstāj daudz ko vēlēties, bet es pats pastāvīgi staigāju pa šīm klajumiem, un to, ko jūs redzat no augšas, es labi zinu no zemes. Līdz tam brīdim biju cieši pārliecināts, ka visi šie meža ceļi ir padomju mežsaimnieku darbs. Bet kāpēc pie velna viņiem vajadzēja atzīmēt kvartāla tīklu verstā?
To pārbaudīja. Instrukcijās kvartāliem jābūt atzīmētiem ar izmēru 1 x 2 km. Kļūda šādā attālumā ir pieļaujama ne vairāk kā 20 metrus. Bet 20 nav 340. Taču visos meža apsaimniekošanas dokumentos ir noteikts, ka, ja ceturkšņa tīkla projekti jau ir, tad vienkārši pie tiem jāturas. Tas ir saprotams, darbs pie izcirtumu ieklāšanas ir liels darbs, kas jāpārstrādā.
Mūsdienās jau ir mašīnas atveru griešanai (sk. rīsi. virs), taču par tiem vajadzētu aizmirst, jo praktiski viss Krievijas Eiropas daļas mežu fonds, kā arī daļa meža aiz Urāliem, aptuveni līdz Tjumeņai, ir sadalīts jūdžu garā bloku tīklā. Ir arī kilometru garš, protams, jo pagājušajā gadsimtā arī mežsargi kaut ko darīja, bet pārsvarā tas bija jūdžu garumā. Jo īpaši Udmurtijā nav kilometru garu lauču. Un tas nozīmē, ka projekts un praktiskā ceturkšņa tīkla ieklāšana lielākajā daļā Krievijas Eiropas daļas mežu teritoriju tika veikts. ne vēlāk kā 1918 … Tieši šajā laikā Krievijā metriskā mēru sistēma tika pieņemta obligātai lietošanai, un versta piekāpās kilometram.
Izrādās izgatavoti ar cirvjiem un finierzāģi, ja mēs, protams, pareizi saprotam vēsturisko realitāti. Ņemot vērā, ka Krievijas Eiropas daļas mežu teritorija ir aptuveni 200 miljoni hektāru, tas ir titānisks darbs. Aprēķins parāda, ka kopējais lauču garums ir apm 3 miljoni km … Skaidrības labad iedomājieties 1. mežstrādnieku, kas bruņots ar zāģi vai cirvi. Dienas laikā viņš varēs iztīrīt vidēji ne vairāk kā 10 metrus no laucēm. Bet mēs nedrīkstam aizmirst, ka šos darbus var veikt galvenokārt ziemā. Tas nozīmē, ka pat 20 000 mežstrādnieku, kas strādā katru gadu, būtu izveidojuši mūsu lielisko pagrieziena punktu tīklu vismaz 80 gadus.
Bet tik daudz strādnieku, kas nodarbojas ar meža apsaimniekošanu, nekad nav bijis. No 19. gadsimta rakstu materiāliem noprotams, ka mežsaimniecības speciālistu vienmēr bijis ļoti maz, un ar šiem mērķiem atvēlētajiem līdzekļiem šādas izmaksas nevarēja segt. Pat ja iedomājamies, ka par to viņi dzina zemniekus no apkārtējiem ciemiem uz brīvu darbu, joprojām nav skaidrs, kurš to izdarīja Permas, Kirovas, Vologdas apgabalu mazapdzīvotajos apgabalos.
Pēc šī fakta vairs nav tik pārsteidzoši, ka viss bloku tīkls ir sasvērts par aptuveni 10 grādiem un ir vērsts nevis uz ģeogrāfisko ziemeļpolu, bet gan acīmredzot uz magnētisko (atzīmējumi tika veikti, izmantojot kompasu, nevis GPS navigators), kuram bija laiks atrasties aptuveni 1000 kilometrus Kamčatkas virzienā. Un nav nemaz tik apkaunojoši, ka magnētiskais pols, pēc oficiālajiem zinātnieku datiem, tur nekad nav bijis no 17. gadsimta līdz mūsdienām. Nav pat biedējoši, ka pat šodien kompasa adata rāda aptuveni tajā pašā virzienā, kurā kvartāla tīkls tika izveidots pirms 1918. gada. Tomēr tas viss nevar būt! Visa loģika sabrūk.
Bet tas ir … Un, lai piebeigtu apziņas pieķeršanos realitātei, informēju, ka visa šī ekonomija arī ir jāapkalpo. Atbilstoši normām pilna revīzija notiek ik pēc 20 gadiem. Ja tas vispār pāriet. Un šajā laika posmā "meža lietotājam" ir jāuzrauga izcirtumi. Nu, ja padomju laikos kāds sekoja, tad pēdējo 20 gadu laikā tas ir maz ticams. Bet lauces nav aizaugušas … Ir vējtvere, bet ceļa vidū nav koku. Bet 20 gadu laikā nejauši zemē nokritusi priedes sēkla, no kuras ik gadu tiek iesēti miljardi, izaug pat 8 metru augstumā. Lauces ne tikai nav aizaugušas, jūs pat neredzēsiet celmus no periodiskas izciršanas. Tas ir vēl jo pārsteidzošāk, salīdzinot ar elektropārvades līnijām, kuras speciāli brigādes regulāri attīra no pieaugušiem krūmiem un kokiem.
Šādi izskatās tipiski mūsu mežu izcirtumi. Zāle, reizēm ir krūmi, bet koku nav. Nav regulāras kopšanas pazīmju.
Otrā lielā mīkla ir mūsu meža vecums, vai koki šajā mežā. Vispār iesim kārtībā. Vispirms izdomāsim, cik ilgi dzīvo koks. Šeit ir atbilstošā tabula.
|
* Iekavās - augums un dzīves ilgums īpaši labvēlīgos apstākļos.
Dažādos avotos skaitļi nedaudz atšķiras, bet ne būtiski. Priedei un eglei vajadzētu izdzīvot normālos apstākļos līdz 300 … 400 gadiem … To, cik viss ir smieklīgi, tu sāc saprast tikai tad, ja salīdzini šāda koka diametru ar to, ko mēs redzam savos mežos. 300 gadus vecai eglei vajadzētu būt ar apmēram 2 metru diametru. Nu kā pasakā. Rodas jautājums: Kur ir visi šie milži? Lai cik pa mežu staigātu, tādus biezākus par 80 cm neesmu redzējis. Masā tādu nav. Ir eksemplāri (Udmurtijā - 2 priedes), kas sasniedz 1, 2 m, bet arī to vecums nav lielāks par 200 gadiem.
Kā mežs vispār dzīvo? Kāpēc tajā aug vai mirst koki?
Izrādās, ka ir koncepcija "Dabīgais mežs" … Šis ir mežs, kas dzīvo pats savu dzīvi – tas netika izcirsts. Tam ir raksturīga iezīme - zems vainaga blīvums no 10 līdz 40% … Tas ir, daži koki jau bija veci un augsti, bet daži no tiem nokrita sēnītes ietekmēti vai nomira, zaudējot konkurenci ar kaimiņiem par ūdeni, augsni un gaismu. Meža lapotnē veidojas lielas spraugas. Tur sāk nokļūt daudz gaismas, kas ir ļoti svarīgi meža cīņā par eksistenci, un sāk aktīvi augt jaunaudze. Tāpēc dabiskais mežs sastāv no dažādām paaudzēm, un vainaga blīvums ir galvenais rādītājs tam.
Bet, ja mežā tika veikta kailcirte, tad vienlaicīgi aug jauni koki, vainaga blīvums ir augsts vairāk nekā 40% … Paies vairāki gadsimti, un, ja mežs netiks aiztikts, tad cīņa par vietu saulē darīs savu. Tas atkal kļūs dabiski. Vai vēlaties uzzināt, cik daudz mūsu valstī ir dabīga meža, ko nekas neskar? Lūdzu, Krievijas mežu karte.
Meži ar augstu vainagu blīvumu ir atzīmēti ar spilgtiem toņiem, tas ir, tie nav "dabīgie meži". Un viņi ir vairākumā. Visa Eiropas daļa ir apzīmēta ar dziļi zilu krāsu. Tas, kā norādīts tabulā: “Mazlapu un jauktie meži. Meži ar bērzu, apses, pelēkalkšņa pārsvaru, bieži ar skuju koku piejaukumu vai ar atsevišķām skujkoku mežu platībām. Gandrīz visi tie ir atvasinātie meži, kas veidojušies pirmatnējo mežu vietā ciršanas, izciršanas, meža ugunsgrēku rezultātā.
Kalnos un tundras zonā nav jāapstājas, tur vainagu retums var būt citu iemeslu dēļ. Bet līdzenumi un vidējā josla ir pārklāta nepārprotami jauns mežs … Cik jauns? Ej un pārbaudi. Maz ticams, ka mežā atradīsiet koku, kas vecāks par 150 gadiem. Pat standarta urbis koka vecuma noteikšanai ir 36 cm garš un paredzēts kokam 130 gadu vecumā. Kā tas izskaidro mežzinātne? Lūk, ko viņi izdomāja:
To visu sauc "Nejaušo pārkāpumu dinamika" … Šeit suns ir aprakts. Mežs dega, un praktiski nodega visur … Un tas, pēc ekspertu domām, ir galvenais iemesls mūsu mežu mazajam vecumam. Ne sēnītes, ne kukaiņi, ne viesuļvētras. Visa mūsu taiga stāv uz izdegušām vietām, un pēc ugunsgrēka paliek tas pats, kas pēc kailcirtes. No šejienes augsts vainagu blīvums praktiski visā meža joslā. Protams, ir arī izņēmumi – patiešām neskarti meži Priangārijā, Valaamā un, iespējams, arī citviet mūsu plašās Dzimtenes plašumos. Savā masā tiešām ir pasakaini lieli koki. Un, lai gan tās ir mazas salas neierobežotajā taigas jūrā, tās to pierāda mežs var būt šāds.
Kas ir tik izplatīts meža ugunsgrēkos, ka pēdējo 150…200 gadu laikā tie ir izdeguši visu meža platību 700 miljonu hektāru platībā? Turklāt, pēc zinātnieku domām, dažos šaha galdiņš ievērojot kārtību, un noteikti dažādos laikos?
Vispirms jums ir jāsaprot šo notikumu mērogs telpā un laikā. Fakts, ka veco koku galvenais vecums lielākajā daļā mežu ir vismaz 100 gadi, liecina, ka liela mēroga apdegumi, tādējādi atjaunojot mūsu mežus, notika laika posmā, kas nepārsniedz 100 gadus. Tulkošana datumos, tikai vienam 19. gadsimts … Šim nolūkam bija nepieciešams sadedzināt 7 miljoni hektāru gadā meži.
Pat vērienīgās meža dedzināšanas rezultātā 2010. gada vasarā, ko visi eksperti nosauca par katastrofālu apjoma ziņā, tikai 2 miljoni … hektāriem. Izrādās, ka nekā "tik parasta" tajā nav. Pēdējais attaisnojums tik degošai mūsu mežu pagātnei varētu būt cirstās lauksaimniecības tradīcijas. Bet kā šajā gadījumā izskaidrot meža stāvokli vietās, kur tradicionāli lauksaimniecība nav attīstīta? Jo īpaši Permas apgabalā? Turklāt šī lauksaimniecības metode ir saistīta ar rūpīgu ierobežotu meža platību kulturālu izmantošanu un nepavisam nevis neierobežotu lielu platību dedzināšanu karstajā vasaras sezonā, bet gan ar vēsu.
Izpētot visas iespējamās iespējas, mēs varam ar pārliecību teikt, ka zinātniskā koncepcija "Nejaušo pārkāpumu dinamika" reālajā dzīvē nekas nav pamatots, un ir mītsparedzēti, lai maskētu pašreizējo Krievijas mežu neatbilstošo stāvokli, un tāpēc notikumiemkas noved pie tā.
Jāatzīst, ka mūsu meži bija vai nu intensīvi (ārpus normai) un nemitīgi dedzināti visu 19. gadsimtu (kas pats par sevi nav ne ar ko izskaidrojams un nekur nav fiksēts), vai arī nodedzināti. vienreizēju maksājumu rezultātā nekādu incidentu, tāpēc zinātniskā pasaule kategoriski noliedz, bez argumentiem, izņemot to, ka oficiālajā vēsturē nekas tamlīdzīgs nav ierakstīts.
Tam visam var piebilst, ka pasakaini lieli koki viennozīmīgi atradās vecajos dabas mežos. Tas jau tika teikts par saglabātajām taigas vietām. Ir vērts sniegt piemēru lapu koku mežu daļā. Ņižņijnovgorodas apgabalā un Čuvašijā ir ļoti labvēlīgs klimats lapu kokiem. Tur aug milzīgs skaits ozolu. Bet atkal jūs neatradīsit vecās kopijas. Tie paši 150 gadi, ne vecāki. Visa vecākas atsevišķas kopijas. Raksta sākumā ir fotogrāfija lielākais ozols Baltkrievijā … Tas aug Belovežas Puščā.
Tās diametrs ir aptuveni 2 metri, un tā vecums tiek lēsts 800 gadi, kas, protams, ir diezgan patvaļīga. Kas zina, varbūt viņš ugunsgrēkos kaut kā izdzīvoja, tā gadās.
Lielākais ozols Krievijā tiek uzskatīts par Ļipeckas apgabalā augošu eksemplāru. Pēc nosacītām aplēsēm viņš 430 gadi.
Īpaša tēma ir purva ozols. Tas ir tas, kas tiek atgūts galvenokārt no upju dibena. Mani radinieki no Čuvašijas stāstīja, ka no apakšas izvilkuši milzīgus eksemplārus līdz 1,5 m diametrā. Un tādi bija daudz.
Tas norāda uz kādreizējā ozolu meža sastāvu, kura paliekas atrodas apakšā. Tas nozīmē, ka pašreizējiem ozoliem nekas neliedz izaugt līdz šādiem izmēriem. Vai iepriekš "gadījuma traucējumu dinamika" pērkona negaisa un zibens veidā darbojās īpaši? Nē, viss bija tāpat. Tātad izrādās, ka tagadējais mežs vienkārši vēl nav sasniedzis pilnbriedu.
Apkoposim, ko ieguvām no šī pētījuma. Realitātē ir daudz pretrunu, ko mēs novērojam savām acīm, oficiāli interpretējot salīdzinoši neseno pagātni:
- Milzīgā platībā ir attīstīts rajonu tīkls, kas projektēts verstā un ieklāts ne vēlāk kā 1918. gadā. Plaču garums ir tāds, ka 20 000 mežstrādnieku, kas pakļauti roku darbam, to būtu izveidojuši 80 gadus. Laukumi tiek apkalpoti ļoti neregulāri, ja vispār, bet nav aizauguši.
– Savukārt, pēc vēsturnieku versijas un saglabājušajiem rakstiem par mežsaimniecību, tad nebija samērīga mēroga finansējuma un nepieciešamā mežsaimniecības speciālistu skaita. nebija … Tik lielu bezmaksas darbaspēka daudzumu nevarēja savervēt. Nebija nekādas mehanizācijas, kas varētu atvieglot šo darbu.
Ir nepieciešams izvēlēties: vai nu mūsu acis mūs maldina, vai 19. gadsimts nemaz tāds nebija, kā mums stāsta vēsturnieki. Jo īpaši varētu būt mehanizācijasamērīgi ar aprakstītajiem uzdevumiem. Kas varētu būt interesants šim tvaika dzinējam no filmas "Sibīrijas bārddzinis".
Vai arī Mihalkovs ir absolūti neiedomājams sapņotājs?
Varēja būt mazāk laikietilpīgas, efektīvas tehnoloģijas izcirtumu ierīkošanai un uzturēšanai, kas mūsdienās zūd (sava veida attāls herbicīdu analogs). Laikam ir muļķīgi teikt, ka Krievija neko nav zaudējusi kopš 1917. gada. Visbeidzot, iespējams, viņi nav izgriezuši klajumus un iestādījuši kokus apkaimēs ugunsgrēka izpostītajās vietās. Tas nav tik muļķības, salīdzinot ar to, ko pie mums velk zinātne. Lai arī apšaubāmi, tas vismaz daudz ko izskaidro.
“Mūsu meži ir daudz jaunāki par pašu koku dabisko dzīves ilgumu. Par to liecina oficiālā Krievijas mežu karte un mūsu acis. Meža vecums ir ap 150 gadiem, lai gan priede un egle normālos apstākļos izaug līdz 400 gadiem un sasniedz 2 metrus biezumā. Mežā ir arī atsevišķi pēc vecuma līdzīga koku posmi.
Pēc ekspertu liecībām, visi mūsu meži ir nodeguši. Tieši ugunsgrēki viņuprāt, nedod kokiem iespēju nodzīvot līdz dabiskajam vecumam. Eksperti pat neatzīst domas par milzīgu meža platību vienreizēju iznīcināšanu, uzskatot, ka šāds notikums nevar palikt nepamanīts. Lai attaisnotu šos pelnus, galvenā zinātne ir pieņēmusi "gadījuma traucējumu dinamikas" teoriju. Šī teorija liek domāt, ka meža ugunsgrēki jāuzskata par ierastu parādību, kas iznīcina (pēc kāda nesaprotama grafika) līdz 7 miljoniem hektāru meža gadā, lai gan 2010. gadā tika nosaukti pat 2 miljoni hektāru, kas tika iznīcināti tīšas meža dedzināšanas rezultātā. katastrofa.
Jāizvēlas: vai nu atkal acis mūs maldina, vai daži grandiozi 19. gadsimta notikumi ar īpašu augstprātību viņi neatrada savu atspulgu mūsu pagātnes oficiālajā versijā, jo tur neiekļuva ne Lielais Tartārs, ne Lielais Ziemeļu ceļš. Atlantīda ar nokritušo mēnesi neiederējās. Vienreizējs 200 … 400 miljonu hektāru meža iznīcināšana to ir pat vieglāk iedomāties un pat noslēpt nekā neremdināmo 100 gadus veco uguni, ko ierosinājusi zinātne.
Par ko tad ir mūžsenās Belovežskas puščas skumjas? Vai tas nav par tām smagajām zemes brūcēm, ko klāj jaunais mežs? Galu galā milzu uzliesmojumi nenotiek paši no sevis …
Ieteicams:
Kādi būs jauni veidi, kā meklēt ārpuszemes civilizācijas?
Tradicionāli inteliģento citplanētiešu civilizāciju medības ir vērstas uz radiosignāliem, taču tagad pētnieki ir iecerējuši meklēt gaismas impulsus, kas varētu liecināt par citplanētiešu intelekta klātbūtni kosmosā
Kā jauni vīrieši tika pārvērsti par spartiešu karotājiem
Bērnu audzināšana bija ļoti skarba. Visbiežāk viņi tika nekavējoties nogalināti. Tas padarīja viņus drosmīgus un izturīgus. Par bērnu audzināšanu senajā Lacedaemonā
No kurienes ir pilsēta? 9. daļa. Pirmie stāvi - jauni fakti
Turpinājums autora rakstam ar segvārdu ZigZag. Šajā daļā atkal pievērsīsimies Sanktpēterburgas apskates vietu pirmajam un pagraba stāvam. Kāpēc ir pamats uzskatīt, ka tie bija pārklāti ar smilšainu-mālu maisījumu? Cita starpā detalizēti tika apskatīts Pētera un Pāvila cietoksnis
Kur var sākties jauni bīstamu slimību uzliesmojumi?
2015. gadā TED sarunas laikā Microsoft dibinātājs Bils Geitss paziņoja, ka pasaule ir pilnīgi nesagatavota bīstamu slimību uzliesmojumiem. Koronavīrusa pandēmija apstiprināja viņa vārdus - līdz šim pasaulē no slimības ir miruši vairāk nekā miljons cilvēku
Kāpēc mūsu bērni ir pārliecināti par mūsu valsts atpalicību?
Mani pārsteidza dialogs, kas man bija ar gandrīz 11 gadus vecu zēnu. Danila, tā sauc manu krustdēlu, piesauca mani pie datora, kurā viņš spēlēja kaut kādu spēli, lai parādītu sava spēļu tanka krāšņumu, uz kura viņš praktiski cīnījās