Zigurata un terafimu noslēpums Sarkanajā laukumā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

"Melnās piramīdas" parādīšanās virs Sarkanā laukuma 2009. gada decembrī, kā arī šīs parādības video filmēšana tika intensīvi apspriesta ne tikai internetā, bet arī "lielajā" ārzemju presē - The Daily Telegraph, The Sun.. Tikai rossiyanskiye masu mediji, atrodoties mutē ūdens savākti. Atceros arī filmas "UFO: Passage" un "NLO: Principle of Movement", kas iemūžināja fenomenālus NLO darbības kadrus portālā pie Sočiem, arī tika ignorētas. Un par spirālveida zīmēm Norvēģijā un citur, un vispār bija nemākulīgi mēģinājumi nodot debesu parādību raķešu palaišanai. Proti, šai tēmai - NLO, ir pilnīgi politiska nozīme, ar dažādām pazīmēm, bet politiska, tāpēc pašā augšā viņi nezina, kā reaģēt.

Un tikai "Melnā piramīda" var dot atslēgu izpratnei un likt jums pārskatīt savus uzskatus par valdības okulto pusi, pat visnoturīgākajiem. No vienas puses, tas izskatās pēc fenomena pat starp parādībām. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena. Ja paskatās uzmanīgāk uz vietu un objektu, virs kura tas parādījās, ir skaidrs, ka šī parādība šeit nebūt nav nejauša.

Mēs runājam par citu piramīdu tajā pašā vietā, ko oficiāli sauc par "V. I. mauzoleju. Ļeņins". Taču reālajā dzīvē ēka Sarkanajā laukumā ir tikpat "mauzolejs", cik tur guļošais biedrs Blanks ir "Ļeņins". Faktiski "mauzolejs" ir arhitektiem labi pazīstams ēkas veids, kuru pirms vairākiem tūkstošiem gadu uzcēla haldieši, senās Babilonas priesteri. Kā jūs varētu nojaust, haldiešiem nebija nekāda sakara ar komunismu, un viņi savus zikuratus būvēja tikai okultiem nolūkiem.

ZIKKURAT

Zigurāts (zikurāts, zikurāts): Senās Mezopotāmijas arhitektūrā - ikoniskais daudzpakāpju tornis. Zigurātiem bija 3–7 līmeņi nošķeltu piramīdu vai paralēlskaldņu veidā no neapstrādātiem ķieģeļiem, kurus savienoja kāpnes un maigas nogāzes - rampas (Arhitektūras terminu vārdnīca).

Nikolajs Fjodorovs

Sarkanā laukuma arhitektūras ansamblis ir attīstījies gadsimtu gaitā. Kings guva viens otra panākumus. Citadeles sienas nomainīja viena otru - vispirms koka, tad balta akmens, visbeidzot, ķieģeļu, kā mēs tos redzam tagad. Tika uzcelti un nojaukti cietokšņa torņi. Mājas tika uzceltas un demontētas. Koki auga un krita. Tika izrakti un aizbērti aizsardzības grāvji. Ūdens tika piegādāts un novadīts. Tika ieklāts un iznīcināts plašs pazemes komunikāciju tīkls, kas vienā vai otrā veidā ietekmēja virszemes būves. Mainījās arī šīs virsmas segums līdz pat dzelzceļam (līdz 1930. gadam kursēja tramvajs). Rezultātā mēs ieguvām to, ko redzam tagad: sarkanu sienu, torņus ar zvaigznēm, milzīgas priedes, Svētā Bazilika katedrāli, iepirkšanās pasāžas, Vēstures muzeju un … zikurata rituālo torni pašā laukuma centrā..

Pat no arhitektūras tāls cilvēks neviļus uzdod jautājumu: kāpēc pie Krievijas viduslaiku cietokšņa 20. gadsimtā tika nolemts uzcelt būvi - Teotivakanas Mēness piramīdas virsotnes absolūtu kopiju? Atēnu Partenons pasaulē ir dublēts vismaz divas reizes – viens no eksemplāriem stāv Soču pilsētā, kur tas tika uzcelts pēc biedra Džugašvili pavēles. Eifeļa tornis ir tik ļoti savairojies, ka tā kloni tādā vai citādā veidā ir sastopami katrā valstī. Dažos parkos ir pat "Ēģiptes" piramīdas. Bet uzcelt Huitzilopochtli, acteku augstākās un asiņainākās dievības templi pašā Krievijas sirdī, ir vienkārši pārsteidzoša ideja! Varētu taču samierināties ar boļševiku revolūcijas vadoņu arhitektonisko gaumi – nu, viņi uzcēla, nu, labi. Bet galu galā Sarkanā laukuma zikurātā ne izskats ir tas, kas ir pārsteidzošs. Nevienam nav noslēpums, ka zikurata pagrabā guļ pēc kaut kādiem noteikumiem iebalzamēts līķis.

Mūmija 20. gadsimtā, un mūmija, kas izgatavota ar ateistu rokām, ir absurds. Pat tad, kad parku un atrakciju būvētāji kaut kur ceļ “Ēģiptes piramīdas”, tās ir piramīdas tikai ārēji: nevienam nav ienācis prātā tajās aizzīmogot tikko izgatavotu “faraonu”. Kā boļševiki to izdomāja? Neskaidrs. Nav skaidrs, kāpēc mūmija vēl nav izņemta, galu galā paši boļševiki jau it kā ir izvesti? Nav skaidrs, kāpēc ROC klusē, jo ķermenis, tā teikt, ir nemierīgs? Turklāt daudzi citi ķermeņi joprojām ir iestrādāti sienā pie zikurata, kas kristiešiem ir zaimošanas virsotne, sātana templis, jo tas ir sens melnās maģijas rituāls - cilvēku ieķīlēšanai cietokšņa sienās. (lai cietoksnis stāvētu gadsimtiem ilgi)? Un zvaigznes virs torņiem ir piecstaru! Tīrs sātanisms, un sātanisms valsts līmenī ir kā actekiem.

Šajā situācijā ikvienam cilvēkam, kurš uzskata sevi par garīdznieku "daudzkonfesionālajā" Krievijā, katru rītu vajadzētu sākt ar lūgšanu saviem dieviem, aicinot steidzami aizvākt zikuratu no Sarkanā laukuma, jo tas ir sātana templis, ne vairāk un ne mazāk! Krievija, kā mums saka, ir “daudzkonfesionāla valsts”: ir daži pareizticīgie kristieši, daži Jehovas liecinieki, daži musulmaņi un pat kungi, kas sevi dēvē par rabīniem. Viņi visi klusē: Ridigers, dažādi mullas un Berl-Lazar. Viņu templis Sātanam Sarkanajā laukumā uzvalks. Tajā pašā laikā visa šī kompānija saka, ka tā kalpo vienam Dievam. Pastāv neatlaidīgs iespaids, ka mēs zinām, kā sauc šo "dievu" - galvenais templis viņam stāv valsts galvenajā vietā. Ko un kam vajag vairāk pierādījumu?

Ik pa laikam sabiedrība mēģina atgādināt varas iestādēm, ka, viņi saka, komunisma celtniecība ir atcelta jau 15 gadus, tāpēc nenāktu par ļaunu galveno celtnieku izņemt no zikurāta un apglabāt vai pat sadedzināt., izkaisot pelnus kaut kur virs siltās jūras. Varas iestādes skaidro: pensionāri protestēs. Dīvains skaidrojums: kad biedru Džugašvili izņēma no zikurata, puse valsts bija uz ausīm, bet nekā - varas iestādes nebija īpaši stresā. Un staļinisti mūsdienās vairs nav tādi, kādi bija: pensionāri klusē, pat tad, kad mirst badā, kad atkal paceļ cenas dzīvokļiem, elektrībai, gāzei, transportam - un tad pēkšņi visi iznāks un protestēs?

Džugašvili tika izvests kā: šodien viņi atzina, ka viņš ir noziedznieks - rīt viņu apglabāja. Bet ar Blanku (Uļjanovu) varas iestādes nez kāpēc nesteidzas - ar līķa izņemšanu velkas jau 15 gadus. Zvaigznes no Kremļa netika izņemtas, lai gan "Revolūcijas muzejs" tika pārdēvēts par "Vēstures muzeju". Viņi nenoņēma zvaigznes no plecu siksnām, lai gan viņi noņēma no armijas politiskos instruktorus. Turklāt zvaigznes tika atgrieztas baneros. Himna tika atgriezta. Vārdi dažādi – bet mūzika tā pati, it kā modinot klausītājos kaut kādu autoritātēm svarīgu ieprogrammētu ritmu. Un mūmija turpina melot. Vai tas viss ir saistīts ar kādu sabiedrībai nesaprotamu okultu nozīmi? Varas iestādes atkal skaidro: ja pieskarsies mūmijai, komunisti organizēs akcijas. Bet 4. novembrī redzējām komunistu "akciju" – atnāca trīs vecmāmiņas. Un četras vecmāmiņas ar baneriem iznāca pāris dienas vēlāk - 7. novembrī. Vai valdība no viņiem tik ļoti baidās? Vai arī tas ir kaut kas cits?

Mūsdienās cilvēks, kurš pārzina maģiju, var skaidri saskatīt Sarkanā laukuma ēkas okulto, mistisko nozīmi. Dažkārt ir grūti citiem izskaidrot visu ar viņiem veiktā eksperimenta dramatismu – kāds neticēs, kāds pagriezīs pirkstu pie deniņa. Tomēr mūsdienu zinātne nav mūsu vietas vērta, un tas, kas vakar šķita kā maģija, piemēram, cilvēku lidojumi pa gaisu vai televīzija – šodiena ir kļuvusi par tā saukto objektīvo realitāti. Daudzi mirkļi, kas saistīti ar zikuratu Sarkanajā laukumā, ir kļuvuši par realitāti.

KĀPĒC Kvadrāts IR SARKANS

Mūsdienu fizika ir nedaudz pētījusi elektrību, gaismu, korpuskulāro starojumu, runā par citu viļņu un parādību esamību. Un tie tiek regulāri atklāti, piemēram, japāņu zinātnieks Masaru Emoto nesen veica plašu ūdens kristālu mikrostruktūras izpēti, kas jau sen tiek attiecināta uz noteiktu informācijas nesēja (un dažāda starojuma pastiprinātāja, kas nav reģistrēts) īpašību esamību. ierīces). Tas ir, daļa zināšanu, kas tika uzskatītas par okultām, jau ir kļuvušas par tīri fizisku faktu.

Vēl viens piemērs ir labi zināmais "Kirlian efekts", kas dod dažus mājienus auras būtības izpratnē. Šis atklājums ir jau vairāk nekā pusgadsimtu vecs, bet kas par to zina, izņemot speciālistus? Kurš, neskaitot speciālistus, zina par Gurwitsch "mitogēno starojumu" (Gurwitsch, atklāts 1923. gadā (tā fizisko dabu 1954. gadā daļēji noteica itāļi L. Kolli un U. Fačīni)) Šie u.c. neatlaidīgs neredzami viļņi izstaro mirušas vai mirstošas šūnas. Šādi viļņi nogalina – tas ir pierādīts vairākos eksperimentos. Acīmredzot lasītājs pieņem, ka mēs tagad apspriedīsim "starojumu", kas izplūst no mūmijas un kaitē maskaviešiem? Lasītājs dziļi maldās: tagad runāsim par Sarkanā laukuma vēsturi. Viņa visu paskaidros.

Sarkanais laukums ne vienmēr ir bijis sarkans. Viduslaikos bija daudz koka ēku, kurās pastāvīgi izcēlās ugunsgrēki. Dabiski, ka vairākus gadsimtus šajā vietā dzīvs tika sadedzināts vairāk nekā viens cilvēks. 15. gadsimta beigās Ivans III pielika punktu šīm nelaimēm: koka ēkas tika nojauktas, izveidojot laukumu - Torg. Bet 1571. gadā kaulēšanās viss izdega un atkal cilvēki tika sadedzināti dzīvi - kā tad viņi sadegs viesnīcā "Krievija". Kopš tā laika šī teritorija ir kļuvusi pazīstama kā Uguns. Tā kļuva par nāvessoda izpildes vietu gadsimtiem ilgi – izraujot nāsis, pēršanu, ceturtdaļās sadalīšanu un dzīvu vārīšanu. Līķi tika iemesti cietokšņa grāvī - kur tagad ir apglabāti dažu militāro vadītāju līķi. Ivana Bargā laikā grāvī pat turēja dzīvniekus, kurus baroja ar šiem līķiem. 1812. gadā, kad Napoleons ieņēma Maskavu, tas viss atkal nodega. Jau toreiz gāja bojā ap simts tūkstošiem maskaviešu un arī līķus ievilka cietokšņa grāvjos - ziemā neviens tos neapglabāja.

No okultā viedokļa Sarkanais laukums pēc tādas aizvēstures JAU ir šausmīga vieta, un daži jūtīgi cilvēki, kas pirmie pieiet pie Kremli, labi jūt nomācošu atmosfēru, ko izplata tā sienas. No fiziskā viedokļa zeme zem Sarkanā laukuma ir piesātināta ar nāvi, jo Gurviča atklātais nekrobiotiskais starojums ir ārkārtīgi noturīgs. Līdz ar to jau pati zikurata vieta un padomju komandieru apbedīšanas vieta ir suģestējoša.

NEKROMANTU ARHITEKTŪRAS IZCELSMES

Zigurāts ir rituāla arhitektūras struktūra, kas sašaurinās uz augšu kā daudzpakāpju piramīda - tā pati, kas atrodas Sarkanajā laukumā. Tomēr zikurāts nav piramīda, jo tā augšpusē vienmēr ir neliels templis. Slavenākais no zikurātiem ir slavenais Bābeles tornis. Spriežot pēc pamatu paliekām un ierakstiem uz saglabājušajām māla plāksnēm, Bābeles tornis sastāvēja no septiņiem līmeņiem, kas balstījās uz kvadrātveida pamatnes ar aptuveni simts metru garu malu.

Torņa virsotne bija izrotāta neliela tempļa formā ar rituālu GUĻAMISTABA kā altāri – vietu, kur babiloniešu ķēniņš stājās sakaros ar viņam atvestajām jaunavām – babiloniešu dieva dzīvesbiedrēm: Tika uzskatīts, ka akta brīdī dievība ienāca ķēniņā vai priesterī, veicot burvju ceremoniju, un apaugļoja sievieti.

Bābeles torņa augstums nepārsniedza pamatnes platumu, ko mēs redzam arī Sarkanā laukuma zikurātā, tas ir, tas ir diezgan tipisks. Arī tā saturs ir diezgan tipisks: kaut kas līdzīgs templim augšpusē un kaut kas mumificēts, kas atrodas zemākajā līmenī. Kaut kas, ko haldieši izmantoja Babilonijā, vēlāk saņēma apzīmējumu - terafims, tas ir, pretstats serafiem.

Ir grūti īsumā labi izskaidrot terafima jēdziena būtību, nemaz nerunājot par terafimu šķirņu aprakstiem un aptuvenajiem to darbības principiem. Aptuveni runājot, terafīms ir sava veida "zvērināts objekts", maģiskās, parapsihiskās enerģijas "savācējs", kas, pēc burvju domām, apņem terafimu slāņos, ko veido īpaši rituāli un ceremonijas. Šīs manipulācijas sauc par "terafimu radīšanu", jo nav iespējams "ražot" terafimu.

Mezopotāmijas māla plāksnes nav īpaši piemērotas atšifrēšanai, kas rada dažādas tur reģistrēto zīmju interpretācijas, dažreiz ar ļoti pārsteidzošiem secinājumiem (piemēram, tiem, kas izklāstīti Zaharijas Sičina grāmatās). Turklāt neviens priesteris, pat spīdzinot, nebūtu atklājis "terafimu radīšanas" secību, kas atradās Bābeles torņa pamatos. Vienīgais, kas teikts tekstos un kam piekrīt visi tulki, ir tas, ka terafims Vila (babiloniešu galvenais dievs, saziņai, ar kuru tika uzcelts tornis) bija īpaši apstrādāta rudmataina galva, aizzīmogota kristāla kupols. Ik pa laikam tai tika pievienotas citas galvas.

Pēc analoģijas ar terafimu ražošanu citos kultos (vūdū un dažās Tuvo Austrumu reliģijās) zelta plāksne, šķietami rombveida formā, ar maģiskām rituāla zīmēm, visticamāk, tika ievietota balzamētās galvas iekšpusē (mutē vai tā vietā). noņemtas smadzenes). Tas saturēja visu terafima spēku, ļaujot tā īpašniekam mijiedarboties ar jebkuru metālu, uz kura vienā vai otrā veidā bija uzzīmētas noteiktas zīmes vai visa terafima attēls: šķita, ka terafima īpašnieka griba plūst caur metālu. saskarsmē ar viņu: nāves sāpēs, piespiežot pavalstniekiem ap kaklu nēsāt “dimantus”, Babilonas karalis vienā vai otrā pakāpē varēja kontrolēt to īpašniekus.

Mēs nevaram apgalvot, ka vīrieša galva, kas guļ zikurātā Sarkanajā laukumā, ir terafs, taču vērā ņemami ir šādi fakti:

- mūmijas galvā ir vismaz dobums - smadzenes nez kāpēc joprojām glabājas Smadzeņu institūtā;

- galva ir pārklāta ar virsmu, kas izgatavota no speciāla stikla;

-galva guļ zikurata zemākajā līmenī, lai gan loģiskāk būtu to nolikt kaut kur augšā. Pagrabs visās kulta vietās vienmēr tiek izmantots, lai sazinātos ar elles pasauļu radībām;

- galvas attēli (krūšutēli) tika replicēti visā PSRS, ieskaitot pionieru nozīmītes, kur galva tika ievietota ugunī, tas ir, tika notverta klasiskās maģiskās saziņas ar Peklas dēmoniem procedūras laikā;

- PSRS plecu siksnu vietā nez kāpēc ieviesa "rombus", kurus pēc tam nomainīja uz "zvaigznēm" - tiem pašiem, kas deg Kremļa torņos un kurus babilonieši izmantoja kulta ceremonijās saziņai ar Vil. Dimantiem un zvaigznēm līdzīgus "ornamentus", kas imitē zelta plāksnīti galvas iekšpusē zem torņa, nēsāja arī Babilonā - izrakumos tās atrodamas pārpilnībā;

Turklāt Voodoo un dažu Tuvo Austrumu reliģiju maģiskajās praksēs "terafima radīšanas" procesu pavada rituāla slepkavība - upura dzīvības spēkam bija jāieplūst terafimā. Dažos rituālos tiek izmantotas arī upura ķermeņa daļas, piemēram, upura galva tiek aizmūrēta zem stikla sarkofāga ar terafimu. Nevarētu teikt, ka Sarkanajā laukumā zikurātā mūmijai zem galvas arī kaut kas būtu aizmūrēts, taču ir liecības par gaišreģiem, kuri apgalvo, ka šāds fakts notiek: rituāli noslepkavotā karaļa un karalienes galvas, kā arī vēl divu galvas, guļ zikurātā. nezināmi cilvēki nogalināti 1991. gada vasarā - varas "nodošanas" laiks no komunistiem uz "demokrātiem" (tātad terafimi it kā "atjaunoti" ", nostiprināts).

Protams, mēs nevaram akli uzticēties gaišreģiem - tā ir viņu personīgā pieredze, kuru ir grūti vēlreiz pārbaudīt. Tomēr mums ir daži interesanti fakti, kas sasaucas ar šo pieredzi. Pirmais fakts ir pārliecība, ka Nikolaja II slepkavība bija rituāla, un līdz ar to viņa mirstīgās atliekas vēlāk varēja izmantot rituāliem mērķiem. Par to ir rakstīti veseli vēstures pētījumi, atzīmējot i. (vietnē Kramola.info ir materiāli no cita skatu punkta, red.)

Otrs fakts ir atspoguļots šajos pētījumos: Jekaterinburgas iedzīvotāju liecības, kuri cara slepkavības priekšvakarā ieraudzīja “cilvēku” ar rabīna izskatu, ar piķa melnu bārdu”: viņš tika nogādāts vietā. nāvessoda izpildi vilcienā no VIENA AUTOMAŠĪNA, kuru ieņēma šī boļševiku vidū nozīmīga persona. Uzreiz pēc nāvessoda izpildes aizbrauca tāds uzkrītošs vilciens ar kaut kādām kastēm. Kas nāca, kāpēc - mēs nezinām.

Bet mēs zinām trešo faktu: kāds profesors Zbarskis "izgudroja" balzamēšanas recepti trīs dienu laikā, lai gan tie paši ziemeļkorejieši, kuriem ir daudz progresīvākas tehnoloģijas, jau vairāk nekā gadu strādā pie Kima Il Sunga konservācijas. Tas ir, kāds acīmredzot atkal ieteica Zbarska recepti. Un, lai recepte neizklīstu no viņa loka, Zbarskim palīdzējušais profesors Vorobjovs, kurš arī labprātīgi uzzināja par noslēpumu, operācijas laikā diezgan drīz "nejauši" nomira.

Visbeidzot, ceturtais fakts - kāda Mezopotāmijas arhitektūras speciālista F. Poulsena histēriskajos dokumentos minētās arhitekta Ščuseva (oficiālā zikurata "celtnieka") konsultācijas. Interesanti: kāpēc arhitekts konsultējās ar arheologu, galu galā šķiet, ka Ščusevs būvē, nevis veica izrakumus?

Līdz ar to mums ir pilnīgs pamats uzskatīt, ka acīmredzot gaišreģiem kaut kas bija taisnība: ja boļševikiem bija tik daudz "konsultantu": par celtniecību, par rituālajām slepkavībām, par balzamēšanu, tad acīmredzot viņi pareizi konsultējās ar revolucionāriem, visu izdarījuši saskaņā ar noteikumiem. viena maģiska shēma - vai viņi neuzbūvētu kaldeju zikuratu, nebalzamētu ķermeni pēc ēģiptiešu receptes, pavadot visu ar acteku ceremonijām? Lai gan ar actekiem ne viss ir tik vienkārši.

Mēs salīdzinājām zikurātu Sarkanajā laukumā ar Bābeles torni, nevis tāpēc, ka tas tam visvairāk līdzinātos, kaut arī ļoti līdzinās: tikai zikurātā ieslodzītā pasaules proletariāta vadoņa pseidonīma saīsinājums sakrīt ar Bābeles torni. Babiloniešu dievs - viņu sauca Vil. Mēs nezinām - atkal droši vien "sakritība". Ja runājam par TIEŠU zikurata kopiju, par paraugu, "avotu" - tad šī neapšaubāmi ir ēka Mēness piramīdas virsotnē Teotiukānā, kur acteki nesa cilvēku upurus savam dievam Huitzilopochtli. Vai arī tai ļoti līdzīga struktūra.

Uitzilopochtli ir acteku panteona galvenais dievs. Reiz viņš actekiem apsolīja, ka aizvedīs tos uz svētīgu vietu, kur viņi kļūs par viņa izredzētajiem cilvēkiem. Tas notika vadoņa Tenoče vadībā: acteki ieradās Teotiukānā, nogalināja tur dzīvojošos toltekus, un virs vienas no tolteku uzceltajām piramīdām viņi uzcēla Huitzilopochtli templi, kur ar cilvēku upuriem pateicās savam cilts dievam.

Tādējādi ar actekiem viss ir skaidrs: vispirms viņiem palīdzēja kāds dēmons - tad viņi sāka barot šo dēmonu. Tomēr ar boļševikiem nekas nav skaidrs: vai Vizilopočtli ir iesaistīts 1917. gada revolūcijā, galu galā viņam noteikti tika uzcelts templis pie Kremļa!? Turklāt: Ščusevu, kurš uzbūvēja zikuratu, konsultēja Mesopotāmijas kultūru speciālists, vai ne? Bet beigās izrādījās, ka tas ir acteku asiņainās dievības templis. Kā tas notika? Ščusevs slikti klausījās? Vai arī Polsens bija slikts stāstnieks? Vai varbūt Poulsenam tiešām bija ko pastāstīt?

Atbilde uz šo jautājumu kļuva iespējama tikai 20. gadsimta vidū, kad tika atrasti tā sauktā "Pergamona altāra" jeb, kā to mēdz dēvēt, "Sātana troņa" attēli. Pieminējums par viņu ir atrodams jau Evaņģēlijā, kur Kristus, uzrunājot cilvēku no Pergamas, teica: "… jūs dzīvojat tur, kur ir sātana tronis." Ilgu laiku šī ēka bija zināma galvenokārt no leģendām – tēla nebija.

Kad šis attēls tika atrasts. Pētot to, izrādījās, ka vai nu Huitzilopochtli templis ir precīza tā kopija, vai arī konstrukcijām ir kāds senāks paraugs, no kura tie tika nokopēti. Pārliecinošākā versija apgalvo, ka "avots" tagad atrodas Atlantijas okeāna dibenā - Atlantīdas vidū, kas gāja bojā kontinenta bezdibenī. Daļa senā sātana kulta priesteru pārcēlās uz Mezoameriku, bet otrā daļa atrada patvērumu kaut kur Mezopotāmijā. Mēs nezinām, vai tas tā patiešām ir un kurai no filiālēm Maskavā pieder zikurata būvētāji, grūti pateikt, taču fakts ir acīmredzams - galvaspilsētas centrā ir celtne, precīza. divu seno tempļu kopija, kur viņi veica asiņainus rituālus un šīs būves iekšpusē stikla zārkā atrodas speciāli balzamēts līķis. Un tas ir 20. gadsimtā.

Starp citu: "Sātana troņa" zīmējums tika atrasts daudz vēlāk nekā rituālās ēkas būvniecības laiks Sarkanajā laukumā. Izrādās, konsultants, kurš "palīdzēja" Ščusevam uzbūvēt zikuratu, labi zināja, kā jāizskatās pasūtītājam vajadzīgajai ēkai bez māla plākšņu rakšanas. Dīvainas zināšanas, dīvaini klienti, sveša vieta ēkai, dīvaini notikumi valstī pēc būvniecības pabeigšanas - bads, un ne viens, karš, un ne viens, GULAG ir vesels tīkls ar vietām, kur tika spīdzināti miljoniem cilvēku., it kā izsūknējot no tiem dzīvības enerģiju. Un šīs enerģijas akumulators acīmredzot vienkārši kļuva par zikurātu.

KOMPLEKSA ZIKKURATA DARBĪBAS PRINCIPI

Mēģinājums runāt par Sarkanā laukuma rituālā kompleksa "darbības principiem" nebūs gluži korekts, jo maģija ir okultas ietekmes akts, un okultismam nav principu. Teiksim, fizika runā par kaut kādiem "protoniem" un "elektroniem", bet sākumā vēl ir elektronu radīšana, protonu radīšana. Kā tās radās? "Lielā sprādziena burvības" rezultātā? Vārdos fenomenu var saukt, kā vien patīk, bet no tā pārdabiskais nekļūst par kaut ko tādu, ko var pieskarties un redzēt. Pat “sajūta” un “skatīšanās” ir apziņas mijiedarbības fakts ar atsevišķām tā sauktās “elektrības” izpausmēm, kuras būtība ir absolūti nesaprotama. Tomēr mēģināsim iekļauties zinātniskajam ateismam pieņemamā terminoloģijā.

Ikviens zina, kas ir paraboliskā antena. Viņi zina arī vispārējo tās darbības principu: paraboliskā antena ir spogulis, kas kaut ko savāc, vai ne? Un kāds ir ēkas stūris? Leņķis ir leņķis, tas ir, divu vienmērīgu sienu krustpunkts. Sarkanajā laukumā pie zikurata pamatnes ir trīs šādi stūri. Un ceturtā vietā - tajā pusē, no kuras parādās demonstrācijas, kas iet priekšā tribīnēm - nav stūra. Akmens paboliska "šķīvja", protams, nav, bet stūra noteikti nav - ir niša (to var skaidri redzēt arhīva hronikas kadros, kur cilvēki drēbēs ar zvaigznēm dedzina banerus Trešais reihs pie zikurāta). Jautājums ir: kāpēc šī niša? No kurienes tāds dīvains arhitektoniskais risinājums? Vai zikurāts smeļas kādu enerģiju no pūļa, kas staigā pa laukumu? Mēs nezinām, lai gan atceramies, ka ļoti nerātnu bērnu ir pieņemts nolikt stūrī, un ir ārkārtīgi neērti sēdēt uz galda stūra, jo ieplakas un iekšējie stūri izvelk enerģiju no cilvēka, un krasi izvirzītie stūri un ribas, gluži pretēji, izstaro. Mēs nevaram pateikt, par kādu enerģiju mēs runājam, iespējams, ka dažas no tās īpašībām precīzi attēlo tā sauktais "elektromagnētiskais starojums", ko aktīvi izmanto zikurata organizatori. Spriediet paši.

Pagājušā gadsimta 20. gadu sākumā Pols Krēmers publicēja vairākas publikācijas, kurās, darbojoties ar tolaik tik tīri abstraktu lietu kā "gēni" (par DNS viņi tolaik nezināja), izsecināja veselu teoriju. par to, kā konkrētas populācijas gēnus var ietekmēt hipotētisks starojums, kas izplūst no mirušiem vai mirstošiem audiem. Pa lielam tā bija teorija par to, kā sabojāt veselas tautas genofondu, liekot cilvēkiem kādu laiku stāvēt speciāli apstrādāta līķa priekšā vai nodot šī līķa "starojumu" visai valstij. No pirmā acu uzmetiena tīra teorija: kaut kādi "gēni", daži "stari", lai gan burvji faraonu laikos šādu procedūru labi zināja un to vadīja asimptotiskās maģijas likumi. Saskaņā ar šiem likumiem faraona izskats un labklājība kaut kādā pārdabiskā veidā tika nodoti viņa pavalstniekiem: faraons bija slims - cilvēki bija slimi, viņi padarīja faraonu par kaut kādu ķēmu un mutantu - sākās mutācijas un deformācijas. parādās bērniem visā Ēģiptē.

Tad cilvēki aizmirsa šo burvību, pareizāk sakot, cilvēkiem aktīvi palīdzēja to aizmirst. Taču laiks iet, un cilvēki saprot, kā darbojas DNS sistēma – viņi to saprot no molekulārās bioloģijas viedokļa. Un tad paiet vēl dažas desmitgades un parādās tāda zinātne kā viļņu ģenētika, tiek atklātas tādas parādības kā DNS solitoni - tas ir, supervāji, bet ārkārtīgi stabili akustiskie un elektromagnētiskie lauki, ko rada šūnas ģenētiskais aparāts. Ar šo lauku palīdzību šūnas apmainās ar informāciju gan savā starpā, gan ar ārpasauli, ieslēdzot, izslēdzot vai pat pārkārtojot noteiktus hromosomu reģionus. Tas ir zinātnisks fakts, nevis izdomājums. Atliek tikai salīdzināt faktu par DNS solitonu esamību un to, ka SEPTĪdesmit MILJONI cilvēku ir apmeklējuši zikuratu ar mūmiju. Secinājumus izdariet paši.

Nākamais iespējamais zikurata "darba mehānisms" ir stabils mitogēns lauks Sarkanajā laukumā, ko rada vietējā augsnē iesūkušās asinis un tur nogalināto cilvēku sāpes. Vai tā ir sakritība, ka zikurāts atrodas tieši šajā vietā? Un tas, ka zem zikurāta ir milzīga kanalizācija - tas ir, ar ekskrementiem līdz augšai piepildīta ūdenskrātuve - arī tā ir "sakritība"? Izkārnījumi ir materiāls, no vienas puses, jau sen tradicionāli tiek izmantots maģijā, lai izraisītu dažāda veida bojājumus, no otras puses, padomājiet, cik daudz mikrobu dzīvo un mirst kanalizācijā? Kad viņi mirst, viņi izstaro. Cik spēcīgi parādīja Gurviča eksperimenti: nelielas mikrobu kolonijas viegli nogalināja peles un pat žurkas. Vai zikurata celtnieki zināja, ka topošās būvniecības vietā ir kanalizācija? Pieņemsim, ka boļševikiem nebija laukuma arhitektoniskā plāna, viņi raka aklā, kā rezultātā kādu dienu pārsprāga kanalizācija un applūda mūmija. Bet pēc tam kolektoru nepārbūvēja, piemēram, zikuratam atņēma. Tā vienkārši tika padziļināta un paplašināta (šo informāciju apstiprinās Maskavas grāvēji) - lai pasaules proletariāta vadonim būtu ko ēst.

Šķiet, ka zikurata būvētāji, acīmredzot, lieliski apguvuši maģiju, ja gadu tūkstošu gaitā viņiem izdevās nodot kādu tradīciju no paaudzes paaudzē un reiz atveidot "sātana troni" Sarkanajā laukumā - nekad nav redzējuši zīmējumus ar tā attēlu. zinātnei zināms. Viņiem piederēja, pieder un, protams, piederēs, liekot sātaniskus eksperimentus ar krieviem un, iespējams, visu cilvēci. Un varbūt arī nedarīs – ja krievi atradīs spēku tam pielikt punktu. To nav grūti izdarīt, jo: lai gan zikurāts ir reģistrēts UNESCO kā "vēsturisks piemineklis" (pieminekļus nevar apgānīt) - tur guļošais neapbedītais līķis pilnībā izkrīt no juridiskā lauka, apgāna visu konfesiju ticīgo un pat ateistu reliģiskās jūtas. Var vienkārši paņemt un izvilkt naktī aiz kājām, nepārkāpjot nevienu Krievijas "likumu", jo nav ne likuma, ne tiesiska pamata, uz kā šī mūmija atrodas zikurātā.