Smadzeņu aizplūšana no ASV uz Ķīnu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ir skaitlis, kas labāk izprot pašreizējā tirdzniecības kara starp ASV un Ķīnu nozīmi. Šis rādītājs ir 42,8%.

No visiem 2017. gadā pasaulē iesniegtajiem patentu pieteikumiem, saskaņā ar Starptautiskās Intelektuālā īpašuma organizācijas (WIPO) datiem Šveicē, tieši 42,8% ir reģistrēti Ķīnā. ASV - tikai 19,4%. Japānā un Dienvidkorejā - katrā pa 10,2%. Paliek Eiropa - tas ir 5,1%, un "pārējā pasaule" - 15,8%.

Protams, ne katrs patents ir grandiozs jauninājums, kas var apgriezt pasauli; tas varētu būt tikai jauns šķiltavu modelis. Un ne katrs Ķīnas patents pieder valsts iedzīvotājam - tas var būt arī ārzemnieks. Taču tieši tādas pašas atrunas var un vajag izdarīt attiecībā uz patentiem, kas reģistrēti, piemēram, ASV.

Šis rādītājs saka, ka globālā izlūkošanas informācija no ASV (bijušais līderis šajā jomā) noplūst uz Ķīnu. Turklāt tendence novatoriskai virzībai uz Ķīnu un citu Āziju ir vērojama jau ilgu laiku, jau desmit līdz piecpadsmit gadus, un turklāt ar paātrinājumu: 2017. gadā vien mēs novērojam Ķīnas patentu pieteikumu īpatsvara pieaugumu. par 4,8%.

Jēdziens "smadzeņu aizplūšana", atcerieties, radās iepriekšējā laikmetā, kad jaunieši no ne pilnībā attīstītām valstīm devās studēt uz Rietumiem un neatgriezās, paliekot strādāt pie, piemēram, ASV novatoriskā potenciāla.. Jo maksāja vairāk un piedevām izpētīja interesantas problēmas, pāris tehnoloģiskos līmeņus augstāk nekā mājās.

Rezultātā kaut kad astoņdesmitajos gados radās globāla koncepcija: Rietumi ir valstu grupa, kurā koncentrējas inovācijas, dizains un cita inteliģence, bet pārējās valstis, tostarp Ķīna, ir darbnīcas, kurās viņi strādā ar rokām., nereti netīrajās nozarēs. Pasaulei tādai jābūt un tādai arī turpmāk vajadzētu būt, bet pasaule pamazām mainījās un kļuva citādāka.

Paskatīsimies, kas šodien notiek šajā jomā starp Ķīnu un ASV. Ķīnieši un indieši joprojām ir līderi H1B ieceļošanas vīzu pieteikumos, ar kuriem amerikāņu augstās tehnoloģijas izsūca smadzenes no pārējās pasaules. Taču pēc kāda laika ķīnieši, saņēmuši vīzas, uzkrājuši pieredzi un zināšanas, atgriežas mājās, un šī atgriešanās plūsma tikai pieaug.

Kopš 2012. gada 2,5 miljoni aizjūras ķīniešu studentu ir atgriezušies valstī. 2016.gadā atgriezušies bija 432 tūkstoši, kas ir par 58% vairāk nekā 2012.gadā.

Dabiski, ka tādas lietas nenotiek pašas no sevis. Ir 2008. gadā Pekinas uzsāktā programma Tūkstoš talantu (starp citu, tai jau ir izgājis nevis tūkstotis, bet septiņi). Tie ir labākie no labākajiem, kuriem tiek piešķirts pētniecības grants 317 tūkstošu dolāru apmērā, summa personīgajiem izdevumiem (četras reizes mazāka par grantu, bet gandrīz 80 tūkstoši nemaz nav slikti), kā arī apmaksā zāles un mājoklis. Ir arī daudzas citas līdzīgas programmas, centrālās un vietējās, kas padara atgriešanos rentablu.

Tagad medijiem nopludināti daži secinājumi no nesen noslēgtā Boao foruma (mūsu Sanktpēterburgas ekonomikas foruma Ķīnas analogs). Galvenā tēma, protams, bija Amerikas pieteiktais tirdzniecības karš pret Ķīnu, kurā galvenais trieciens tiek dots tieši inovatīvajiem Ķīnas produktiem. Kā liecina Donalda Trampa runas un tvīti, problēmas būtība ir tāda, ka ķīnieši zog amerikāņiem tehnoloģijas, par ko ASV tiek veikta izmeklēšana. Taču, negaidot to rezultātu, Tramps ievieš sankcijas (tas ir, muitas tarifus) inovatīvu produktu importam no Ķīnas.

Protams, būs ļoti grūti pierādīt, ka Ķīna kaut kādā veidā pārkāpj starptautiskās tirdzniecības normas, bet ko gan šodien interesē pierādījumi.

Runājot par zādzību, ir vērts atzīmēt, ka tajā pašā forumā tika paziņots par jauniem pasākumiem valsts intelektuālā īpašuma aizsardzībai Ķīnā, tostarp jaunas uzraudzības aģentūras izveide.

… Bija laikmets, kad bija modē domāt, ka ķīnieši prot tikai aizņemties un kopēt. Trampa tvīti ir domāti tiem, kas palika tajā laikmetā. Tagad ASV problēmas būtība ir tāda, ka ir jāaptur situācija, kurā amerikāņiem ar jebkādām, visārprātīgākajām darbībām nāksies zagt tehnoloģijas no Ķīnas. Tātad Trampa tirdzniecības karš ir apmēram tas pats, kas viņa Sīrijas trakums: nav laika pierādījumiem un starptautiskajām tiesībām, kaut kas jādara, lai pasaulē nenostiprinātu spēkus, kuri nav pakļauti ASV un kuriem ir daudz iespēju. priekš šī.

Un vēl viena lieta: nesen notikušajās Krievijas prezidenta vēlēšanās viens no neveiksmīgajiem kandidātiem publicēja tēzi par ārpolitiku. Šajās tēzēs cita starpā ir ietverta doma: Krievija nevar atrauties no Rietumiem, jo galvenais inovāciju avots ir ASV, Eiropa un citas.

Tātad: to rakstīja cilvēks, kurš palika pagātnē. Un varas inovatīvā potenciāla ziņā – jau gandrīz gadu iepriekš.