Militāri vēsturiski joki. 4. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Diez vai kāds iebilst, ka Viņa Majestātes Vidējā pilsoņa “vēsturiskā bagāža” sastāv no diviem blokiem: skolas vēstures kursa, kas ir atsevišķs un sirdi plosošs temats, un populārajā literatūrā, tostarp periodiskajos izdevumos, lasītā. Tā teikt, zināšanas no "bilžu grāmatām". Ir arī, diemžēl, TV, kas strauji iegūst absolūtu dominēšanu informācijas tirgū, bet tā ir atsevišķa tēma. Un arī pilnīgi sirdi plosoši.

Tātad, parunāsim par "bilžu grāmatām". Piederot, tā sakot, vieglas lasīšanas kategorijai, tos lielākoties raksta nevis profesionāli vēsturnieki, bet gan profesionāli žurnālisti, kas specializējas šajā jomā. Protams, savos darbos autori paļaujas uz vēsturnieku pētījumiem, uz savām, tā teikt, "grāmatām bez attēliem". Protams, pilnībā paļaujoties uz "profesionāļu" autoritāti, ko apliecina zinātniskie grādi un nosaukumi. Brilles, bārda, zīda jarmulka uz plikas galvas, rūtains pleds un viss.

Taču tieši "nepiedalīšanās kastā" acīmredzot ir iemesls, kāpēc žurnālists mierīgi un bezbailīgi publisko faktus un informāciju, kas no Vēstures kanoniskā versija (KVI), vajadzētu vismaz kārtīgi retušēt. Vai arī paslēpt to pavisam. Protams, savu lomu spēlē arī dabiskā vēlme žurnālistam ar kaut ko pārsteigt, ieinteresēt lasītāju, iesniedzot neparastu materiālu un papētot pazīstamo no jauna, negaidīta skata punkta. Un arī profesionālā ieraduma dēļ popularizējošais žurnālists nereti sliecas faktūru izkrāsot ar emocionāli bagātiem komentāriem. Ar labāko mērķi: padarīt materiālu "garšīgāku". Un līdz ar to, gribot negribot, tas piedod pārliecinošumu deklarētajiem uzskatiem, kurus - neaizmirsīsim - veidojuši "grāmatu bez attēliem" un skolas mācību grāmatu autori.

Līdz ar to populārās literatūras lappusēs parādās ļoti strīdīgas publikācijas. Šeit manā priekšā ir ļoti interesants žurnāls, klasisks "bilžu grāmatu" pārstāvis. Šis "NLO", ISSN 1560-2788, izdevniecības projekta "Kaleidoskops" apakšnodaļa, Sanktpēterburga, Kaļiņina, 2/4. Nosaukumam "šķīvis" nevajadzētu nevienu sajaukt - ar tādiem bulvāriem kā "Anomālās ziņas", "Moskovskij Komsomoļecs" utt. tam nav nekāda sakara. Nekādas milzu žurkas Maskavas metro, mutanti santehniķi un tādas muļķības.

Apmēram 30% no žurnāla apjoma ir veltīti interesantu dabas parādību, parādību, kosmosa objektu aprakstam, bez jebkādas anomālas oderes, pasaules tautu paražām, pārsteidzošiem dzīvniekiem. Vēl 30% ir, jā, anomālas parādības, taču arī šeit materiāls tiek aptverts labākajās žurnālistikas tradīcijās, bez "apaļām acīm" un šokējošiem. Un ko darīt, ja anomālām parādībām tiešām ir, tā teikt, kur būt? Visbeidzot, apmēram trešā daļa žurnāla ir veltīta regulārām publikācijām par vēstures tēmām, galvenokārt ziņojumiem par arheoloģiskajiem atradumiem. Un viņi tur raksta ļoti interesantas lietas.

Senie kapi un mūsdienu loģika

"NLO" Nr.31 (247) 9.7.2002., 10.lpp., sadaļa "Arheoloģiskie atradumi", Gaļinas Sidņevas raksts "Austrijas galvaspilsētā - Avāru kapsēta" … Jau iepriekš atvainojos: citāti ir gari, bet neviens neizlasīs, ko sagrozīja, izvilka no konteksta utt.

“Vīnes dienvidu nomalē, gatavojot ceļu būves darbus, tika atklāts seno nomadu apbedījums… Izrakumus vadīja Austrijas Pieminekļu aizsardzības aģentūras darbinieks meistars Francs Zauers. Daudzi avaru nomadu kapi ir datēti ar 7.-8. gadsimtu p.m.ē. Ilgu laiku vēsturnieki ne bez pamata avarus uzskatīja par asinskāriem, mežonīgiem un kareivīgiem cilvēkiem, kas dzīvoja no laupīšanas. Taču nesenie izrakumi Vīnes priekšpilsētā ir piešķīruši dažus jaunus pievilcības mežonīgo nomadu portretu. Fakts ir tāds, ka citu tautu pārstāvji, jo īpaši slāvi, tiek apglabāti blakus Avar jātniekiem un viņu radiniekiem. Varbūt šīs tautas ne tikai nāvē, bet arī dzīvē ir iemācījušās mierīgi sadzīvot viena ar otru?

Ādas jostas jostas ar bronzas plāksnēm, zelta piekariņi, āmurētas grivnas un rokassprādzes no zelta un zeltīta misiņa, kā arī desmitiem šķēpu un bultu uzgaļu, kas ņemti no avaru apbedījumiem, tika nodoti Primitīvās un senās vēstures institūtam. Virspusēji pārbaudot izstrādājumus, redzama bizantiešu, slāvu un ģermāņu kultūras ietekme. Avāri nekaunīgi aizguva no iekarotajām tautām noderīgu lietu, rotājumu, rakstu izgatavošanas metodes. Ļoti iespējams, ka viņi paņēma sev skaistas sievietes. Četros no 190 atvērtajiem kapiem zinātnieki bija pārsteigti, atklājot slāvu skaistumu mirstīgās atliekas.

Tagad uzmanību! Uz kā balstās šis vēsturnieku secinājums? Bet:

“Šo sieviešu kapos ieliktās lietas – piekariņi važiņu veidā, gredzeni, kvalitatīva keramika – nozīmē, ka apbedītās sievietes bijušas slāvas, lai gan apglabātas starp avāriem,” stāsta izrakumu vadītājs Zauers.. Tas ir ļoti dīvaini un neparasti: avāri uzskatīja sevi par pārākiem par iekarotajām tautām, bet kungi nevarēja gulēt baznīcas pagalmā blakus vergiem. Nevar izslēgt, kaut arī maz ticams, ka četrām avārām sievietēm bija slāvu auskari, gredzeni un slāvu podnieku darināti keramikas izstrādājumi. Šo četru dāmu ģenētiskā materiāla salīdzinājums ar avaru mirstīgo atlieku analīžu rezultātiem atbildēs uz jautājumu, vai viņas piederēja vienai un tai pašai tautai. Francs Zauers nerada ilūzijas par klejotāju plēsonīgajām paražām: "Visticamāk, avāri periodiski uzbruka slāvu ciemiem, izvaroja sievietes, sadauzīja mājas, iztukšoja tvertnes - un atkāpās atpakaļ savos ciematos."

Šeit jūs vienkārši nezināt, ko brīnīties, pirmkārt. Nu, pirmkārt, pārsteidz (maigi sakot) pētnieka loģika. Izrādās, situācija ir tāda: ja sievietes apbedījumā tiek atrastas divas vai trīs vienkāršas rotaslietas, tā ir Avarka, pat ja no dižciltīgas, turīgas ģimenes. Ja sarežģīti, dārgi darba gredzeni, kuloni un rokassprādzes ir slāvu vergs. Kā vēlaties, bet šis klasisks dezorientācijas gadījums cēloņsakarībās. Pretruna ir redzama ar neapbruņotu aci. Turklāt tas attiecas arī uz vīriešu apbedījumiem; vadoties pēc KVI loģikas, izrādās, ka zirga atrašanās kapā automātiski nozīmē, ka tajā ir apglabāts klejotājs, tas ir, drūms mežonis no vagona. Pat nabags. Ja zirga nav, tad slāvu "māla mazulis", kaut arī bagāts kļuvis, neskatoties uz kārtējo avaru laupīšanu.

Turklāt ir teikts, ka "avāri bezkaunīgi aizguvuši… noderīgu lietu, dekorāciju, rakstu veidošanas metodes". Bet tas automātiski nozīmē vismaz daļas avaru apdzīvotību, ko pāris rindiņas zemāk nejauši atzīst arī pats meistars, vāvuļošanas karstumā par “avaru ciemiem”, uz kuriem viņi “izrāvās” pēc laupīšanām. Un tad kāpēc tieši avāri aizņēmās, teiksim, no vāciešiem, nevis otrādi? Kā zina, ka tieši vāciešu kultūra (lasi - raksti uz sprādzēm) ir primārā un autohtona un ka avāri plaģiātēja ("bezkaunīgi")? Kas ir pirmais: vista vai ola?

Jautājumu lavīna strauji pieaug. Un pats galvenais, uz kuru vēlos saņemt atbildi personīgi no meistara Zauera: vai tehnoloģiju un kultūru elementu aizgūšana ir kaut kas ārkārtīgi rets cilvēku populācijā?.. Tikmēr Zauers bez piepūles turpina pārvarēt barjeras elementāras loģikas. Viņa secinājumi satur nepārvaramu pretrunu. Nav jēgas iebrucējiem, kuri ir nostiprinājušies uz iekarotās zemes, veikt plēsonīgus reidus pret saviem pavalstniekiem: viņi paši dos to, kas viņiem vajadzīgs. Pietiek no vietējo līdzstrādnieku vidus iecelt vecākos un nepieciešamo apsargu skaitu. Turklāt jebkādas pārmērības šādā situācijā ir tikai kaitīgas, jo traucē izmērīto darbināmās mašīnas darbu un pa ceļam kaldina personālu no vietējās "Pretestības".

Ja, lai pārņemtu savā īpašumā labu kaimiņu, jādodas bandītu reidā, tad ne par kādu okupāciju nav runas! Bet tad jautājums ir neizbēgams: vai bija zēns? Tas ir, kas šeit ir vergi?

Tajā pašā laikā tiek atklāta vēl viena mūsdienu "nomadu studiju" mulsinoša slazds - vecais stereotips, kas pārklāts ar cēlu zirnekļtīklu, saskaņā ar kuru "klejotājs" noteikti ir pirmās klases karotājs. Šis viedoklis ir vismaz nepamatoti … Esi "nomads" pat trīsreiz jātnieks, viņš ir tikai zemnieks-lopkopis, nekas vairāk. Starp arātu-ganu un jātnieku karotāju ir milzīgs attālums, un tā pārvarēšanai nepieciešama regulāra un ilgstoša apmācība vadu-eskadras-pulka u.c. nomadu lopkopības sastāvā. Zobena, šķēpa un loka laikmeta karavīrs varēja būt tikai profesionāli … Un ducis šādu modrību burtiski ar kailām rokām izklīdina pārlieku draisku ganu bandu.

Tikmēr viss nostāsies savās vietās, ja no vienādojuma izdzēšat “klejotājus”. Es personīgi par to esmu pārliecināts nomadu tautas autonomā versijā, tā teikt Tas nevar būt … Manuprāt, tā sauktie “klejotāji” ir nekas vairāk kā profesionāla grupa, kas nodarbojas ar ganību lopkopību. Nedaudz izolēts, kā jau veikalam pienākas, ar savu specifisko subkultūru. Dabisks produktīvo spēku un ražošanas attiecību attīstības produkts. Un viņi, būdami šo attiecību nepārraujamās ķēdes posms, nevar atļauties strīdēties ar mazkustīgu zemnieku vai amatnieku. Viņi apprecas, kristī bērnus, apglabā mirušos – visu dara kopā. Dažreiz viņi, protams, cīnās – kāpēc gan necīnīties.

Bagātīgu juvelierizstrādājumu klātbūtne sievietes kapā runā nevis par tautību, bet gan par piederību muižniecībai, bet zirgs - par mirušā piederību militārajai šķirai un vēl precīzāk, atkal par muižniecību, kas kopumā nav tik tālu viens no otra…

Rakstā gandrīz atklāti teikts, ka avāri un slāvi ir viens un tas pats, tie ir viens un tas pats mazkustīgs ļaudis, no kuriem daži nodarbojās ar ganību lopkopību. Bet meistaram Zaueram izdodas šo punktu ignorēt. Vai arī izliekas nemanām. Klausieties meistaru - viņš ilgus gadus nodarbojās ar avāriem, ne reizi vien ir piedzīvojis viņu nežēlību un viltību un zina viņu patieso vērtību. Cilvēkam no malas viņi, protams, var berzēt brilles, bet ilūziju pavēlnieks ilūzijas nelolo. "Es pazīstu šos avārus," viņš smagi saka caur zobiem. - Viņi noteikti izjauks kārtīgu cilvēku… Ko tu gribēji? Āzija, kungs!

Kā vēlaties, bet ja tā ir - Maģistra IQ, tad īsti nezinu, kā jāizskatās analogam bakalaura rādītājam. Kaut kas no bezgalīgi mazo vērtību zonas: teorētiski pastāv, bet praktiski nemanāms.

Un uzkodām: “Kareivīgo klejotāju nežēlība deva viņiem arī zināmas priekšrocības pār vietējiem bruņiniekiem… Avāri, sajutuši asiņu smaku, kļuva brutāli un nogalināja visus bez izņēmuma. Šis asinskārais kara vešanas veids nobiedēja Centrāleiropu un Austrumeiropu.

Stop! Kaut kur jau esmu lasījis ko līdzīgu … Bāh! Jā, tas ir Parīzes Metjū! “Tatāri mantkārīgi dzer dzīvas asinis …”, nu, un tā tālāk tekstā. Tāpat kā esesieši, kurus jūs it kā nebarojat ar maizi, vārīsim ziepes no ebrejiem. Pagāja četrdesmit gadi, līdz "holokausta" piekritēji caur zobiem izspieda atzīšanos, ka ar šīm ziepēm pietiek. Bet viņi turas pie gāzes kamerām kā Golānas augstienes! Tātad smēķētava ir dzīva. Patiešām, Metjū nav ar mums, bet viņa darbs ir nemirstīgs.

Ķīnas piramīdas

"NLO" Nr.30 (246), 22.7.2002., 10.lpp., "Vēstures baltie plankumi", Gaļina Sidņeva, "Ķīnas aizliegtās piramīdas" … “Ķīnas Šaansi provincē atrodas milzu piramīdas, kuru esamība tika apšaubīta pavisam nesen. To forma atgādina Amerikas maiju indiāņu piramīdas, tikai galotnes ir plakanākas (tātad tekstā. - G. K.). Pēc aptuvenām arheologu aplēsēm, lielākā daļa Ķīnas piramīdu ir no 2500 līdz 3500 gadiem vecas, tas ir, tādas pašas kā slavenās senās Ēģiptes piramīdas, taču iespējams, ka dažas no tām ir daudz vecākas.

Mūris tika pastāvīgi pabeigts divus tūkstošus gadu - līdz 1644. gadam. Tajā pašā laikā siena dažādu iekšējo un ārējo faktoru ietekmē izrādījās "slāņaina", pēc formas līdzīga mizgraužu atstātajiem kanāliem kokā (to var labi redzēt ilustrācijā).

Visā būvniecības laikā mainījās tikai materiāls, kā likums: primitīvs māls, oļi un sablīvēta zeme tika aizstāta ar kaļķakmeni un blīvākiem akmeņiem. Bet pats dizains, kā likums, netika mainīts, lai gan tā parametri atšķiras: augstums 5–7 metri, platums apmēram 6,5 metri, torņi ik pēc divsimt metriem (bultas vai arkebusa šāviena attālums). Viņi mēģināja novilkt pašu sienu gar kalnu grēdu grēdām.

Un vispār viņi aktīvi izmantoja vietējo ainavu fortifikācijas nolūkos. Mūra garums no austrumu līdz rietumu malai nomināli ir aptuveni 9000 kilometru, bet, saskaitot visus zarus un slāņojumu, sanāk 21 196 kilometri. Pie šī brīnuma būvniecības dažādos periodos strādāja no 200 tūkstošiem līdz diviem miljoniem cilvēku (tas ir, piektā daļa no toreizējo valsts iedzīvotāju skaita).

Tagad lielākā daļa mūra ir pamesta, daļa tiek izmantota kā tūrisma objekts. Diemžēl mūris cieš no klimatiskajiem faktoriem: lietusgāzes to grauj, žūstošais karstums noved pie sabrukumiem… Interesanti, ka arheologi joprojām atklāj līdz šim nezināmas nocietinājumu vietas. Tas galvenokārt attiecas uz ziemeļu "vēnām" uz robežas ar Mongoliju.

Adriana kāta un Antoņinas kāta

Mūsu ēras pirmajā gadsimtā Romas impērija aktīvi iekaroja Britu salas. Lai gan līdz gadsimta beigām Romas vara, ko pārņēma vietējo cilšu lojālie vadītāji, salas dienvidos bija beznosacījuma, ziemeļos dzīvojošās ciltis (galvenokārt pikti un briganti) nelabprāt pakļāvās ārzemniekiem., veicot reidus un organizējot militārus sadursmes. Lai nodrošinātu kontrolēto teritoriju un novērstu reideru vienību iespiešanos, 120. gadā mūsu ēras imperators Adriāns pavēlēja uzbūvēt nocietinājumu līniju, kas vēlāk ieguva viņa vārdu. Līdz 128. gadam darbs tika pabeigts.

Šahta šķērsoja Britu salas ziemeļus no Īrijas jūras uz ziemeļiem un bija 117 kilometrus gara siena. Rietumos valnis bija no koka un zemes, tas bija 6 m plats un 3,5 metrus augsts, bet austrumos no akmens, kura platums bija 3 m, bet vidējais augstums bija 5 metri. Mūrim abās pusēs tika izrakti grāvji, un gar valni dienvidu pusē gāja militārais ceļš karaspēka pārvietošanai.

Gar valni tika uzbūvēti 16 forti, kas vienlaikus kalpoja kā kontrolpunkti un kazarmas, starp tiem ik pēc 1300 metriem bija mazāki torņi, ik pēc puskilometra bija signalizācijas būves un kajītes.

Valnis tika uzcelts ar trīs leģionu spēkiem, kas balstījās uz salu, un katrā mazajā daļā tika uzbūvēta neliela leģiona komanda. Acīmredzot šāda rotācijas metode neļāva būtisku karavīru daļu nekavējoties novirzīt darbam. Tad šie paši leģioni šeit pildīja apsardzes pienākumu.

Paplašinoties Romas impērijai, jau imperatora Antonīna Pija vadībā 142.-154.gadā līdzīga nocietinājumu līnija tika uzcelta 160 km uz ziemeļiem no Andrianova mūra. Jaunā akmens Antoninova šahta bija līdzīga "lielajam brālim": platums - 5 metri, augstums - 3-4 metri, grāvji, ceļš, torņi, signalizācija. Bet fortu bija daudz vairāk - 26. Vaļņa garums bija divas reizes mazāks - 63 kilometri, jo šajā Skotijas daļā sala ir daudz šaurāka.

Tomēr Roma nespēja efektīvi kontrolēt teritoriju starp abiem vaļņiem, un 160.-164.gadā romieši pameta mūri, atgriežoties pēc Adriāna nocietinājumiem. 208. gadā impērijas armijām atkal izdevās ieņemt nocietinājumus, taču tikai uz dažiem gadiem, pēc tam dienvidu daļa - Adriāna šahta - atkal kļuva par galveno līniju. Līdz 4. gadsimta beigām Romas ietekme uz salu saruka, leģioni sāka degradēties, mūris netika pienācīgi kopts, un biežie cilšu reidi no ziemeļiem noveda pie iznīcības. Līdz 385. gadam romieši bija pārtraukuši apkalpot Adriāna mūri.

Nocietinājumu drupas ir saglabājušās līdz mūsdienām un ir izcils senatnes piemineklis Lielbritānijā.

Serifa līnija

Nomadu iebrukumam Austrumeiropā bija jānostiprina Rusīnas kņazistes dienvidu robežas. XIII gadsimtā Krievijas iedzīvotāji izmanto dažādas metodes, lai izveidotu aizsardzību pret zirgu armijām, un XIV gadsimtā zinātne par to, kā pareizi veidot "iecirtumu līnijas", jau veidojas. Zaseka nav tikai plašs izcirtums ar šķēršļiem mežā (un lielākā daļa apskatāmo vietu ir mežainas), tā ir aizsardzības struktūra, kuru nebija viegli pārvarēt. Uz vietas nokrituši koki, smailie mieti un citas vienkāršas, no vietējiem materiāliem izgatavotas, jātniekam neizbraucamas konstrukcijas, tiek šķērsām iedzītas zemē un vērstas pret ienaidnieku.

Šajā ērkšķainajā vējtverā atradās zemes lamatas, "ķiploki", kas padarīja kājniekus nespējīgus, ja tie mēģināja tuvoties un demontēt nocietinājumus. Un no izcirtuma ziemeļiem atradās šahta, kas nocietināta ar mietiem, kā likums, ar novērošanas posteņiem un fortiem. Šādas līnijas galvenais uzdevums ir aizkavēt kavalērijas armijas virzību un dot laiku kņazu karaspēkam pulcēties. Piemēram, XIV gadsimtā Vladimira kņazs Ivans Kalita uzcēla nepārtrauktu zīmju līniju no Okas upes līdz Donas upei un tālāk līdz Volgai. Tādas līnijas savās zemēs būvēja arī citi prinči. Un Zasechnaya sargs kalpoja viņiem, un ne tikai pašā līnijā: zirgu patruļas devās izlūkos tālu uz dienvidiem.

Laika gaitā Krievijas Firstistes apvienojās vienā Krievijas valstī, kas spēja būvēt liela mēroga struktūras. Mainījās arī ienaidnieks: tagad viņiem bija jāaizstāvas no Krimas-Nogai reidiem. No 1520. līdz 1566. gadam tika uzbūvēta Lielā Zasečnajas līnija, kas stiepās no Brjanskas mežiem līdz Perejaslavļai-Rjazaņai, galvenokārt gar Okas upes krastiem.

Tās vairs nebija primitīvas "virziena vējlaužas", bet gan kvalitatīvu zirgu reidu apkarošanas līdzekļu līnija, nocietinājumu triki, šaujampulvera ieroči. Aiz šīs līnijas atradās aptuveni 15 000 cilvēku lielā pastāvīgās armijas karaspēks, un ārpus izlūkošanas un aģentu tīkla strādāja. Tomēr ienaidniekam vairākas reizes izdevās pārvarēt šādu līniju.

Nostiprinoties valstij un paplašinoties robežām uz dienvidiem un austrumiem, nākamo simts gadu laikā tika uzbūvēti jauni nocietinājumi: Belgorodas līnija, Simbirskaja zaseka, Zakamskaja līnija, Izyumskaya līnija, meža Ukrainas līnija, Samara-Orenburgskas līnija (tas ir jau 1736., pēc Pētera nāves!). Līdz 18. gadsimta vidum reiderisma tautas bija vai nu pakļautas, vai arī nevarēja veikt reidus citu iemeslu dēļ, un kaujas laukā dominēja lineārā taktika. Tāpēc iecirtumu vērtība kļuva par nulli.

Berlīnes mūris

Pēc Otrā pasaules kara Vācijas teritorija tika sadalīta starp PSRS un sabiedrotajiem Austrumu un Rietumu zonās.

1949. gada 23. maijā Rietumvācijas teritorijā tika izveidota Vācijas Federatīvās Republikas valsts, kas pievienojās NATO blokam.

1949. gada 7. oktobrī Austrumvācijas teritorijā (bijušās padomju okupācijas zonas vietā) izveidojās Vācijas Demokrātiskā Republika, kas no PSRS pārņēma sociālistisko politisko režīmu. Viņa ātri kļuva par vienu no vadošajām sociālistiskās nometnes valstīm.

Berlīne joprojām bija problēma: tāpat kā Vācija, tā tika sadalīta austrumu un rietumu okupācijas zonās. Bet pēc VDR izveidošanās Austrumberlīne kļuva par tās galvaspilsētu, bet Rietumi, kas nomināli bija VFR teritorija, izrādījās anklāvs. NATO un OVD attiecības saasinājās aukstā kara laikā, un Rietumberlīne bija kauls rīklē ceļā uz VDR suverenitāti. Turklāt šajā reģionā joprojām atradās bijušo sabiedroto karaspēks.

Katra puse izvirzīja bezkompromisa priekšlikumus sev par labu, taču nebija iespējams samierināties ar pašreizējo situāciju. De facto robeža starp VDR un Rietumberlīni bija caurspīdīga, to netraucēti šķērsoja līdz pusmiljonam cilvēku dienā. Līdz 1961. gada jūlijam vairāk nekā 2 miljoni cilvēku aizbēga caur Rietumberlīni uz VFR, kas veidoja sesto daļu no VDR iedzīvotājiem, un emigrācija pieauga.

Valdība nolēma, ka, tā kā tā nevar pārņemt kontroli pār Rietumberlīni, tā to vienkārši izolēs. Naktī no 1961. gada 12. (sestdienas) uz 13 (svētdienu) VDR karaspēks ielenca Rietumberlīnes teritoriju, nelaižot pilsētas iedzīvotājus ne ārā, ne iekšā. Ierindas vācu komunisti stāvēja dzīvā kordonā. Dažu dienu laikā tika slēgtas visas ielas gar robežu, tramvaju un metro līnijas, telefona līnijas tika pārtrauktas, kabeļu un cauruļu kolektori tika izlikti ar restēm. Vairākas robežai piegulošās mājas tika izliktas un sagrautas, daudzām citām tika aizmūrēti logi.

Pārvietošanās brīvība bija pilnībā aizliegta: daži nevarēja atgriezties mājās, daži netika uz darbu. Berlīnes konflikts 1961. gada 27. oktobrī tad būtu viens no tiem brīžiem, kad aukstais karš varētu kļūt karsts. Un augustā sienas celtniecība tika veikta paātrinātā tempā. Un sākotnēji tas bija burtiski betona vai ķieģeļu žogs, bet līdz 1975. gadam mūris bija dažādu mērķu nocietinājumu komplekss.

Saskaitīsim tos secībā: betona žogs, sieta žogs ar dzeloņdrātīm un elektrisko signalizāciju, prettanku eži un pretriepu smailes, ceļš patruļām, prettanku grāvis, kontroles josla. Un arī sienas simbols ir trīsmetrīgs žogs ar platu cauruli augšā (lai nevar šūpot kāju). To visu apkalpoja drošības torņi, prožektori, signalizācijas ierīces un sagatavotas apšaudes vietas.

Faktiski mūris Rietumberlīni pārvērta par rezervātu. Bet barjeras un slazdi tika izgatavoti tā un virzienā, lai tieši Austrumberlīnes iedzīvotāji nevarētu šķērsot mūri un iekļūt pilsētas rietumu daļā. Un tieši šajā virzienā pilsoņi bēga no Iekšlietu pārvaldes valsts uz nožogoto anklāvu. Vairāki kontrolpunkti strādāja tikai tehniskiem nolūkiem, un apsargi drīkstēja šaut, lai nogalinātu.

Neskatoties uz to, visā mūra pastāvēšanas vēsturē no VDR veiksmīgi aizbēga 5075 cilvēki, tostarp 574 dezertieri. Turklāt, jo nopietnāki bija mūra nocietinājumi, jo sarežģītākas bija bēgšanas metodes: deltaplāns, balons, automašīnas dubultdibens, ūdenslīdēju tērps un pagaidu tuneļi.

Vēl 249 000 austrumvāciešu "legāli" pārcēlās uz rietumiem. No 140 līdz 1250 cilvēki gāja bojā, mēģinot šķērsot robežu. Līdz 1989. gadam PSRS bija pilnā sparā perestroika, un daudzas VDR kaimiņvalstis ar to atvēra robežas, ļaujot austrumvāciešiem masveidā pamest valsti. Mūra pastāvēšana kļuva bezjēdzīga, 1989. gada 9. novembrī VDR valdības pārstāvis paziņoja par jauniem noteikumiem ieceļošanai un izbraukšanai no valsts.

Simtiem tūkstošu austrumvāciešu, nesagaidot noteikto datumu, 9. novembra vakarā steidzās uz robežu. Pēc aculiecinieku atmiņām, apjukušajiem robežsargiem teikts, ka "mūra vairs nav, viņi teica televīzijā", pēc tam satikās gavilējošu austrumu un rietumu iedzīvotāju pūļi. Kaut kur mūris tika oficiāli nojaukts, kaut kur pūļi to sadauzīja ar veseriem un aiznesa lauskas, kā kritušās Bastīlijas akmeņus.

Siena sabruka ar ne mazāku traģēdiju kā tā, kas iezīmēja katru tā stāvēšanas dienu. Bet Berlīnē palika puskilometru garš posms - kā piemineklis šādu uzurpācijas pasākumu bezjēdzībai. 2010. gada 21. maijā Berlīnē notika Berlīnes mūrim veltītā lielā memoriālā kompleksa pirmās daļas atklāšana.

Trampa siena

Pirmie žogi uz ASV un Meksikas robežas parādījās 20. gadsimta vidū, taču tie bija parastie žogi, un tos bieži nojauca emigranti no Meksikas.

Reālas milzīgas līnijas būvniecība notika no 1993. līdz 2009. gadam. Šis nocietinājums aptvēra 1078 km no kopējās robežas 3145 km. Papildus sieta vai metāla žogam ar dzeloņstieplēm, sienas funkcionalitāte ietver automašīnu un helikopteru patruļas, kustību sensorus, videokameras un jaudīgu apgaismojumu. Turklāt sloksne aiz sienas ir atbrīvota no veģetācijas.

Taču atkarībā no robežas posma atšķiras sienas augstums, žogu skaits noteiktā attālumā, novērošanas sistēmas un būvniecības laikā izmantotie materiāli. Piemēram, dažviet robeža iet cauri pilsētām, un siena šeit ir tikai žogs ar smailiem un izliektiem elementiem virsū. "Daudzslāņainākie" un bieži patrulētākie robežmūra posmi ir tie, caur kuriem emigrantu plūsma bija vislielākā 20. gadsimta otrajā pusē. Šajos apgabalos pēdējo 30 gadu laikā tas ir samazinājies par 75%, taču kritiķi saka, ka tas vienkārši liek emigrantiem izmantot mazāk ērtus sauszemes ceļus (kas bieži vien izraisa viņu nāvi skarbo vides apstākļu dēļ) vai izmantot kontrabandistu pakalpojumus.

Pašreizējā mūra posmā aizturēto nelegālo imigrantu procents sasniedz 95%. Savukārt robežas posmos, kur narkotiku kontrabandas vai bruņotu bandu šķērsošanas risks ir zems, barjeru var nebūt vispār, kas izraisa kritiku par visas sistēmas efektivitāti. Arī žogs var būt gan stiepļu žoga veidā, gan mājlopiem, gan no vertikāli novietotām sliedēm, gan no noteikta garuma tērauda caurulēm, kuru iekšpusē ieliets betons, gan pat aizsprostojums no zem preses saplacinātām mašīnām. Šādās vietās transportlīdzekļu un helikopteru patruļas tiek uzskatītas par primārajiem aizsardzības līdzekļiem.

Atdalošās sienas izbūve gar visu robežu ar Meksiku kļuva par vienu no galvenajiem Donalda Trampa vēlēšanu programmas punktiem 2016. gadā, taču viņa administrācijas pienesums aprobežojās ar esošo mūra posmu pārvietošanu uz citiem migrācijas virzieniem, kas praktiski nepalielināja kopējo garumu. Opozīcija neļāva Trampam virzīt sienas projektu un finansējumu caur Senātu.

Plašsaziņas līdzekļos plaši atspoguļotais jautājums par mūra celtniecību ir izpelnījies rezonansi Amerikas sabiedrībā un ārpus valsts robežām, kļūstot par vēl vienu strīda punktu starp republikāņu un demokrātu atbalstītājiem. Jaunais prezidents Džo Baidens solīja pilnībā iznīcināt mūri, taču šis paziņojums pagaidām ir palicis vārdos.

Un līdz šim, aizbraucējiem par prieku, mūra liktenis paliek neskaidrs.