Ko oficiālās vēstures grāmatas māca mūsu bērniem?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Eiropu un Āziju atbrīvoja krievu "tieši bandīti, dzērāji un izvarotāji"?

Viens no maniem draugiem viņa apsveikumu Uzvaras dienā pavadīja ar zīmi, kurā bija mūsdienu Rietumeiropas valstu iedzīvotāju atbildes uz jautājumu, kam bija izšķirošā loma uzvarā pār nacistisko Vāciju un tās sabiedrotajiem.

Es teiktu, ka redzēt šeit publicētajā tabulā norādītos zaimojošos skaitļus bija ne tikai nepatīkami, bet arī aizvainojoši. Tas ir apvainojoši pret 27 miljoniem mūsu tautiešu, kas atdeva savas dzīvības, tostarp par tiem rietumeiropiešiem, kuri aizmirsa vai kurus sākotnēji audzināja propaganda, nezināja savus glābējus.

Tomēr Rietumos, arī ASV, ir godīgi, objektīvi domājoši cilvēki. Atceros savu iepazīšanos pirms diviem gadiem Sahalīnā starptautiskās zinātniskās konferences "Otrā pasaules kara mācības un mūsdienas" laikā ar Amerikas Universitātes Atompētniecības institūta direktoru profesoru Pīteru Kuzniku, kurš velta ievērojamu savas darbības daļu. aizstāvēt patiesību par 20. gadsimta globālo traģēdiju. Krievu publikai viņš ir pazīstams kā 12 sēriju dokumentālās filmas The Untold History of the United States līdzproducents. Filmas pirmās trīs stundu sērijas ir veltītas Otrajam pasaules karam. Turklāt profesors sadarbībā ar Oskaru ieguvušo režisoru Oliveru Stounu, kurš veidojis filmu, uzrakstīja 800 lappušu garu grāmatu ar tādu pašu nosaukumu.

"Neizstāstītajā stāstā," sacīja Pīters Kuzniks, "mēs ar Oliveru Stounu apstrīdam trīs fundamentālos mītus par karu, ko amerikāņiem māca skolās, grāmatās, televīzijā un filmās: 1) ASV uzvarēja karā Eiropā; 2) atombumbas izbeidza Klusā okeāna karu; 3) Aukstais karš sākās Otrā pasaules kara laikā padomju agresijas un teritoriālās ekspansijas dēļ.

Tas ir pārsteidzoši, cik tālu viens no otra ir amerikāņu un krievu militārie vēsturnieki un rakstnieki. Amerikāņiem karš sākās 1941. gada 7. decembrī ar japāņu uzbrukumu Pērlhārborai. Pēc tam notika īss cīņas periods Ziemeļāfrikā un Itālijā, un īstais karš sākās 1944. gada 6. jūnijā tā sauktajā D-dienā – desantā Normandijā. Pēc tam, kā tiek apgalvots Rietumos, amerikāņu karaspēks, sagraujot vāciešus, sasniedza Berlīni, liekot viņiem padoties.

Patiesībā patiesība ir tāda, ka tieši Sarkanā armija ar visu valsts iedzīvotāju atbalstu uzvarēja karu Eiropā, protams, bez ASV un citu sabiedroto palīdzības. Par to padomju cilvēki piedzīvoja lielas ciešanas. Sarkanajai armijai kara laikā pretojās 200 vācu divīzijas. Pirms iebrukuma Normandijā amerikāņu un britu spēki cīnījās tikai ar desmit vācu divīzijām. Pat izmisušais antikomunists Vinstons Čērčils atzina, ka tieši Sarkanā armija saplēsa iekšas vācu kara mašīnai. Vācija zaudēja vairāk nekā 6 miljonus karavīru Austrumu frontē un aptuveni vienu miljonu Rietumu frontē un Vidusjūrā. Amerikāņus atturēja 400 000 karavīru zaudējums karā. Briti zaudēja vēl mazāk. Bet tikai daži cilvēki saprot, ko nozīmē 27 miljonu padomju cilvēku zaudējums.

ASV prezidents Džons Kenedijs 1963. gadā teica: Tas, ko izturēja padomju vara, ir līdzvērtīgs visas plašās ASV daļas iznīcināšanai uz austrumiem no Čikāgas līdz okeānam… Neviena valsts kauju vēsturē nekad nav pieļāvusi to, ko Padomju Savienība izturēja Otrā pasaules kara laikā.”…

"Bet lielākā daļa amerikāņu," turpina Pīters Kuzniks, "par šo stāstu neko nezina. Es veicu anonīmu aptauju koledžas studentu grupā, kurā jautāju, cik amerikāņu un cik padomju cilvēku gāja bojā Otrajā pasaules karā. Vidējās atbildes, ko saņēmu, bija 90 000 amerikāņu un 100 000 krievu. Tas nozīmē, ka apmēram 300 tūkstošiem amerikāņu un 27 miljoniem padomju cilvēku bija pazuduši studenti. Un es baidos, ka līdzīgs uzskats pastāv vairumā amerikāņu kopumā. Lielākā daļa amerikāņu gandrīz neko nezina par Otro pasaules karu, viņi nevar saprast, kāpēc aukstais karš radās un kas tas bija, viņiem ir maza izpratne par to, kas tagad notiek Ukrainā.

Lielākās daļas amerikāņu Holivudas prātos Otrais pasaules karš Eiropā, kas sākās D-dienā, beidzās ar amerikāņu karaspēka uzvaras soļošanu cauri Berlīnei. Nu, krievi bija tikai statisti Amerikas militārajā vēsturē.

Pētera Kuznika un Olivera Stouna filma un grāmata atmasko arī mītu par it kā “nevajadzīgo” PSRS līdzdalību militāristiskās Japānas sakāvē, kā arī parāda Sarkanās armijas lomu šīs hitleriskās Vācijas sabiedrotās sagraušanā. Atsaucoties uz karu austrumos, Pēteris Kuzniks konferencē sacīja: Diemžēl amerikāņi neapzinās cenu, ko ķīnieši maksāja, cīnoties pretošanās karā pret Japānas agresoriem; viņiem nav ne jausmas, cik svarīga bija viņu cīņa Japānas agresoriem. uzvara pār Vāciju un Japānu. Tāpat kā krievi, arī ķīnieši cieta milzīgus zaudējumus. Ķīnas vadītāji apgalvo, ka ķīniešu upuru skaits pat pārsniedz Padomju Savienības upurus. Un, lai gan lielākā daļa Rietumu zinātnieku sniedz ne tik lielus skaitļus, viņi arī lēš, ka karā bojāgājušo karavīru un civiliedzīvotāju skaits ir šausminošā diapazonā no 10 līdz 20 miljoniem cilvēku …

Amerikāņu mīti par Otro pasaules karu sasaucas ar propagandu par Amerikas un amerikāņu ekskluzivitāti, viņu trauslo patmīlību. Amerikāņu pašapmierinātība attaisno 70 gadus ilgušo amerikāņu militārismu un intervenci… Un tas ir jāatzīst tagad, kad ir nepieciešama jauna sadarbība starp ASV, Krieviju un Ķīnu, lai no jauna uzsāktu cīņu pret rāpojošajiem kvazifašisma spēkiem, kas apdraud mūsu planētu no reliģiskā ekstrēmisma, vides degradācijas, nevaldāma militārisma un alkatības.

Kas mums ir? Ar sāpēm dvēselē skatījos TV šovu mūsu tautai svētās Uzvaras dienas priekšvakarā, kurā nē, nevis pusaudži, bet gan diezgan pieauguši jaunieši - Lielā Tēvijas kara varoņu mantinieki, kuri atdeva savas dzīvības. viņiem tika jautāts par Aleksandra Matrosova, Valentīna Kotika, Nikolaja Gastello un citu nesavtīgu padomju karavīru varoņdarbiem. Viņu nožēlojamās neveiklās atbildes sagrāva dvēseli, izraisīja dusmīgu protestu pret tiem, kas ar melnu krāsu aizspoguļo kara varoņu varoņdarbus un ar naidu pret padomju pagātni, izrauj lappuses no mācību grāmatām, kurās minēti mūsu valsts labākie cilvēki, atdeva savas dzīvības tās brīvības un neatkarības vārdā.

Saistībā ar iepriekš minēto nevaru plaši citēt to, kas parādījās svētku priekšvakarā Dzīvē. ru raksts “Mācību grāmatas, kas melo. Kāpēc bērni nevar uzzināt par mūsu Lielo uzvaru? Turklāt tajā ir nosaukti daži mūsu vēstures apmelojumu autori.

“Rakstnieks Jevgeņijs Novičihins nervozi lapo skolas mācību grāmatu“Vispārīgā vēsture”vispārizglītojošās skolas 9. klasei:

- Tā nav tikai mūsu vēstures nomelnošana, tā ir pilnīga mūsu bērnu novājināšana, atvainojiet par izteicienu… Un vienveidīga prezidenta dekrētu sabotāža!

Rakstnieka sašutums ir viegli saprotams: vēstures mācību grāmatā, kuru sarakstījis kāds Jevgeņijs Sergejevs, divdesmitā gadsimta notikumu aprakstā nav ne vārda par Lielo Tēvijas karu. Tas ir, burtiski neviena vārda, pat ne tāda jēdziena.

Vēsturnieks Sergejevs, runājot par Otrā pasaules kara notikumiem, piemin tikai atsevišķas kaujas Austrumu frontē: piemēram, Staļingradas kauja mācību grāmatā saturēja pat trīs teikumus! Bet, aprakstot Kurskas kaujas notikumus, mācību grāmatas autors maksāja tikai vienu teikumu.

Bet britu kaujas Ziemeļāfrikā tika aprakstītas visdetalizētāk: viņi saka, ka tieši netālu no Tobrukas antihitleriskās koalīcijas karavīri salauza fašistu zvēra muguru.

- Un jūs zināt, kas ir visbriesmīgākais ?! - nopūšas Jevgeņijs Novičihins."Es runāju ar vairākiem skolu direktoriem un pārliecinājos, ka šī nav vienīgā mācību grāmata, kurā mūsu stāsts ir parādīts neglītā gaismā, izceļoties tikai tā negatīvajām pusēm …"

Vēstures zinātņu doktora A. A. Krēdera redakcijā izdotajā mācību grāmatā "20.gadsimta jaunākā vēsture" pilnīgi trūkst informācijas par Staļingradas un Kurskas kaujām. Autors melns uz balta raksta, ka Hitlera karaspēka sakāve no Sarkanās armijas bija "kaitīga Eiropai", jo izraisīja padomju ietekmes izplatīšanos tās austrumu un dienvidu daļā. Taču Hirosimas un Nagasaki kodolsprādzieni, izrādās, bija noderīgi un nepieciešami

Un vēl viena liecība: "Mācību grāmatā" Krievijas civilizācija un tās krīzes izcelsme "Krievijas Zinātņu akadēmijas Vispārējās vēstures institūta darbinieks Igors Ionovs aprakstīja padomju karavīrus, kas dodas vētra Berlīnē:" Garās kolonnas Padomju karaspēks bija neparasts modernitātes un viduslaiku sajaukums: tankkuģi melnās ādas ķiverēs, kazaki pinkainos zirgos ar segliem piesietu laupījumu, lend-lease doji un Studebaker, kam sekoja otrs ratu ešelons. Ieroču daudzveidība pilnībā atbilda pašu karavīru raksturu dažādībai, starp kuriem bija daudz atklātu bandītu, dzērāju un izvarotāju …"

Interesanti, vai uz šādām publikācijām reaģē Krievijas militāri vēsturiskā sabiedrība, nemaz nerunājot par izglītības un kultūras ministrijām? Citādi šīs mūsu bērnu "izglītošanas" rezultātā Pētera Kuznika pieminētie fakti par amerikāņu vēsturisko analfabētismu nešķitīs tik kliedzoši.