Padomju biorobota projekts: patiess vai viltots?
Padomju biorobota projekts: patiess vai viltots?

Video: Padomju biorobota projekts: patiess vai viltots?

Video: Padomju biorobota projekts: patiess vai viltots?
Video: AMU Intelligence Studies 2024, Maijs
Anonim

Fotogrāfijā, kas ar laiku kļuvusi dzeltena (spriežot pēc pasta zīmoga, dokuments deklasificēts deviņdesmito gadu sākumā), cilvēki baltos mēteļos stāv pie galda, uz kura uzstādīta ierīce, kas atbalsta dzīvību kollija suņa galvā. Netālu atrodas suņa līķis, un, acīmredzot, dzīvība tajā arī tiek piespiedu kārtā saglabāta.

Šī ir informācija, kas pievienota šai fotogrāfijai internetā: 50.-60. gadi pasaulē pagāja nozīmīgu zinātnes sasniegumu un pārdrošu eksperimentu zīmē. Abas lielvaras, PSRS un ASV, gatavojās iespējamam karam, visos iespējamos veidos uzsākot militāro attīstību. Tika uzskatīts, ka parastie karavīri, atšķirībā no kiborgiem, nespēs izturēt kodolkaru.

50. gadu beigās krievu zinātnieks Vladimirs Demihovs pārsteidza zinātnisko pasauli, pārstādot suņa galvu citam sunim. 1958. gadā sākās biorobota izveides projekts.

Projekta īstenošanā komandā strādāja ārsti, inženieri un pat Nobela prēmijas laureāts V. Manuilovs. Peles, žurkas, suņi un pērtiķi tika ierosināti kā biorobota bioloģiska sastāvdaļa. Izvēle krita uz suņiem, tie ir mierīgāki un patīkamāki par primātiem, jo īpaši tāpēc, ka PSRS ir uzkrājusi milzīgu pieredzi eksperimentos ar suņiem. Projekts tika nosaukts par "Collie" un darbojās 10 gadus, bet vēlāk slepenais projekts tika slēgts ar 1969. gada 4. janvāra dekrētu. Visi tajā esošie dati tika klasificēti kā "Stingri slepeni" un vēl nesen bija valsts noslēpums. 1991. gadā visi dati par COLLY projektu tika deklasificēti …"

Kas tas? Vai bija šāds eksperiments un pie kā tas noveda? Tagad mēģināsim noskaidrot…

Tikmēr internetā cirkulē vēl viens fotogrāfisks dokuments: lappuse no grāmatas, kurā bija attēlota “dzīvības saglabāšanas mašīna, kas nosaukta V. R. Ļebedevs (ASZhL) "ar to pašu kollija suņa galvu, kas tai pievienota. Daudzi lasītāji uzreiz atcerēsies slaveno Beļajeva "Profesora Dovela vadītāju". Bet šī ir sensācija! Pat ar suņa galvu.

Turklāt šeit ir vēl viens fotoattēls no tiem pašiem avotiem.

Image
Image

Tā sākās šis stāsts…

1939. gadā žurnāla "Bērnu literatūra" piektajā numurā Aleksandrs Beļajevs publicēja rakstu "Par maniem darbiem". Šis raksts bija atbilde uz viņa romāna "Profesora Dovela vadītājs" kritiku. Romāna recenzents, zināms biedrs Rikaļevs, uzskatīja, ka "Profesora Dovela galvā" nav nekā fantastiska, jo padomju zinātnieka Brjuhoņenko eksperimentu par suņu galvu atdzīvināšanu veiksmīgie rezultāti ir plaši zināmi.

Savā rakstā Beļajevs paskaidroja, ka romānu par cilvēka galvas revitalizāciju viņš uzrakstīja pirms vairāk nekā piecpadsmit gadiem, tas ir, 1924. gadā, un tolaik neviens no padomju zinātniekiem pat neplānoja šādus eksperimentus.

Turklāt šādus eksperimentus neveica ārsti, uz kuru darbu paļāvās Brjuhoņenko. Beļajevs nosauc viņu vārdus: profesors I. Petrovs, Čečuļins un Mihailovskis - un pat atsaucas uz I. Petrova rakstu "Atmodas problēmas", kas publicēts Izvestijā 1937. gadā. Kas ir šis profesors I. Petrovs, un kādus eksperimentus viņš veica? Atbildi atradu žurnāla "Zinātne un Dzīve" 1939. gada otrajā numurā, kur profesors I. R. strādāja iepriekš Izvestija).

S. M. Kirova Militārās medicīnas akadēmijas tīmekļa vietnē jūs varat uzzināt, ka Joahims Romanovičs Petrovs 1939. gadā vadīja Patoloģiskās fizioloģijas nodaļu un divdesmit četrus gadus bija tās pastāvīgais vadītājs. Ģenerālmajors Petrovs, PSR Medicīnas zinātņu akadēmijas akadēmiķis, sniedza lielu ieguldījumu Krievijas intensīvās terapijas attīstībā. Viņš bija vislabāk pazīstams ar asins aizvietojoša šķīduma izstrādi, ko joprojām dēvē par "Petrova šķidrumu", kas Lielā Tēvijas kara laikā izglāba daudzas dzīvības.

Joahima Ivanova raksts lielā mērā bija veltīts reanimācijas problēmām.

Savā rakstā "Organisma atdzīvināšanas problēma" Joahims Romanovičs runā par cilvēku un dzīvnieku atdzīvināšanas nozīmi pēc sirdsdarbības un elpošanas pārtraukšanas, kā arī sniedz daudzus piemērus eksperimentiem, kas tika veikti ar kaķiem. Jāpiebilst, ka eksperimentu apraksti mūsdienu Greenpeace laikos ir ļoti atklāti ("… pat dzīvniekiem, kas ir atdzīvināti divas un trīs reizes pēc nāves nožņaugšanas…").

Tomēr rakstā nebija ne vārda par eksperimentiem, lai atdzīvinātu viena dzīvnieka galvu. Bet tur bija saikne ar franču fiziologa Brauna-Sēkarda darbu, kurš 1848. gadā atdzīvināja orgānus un audus, izskalojot to asinsvadus ar asinīm. Starp citu, Beļajevs savā rakstā atsaucās arī uz Braunu-Sekaru, minot, ka pirmos nepilnīgos eksperimentus suņa galvas atdzīvināšanai francūzis veica deviņpadsmitajā gadsimtā.

Pārsteidzoši, izcilais franču fiziologs, Lielbritānijas Karaliskās biedrības un Francijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas biedrs Čārlzs Edūārs Brauns-Sēkards jaunībā neplānoja kļūt par ārstu. Literatūra bija viņa elements. Taču rakstnieks Čārlzs Nodjē, kuram viņš rādīja savus darbus, Braunu-Sēkardu atturēja no literatūras studijām. Ne tāpēc, ka jauneklim nebūtu talanta, bet tāpēc, ka rakstīšana nesagādāja pietiekami daudz naudas.

Iespējams, pasaule zaudēja rakstnieku, bet ieguva fiziologu, kurš aizraujas ar viņa darbu. Brauns-Sekars sevi pierādīja kā ļoti ražīgu (vairāk nekā pieci simti zinātnisku rakstu) un drosmīgu zinātnieku, kurš nebaidījās no kolēģu kritikas. 1858. gadā viņš šokēja zinātnieku aprindas, atjaunojot no ķermeņa atdalītās suņa galvas dzīvībai svarīgās funkcijas. Brown-Séquard to izdarīja, izlaižot arteriālās asinis caur galvas asinsvadiem (perfūzijas funkcija).

Image
Image

Savā jaunībā Charles Brown-Séquard bija romantisks raksturs. Acīmredzot tāpēc viņš dievbijīgi ticēja viņa izgudrotā "jaunības eliksīra" efektivitātei.

Bet Brauns-Sekars ieguva vislielāko slavu par saviem eksperimentiem par ķermeņa atjaunošanos, ieviešot serumu no dzīvnieku (suņu un trušu) dzimumdziedzeriem. Brauns-Sekars veica šos eksperimentus ar sevi. Tajā pašā laikā viņš bija tik pārliecināts par to efektivitāti, ka septiņdesmit divu gadu vecumā Parīzes Zinātņu akadēmijas sanāksmē sniedza īpašu ziņojumu, apliecinot kolēģiem, ka viņa labsajūta pēc "eliksīra" lietošanas. jauniešu” bija ievērojami uzlabojusies. Ziņojums izraisīja lielu ažiotāžu. Laikraksti ieviesa terminu "atjaunošanās". Protams, šobrīd ir acīmredzams, ka vislielākā loma novecojoša zinātnieka pašsajūtas uzlabošanā bija pašhipnozei, taču tolaik viņa eksperimenti tika uzskatīti par izrāvienu cilvēka aktīvās dzīves pagarināšanas jomā. Visticamāk, tieši Brauna-Sekara stāsts par “jaunības eliksīru” Mihailu Afanasjeviču Bulgakovu iedvesmoja uzrakstīt stāstu “Suņa sirds”.

Brauns-Sekars bija viens no pirmajiem galvenajiem animatoriem. Bet apspriežamajā fotoattēlā mēs redzam padomju zinātnieku komandu. Kā noskaidrojām, padomju akadēmiķis Joahims Petrovs nenodarbojās ar no ķermeņa atdalīto galvu augšāmcelšanu. Bet Beļajeva rakstā ir vēl viens uzvārds - Brjuhoņenko.

Pirmā sirds-plaušu mašīnas (AIC) izveides vēsture ir saistīta ar Sergeja Sergejeviča Bryukhonenko vārdu. Būdams spiests nodarboties ar praktisko ķirurģiju tūlīt pēc Maskavas Valsts universitātes Medicīnas fakultātes absolvēšanas (tajā laikā pirmais pasaules karš ritēja pilnā sparā), Sergejs Brjuhoņenko radīja ideju par ķermeņa un tā indivīda dzīvības nodrošināšanu. orgānus, organizējot tajos mākslīgo cirkulāciju.

Image
Image

Šī ideja tika iemiesota automātiskās gaismas ierīcē, kuru Brjuhoņenko un viņa kolēģi izstrādāja un patentēja 1925. gadā.

Padomju zinātnieku darbi 20. gadsimta pirmajā pusē bioloģijas un fizioloģijas jomā izcēlās ar apbrīnojamu ideju drosmi, aizraujošiem eksperimentiem un retu perspektīvu pat pēc mūsdienu priekšstatiem. Tolaik pētījumos galvenā uzmanība tika pievērsta cīņai ar nāvi un mēģinājumiem atdzīvināt ķermeni.

Zinātniskais pamatojums bija vesela virkne vecu darbu ar izolētiem orgāniem. Biologi ir pārliecinājušies, ka vistas embrija sirds gabals mākslīgā vidē var ritmiski sarauties ļoti ilgu laiku. "Vienkāršāko" organismu orgāni var būt tik nepretenciozi un dzīvotspējīgi, ka, pat atdalīti no visa organisma, tie turpina dzīvot un attīstīties. Hidra ir ieguvusi savu leģendāro nosaukumu tieši šīs īpašības dēļ, un nogrieztais jūras zvaigznes stars rada pilnīgi jaunu jūras zvaigzni. Un tas viss ir visparastākajos šo organismu pastāvēšanas apstākļos.

Ir parādījušies pirmie pārsteidzošie rezultāti. Izcilais ķirurgs Vladimirs Demihovs veiksmīgi pārstādīja sirdis no viena suņa otram. Dr. Suga no Krasnodaras demonstrēja suni, kuram uz kakla bija uzšūta niere un izdalīja urīnu (sunim savu nieru nebija). Slavenais profesors Kuļabko atdzīvināja zivs galvu, izlaižot caur galvas traukiem šķīdumu, kas satur sāli asins proporcijās, un darbojās izolētā zivs galva. Viņš bija pirmais pasaulē, kurš atdzīvināja cilvēka sirdi izolēta orgāna formā. Paralēli noritēja darbs pie visa organisma atdzīvināšanas.

Bet visdrosmīgākie darbi piederēja Sergejam Sergejevičam Bryukhonenko. Dzīves pagarināšanas problēma viņu satrauca kopš studentu laikiem. Balstoties uz savu priekšgājēju darbu, viņš izvirzīja sev uzdevumu veikt eksperimentus ar izolētu suņa galvu.

Galvenais uzdevums bija nodrošināt normālu asinsriti, jo pat īslaicīgs tās pārkāpums izraisa neatgriezeniskus procesus smadzenēs un nāvi. Pēc tam ar savām rokām viņš izstrādāja pirmo sirds-plaušu iekārtu, ko sauca par automātisko gaismu. Ierīce bija līdzīga siltasiņu dzīvnieku sirdij un ar elektromotoru palīdzību veica divus asinsrites apļus. Artēriju un vēnu lomu šajā aparātā spēlēja gumijas caurules, kuras lielā aplī tika savienotas ar suņa galvu, bet nelielā lokā ar izolētām dzīvnieku plaušām.

1928. gadā trešajā PSRS fiziologu kongresā Brjuhoņenko demonstrēja no ķermeņa izolētas suņa galvas revitalizāciju, kura dzīvību uzturēja ar sirds-plaušu aparāta palīdzību. Lai pierādītu, ka galva uz galda ir dzīva, viņš parādīja, kā tā reaģē uz stimuliem. Brjuhoņenko ar āmuru atsitās pret galdu, un viņa galva nodrebēja. Viņš apgaismoja viņas acīs, un viņa acis mirkšķināja. Viņš pat piebaroja sev galvā siera gabalu, kas uzreiz izlēca no barības vada otrā galā.

Image
Image

Savās piezīmēs Brjuhoņenko rakstīja:

Īpaši intensīvas kustības sekoja deguna gļotādas kairinājumam ar zondi, kas tika ievietota nāsī. Šāds kairinājums izraisīja tik enerģisku un ilgstošu reakciju no galvas, kas gulēja uz plāksnes, ka no ievainotās virsmas sākās asiņošana un tās traukiem piestiprinātās caurules tika gandrīz nogrieztas. Tajā pašā laikā man bija jātur galva ar rokām pie šķīvja. Likās, ka suņa galva gribēja atbrīvoties no nāsī ievietotās zondes. Galva vairākas reizes plaši atvēra muti, un radās iespaids, pēc profesora A. Kuļabko, kurš novēroja šo eksperimentu, izteiksmes, ka tā it kā mēģina riet un gaudot.

Šis eksperiments iezīmēja jaunas ēras sākumu medicīnā. Kļuva skaidrs, ka cilvēka ķermeņa atdzimšana pēc klīniskās nāves iestāšanās ir tikpat reāla kā atvērtas sirds operācijas, orgānu transplantācija un mākslīgās sirds izveide.

Image
Image

Sensacionālā Brjuhoņenko eksperimenta rezultātus ideologi nekavējoties pasniedza kā beznosacījumu uzvaru padomju zinātnei. Tieši tos biedrs Rikaļevs izmantoja, kritizējot Aleksandra Beļajeva romānu. Bet, protams, galvenais Sergeja Brjuhoņenko izgudrojuma nopelns slēpjas apstāklī, ka pirmo reizi praksē tika īstenots ķermeņa un atsevišķu orgānu dzīvības mākslīgas atbalsta princips, bez kura nav iedomājama mūsdienu reanimācija un transplantoloģija.

Ārzemju laikraksti rakstīja par krievu ķirurga panākumiem. Slavenais rakstnieks Bernards Šovs vēstulē vienam no saviem korespondentiem runāja par Sergeja Brjuhoņenko darbu šādi:

Kundze, man Brjuhoņenko eksperiments šķiet ārkārtīgi interesants, taču es nevaru iedomāties neko pārsteidzīgāku par priekšlikumu pārbaudīt to ar uz nāvi notiesātu noziedznieku.

Šādas personas mūžu nav vēlams pagarināt. Eksperiments jāveic ar zinātnieku, kura dzīvību apdraud neārstējama organiska slimība - piemēram, kuņģa vēzis -, kas draud cilvēcei atņemt viņa smadzeņu rezultātus.

Kas var būt vieglāk kā izglābt šādu ģēniju no nāves, nogriežot galvu un atbrīvojot smadzenes no vēža, kamēr caur apgraizītajām kakla artērijām un vēnām tiks uzturēta nepieciešamā asinsrite, lai dižais varētu turpināt lasīt mums lekcijas, mācīt, sniegt padomus, nesaistoties ar sava ķermeņa nepilnībām.

Jūtu kārdinājumu pašai ļaut sev nocirst galvu, lai turpmāk varu diktēt lugas un grāmatas, lai slimība netraucē, lai nav jāģērbjas un jāizģērbjas, lai nevajag ēst, lai man nekas nav jādara.izņemot dramatiskus un literārus šedevrus.

Es, protams, gaidītu, kad viens vai divi vivisektori pakļausies šim eksperimentam, lai pārliecinātos, ka tas ir praktiski un nav bīstami, taču garantēju, ka no manas puses vairs nebūs nekādu grūtību.

Esmu ļoti pateicīgs jums, ka pievērsāt manu uzmanību tik priecīgai iespējai…

Image
Image

Turpmākajos gados darbs bija mākslīgās cirkulācijas metodes uzlabošana. Bija nepieciešamība izveidot "mākslīgās plaušas". S. S. Brjuhoņenko kopā ar profesoru V. D. Jankovskis ir izstrādājis nepārtrauktu sistēmu "mākslīgā sirds - plaušas". No vienas puses, tas nodrošināja pilnvērtīgu asinsriti organismā, bet no otras – pilnīgu gāzu apmaiņu, nomainot plaušas.

Fragments no "Red Studies" raksta žurnālā Time, 1943. gada 22. novembrī:

Pagājušajā nedēļā Manhetenā tūkstotis amerikāņu zinātnieku vēroja mirušo dzīvnieku atdzīvināšanu. Tas bija pirmais publiskais amerikāņu seanss filmai, kurā attēlots padomju biologu eksperiments. Viņi noteica asinis no suņa. Piecpadsmit minūtes pēc tam, kad viņas sirds pārstāja pukstēt, viņi sūknēja asinis atpakaļ viņas nedzīvajā ķermenī, izmantojot aparātu, ko sauc par automātisko gaismu, kas kalpo kā mākslīgā sirds un plaušas. Drīz suns sāka maisīties, sāka elpot, viņa sirds sāka sisties. Pēc 12 stundām viņa atradās kājās, luncināja asti, reja, pilnībā atguvās. (…)

Automātiskajai gaismai, salīdzinoši vienkāršai iekārtai, ir trauks ("plaušas"), kurā asinis tiek apgādātas ar skābekli, sūknis, kas cirkulē ar skābekli bagātinātas asinis pa artērijām, vēl viens sūknis, kas velk asinis no vēnām atpakaļ uz "plaušām". lai iegūtu vairāk skābekļa. Pārējie divi suņi, ar kuriem 1939. gadā tika veikts eksperiments, joprojām ir dzīvi un veseli. Tas var arī uzturēt suņa sirdspukstus ārpus ķermeņa, stundām ilgi atbalstīt nogriezto suņa galvu - galva troksnī pacēla ausis un laizīja muti, kad to sasmērēja ar citronskābi. Taču iekārta nav spējīga atgūt veselu suni vairāk nekā 15 minūtes pēc tam, kad tas ir atasināts – tad somatiskās šūnas sāk sadalīties.

1942. gadā, ļoti grūtajos Lielā Tēvijas kara mēnešos, Maskavas Neatliekamās medicīnas institūtā, kas nosaukts V. I. Sklifosovska Neatliekamās medicīnas pētniecības institūtā tika izveidota eksperimentālās patoloģijas laboratorija. Pirmie laboratorijas vadītāji bija profesori S. S. Brjuhoņenko un B. C. Troickis. Brjuhoņenko vadībā tika izstrādāti apstākļi asins saglabāšanai, kas ļāva tās saglabāt divas līdz trīs nedēļas, kas bija ārkārtīgi svarīgi, sniedzot palīdzību ievainotajiem.

Image
Image

Kopš 1951. gada S. S. Bryukhonenko piedalījās jaunā Eksperimentālo ķirurģijas iekārtu un instrumentu pētniecības institūta organizēšanā, kur viņš vispirms bija medicīnas nodaļas direktora vietnieks un pēc tam vadīja fizioloģisko laboratoriju. Kopš 1958. gada S. S. Brjuhoņenko vadīja PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas Eksperimentālās bioloģijas un medicīnas institūta mākslīgās asinsrites laboratoriju.

1960. gadā Sergejs Sergejevičs Brjuhoņenko nomira 70 gadu vecumā. Savas dzīves laikā viņš patentēja desmitiem izgudrojumu dažādās jomās, kas neapšaubāmi deva milzīgu ieguldījumu pašmāju zinātnes attīstībā. Mākslīgās asinsrites problēmas zinātniskam pamatojumam un attīstībai medicīnas zinātņu doktors S. S. Brjuhoņenko 1965. gadā pēc nāves saņēma Ļeņina balvu.

Mūsdienu medicīnu nav iespējams iedomāties bez mākslīgās cirkulācijas metodes. Bet diemžēl ikdienas praksē ārsti neizmanto Brjuhoņenko ierīci: tāpat kā daudzas krievu idejas, arī šo ierīci izvēlējās Rietumu zinātnieki un nogādāja tur, lai izveidotu perfektu rūpniecisko dizainu.

Maskavā, prospekta Mira namā Nr. 51, atrodas neaprakstāma piemiņas plāksne, un gandrīz neviens no garāmgājējiem nezina, kā šeit dzīvojošais izcilais krievu zinātnieks Sergejs Brjuhoņenko iepriecināja pasauli.

Image
Image

Starp citu, tas bija S. S. Brjuhoņenko.

Bet liktenis nebija tik labvēlīgs visiem "galvu animatoriem". Piemērs tam ir lielā eksperimentētāja Vladimira Petroviča Demihova liktenis, kuru transplantologi visā pasaulē pelnīti uzskata par savu skolotāju.

Eksperimentētāja talants Vladimirā Demihovā izpaudās pat studentu laikos. 1937. gadā, būdams Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes fizioloģiskās nodaļas students, Demihovs patstāvīgi izgatavoja aparātu, ko tagad var saukt par mākslīgo sirdi. Fizioloģijas students pārbaudīja savu attīstību uz suņa, kurš apmēram divas stundas dzīvoja kopā ar Demihova mākslīgo sirdi.

Tad bija karš un patologa darbs. Un sapnis ir palīdzēt mirstošajiem cilvēkiem, pārstādot viņiem jaunus dzīvībai svarīgus orgānus. Laika posmā no 1946. līdz 1950. gadam Vladimirs Demihovs, strādājot Eksperimentālās un klīniskās ķirurģijas institūtā, veica vairākas unikālas operācijas, pirmo reizi pasaulē veicot sirds, plaušu un aknu transplantāciju dzīvniekiem. 1952. gadā viņš izstrādāja koronāro artēriju šuntēšanas tehniku, kas tagad izglābj tūkstošiem dzīvību.

Eksperimentālais zinātnieks, pasaules transplantoloģijas pamatlicējs Vladimirs Petrovičs Demihovs veica eksperimentālu suņa galvas transplantāciju.

Vladimirs Petrovičs Demihovs dzimis 1916. gada 18. jūlijā Krievijā Kuliņu fermā (tagadējā Volgogradas apgabala teritorijā) zemnieku ģimenē. Mācījies FZU par mehāniķi-remontistu. 1934. gadā V. Demihovs iestājās Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Fizioloģijas nodaļā un ļoti agri sāka savu zinātnisko karjeru. Kara gados pilda patologa pienākumus. Tūlīt pēc kara viņš ieradās Eksperimentālās un klīniskās ķirurģijas institūtā.

1946. gadā pirmo reizi pasaulē Demihoims sunim veiksmīgi pārstādīja otru sirdi, un drīz vien viņš spēja pilnībā nomainīt kardiopulmonālo kompleksu, kas kļuva par pasaules sensāciju, kuru PSRS pat nepamanīja. Divus gadus vēlāk viņš sāka eksperimentus ar aknu transplantāciju un pēc dažiem gadiem pirmo reizi pasaulē nomainīja suņa sirdi ar donoru. Tas pierādīja iespēju personai veikt šādu operāciju.

Zinātniskās sabiedrības uzmanību piesaistīja Demihova (1950) eksperimenti par sirds un plaušu homoplastisko nomaiņu. Tie tika veikti četros posmos - donora sirds un plaušu sagatavošana transplantācijai; saņēmēja krūškurvja un trauku sagatavošana; sirds un plaušu izņemšana no donora un pārvietošana uz saņēmēja krūtīm (ar mākslīgās elpināšanas uzturēšanu transplantātā); transplantāta asinsvadu savienošana, savas sirds izslēgšana un izņemšana. Suņu paredzamais dzīves ilgums pēc transplantācijas sasniedza 16 stundas.

Demihovs, piedaloties viņa palīgiem A. Fatinam un V. Gorjanovam, 1951. gadā ierosināja oriģinālu izolētu orgānu saglabāšanas metodi. Šim nolūkam tika izmantots viss iekšējo orgānu komplekss (sirds, plaušas, aknas, nieres, kuņģa-zarnu trakts) kopā ar asinsrites un limfātisko sistēmu. Lai uzturētu šāda orgānu kompleksa dzīvībai svarīgās funkcijas, bija nepieciešama tikai mākslīga plaušu ventilācija un pastāvīga apkārtējās vides temperatūra (38-39 ° C). Nākamais nozīmīgais sasniegums bija pasaulē pirmā piena dziedzeru-koronārā šuntēšana (1952-1953). Koronāro artēriju šuntēšana ir sarežģīta ķirurģiska operācija, kas ļauj atjaunot asins plūsmu sirds artērijās, apejot koronāro asinsvadu sašaurināšanos, izmantojot šuntus.

Ievērojamu interesi izraisīja suņa galvas transplantācija, ko Demihovs kopā ar Gorjainovu veica 1954. gadā.

1956. gadā Demihovs uzrakstīja disertāciju par svarīgu orgānu transplantācijas tēmu. Tajā viņš analizē savu eksperimentu rezultātus. Tie bija pārsteidzoši: suņi, kas sastāvēja no divām pusēm, dzīvoja vairākas nedēļas. Aizstāvēšanai bija jānotiek Pirmajā medicīnas institūtā, taču aizstāvēšana nenotika: autors tika uzskatīts par sapņotāju, un viņa darbs nebija ievērības cienīgs.

Demihovs izstrādāja metodi, kā pārstādīt galvu kopā ar priekškājām no kucēna uz pieauguša suņa kaklu. Šajā gadījumā kucēna aortas arka tika savienota ar suņa miega artēriju, un tās augšējā dobā vēna tika savienota ar suņa jūga vēnu. Rezultātā tika pilnībā atjaunota asinsrite transplantētajā galvā, tā saglabāja savas funkcijas un visus raksturīgos refleksus.

Tajā pašā laikā viņš veica pilnīgu asiņu aizstāšanu suņiem, aitām un cūkām ar cilvēka līķu asinīm - ar mērķi antigēniski tuvināt šos dzīvniekus ar cilvēkiem. Pēc tam viņš savienoja cilvēka līķu sirdis ar viņu asinsrites sistēmu. Izmantojot šo paņēmienu, Demihovs spēja atdzīvināt cilvēka līķu sirdis 2, 5 - 6 stundas pēc nāves un uzturēt tās funkcionējošā stāvoklī ilgu laiku. Vislabākie rezultāti tika iegūti, izmantojot cūku kā starpsaimnieci. Tādējādi Demihovs bija pirmais, kurš izveidoja dzīvo orgānu banku.

Var tikai brīnīties par Vladimira Petroviča nelokāmību, kurš turpināja eksperimentēt, neskatoties uz to, ka intensīvās zinātniskās izpētes laikā tika izveidotas neskaitāmas komisijas, kuru mērķis bija pierādīt eksperimentu bezjēdzību un slēgt laboratoriju. Tikai 1963. gadā Demihovs vienā dienā spēja aizstāvēt divas disertācijas vienlaikus (kandidāta un doktora).

Demonstrējot savu izstrādāto paņēmienu izsmalcinātību un efektivitāti, Demihovs 1954. gadā veica unikālu operāciju, lai pārstādītu suņa galvu uz cita suņa ķermeņa. Vēlāk savā laboratorijā Demihovs radīs vairāk nekā divdesmit divgalvu suņus, praktizējot uz tiem asinsvadu un nervu audu savienošanas tehniku.

Tomēr Demihova acīmredzamie sasniegumi netika uztverti viennozīmīgi. Strādājot pirmajā I. M. Sečenova vārdā nosauktajā Maskavas Medicīnas institūtā, Vladimirs Petrovičs nesaskaņu dēļ ar institūta vadību nevarēja aizstāvēt savu tēzi par tēmu "Dzīvībai svarīgu orgānu transplantācija eksperimentā". Tikmēr viņa grāmata ar tādu pašu nosaukumu kļuva par bestselleru daudzās pasaules valstīs un ilgu laiku bija vienīgā praktiskās transplantācijas mācību grāmata.

1965. gadā Demihova ziņojums par orgānu (arī galvu) transplantāciju suņiem, ko viņš sagatavoja Transplantoloģijas sekcijas sēdē, tika asi kritizēts un nodēvēts par muļķībām un tīro plānprātību. Līdz mūža beigām Vladimiru Petroviču darbnīcā vajāja padomju "kolēģi". Un tas neskatoties uz to, ka Kristians Bernards, pirmais ķirurgs, kurš veica cilvēka sirds transplantāciju, divas reizes pirms operācijas apmeklēja Demihova laboratoriju un uzskata viņu par savu skolotāju.

Laboratorija Demihova vadībā strādāja līdz 1986. gadam. Tika izstrādātas metodes galvas, aknu, virsnieru ar nierēm, barības vada un ekstremitāšu transplantācijai. Šo eksperimentu rezultāti ir publicēti zinātniskos žurnālos. Demihova darbi saņēmuši starptautisku atzinību. Viņam tika piešķirts Leipcigas Universitātes Goda doktora nosaukums, Zviedrijas Karaliskās Zinātniskās biedrības, kā arī Hannoveres Universitātes, Amerikas brāļu Mayo klīnikas, Goda biedra nosaukums. Viņam ir goda diplomi no zinātniskām organizācijām visā pasaulē. Un mūsu valstī - tikai PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas piešķirtās N. N. Burdenko vārdā nosauktās "katedras" balvas laureāts.

Demihovs nomira neskaidrībā un nabadzībā. Tikai neilgi pirms nāves viņam tika piešķirts III pakāpes ordenis Par nopelniem Tēvzemes labā. Nopelni, kas atnesa šo novēloto atzīšanu, visticamāk, bija koronāro artēriju šuntēšanas attīstība.

Tieši ar Vladimira Demihova vārdu saistās pati "galvu sacīkste", kas aizsākās sešdesmitajos gados starp PSRS un ASV paralēli "kosmosa sacīkstēm".

1966. gadā ASV valdība sāka finansēt Klīvlendas Centrālās slimnīcas ķirurga Roberta Vaita darbu. 1970. gada martā Vaits veiksmīgi veica operāciju, lai pārstādītu viena pērtiķa galvu uz cita ķermeņa.

Starp citu, tāpat kā Demihova gadījumā, Vaita darbība ASV tika nopietni kritizēta. Un, ja padomju ideologi apsūdzēja Vladimiru Petroviču komunistiskās morāles mīdīšanā, Vaits tika “pakārts” par dievišķās aizbildniecības monopola pārkāpšanu. Līdz mūža beigām Vaits vāca līdzekļus cilvēka galvas transplantācijas operācijai. Viņam pat bija brīvprātīgais - paralizētais Kreigs Vetovics.

Nu, kā ar arhīva dokumentu, no kura sākās mana izmeklēšana, un "V. R. Ļebedeva dzīvības saglabāšanas mašīnu"?

Protams, tas viss izrādījās viltojums. Bet falsifikācija šī vārda labā nozīmē. Šie dokumenti ir radošā datorgrafikas projekta "Collie" ietvaros veiktā darba rezultāts. Tikai tiešs paranoiķis var uzskatīt par patiesu "dzīvības glābšanas mašīnas" izmantošanu, lai izveidotu padomju kolliju kiborgu.

Viltus? Noteikti. Tikai šeit tas ir balstīts uz reālu cilvēku likteņiem. Eksperimentētāji, kuri nebaidījās Beljajeva fantastisko stāstu pārvērst realitātē.

Nu, pabeigsim šo ekspozīciju uz radošas nots. Kopumā šeit tas ir pats Photoshop projekts:

Radošā projekta leģenda vēsta: 2010. gadā tika pielietoti kollija projekta padomju zinātnieku zinātniskie sasniegumi, lai glābtu mana suņa dzīvību. Tā paša gada rudenī mani vecāki devās ekskursijā uz Suzdales pilsētu. Viņi paņēma līdzi savu suni. Viņu sauc Charma, bet mēs viņu saucam par "kolliju", jo viņa nekad vairs nebūs tāda pati.

Ieteicams: