Kā tiek izmesti atkritumi?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Visu pēdējo gadu dzīvoju visdabiskākajā lāču stūrītī - vismaz tāds iespaids rodas pēc pārdesmit veikaliem pastaigas attālumā, tirdzniecības centru kaudzes un citiem "civilizācijas labumiem", kas ir ārkārtīgi reti, bet tomēr bija jāapmeklē. Tagad tā nav - tuvākais veikals atrodas pāris kilometrus no mājas, autobusa pietura, skola un aptieka vēl tālāk.

Viegli šo distanci pārvarēt nav grūti, ar diviem maziem bērniem jau grūtāk, bet te nav runa par to, bet par to, ka arī atkritumu konteineri ir kaut kur pie apvāršņa.

Pilsēta ir maza, un par atkritumu šķirošanu nav ne runas, un tas nepalīdzēs: manā rajonā nav atkritumu pārstrādes rūpnīcu. Taču tā tas ir gandrīz visā valstī, ar ļoti retiem izņēmumiem. Lielveikalos milzīgu rindu aizņem plastmasas vienreizējās lietošanas trauki, kas paredzēti piknikam, uz kuriem vairumā gadījumu tie paliek. Un Eiropas Savienībā, ko parasti pieņem lamāties, vēlas apstiprināt direktīvu par cīņu pret plastmasas atkritumiem. Viņi gatavojas pilnībā atteikties no vienreizlietojamiem priekšmetiem, kuru ražošanā tiek patērēta plastmasa. Saskaņā ar ES sniegto statistiku vairāk nekā 70% no visiem radītajiem atkritumiem ir plastmasa. Eiropas Savienība plāno aizliegt pat desmit preču kategorijas (jā, tas vispār ir piliens jūrā, bet Maskava netika uzcelta uzreiz), tostarp balonu kociņus, vates kociņus, kokteiļu tūbiņas utt. tādā pašā garā. Šīm lietām ir viegli atrast analogus no dabīgiem materiāliem vai vismaz tādus, kuriem ir saudzīgāka ietekme uz vidi. Tā pati Eiropas Savienība izvirza sev mērķi: līdz 2025. gadam atrast veidu, kā pārstrādāt un pēc tam izmantot 95% no visas saražotās plastmasas. Un tagad?

No kopējā cilvēces iegūto resursu apjoma tikai 10% no tiem ražo produktus, kas mums patiešām ir vajadzīgi un no kuriem gūstam labumu, un vēl 90% ir nākotnes atkritumi. Atceros frāzi no Mihaila Zadornova runas - "Mums pietrūka nevis kvalitātes, bet spilgtā vāka, iepakojuma!" Acīmredzot statistika ir pareiza, un dažos gadījumos skaistai kastītei, atklāti sakot, tiek piedota slikta kvalitāte. Un Dievs būtu ar viņu, ar to iepakojumu, ja būtu, kur likt, bet nav kur! CSN, tie ir arī cietie sadzīves atkritumi, mēdz uzkrāties. Kompetenta iznīcināšana un pārstrāde joprojām ir izņēmumu, nevis noteikumu līmenī, lai gan tam vajadzētu būt gluži pretēji.

Daudzās Eiropas valstīs darbojas interesanta sistēma: tā vietā, lai atsvērtu pašvaldības iestāžu galvassāpes saistībā ar atkritumu izvešanu, likumdošana vienreiz un uz visiem laikiem nosaka, ka ražotājs ir atbildīgs par savu preču iepakojuma pārstrādi. Patērētājs var ierasties jebkurā lielveikalā un nodot ražotājam pilnīgi jebkuru konteineru, kas tiks nosūtīts atpakaļ tālākai apstrādei, un veikala pienākums ir to pieņemt un pie kases izsniegt noteiktu smuku santīmu. Loģika ir nežēlīgi vienkārša: ja jums ir jātērē līdzekļi jūsu izgatavoto taru pārstrādei, tad jūs centīsities izmantot iepakojuma materiālus pēc iespējas ekonomiskāk. Pat ja pārstrādes izmaksas tiek ieguldītas produkta cenā, no šī posma tomēr nevar izvairīties. Un šeit ir sekas: Krievijā par atkritumu izvešanu un iznīcināšanu ir atbildīgi pašvaldību uzņēmumi, nevis bizness. Par pilsētu tīrību Eiropā un Krievijā nav jārunā. Ļoti gribas palikt rozā brillēs - pagaidām uzskatu, ka visa jēga ir atkritumu izvešanas problēmā, nevis spējā mierīgi tīties uz ielas/dabā un turpināt savas lietas.

Lai nu kā, bet atkritumu iznīcināšana neatkarīgi no tā, vai tās ir uzņēmumu vai dzīvojamo rajonu izejvielas, Krievijai ir ļoti sāpīgs jautājums. Atkritumu pārstrādes rūpnīcas nav katrā pilsētā: dažviet, protams, ir, bet pārsvarā tie ir uzņēmumi, kas var piedāvāt tikai banālu atkritumu sadedzināšanu, nevis to pilnvērtīgu pārstrādi. Visas manipulācijas ar atkritumiem šādos uzņēmumos visbiežāk tiek veiktas manuāli, kas palielina procesa darba intensitāti un ilgumu. Un Rietumi no šīs metodes lielā mērā ir atteikušies – vides speciālisti jau sen ir pierādījuši, ka, sadedzinot atkritumus, apkārtējā vidē izdalās ne mazāk (vai pat vairāk) kaitīgo vielu kā jebkura rūpniecības uzņēmuma darba rezultātā. Vienkāršošanas ceļš ne vienmēr ir tas pareizākais, bet nez kāpēc tieši pa šo ceļu lec Krievijas komunālie uzņēmumi, un es domāju nevis vienkāršus strādniekus, bet augstāku slāni. Kur parasti tiek izvesti atkritumi? Uz tuvāko poligonu. Pilsētas ir aizaugušas ar tādām izgāztuvēm, kuras ik pa laikam pārklāj ar biezu māla un zemes kārtu, lai piešķirtu tām vairāk vai mazāk pieklājīgu izskatu. Bet jūs nevarat pastāvīgi veidot izgāztuvi augstumā, vai ne? Un katru dienu paliek arvien mazāk brīvu vietu, kur izvietot nākamo poligonu, it īpaši ap megapolēm. Bet atkritumi nekļūst mazāki, drīzāk ir otrādi. Vietējie administratori nevar vai nevēlas atrisināt šo problēmu, tāpēc uzticības tālruņa laikā tika uzdots jautājums prezidentam. Jautājums tika uzdots pagājušajā gadā, un izgāztuve Balašihā tika slēgta. Bet, iespējams, pareizāk būtu teikt, ka tas vienkārši tika pārvietots no Balašihas.

Un lūk, kas ir interesanti. Ja Eiropas valstīs viņi uztraucas par to, ko darīt ar uzkrājošajiem atkritumiem, kā tos pārstrādāt un kā nekaitēt videi, tad dažas Āzijas un Eiropas valstis rīkojas tieši pretēji: viņiem atkritumi, pat ja tie ir viņu savs vai kāds cits, ir naudas pelnīšanas veids. Cenšoties papildināt valsts kasi, viņi iepērk atkritumus kaimiņvalstīs, lai tos apglabātu savā teritorijā. Piemēram, Ganas galvaspilsēta Akra – viens no pilsētas rajoniem ir dabiska elektronisko atkritumu kapsēta. Bojātas elektroniskās ierīces, nolietotas baterijas, datori - gandrīz 215 tūkstoši tonnu šīs lietas ik gadu tiek ievestas Ganā no Rietumeiropas, lai atpūstos "personīgā" izgāztuvē. Pievienojiet šeit vēl gandrīz 130 tūkstošus tonnu sava "labuma", un neaizmirstiet ņemt vērā, ka vietējie atkritumu pārstrādes uzņēmumi ir ļoti tālu no modernu un videi draudzīgu ražotņu līmeņa. Jā, daļa atkritumu tiek pārstrādāti, saņemot pārstrādājamo materiālu statusu, bet lauvas tiesa tiek vienkārši aprakta zemē. Un lai tiek aprakts, vai tas būtu papīrs vai pārtikas atkritumi, bet nē - lielākoties tā ir visu svītru plastmasa, un smagie metāli. Atkal un atkal apglabājot šo "bagātību", Gana pamazām iegūst ekoloģiskās bumbas ar laika degli statusu.

Par piemēru izmantojot Čitarum upi Indonēzijā, var runāt par situāciju, kas vairākām valstīm jau sen vairs nav biedējoša un, tā teikt, ir kļuvusi par ieradumu, kļūstot par kaut ko ierastu. Tātad Chitarum ir pilna straume, kas plūst garām Indonēzijas galvaspilsētai Džakartai uz Javas jūru. Tas ir ļoti svarīgi ne tikai pieciem miljoniem cilvēku, kas pastāvīgi dzīvo tās baseinā, bet arī visai Rietumjavai kopumā - Čitarum ūdens tiek izmantots lauksaimniecībā, organizējot ūdens piegādi rūpniecībai un daudz ko citu. Bet, kā jau tas parasti notiek, šīs upes krastos ir sarindoti vairāki desmiti tekstila uzņēmumu, kas "dod" Chitarum atkritumus krāsvielu un citu ķīmisku vielu veidā. Ja to varētu izdarīt, tad problēmas nav lielas: ārstniecības iestādes varētu vismaz nedaudz atrisināt šo problēmu. Fakts ir tāds, ka upi ir ļoti grūti pamanīt un to nedrīkst sajaukt ar citu poligonu: tās virsmu pilnībā klāj dažādi gruveši, no kuriem lielākā daļa ir viena un tā pati plastmasa. 2008. gadā Āzijas Attīstības banka piešķīra aizdevumos pusmiljardu dolāru upes attīrīšanai: Čitarumu sauca par netīrāko upi pasaulē. Subsīdija gāja, kā paredzēts, bet lietas joprojām ir. Kamēr pie varas esošie sprieda, ko darīt ar upi, tauta ir tā pieradusi mest tajā visu nevajadzīgo, ka prātā nāk sakāmvārds par kuprīti un kapu. Turklāt zvejnieki, kuri palika ārpus uzņēmējdarbības Chitarum piesārņojuma dēļ (zivis, kurām izdevās izdzīvot un pielāgoties dzīves apstākļiem šādā tvertnē, ir vienkārši bīstami ēst), ir atraduši jaunu veidu, kā nopelnīt: viņi savāc. plastmasas atkritumus no upes virsmas un tie tiek nodoti pārstrādes centros, kur par tiem samaksā nelielu santīmu. Tā nu visi priecīgi – vieni naudu "atmazgājuši", otri turpina pelnīt, trešie netraucē ar vietu, kur var izmest atkritumus. Zivs vienkārši ir nelaimīga. Bet viņa klusē, tāpēc viss ir kārtībā.

Viņa klusē arī Klusajā okeānā, kur no plastmasas atkritumiem izveidojās īsta sala. Es to jau minēju šajā resursā, es sniegšu saiti šī raksta beigās. Arī šeit katru dienu pulcējas desmitiem "uzņēmēju", kas savāc visu vērtīgo no atkritumu vietas. Žēl, ka daudziem no viņiem šāds naudas pelnīšanas veids ir vienīgais.

Visā pasaulē šīs problēmas pētnieki vienbalsīgi atkārto: vajag būt taupīgākam, tas ir vienīgais risinājums "atkritumu jautājumam". Tā vietā, lai izmestu skārda skārdeni vai šampūna pudeli poligonā, kur to velmē zemē un atstāj gadiem ilgi sadalīties, varat to pārstrādāt kādā noderīgā veidā. Šī iespēja ir īpaši cienīta Rietumos, jo otrreizēja pārstrāde nozīmē, ka jūs varat atkal nopelnīt / ietaupīt uz parastajiem atkritumiem vai pat vairāk nekā vienu.

Krievijā, Dienvidamerikā, Āfrikā un Āzijā cilvēki vēl nav izstrādājuši sev noteikumu - šķirot atkritumus. Neskatoties uz to, ka tas ir nežēlīgi vienkārši, mēs joprojām visu sametam vienā konteinerā – būvgružus un atkritumus pēc vārīšanas, lasām avīzes, stikla pudeles utt., tā tālāk, tā tālāk. Mums sabiedriskās vietās vēl nav konteineru ar uzrakstiem "Stiklam", "Pārtikas atkritumiem", "Plastmasai" un tā tālāk - par kādiem "specializētajiem" konteineriem var runāt, ja parastos nevar atrast. visur, kā tagad manā dzīvesvietā. Rietumeiropā un Ziemeļamerikā līdzīga metode tiek praktizēta jau sen, jo saprata, ka atkritumus ir vieglāk un ekonomiskāk šķirot uzreiz dzīvojamos rajonos un resursus, kas atbrīvojas no šķirošanas atbrīvotajos uzņēmumos, var izmanto otrreizējai pārstrādei.

Interesanta sistēma pastāv Vācijā. Papildus ierastajai dalītajai atkritumu savākšanai ir arī Duales System Deutschland GmbH - faktiski juridiski noteikta prasība, saskaņā ar kuru jebkura ražotāja pienākums ir ne tikai samazināt preču iepakošanai patērētā materiāla daudzumu, bet arī to attīstīt. vai nu ātri sadalās dabiskajā vidē, vai nerada īpašas grūtības, apstrādājot attiecīgajā objektā. Kaut mums būtu tāds likums! Bet, kamēr šāds līmenis ir tikai Vācijā, pat citas Eiropas valstis to nav panākušas - teorētiski vācieši var izmest pat citu valstu atkritumus, ne tikai savus.

"Atkritumu jautājums" Austrālijā nav slikti atrisināts: katru ceturksni katrā apdzīvotā vietā tiek atvēlēti līdz 350 Austrālijas dolāriem, kas paredzēti tieši atkritumu izvešanai un to pārstrādei. Jā, poligoni ir, bet drīzāk kā pagaidu krātuve, sava veida pārkraušanas bāze: te notiek arī atkritumu šķirošana, bet globālākā izpratnē. Būvgruži tiek vesti uz vienu pusi, atkritumi no lopkopības fermām - uz otru. Katram poligonam ir savs mērķis, un katram atkritumu veidam ir savs pārstrādes veids un turpmākās izmantošanas iespējas.

Tomēr kā oriģinālāko atkritumu izvešanas veidu vēlos izcelt Semakau – vienu no vairākiem desmitiem Singapūras salu. Izolācijas iemesls ir vienkāršs: fakts ir tāds, ka šis cietās zemes gabals nemaz nav zeme vai, pareizāk sakot, tas ir tālu no tā visa. Semakau ir mākslīga sala, kuras būvniecība tika sākta 1999. gadā, un tās pabeigšana plānota tikai 2035. gadā. Tā kā Singapūra ir daudz salu, vienkārši nav iespējams organizēt poligonu šī vārda tiešajā nozīmē, bet šis atkritums nemazinās. Salas iedzīvotāji atraduši interesantu risinājumu: apmēram 38% no radītajiem atkritumiem var sadedzināt, vēl 60% tiek nosūtīti otrreizējai pārstrādei, bet atlikušie 2% atkritumu, kurus nevar sadedzināt vai kaut kā lietderīgi atbrīvoties, tiek nosūtīti uz Semakau. Tagad tā platība ir 350 hektāri, un tā turpina pieaugt. Semakau celtniecība aizņēma 63 miljonus kubikmetru atkritumu: pirms nosūtīšanas uz "būvlaukumu" tie tika pildīti stingros plastmasas blokos, pēc tam droši savilkti ar necaurlaidīgu auduma membrānu. Blokus ielej slēgtā "līcī", kas norobežots ar sava veida dambi, neļaujot tiem izplatīties pāri okeānam. Iegūtā virsma tiek nostiprināta, pārklāta ar kuplu auglīgās augsnes kārtu, apstādīta ar kokiem un pārvēršas vairāku simtu kvadrātmetru pilnībā apdzīvotā, skaistā teritorijā. Ūdens kvalitāte akvatorijā ap Semakau tiek nepārtraukti uzraudzīta: tā gadu gaitā nav cietusi, tāpēc vietējā ekoloģiskā situācija ir visai iedvesmojoša – šeit var peldēties, un var ēst zivis, kas noķertas "atkritumu salas" tuvumā..