Satura rādītājs:

Nekaunīgākie krāpnieki vēsturē
Nekaunīgākie krāpnieki vēsturē

Video: Nekaunīgākie krāpnieki vēsturē

Video: Nekaunīgākie krāpnieki vēsturē
Video: Их дочь сошла с ума! ~ Заброшенный особняк во французской деревне 2024, Aprīlis
Anonim

Ir cilvēki, kuri maldināšanu paceļ pavisam jaunā līmenī un ar tādu atjautību un bezkaunību nodod citu uzticību, ka grūti noticēt.

1. Advokāts apsūdz Gvatemalas prezidentu… viņa paša slepkavībā

Attēls
Attēls

Rodrigo Rozenbergs bija veiksmīgs Hārvardā apmācīts jurists Gvatemalā. 2009. gadā viņš tika nošauts, braucot ar velosipēdu. Diemžēl šādi notikumi Gvatemalā nav retums – šaušana šeit ir gandrīz tikpat populāra kā riteņbraukšana. Bet šis bija īpašs gadījums. Rozenberga bērēs tika demonstrēts video, kuru īsi pirms viņa nāves ierakstījis pats advokāts un kurā bija daudz apsūdzību valdībai un apgalvojums, ka viņš zinājis par gaidāmo slepkavību un tajā vainojams ne mazāk kā Valsts prezidentam. Gvatemala.

Video nokļuva internetā un uzreiz izplatījās visā tīklā. Rozenbergs tika pasludināts par mocekli; daudzi politiķi, mediju pārstāvji un tūkstošiem vienkāršo pilsoņu mudināja prezidentu labā dienā doties prom. Gaidījās nopietna krīze.

Valdība visas apsūdzības noraidīja, bet sabiedrība, protams, tikai veicināja. Visbeidzot, kāds cienījams laikraksts publicēja kodīgu rakstu, kurā bija vārdi: "Valdībai atlicis tikai paziņot, ka Rodrigo… pats nolīga slepkavas, kas viņu nogalināja."

Izrādījās – viss bija tieši tāpat.

Lai cik absurdi tas izklausītos, Rozenbergs patiešām nolīga slepkavu savai slepkavībai. Mēs šeit nenostājamies valdības pusē un necenšamies aizstāvēt kādu no versijām. Pierādījumi bija tik skaidri un daiļrunīgi, ka visi, arī viņa paša dēls Rozenbergs, bija spiesti atzīt, ka advokāts izdarījis pašnāvību, lai īstenotu viltīgu sazvērniecisku plānu valdības gāšanai.

Visiem par pārsteigumu atklājās, piemēram, šādi fakti:

Slepkava izmantoja mobilo telefonu, kuru Rozenberga iegādājās personīgi.

Dažas dienas pirms savas slepkavības Rozenbergs no sava konta noņēma tieši tādu pašu summu, kāda tika samaksāta slepkavam.

Rozenbergs draudēja pats no savām mājām.

Beigās divi bijušās sievas radinieki atzinās, ka palīdzējuši advokātam atrast slepkavu.

Kāpēc viņš to izdarīja? Fakts ir tāds, ka Rozenbergam bija romantiskas attiecības ar viena klienta meitu. Īsi pirms aprakstītajiem notikumiem klients (kurš bija iesaistīts kaut kādās tumšās afērās) un viņa meita tika nošauti. Advokātam sāpēja sirds un viņš nolēma par savu zaudējumu sodīt visu valdību, tik eksotiskā veidā panākot tās gāšanu.

Viņš to gandrīz izdarīja.

2. Patiesības mīļotājs informē par savu kompāniju, un viņš pats nonāk aiz restēm

Marks Vintakrs ir ieņēmis svarīgu vadošo amatu uzņēmumā Archer Daniels Midland (ADM). Daudzi viņu pat uzskatīja par cienīgu kandidātu uzņēmuma prezidenta amatam. Tomēr pēc tam, kad Vintakru uzzināja par dažām nelikumīgām uzņēmuma darbībām, viņš nolēma riskēt ar savu karjeru patiesības labad un kļuva par FIB informatoru. Trīs gadus viņš devās uz darbu, karājās ar kļūdām, sekojot līdzi kolēģiem un priekšniekiem.

Pierādījumi, kas tika savākti ar Vintacre palīdzību aiz acīm un ausīm, bija pietiekami, lai starptautiskā karteļa augstākos vadītājus nosūtītu uz cietumu, tostarp viceprezidentu Maiklu Andreasu un … pašu Marku Vintakru.

Izrādījās, ka drosmīgais patiesības cienītājs Vintakrs daudzus gadus bija piesavinājies miljoniem dolāru no kompānijas, kuras mahinācijas viņš bija palīdzējis atmaskot. Kad viņa kā informatora loma kļuva zināma plašākai sabiedrībai, ADM vadība darīja to, ko šādos gadījumos parasti dara varenās korporācijas, kurām viņi cenšas draudēt, proti, mēģināja izrakt savam trauksmes cēlējam pēc iespējas vairāk netīrumu.

Attēls
Attēls

Vintakra gadījumā viņam pat nebija jārok ļoti dziļi - viņš kā "drosmīgs" FIB informators izrādījās daudzas krāpniecības, par kurām, starp citu, arī prasīja naudu. Kopumā viņam izdevies nozagt kaut ko aptuveni deviņus miljonus dolāru. Par šo nekaunību viņam tika atņemta liecinieka imunitāte un viņš nonāca cietumā uz veseliem desmit gadiem. Salīdzinājumam, tie augstākā līmeņa vadītāji, par kuriem Vintacr ziņoja, saņēma tikai trīs gadus.

Taču šis stāsts iedvesmoja režisoru Stīvenu Soderbergu izveidot filmu "Informators", kur informatora lomu atveidoja Mets Deimons.

3. Londonas glābējs izrādās nelietis

Attēls
Attēls

18. gadsimtā Anglijā detektīvdarbs vēl bija sākuma stadijā. Valdībai praktiski nebija ko stāties pretī noziedzniekiem, kas klīda pa pilsētu un aplaupīja cienījamu pilsoņu mājas.

Par laimi, londoniešiem bija savs "Betmens" – viņu sauca Džonatans Vailds.

Ja kādam tika aplaupīta māja, tad upuris ar pazudušo lietu sarakstu devās tieši pie Vailda, un viņš nemainīgi atdeva nozagtās mantas īpašniekam – par atlīdzību, protams.

Noziedznieki, uz kuriem norādīja varonis, tika nosūtīti uz karātavām bez īpašas tiesas - tāda bija vispārējā uzticība varonim.

Problēma ir tā, ka gandrīz visas zādzības organizēja pats Vailds.

Viņam izdevās sapulcināt tajā laikā lielāko noziedzīgo grupējumu. Zagļi ielauzās pilsoņu mājās, aplaupīja, un pēc tam Vailds praktiski pārdeva viņu īpašumu īpašniekiem. Turklāt pēdējais pateicības lēkmē bieži deva Vaildam pat vairāk, nekā prasīja par savu “varonīgo darbu”.

Attēls
Attēls

Tie noziedznieki, kuri atteicās strādāt Vailda vadībā, vai vienkārši cilvēki, kas kaut kā šķērsoja viņa ceļu, tika nodoti varas iestādēm, un viņi vienmēr nokļuva karātavās, kas arī nostiprināja Vailda kā nepielūdzama noziedzības cīnītāja tēlu. Pēc viņa padoma nāvessods tika izpildīts vismaz 120 cilvēkiem.

Kopumā Vailds kļuva par galveno noziedzības priekšnieku Londonā, kuru cilvēki dievināja un cienīja. Patiesībā viņu var uzskatīt gan par mūsdienu policijas, gan organizētās noziedzības tēvu.

Vailds sadedzinājās muļķību dēļ. Viņš tika apsūdzēts par mežģīņu šķeteres zādzību, taču nevarēja to pierādīt. Bet viņi pierādīja, ka viņš saņēma balvu par to, ka atdeva šīs pašas mežģīnes īpašniekam, nepaziņojot par to policijai. 1725. gadā Vaildu pakāra.

4. FIB aģents pelna naudu spiegojot, nogalinot atraitni un nolaupot

Attēls
Attēls

20. gadsimta 20. gadi Amerikā bija gangsteru, krāpnieku un citu noziedznieku laiks. Par laimi, ierindas pilsoņiem bija uz ko paļauties – federālā izmeklēšanas biroja galantie puiši bija gatavi palīdzēt jebkurā brīdī. Viens no šiem puišiem bija detektīvs Gastons Means.

Pirmā pasaules kara laikā veiklais Līdzeklis, vēl būdams detektīvu aģentūras darbinieks, paguva darboties divās frontēs. 1914. gadā Lielbritānija uzaicināja viņa priekšnieku (nākamo FIB vadītāju) Viljamu Bērnsu izmeklēt vāciešu darbību Ņujorkā. Pēc kāda laika vācieši vērsās pie viņa ar pretēju priekšlikumu. Bērnss piezvanīja Meansam, un draugi sāka strādāt abās pusēs, izlejot informāciju viens par otru klientiem. Abi bija sajūsmā un neskopojās ar honorāriem. Means saņēma 100 000 USD gadā tikai no Vācijas valdības. Un 1917. gadā, kad ASV iesaistījās karā, Means apdomīgi pārtrauca attiecības ar vāciešiem un atgriezās pie ierastā detektīva darba.

Reiz Meansu nolīga jauna bagāta atraitne, un ilgu laiku viņam izdevās no viņas izvilkt naudu, īsti neko nedarot. Un, kad viņa pēkšņi gatavojās precēties un, šķiet, pat sāka kaut ko aizdomāties, viņa "negaidīti" nomira zaķu medībās. Tiesā Means tik iedvesmoti meloja, tiesneši uzskatīja, ka sievietei kaut kā izdevies nejauši iešaut sev mugurā.

Pēc pievienošanās FIB Means sāka kratīt naudu no pagrīdes alkohola ražotājiem. Taču tad veiksme mainījās, viņš tika apsūdzēts korupcijā, arestēts un nosūtīts uz diviem gadiem cietumā. Kad viņš tika atbrīvots, šis enerģiskais kungs paguva veikt vēl dažas viltības:

1) Bija līdzautors bestsellera grāmatai, kurā apgalvoja, ka viņa "draugu" un prezidentu Vorenu Hārdingu (kuru viņš nekad nav satikusi) saindējusi viņa sieva.

Attēls
Attēls

2) Izmeta savu līdzautoru.

3) Viņš atrada veidu, kā nopelnīt naudu nolaupīšanā: viņš pārliecināja bagātos vecākus, ka ir sazinājies ar nolaupītājiem, kuri pieprasa izpirkuma maksu 100 000 USD apmērā. Vēlāk izrādījās, ka bērns tika nogalināts uzreiz pēc nolaupīšanas, un Līdzeklis tikai veda visus aiz deguna un vilka naudu. Viņu arestēja un atkal ieslodzīja. Nauda netika atrasta.

Šajos stāstos iepriecina tikai viena lieta – visi krāpnieki galu galā saņēma to, ko bija pelnījuši. Tas vienmēr būtu šādi.

Ieteicams: