Puankarē teorēma jeb ticība Krievijai

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

"Telpas-laika kontinuums ir tikai matemātisks modelis, kam nav fiziskas nozīmes"

Sirdī nav miera, kamēr ļaunā hipnoze nav uzvarēta. Mēs ar asarām jūs lūdzam: noliedziet mūsu ienaidniekam jebkādu varu, jebkādas pretenzijas uz dievišķo pārākumu. Noliedziet garīgo ļaunumu, sūtiet to uz elli, no kurienes tas nāk. Dariet nenogurst sāpināt.šīs pasaules princis,jo šis universālais melis strādā dienu un nakti,paverdzinot savas dvēseles…Melis,viņš ir melu tēvs. Un viņa pēcnācēji ir melu un viltu produkts. Bet lai mūsu Visvarenā gaisma nolaižas pasaulē.

Ļevs Nikolajevičs Tolstojs, Ričards Kūns, Ādolfs Butenandts un Gerhards Domagks, Boriss Pasternaks, Žans Pols Sartrs, Aleksandrs Solžeņicins, Le Duc Tho, Elfrīda Jelineka - iespējams, tas ir viss to cilvēku saraksts, kuri viena iemesla dēļ atteicās saņemt Nobela prēmiju vai citu… Kā redzat, šo sarakstu atver izcilais krievu rakstnieks, iespējams, vienīgais, kurš vienkārši nepieņēma šo balvu kā tādu, kas ir izdevīga pasaulei un cilvēkiem. Tie, kas paši vēlēsies, atradīs iemeslus šādai attieksmei pret Krievijas grāfa Nobelu, tajā pašā miniatūrā saruna būs par matemātiku un to, cik bieži, pieturoties pie kāda vispārpieņemta dzīves skatījuma vai teorijas, mēs paši sev atņemam. radošumu un atklāšanas prieku. Epigrāfs šai miniatūrai nav izvēlēts nejauši, tas ir mana lasītāja viedoklis par manu miniatūru "Krievu atbilde krāpniekam Einšteinam", kur es uzdodu jautājumus par gravitācijas kontroli un runāju par Brjanskas zinātnieka Leonova, mūsu laikabiedra, kas strādā pie aukstuma, motoru. kodolsintēze. Jā, lasītāj, mūsu Krievija ir iemācījusies kontrolēt gravitāciju un ir tuvu laika kontrolei.

Man patīk runāt ar lasītāju un pārskatīt viņu vērtējumus par manu darbu. Jūs visi esat ļoti dažādi, bet viena lieta jūs vieno – mīlestība pret Krieviju.

Daudzi mani uzskata par rusofilu. Jā, tā ir! Es nekad neesmu slēpis savu ticību savas tautas varenībai, kurai pasaulē nav līdzinieku, taču es vienmēr izdarīju atrunu, apgalvojot, ka man krievs ir tas, kurš dalās ar mani manā ticībā un manas Krievijas liktenī.. Man ir vienalga, kādā krāsā ir brāļa āda vai acu forma – esmu internacionālists un medaļa ar šādu uzrakstu ir starp maniem militārajiem apbalvojumiem.

Ir pienācis laiks pastāstīt lasītājam mazliet par sevi, tas ir nepieciešams, lai saprastu, kas tiks teikts tālāk.

Es, seno krievu kolonnu dižciltīgo dzimtas pēctecis, Francijā reta dižciltīgā cieņas titula nesējs, kas nācis no Kataras Montsegur, iedzimtais karotājs un ģenerālis, rakstnieks un dzejnieks, slavena sportista tēvs, izcila trenera brālis..

Sanāca tā, ka neesmu iesācējs literatūrā un tas, ko tagad redz lasītājs, ir trešā ienākšana tajā. Trīs reizes ar dažādiem pseidonīmiem kļuvu par kopuzņēmuma dalībnieku, darbojoties dažādos žanros. Lasītājs neapzinās, ka skatās filmas, kas uzņemtas pēc maniem darbiem, un dzied manas dziesmas. Lūdzu, neapvainojieties uz mani, draugi, tā ir tikai autora ideja un mēģinājums pretoties ierēdņiem no literatūras tiesību aktos, norādīt autoram viņa vietu dzīvē. Turklāt patiesība par Krieviju šobrīd ir nedroša, un daudzas republikas, kas iepriekš bija ar to aliansē, uzskata šo autora nostāju par draudu savai nacionālajai drošībai. Muļķi! Jūs nevarat veidot valstiskumu uz viltus vēstures. Jā, tādas valstis pastāv līdz pat mūsdienām, pastāv jau kopš reformācijas laikiem, taču to tautas ir dziļi nelaimīgas, un šo asociāciju sairšana ir tuvākas nākotnes jautājums. Nav iespējams uzskatīt pasauli ārpus Krievijas eposa, jo Krievija ir visa pasaule, un tās hronoloģija ir pasaules attīstības mugurkauls. Pasaulē nav tādu cilvēku, kuros neplūstu slāvu asinis, un tie, kas lasa manus darbus, saprot, par ko es tagad rakstu.

Man patīk jauna joma - vēsturiskā miniatūra, bet vārds vēsturisks nav gluži tas, ko es daru. Lieta tāda, ka vēstures zinātne balstās uz vienas tautas uzskatiem, kas man nav pieņemami. Tas ir skats uz pasauli no Toras (Is Tora I) viedokļa, es studēju krievu eposu un ticu krievu hronikām.

Tomēr pietiks par mani, atgriezīsimies pie tēmas par miniatūrām, kurās mēģināšu kļūt par gaišreģi un mazo pravieti. Ceru, ka man izdosies, it īpaši, ja lasītājs mani atbalsta.

Radošums vienmēr ir aizraujošs! Paskaties, kā bērns, izbāzis mēli, ar finierzāģi cītīgi izzāģē savu topošo radījumu. Vai tas nav iztēles lidojums un radīšanas prieks? Maza meitene, berzējot zilumus, raud vingrošanas paklāja stūrī, un topošā Maija Plisecka (viņas debesu valstība) pie mašīnas lej septītos sviedrus. Un kā ar virpotāja mācekļa pirmo daļu, kas iznāca no mehāniskās mašīnas griezēja? Vai tas nav lielisks cilvēka dvēseles stāvoklis.? Atcerieties savas uzvaras, lasītāj, paklanieties skolotājiem, apskaujiet savu veco tēvu, kurš rādīja, kā turēt āmuru, noskūpstiet savu mammu pēc saldajām siera kūkām rīta tējai. Tie visi ir mani draugi, un ir radošums.

Jebkurai radošumam ir sākums.

Esmu vecticībnieks un nepieņemu Veco Derību, kas kopēta no Toras. Vecticībnieku Svētajos Rakstos arī šīs zināšanas ir, bet interpretācijas ir pavisam citas. Daudziem var šķist, ka es cenšos piespiest lasītāju atgriezties pie vecās Ticības. Tā nav taisnība. Mūsu senči uzskatīja, ka nākšanai pie Ticības jānotiek apzināti un tāpēc nevienu nespieda izvēlēties ceļu pie Dieva. Tavā priekšā, lasītāj, ir atvērti visi ceļi, no kuriem viens ir senā kristietība, ko ROC oficiāli atzinusi par brālīgo ticību. Notiek stabila tuvināšanās starp pareizticību un seno pareizticību, mūsdienu baznīca atvainojās vecticībniekiem par vajāšanām Romanovu laikmetā un saprata, ka vecticībnieki nav krievu ticības ienaidnieki, tāpat kā islāms. Jāsaprot, ka ir tikai viena ticība Dievam, bet viņa izpratnes veidus sauc par reliģijām un uzskatiem.

Tāpēc, runājot par matemātiku, es runāšu tā, kā es pats redzu pasauli, un lasītājs domās par manis teikto.

Tātad, mūsu pasaule sākās ar vārdu. Jebkurā gadījumā visas pasaules reliģijas tā saka. Vai lasītājs domā, ka Dievs vārdus teica nedomājot? Atkal atcerieties savu radošumu, kā tas sākās? Tieši tā, mans draugs, sākotnēji bija doma, fantāzijas lidojums, iztēles spēle, uzkrāto zināšanu izmantošana (absolūto zināšanu dievišķā nozīmē) un, protams, sava pārliecība.

Tomēr atstāsim mierā Visuvarenā lietas, kaut arī esam viņa tēls un līdzība. Piekrītu, bet tas uzliek daudz pienākumu!

Iepriekš rakstīju, ka Mendeļejeva fundamentālais atklājums bija nevis viņa vārda periodiskā tabula, bet gan elementa Ņūtonija atklāšana, ko šodien tabulā nevar redzēt. Viņš sāpīgi iejaucas mūsdienu zinātnes pīlāros, draudot sagraut visas universitātes un teorijas putekļos. Īsāk sakot, tas ir elements, no kura sastāv ēteris. Tas, pēc "zinātnieku" domām, ir vakuumā, tukšums, un pēc Mendeļejeva un agrākā Lomonosova domām, pasaule ir piepildīta ar Ņūtoniju un tas ir visizplatītākais Visuma elements ar nulles masu. Tā daudzums ir milzīgs, to aprēķina bezgalīgi daudz maksimālā svara, kas … nesver neko! Šeit ir kāds krievu zinātnieka triks par ētera ķīmisko sastāvdaļu. Tieši šis elements ir gravitācijas teorijas pamatā. Likumu kontrole savā vidē ļāva Brjanskas inženierim Leonovam izveidot dzinēju, kura pamatā ir CNF - aukstā kodolsintēze. Lai to vieglāk saprastu, ļaujiet man paskaidrot: kaujas lidojošie šķīvīši Krievijai vairs nav pasaka, bet gan izpildāms inženierijas uzdevums. Iekšdedzes dzinēja laiks ir beidzies, cilvēce ieiet jaunā ērā ar jauniem enerģētiskiem atklājumiem un citiem fiziskiem likumiem, kas nav pretrunā ar tiem, kas tika atklāti agrāk.

Tātad, vispirms radās doma.

Mūsdienu pētījumi apgalvo, ka doma ir materiāla, un lasītājs, kurš ir uzzinājis par Ņūtonu, saprot, kā tā tiek ietērpta realitātē, no sapņa pārvēršoties roku izstrādājumā.

Ražošanas vai radošuma procesa aprakstā nav iespējams neņemt vērā domu. Bez tā nebūtu lietu un attiecību rakstura.

Mēs paši, nemanot, sapņojot, veicam sarežģītus matemātiskos aprēķinus, un katrs esam savā veidā liels matemātiķis. Tiesa, tikai patiesi lieliskajiem izdodas aprakstīt to, par ko pārējie nemaz nedomā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka mūsu doma ir materiāls matemātisks modelis, turpmākā darba mugurkauls. Piemēram, šo miniatūru var labi definēt Puankarē problēmas plaknē.

Es paredzu pārsteigtas acis un jautājumus, un tāpēc atgriezīsimies pie Nobela un tuvākajiem Nobela prēmijas laureātiem, kuri atteicās no šīs balvas.

Grigorijs Perelmans, Ļeņingradas matemātiķis, Fīldsa balvas ieguvējs, Nobela prēmijas matemātiskais analogs. Par galveno atteikuma iemeslu Grigorijs Jakovļevičs nosauca nesaskaņas ar organizēto matemātisko kopienu.

Ir pienācis laiks atgādināt mana lasītāja viedokli, kas norādīts epigrāfā. Cienījamais Igors Solovjevs! Matemātiķis Grigorijs Perelmans atteicās no prestižās balvas tieši tāpēc, ka nepiekrita tādam apgalvojumam kā jūsējais. Atrisinājis Puankarē problēmu, viņš noteica, ka doma ir materiāla un jebkura skaitļu vai citu zīmju kopa, kas piedalās matemātiskajā analīzē, ir parādība, kas neatšķiras no lietu būtības. Un tas, uz ko jūs runājat, ir maldi, un lūk, kāpēc.

Telpas-laika kontinuums vai biežāk lietots “neformālā” vidē, termins telpa-laiks ir fizisks modelis, kas apraksta vides jēdzienu, kurā atrodas visi fizikas pētītie pasaules objekti. Šī ir teorētiska konstrukcija, kas nav izsmeļošs realitātes apraksts, bet, ja iespējams, pieiet tai vispilnīgāk. Šobrīd vispārpieņemtā telpas-laika kontinuuma teorija ir Einšteina apraksts, to nosaukusi relativitātes teorija. Kā teica pats Alberts Einšteins, vispareizākajam telpas-laika aprakstam jābūt “pēc iespējas vienkāršākam, bet ne vienkāršākam par to”. Kā jums patīk pēdējais "ģēnija" apgalvojums? Es nezinu, kā jūsu lokā, bet manu draugu vidū to sauc par "demagoģiju". Kaut ko līdzīgu es dzirdēju no kāda rabīna, kurš, iedzīts stūrī, strīdā par pasaules radīšanu ar vienu saprātīgu un kompetentu cilvēku sāka stāstīt līdzīgas muļķības, paceļot pirkstu un izliekoties gudru. Vai vēlaties prezentēt šo attēlu? Pēc tam ieskatieties Ukrainas premjerministra Jaceņuka runās. Dažreiz déjà vu apciemo mani, skatoties uz viņu.

Einšteins ir parasts zaglis un nelietis, un pasaule ir iekārtota daudz interesantāk nekā viņa tuvākā redze un ir diezgan gatavs jebkura viņa procesa vai notikuma matemātiskai modelēšanai. Matemātika kopumā ir zinātņu karaliene, un man šķiet, ka agrāk skaitļu un burtu kopa veidoja valodas pamatu un netika sadalīta, kā tagad, kad matemātika vairumam cilvēku ir grūti saprotama. Ieradums domāt atsevišķi ir negatīvas pieredzes iegūts reflekss, ko rada alkatība peļņas skaitīšanā.

Iepriekš teiktais sasaucas ar to, ko apgalvo vecticībnieki, noliedzot Toru: Radītāja pasaule ir pilnīgi materiāla pasaule, un cilvēka dvēsele ir matērija, ko cilvēks vēl nav pētījis. Līdz!

Visuma Radītājs mudina pētīt būtni, bet Tora atņem pasauli no iespējas uzzināt patiesību. Un krāpnieka Alberta Einšteina darbs tam ir spilgts piemērs. Tieši viņi 20. gadsimta sākumā noveda zinātnes pasauli uz hierarhisku līmeni, atmeta zinātni vairāk nekā 100 gadus atpakaļ un pacēla klaju viduvējību izcila fiziķa līmenī.

Tora ir strupceļa filozofija, kuras pamatā ir duālisms un ticība dievam, kas atšķiras no slāvu Dieva. Manuprāt, tieši viņa ir galvenā cilvēces attīstības bremze, jo visas pasaules falsifikācijas ir vienā vai otrā veidā saistītas ar viņu.

Tātad, kādu problēmu Ļeņingradietis atrisināja?

Puankarē minējums (precīzāk Puankarē teorēma; - tā kā šis ir pierādīts minējums) ir viena no slavenākajām topoloģijas problēmām. Tas nodrošina pietiekamu nosacījumu, lai telpa būtu trīsdimensiju sfēra līdz deformācijai.

Ahaha!!! Jā, es redzu tevi, lasītāj, pilnīgi nomāktu no teiktā! Vispirms noklausījos autora filozofiskos uzskatus, pēc tam arī izlasīju kādu nesaprotamu apgalvojumu, kas varētu salauzt daudzus domāšanas aparātus, nemaz nerunājot par smadzenēm.

Draugs! Neskumstiet, tie ir tikai matemātiski termini, kas ir saprotami šauram speciālistu lokam, un tie nav jāzina. Ticiet, ka jūsu intelektuālais līmenis ir pietiekams, lai Perelmanu, protams, piesaistītu jūsu profesijai vai hobijam. Mēs visi esam mazliet ģēniji, vienkārši neatpazīti.

Tāpēc ļaujiet man vienkāršiem vārdiem pastāstīt problēmas būtību ?!

Puankarē teorēma ir matemātikas un fizikas centrālā problēma, mēģinājums saprast, kāda var būt Visuma forma un tā uzbūves matemātiskais apraksts vai viss tas pats Ņūtonijs, par ko jūsmoja visi tā laika pasaules zinātnieki. Puankarē un Mendeļejevs, Umnovs un Stoletovs, Kirī un Mileva Marihs (Einšteina sieva un relativitātes teorijas izstrādātāja) un visbeidzot Nikola Tesla, viņi visi strādāja vienā virzienā fizikas un matemātikas attīstībā: pasaules uzbūves izpētē. un tā celtniecības materiāli. Ņūtona atklāšana ir viņu darba rezultāts, ko cionisti mēģināja aizvērt, mākslīgi radot Einšteina autoritāti, lai novestu pasauli prom no Toras mācību publiskā sabrukuma.

Un tagad atkal pie filozofijas. Vai jūs zināt, ar ko atšķiras slāvu pasaules uztvere un uztvere no Toras viedokļa? Ceru, ka uzminēji, lielais grēcinieks?! Jā, protams, Dieva materialitātē. Slāvu vidū Dievs ir radītājs, kas parāda labo zināšanu ceļu, Dievs ir skolotājs, Dievs ir Tēvs, Mentors, kurš vēlas radošumu saviem bērniem, Draugs un gudrs pavadonis. Kurš gan cits, ja ne Viņš aicina cilvēci domāt un meklēt, gūstot prieku katras jaunas problēmas risināšanā. Vai atklājēji, kuri atrada Zināšanas, nav laimīgi?

Patiesība vienmēr ir materiāla, un meli (lasi Ļaunums) ir izdomāti un pielāgoti pasaules likumiem. Šī ir sveša plāksne, netīrumi uz ģeniāla radīšanas.

Saki man lasītāj, vai tev ir bail no tāda Dieva? ES domāju, ka nē! Visticamāk, tu viņu mīli kā Tēvu.

Slāvu Dievs savus bērnus nenoliek uz ceļiem, kamēr viņi paši nesaprot, ka ir aizvainojuši savu veco un laipno tēti un viņa priekšā nometies ceļos, pašu stulbuma rezultāts, nevēloties cienīt viņa vecumdienas un gudrību.

Šis ir labestības Dievs. Mans Dievs.

Tomēr duālismā ir arī otrs dievs. Ļaunuma Dievs. Viņu sauc par Kungu vai Skolotāju. Tas aizliedz domāt un sapņot, ierobežo radošumu un fantāziju, kavē patiesības meklējumus, iedibinot netaisnīgus cilvēka eksistences likumus. Tas ir Toras dievs, kurš jūt savas sakāves neizbēgamību un kritiena zemiskumu.

Tātad šis dievs nav mans.

Un tagad es pievērsīšos vienkāršākai materiāla izklāstam. Piedodiet lasītājam, bet galu galā izvirzītā tēma ne visai iekļaujas parastajos rāmjos, ir jāfilozofē, lai jūsu prātā parādās pilnīgi materiālas domas, kuras jūs pats radījāt materiāla lasīšanas procesā.

Ļeņingradas zinātnieks pierādīja, ka pasaule ir daudz daudzveidīgāka, nekā to aprakstījis Einšteins. Pēdējais nozaga savai sievai formulu E = MC (2) un nesaprata, ka tā ir patiesa tikai noteiktam pasūtījumam, saistībai ar zemes koordinātu sistēmu, un šī blēža sieva, izdomājusi viņa dabu un zemiskums, nedeva viņam materiālus, kas turpināja studijas. Cionisti, radījuši lielo "fiziķi", iekrita savas nezināšanas lamatās, pārrakstot Toru saskaņā ar šķietami nesatricināmu teoriju.

Perelmana pierādījums, Leonova antigravitācijas un reāli strādājošais dzinējs ir relativitātes teorijas turpinājums, bet ne Einšteina.

Nu ko tas dos Krievijai?

Sāksim ar to, ka jebkura jauna kārta cilvēces attīstībā ir jauns skatījums uz lietu būtību. Mēs mācīsimies materializēt savas domas, kuras jau no paša sākuma uzņēmās Radītājs. Mainīsies mūsu dzīves uztvere un tās kvalitatīvais līmenis, kas neapšaubāmi novedīs pie jaunas izpratnes par savām spējām un vietu pasaulē. Padomājiet par riteņa izgudrojumu un pasaules izmaiņām, kas tam sekoja, vai par vienkāršu ķieģeli, kas atrisināja mājokļa problēmu.

Saņēmuši matemātisku pasaules aprakstu, mūsējie ietērps ideju drēbēs un radīs tik daudz jauna tehnikā, ka man pat bail prognozēt: jau pastāv lidojošie šķīvīši uz Leonova dzinēja bāzes, un jautājums par laika mašīnu. ir tuvākās nākotnes jautājums. Drīz, neizejot no mājām, aplūkosim savu senču viltības, un tajā pašā laikā mēs paši parādīsimies visā tās krāšņumā. Gatavojieties, grēcīgais bērns, viņi drīz tevi izvedīs Dieva gaismā, jautras vīramātes bļaušanā. Jā, tikai viņai būs kaut kas tāds. Es domāju, ka būs vieglāk piedot viens otram un atteikties no konfrontācijas, jo pasaule bez jums diviem ir sagriezusies kājām gaisā.

Ceļošana kļūs iespējama ar domu spēku, kas nozīmē, ka robežas kritīs un apgūšanas laikmets izzudīs kā nevajadzīgs attīstības elements, mainīsies pats progresa ceļš. Cilvēce atgriezīsies pie loģikas un katrs uztversim pasauli ar savu prātu, savas attīstības apjomā, nepaļaujoties uz bārdaino onkuļu viedokli TV, nemulsinot ar politiķu solījumiem.

Izmaiņu būs tik daudz, ka aicinu lasītāju par tām aizdomāties vakarā virtuvē, sarunājoties ar vīramāti. Ceru, ka prāta vētra mainīs jūsu attiecības, un jūs varēsiet novērtēt savas sievas mātes un bērnu vecmāmiņas iztēles lidojumu. Starp citu, tas attiecas arī uz citiem cilvēces ienaidniekiem, piemēram, sievastēvu, svaini, māsām, tantēm un citiem ļaunajiem gariem. Protams, tas ir joks, bet tas ir arī materiāls! Kas zina, vai nākotnē no kāda no viņiem nesaņemšu pateicības gabaliņu saldas kūkas veidā par to, ka esmu iemācījis asprātības.

Parādīsies atturēšanas ieroči un jauna militārā doktrīna, un pasaule mainīsies līdz nepazīšanai.

Un visbeidzot, mēs uzzinām mūsu tautas patieso epopeju. Mēs to jau atpazīstam no Maskavas Valsts universitātes matemātiķu Gļeba Nosovska un Anatolija Fomenko darbiem. Es zinu daudz par šo cilvēku darbiem un pienāks laiks, par to uzrakstīšu miniatūru, no kuras ziņas pārsteigs lasītāju ne mazāk kā šeit aprakstītais.

Tas viss jau ir sācies, un tu nevari to neredzēt, draugs. Paskatieties, kā mūsu Krievija ir mainījusies pēdējos gados: no pagājušā gadsimta 90. gadu gara pagrimuma ir izaudzis un aug lepnuma asns par mūsu valsti, no impērijas drupām ceļas liela valsts ar neuzvarama un varena armija, cildena tauta un ticība savam Dievam.

Jūs, bruņojušies ar Puankarē teorēmu, ko pierādīja Grigorijs Perelmans, pareģoja Mendeļejevs un Lomonosovs, vienkārši labi padomājiet par savu valsti, par savu tautu, par savu Ticību. Es atkārtoju, doma ir materiāla un jo biežāk šādas domas mūs apmeklēs, jo ātrāk mainīsies mūsu pasaule. Meklējiet labo un labo, atraidiet ļauno un māciet to pašu saviem bērniem, cieniet savu brāļu paražas, mācieties no citām tautām un (LŪDZU !!!) redziet pasauli savām acīm un uzticieties savām jūtām. To sauc par krievu cilvēku…

Tie, kas mēģina Grigorijam Perelmanam uzspiest miljonu ASV dolāru kārtējās zinātniskās starptautiskās balvas aizsegā, pēc iespējas labi saprot, ka bezprecedenta izrāviens matemātikā, ko veicis viens vienīgs ģēnijs, un izrakstītā bonusa summa ir kosmiski nesalīdzināmas vērtības. Ar tādu pašu efektu raupju zaļu banknošu vietā varētu iebraukt pašizgāzēju ar atkritumiem aizmirstajā Sanktpēterburgas pagalmā, izmetot tos tieši zem kāda atturīga zinātnieka logiem.

Bet nē! Miljonam dolāru šajā gadījumā ir spēcīga simbola nozīme. Miljons ir mūsdienu pasaules kārtības elks. Pieņemt miljonu nozīmē paklanīties elkam, krist pie tā zelta ķepām, dalīties ar tiem, kas apgriezuši sistēmas trakos galotnes, kas uzcēluši vēl vienu Bābeles torni, kas saulrietā izbalējis, uzstādījis to uz slidenās. saplacinātās cilvēces placdarms. Miljons ir ieejas biļete uz baltā lainera klāja, kur dejo un virpuļo tā saucamā pasaules elite, nokaisīta ar dimantiem. Pieņemt Zelta teļa simbolu nozīmē dalīt atbildību ar tiem, kuri plāno iznīcināt divas trešdaļas pasaules iedzīvotāju, iespiežot tautas nāves inkubatorā. Saņemt miljonu nozīmē solidarizēties ar tiem, kas zīmē Ceturtā pasaules kara plānus un kartes. Paņemt miljonu nozīmē pieņemt Toru un tās dievu.

To visu mierīgi novērtē un ar matemātisku skaidrību realizē Grigorijs Perelmans, sēžot savā mazajā virtuvītē. Tāpēc viņš taktiski un atturīgi atsakās no miljona ar vārdiem: "Paldies, bet man ir viss, kas man vajadzīgs …".