Izrādās, Voroncova pils ir celta no supercieta materiāla, ko nevar apstrādāt, bet pati par sevi ir instruments granītu apstrādei.
Kā izrādījās, Voroncova pils Alupkā nav izgatavota ar pirkstu. Tas nav izgatavots ar pirkstu no īpaši cieta dolerīta akmens. Dolerīts ir mūsdienu nosaukums. Agrāk saukts par diabāzi. Cietības skalā par to cietāks ir tikai topāzs, korunds un dimants. Ēku celtniecība no tā ir gandrīz tāda pati kā celtniecība no dimantiem.
Materiāls ir tik ciets, ka to parasti izmanto ceļu bruģēšanai. Jo riteņi berzē pret ceļu un nagi klauvē, un jo cietāks materiāls, jo ilgāk ceļš kalpos. Nekas neberzē ēku sienas un neklauvē pie tām. Tāpēc ēku celtniecībā dolerītu neizmanto.
Apskatīsim Wikipedia
Sarkanais laukums Maskavā ir bruģēts ar Krimas dolerītu.
Dolerītu izmanto lielu galdu izgatavošanai precīzijas mērinstrumentiem, mērīšanas un virsmas plāksnēm [3].
Ko tas nozīmē? Par materiāla augstāko izturību. Tas ir tik ciets, ka, salīdzinot ar citiem materiālu veidiem, tas nedeformējas slodžu un dažādu citu ietekmju ietekmē, kas ļauj veikt precīzus mērījumus. Ir pārāk dārgi no šāda materiāla uzbūvēt veselas ēkas. Tas ir tāpat kā tualetes taisīšana no zelta vai grants transportēšana pa gaisu. Ja runātu par, piemēram, cietokšņa vai aizsardzības nocietinājumu būvniecību, tad varētu kaut kā attaisnot stipra materiāla izmantošanu. Un pilij vispirms jābūt skaistai. Bet, kā redzat, no estētiskā viedokļa Voroncova pils pelēkais akmens izskatās pilnīgi neaprakstāmi, salīdzinot ar, piemēram, Sanktpēterburgas granīta fasādēm. Kāpēc tiek iesaistīts tik daudz roku darba?
Lai saprastu, cik bezjēdzīga ir celtniecība no dolerīta, es minēšu vēl vienu piemēru no Ēģiptes piramīdas. Asuānas karjerā atrodas slavens nepabeigts saplaisājis milzu rozā granīta obelisks:
Image
Attēla centra augšējā kreisajā stūrī ir dolerīta kaudze, kas ir tumšākā krāsā nekā viss karjers un obelisks. Šie dolerīta ieslēgumi ir atrodami granītā; iegūstot granītu, dolerītu pievieno atsevišķi:
Image
Zinātnieki, kas netic dieviem, dolerīta klātbūtni karjerā interpretēja kā līdzekli obeliska izciršanai, jo dolerīts ir daudz cietāks par granītu.
Tūristiem zem obeliska tiek dots nedaudz dolerīta bruģakmens.
Image
Šeit ir eksperimentālas granīta roku kalšanas ar dolerīta āmuru rezultāts:
Image
Un no šī instrumenta, kas var sasmalcināt granītu, tika uzcelta Voroncova pils.
Ēku celtniecība no tā ir gandrīz tāda pati kā vīles griešana ar skārda vai vara stiepli.
Wikipedia arī atzīmēja:
Stounhendža ir akmens megalīta celtne Viltšīrā (Anglija) – celta no dolerīta
Image
Ginesa rekordu vadība ir pieņēmusi Urālu juvelieru pieteikumu pasaulē lielākā griezuma kristāla "Oil Drop" reģistrācijai.
Pasaules "rekorda" resursa un paša kristāla īpašnieku atbildi TASS Urālu reģionālajā centrā prezentēja Viktors Moiseikins - Jekaterinburgas juvelierizstrādājumu nama ģenerāldirektors, kur tapa pasaulē unikāls dolerīta kristāls. 11 kilogramus (55 tūkstošus karātu) smagais kristāls patiešām izskatās pēc eļļas lāses - tas ir dziļi melns, bet, aplejot ar ūdeni, tas iegūst dziļu samtaini melnu un zilu nokrāsu. Urālu amatniekiem bija vajadzīgi vairāk nekā pieci gadi, lai to izgatavotu un sagrieztu. Minerāls tika atrasts Dienvidu Urālos, sākotnēji tas svēra vairāk nekā 100 kilogramus. "Kristālā ir 2260 šķautnes. To grieza mūsu amatnieki uz unikālas mašīnas, kas īpaši paredzēta šim darbam amatnieka Vladimira Sapožņikova vadībā.
Pēc Moiseikina domām, kristāls var būt Stounhendžas dolerīta akmeņu "brālis".
Mums un visai zinātnei, manuprāt, ir liels noslēpums, kā šie bloki parādījās Britu salās. Dolerīta tur nav, bet Urālos ir. Varbūt viņus tur atveda no mums?"
Image
Tik daudz par dolerītu. Patiešām, interesanti, kā viņš nokļuva Anglijā?
Papildinformācija no Wikipedia:
Voroncova pils atrodas Alupkas pilsētā (Krimā) Ai-Petri kalna pakājē. pils celta pēc jauniem (salīdzinājumā ar klasicismu) arhitektūras un būvniecības principiem. Svarīga arhitektūras iezīme bija pils atrašanās vieta saskaņā ar kalnu reljefu …
Mākslīgā akmens konstrukciju iestrādāšana iežu dabiskajā topogrāfijā ir tradicionāla metode megalītu būvju veidošanai visā pasaulē. Īpaši Dienvidamerikā, Maču Pikču:
ImageImageImage
Pils celta no 1828. līdz 1848. gadam kā ievērojamā Krievijas valstsvīra, Novorosijskas apgabala ģenerālgubernatora grāfa M. S. Voroncova vasaras rezidence.
Interesanti, ka saskaņā ar oficiālo versiju no Vikipēdijas pili uzcēla angļu arhitekts Edvards Blors, kas Alupkā neieradās.
Image
Oho! Ar Angliju asociējas nepārtraukti brīnumi! Dolerīta tur nav, bet no tā tika uzcelta Stounhendža. Un anglis nenāca uz Alupku, bet uzcēla Alupkā pili no dolerīta.
Tad varbūt šis "arhitekts" vienkārši sūtīja akmeņus Stounhendžai no Krimas uz savām mājām Anglijā, un tāpēc viņu sauca par arhitektu? Galu galā krievi ir nezinoši un bez eiropiešiem nekādā veidā. Viņiem ir arī lāči ar balalaikām, kas dzer šņabi. Pēteri, piemēram, uzcēla francūzis Monferāns, no kura nebija palicis ne pēcnācējs, ne kaps, lai gan viņš dzīvoja pavisam nesen
Un Simsons Semjonovičs Suhanovs lauza akmeņus no karjera, bet tikai tāpēc, ka viņa tēvs nebija krievs, bet gan grieķis Ksenofons Bez viņa grieķu izcelsmes viņš nebūtu pievīlis nevienu Balto lāci.
Tālāk no wikipedia:
Turklāt jau bija gatavi centrālās ēkas dziļās portāla nišas pamati un pirmais mūris (pili sāka būvēt pēc cita projekta - arhitekti Frančesko Bofo un Tomass Harisons). Pils celtniecībā galvenokārt tika izmantots Vladimiras un Maskavas guberņu dzimtcilvēku darbs. Būvniecībā tika iesaistīti iedzimtie akmeņkalēji un akmeņkalēji. " Viss darbs tika veikts ar rokām, ar primitīviem instrumentiem "(šis ir citāts no vikipēdijas).
Pils celtniecība sākās ar ēdamistabas ēku (1830-1834). Uzcelta pēdējā bibliotēkas ēka (1842 - 1846).
Tas ir, tas tika uzcelts pirms fotogrāfijas parādīšanās, un tāpēc tā uzbūvi var attiecināt pat uz pērtiķiem. Ar fotogrāfijām nav iespējams pierādīt, ka tā patiešām celta 19. gadsimtā. Tā pati dziesma ar Pēterburgas megalītiem. Mums izdevās uzbūvēt visas interesantākās lietas tieši pirms fotogrāfijas parādīšanās. Pirmajās 50. gadu Sanktpēterburgas fotogrāfijās Īzaks jau ir uzbūvēts. Tātad uzskatīt, ka tā celta 19. gadsimta sākumā, ir tikai zīmējumu dēļ, kuriem patiesībā nevar noticēt to nekonsekvences un absurduma dēļ.
Voroncova pils ir slavena arī ar to, ka tur ir dīvaina neiespējama meitenes statuja, kurā uz viņas rokas ir redzama pat mākslai bezjēdzīga zīmogs, kas liek domāt par tās automatizētu ražošanu kā trīsdimensiju. fotogrāfija
Image
Labi, ka Krima neaizgāja pie maidana marodieriem. Citādi Rietumukrainas nelieši būtu aizveduši visu pili uz Galisiju. 2015. gada 7. decembrī Bandera televīzijas kanāls ICTV ir spiests atzīt, ka Galisijas bērnu slepkavas Donbasā izlaupa. Īpaši, pievērsiet uzmanību, viņi ņem vadus no Donbasa ukraiņu māju sienām un izņem no tualetēm nolietotās tualetes (video 6. un 7. minūtē):
"Marodieri Ukrainas bruņotajos spēkos: šokējošā patiesība par kara otru pusi – Pietiek! 07.12"
Tas apstiprina austrumukraiņu viedokli, ka Rietumukraina patiešām ir depresīvi nabadzīgs reģions, morāli un materiāli nolaists zem plintes. Izvelciet vadus no sienām un tualetēm! Tas arī netieši apstiprina baumas, ka ogļu vietā sākuši žāvēt kakas apkurei. Tas, ka uz Rietumukrainu eksportē ne tikai vecās tualetes no mājām Donbasā, bet arī vecas birstes tualetes podu tīrīšanai, nav nekāds jaunums. Iedomājieties, kas paliktu pāri no Voroncova pils, ja šīs žāvētavas tiktu pie tās!
Vēl interesantāks ir Bandera komandiera skaidrojums. Viņš sniedz 3 "pretargumentus":
1. Mājas iznīcināja nevis laupītāji, bet Putina apšaudes.
2. Māju īpašnieki paši izņēma savus īpašumus.
3. Katra epizode ir jāizskata atsevišķi.
"Komentārs "Distalo" programmas 93. ombre brigādes komandai
1. Tikai Bandera zina, kā Putina apšaude var izraut no sienām vadus un nosūtīt kravas mašīnas uz Rietumukrainu.
2. Kāpēc māju īpašnieki ne tikai iznes mēbeles, bet arī izvelk vadus un tualetes no savām mājām, ja pēc kara grasās tur atgriezties?
3. Kas principiāli mainīs tiesvedību? Viņš cer, ka pēkšņi kļūs skaidrs, ka vadus nav izrāvis Bandera, bet gan Putins vai Žirinovskis?
Sīkāka informācija šeit
Tā kā pieminēju Asuānas obelisku, der atgādināt, ka ļoti autoritatīvs pazīstamais profesors ģeologs Igors Davidenko kā ģeologs saprot, ka ar roku izdobt šādu obelisku nav reāli. Tāpēc viņš viltīgi un nekaunīgi noliedz, ka obeliskam būtu sena izcelsme, un tā būvniecību piedēvē padomju inženieriem pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. Bet es atradu obeliska fotogrāfijas, kas datētas ar 1851. gadu. Sīkāka informācija šeit
Diez vai mēs kādreiz varēsim izpētīt visu kosmosu. Visums ir pārāk liels. Tāpēc vairumā gadījumu mums būs tikai jāmin, kas tur notiek. No otras puses, mēs varam pievērsties saviem fiziskajiem likumiem un iedomāties, kādi kosmiskie ķermeņi, notikumi un parādības patiešām varētu pastāvēt plašajās kosmiskajās telpās
Kā liecina jaunākie cilvēces sasniegumi, dzīvība zem ūdens ir iespējama. Jums nevajadzētu skatīties uz Marsu vai citiem debess ķermeņiem, sapņojot par nākotnes pilsētu izveidi. Labāk ir tuvāk apskatīt okeāna zemūdens telpu, tā tomēr ir tuvāka un mīļāka. Kā izrādījās, jau ir apbrīnojami zemūdens pilsētu projekti, kuru izstrādātāji ir pārliecināti, ka tieši viņi izglābs cilvēci no dabas katastrofām un katastrofām. Kas zina, varbūt ne tik tālā nākotnē mēs paši varēsim izvēlēties savu mājokli
Šonedēļ kļuva zināms, ka ASV gatavojas slēgt līgumu ar Krieviju par kosmosa kuģa Sojuz būvniecību NASA vajadzībām. Amerikas pusei tas ir vajadzīgs, lai nogādātu savus astronautus uz Starptautisko kosmosa staciju. Proti, nākamajam šādam lidojumam vajadzētu notikt 2020. gadā
