Verdzība nepazuda, bet mainīja tās mērogu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Es nemeklēšu tālu piemēru, kas ilustrē apgalvojuma, kas kļuva par šī raksta nosaukumu, pamatotību, bet vienkārši lūgšu lasītājus, lasot šo rakstu, salīdzināt pašreizējo situāciju ar tām vēstures lappusēm, kad Eiropas impērijas kolonizēja abas "tālās " un "tuvu", atpaliekot tehnoloģiju attīstības ziņā, valstis. Kad preču apmaiņas procesā ar vietējiem iedzīvotājiem spoguļi un stikla krelles kļuva par zelta tīrradņu svara ekvivalentu, un daži ieroči un neliels daudzums šaujampulvera varēja ielādēt galeonu ar vērtībām, kas ievērojami pārsniedza visas izmaksas. ekspedīcija; kad vietējie iedzīvotāji viegli šķīrās no īstām vērtībām apmaiņā pret objektiem, kas bija tehnoloģiju produkts, viņu līmenis pārsniedza viņiem zināmo.

Un, ja kaut kādu iemeslu dēļ kaulēšanās ar "iezemiešiem" sāka iet "nepareizajā virzienā", tad tehnoloģiski pārākie aborigēnu šķēpi un loki, koloniālistu ieroči bieži kļuva par pārliecinošu argumentu vienprātības panākšanai.

Kopš tā laika daudz kas ir mainījies, taču paverdzināšanas principi un mehānismi ir palikuši tie paši. Valstis ar augstāku tehnoloģisko līmeni turpina apmainīt savu augsto tehnoloģiju produktus pret vērtīgiem dabas resursiem, un augsto tehnoloģiju militārie “argumenti” tiek piemēroti neatrisināmiem “partneriem”, kā līdz šim.

Spriežot pēc absolūti nepieredzētās rūpības, ar kādu tiek uzturēta tehnoloģiskās atdalīšanas distance starp vergiem un kungiem, var izdarīt vairākus spriedumus par šī paverdzināšanas instrumenta vērtību, bet vispirms par tehnoloģiskā pārākuma attālumu un ar kādiem instrumentiem tas notiek. tiek uzturēts.

Tehnoloģiju atšķirības tiek uzraudzītas vairākos līmeņos vienlaikus. Šim nolūkam ir izveidoti tādi kontroles instrumenti kā koordinācijas centri un pat mums zināmas starptautiskas organizācijas ar kopīgu nosaukumu - "CoCom" (Eksporta kontroles koordinācijas komiteja).

Informācija no wikipedia:

Informācija no wikipedia:

Līdz ar aukstā kara beigām Rietumu valstis nonāca pie secinājuma, ka esošais kontroles režīms pār ieroču un militāro tehnoloģiju piegādi KOCOM sociālistiskajām valstīm ir novecojis. Lai novērstu draudus starptautiskajai un reģionālajai drošībai un stabilitātei, bija nepieciešama globālāka kontroles sistēma pār konvencionālo ieroču, preču un "divējāda lietojuma" tehnoloģiju izplatīšanu.

Ja paskatās uz zemāk redzamo pasaules karti, jūs varat aptuveni redzēt, kā mūsu planēta ir sadalīta saimniekos un vergos. Globālais prognozētājs dažu valstu "elitei" pieļāva augstās tehnoloģijas, savukārt citu valstu "elitei" nē.

Zilā krāsā ir iezīmētas valstis, kuru rīcībā ir progresīvas augstās tehnoloģijas kādā konkrētā jomā, un valstis, kurām to nav vispār un kuras ir spiestas pirkt augsto tehnoloģiju produktus no “zilajiem” vai ir augstas tehnoloģijas, bet kuru līmenis tiem nepieļauj, ir izcelti pelēkā krāsā konkurēt galvenajās stratēģiskajās jomās ar "zilajām" valstīm.

Taisnības labad jāatzīmē, ka šī karte pilnībā neatspoguļo objektīvo ainu, bet tikai aptuveni ilustrē situāciju un ir periodiski jāpielāgo.

Realitātē tehnoloģiju līmeņa plaisa pastāv arī "zilajā" blokā, un tieši tur notiek pilnīga drāma, ļoti smaga, konkurences cīņa. Fakts ir tāds, ka ne visas "zilās" valstis ir neatkarīgas, tas ir, konsekventu zinātnes un tehnoloģiju sasniegumu rezultātā tās ir saņēmušas progresīvas augstās tehnoloģijas. Lielākā daļa no viņiem, kā likums, tos saņēma par "labu uzvedību" no vadošajām valstīm šajā jomā. Un par to, cik dramatiski notiek cīņa starp vadošajām valstīm, liecina slavenu politiķu izteikumi. Piemēram:

Vai arī vairāku ASV prezidenta amata kandidātu paziņojums par vadošo Krievijas zinātnieku fizisku likvidēšanu. Vairāk par to varat lasīt rakstā "Krievu zinātnieku masveida nāves iemesls - profesionālā darbība"

Gadu desmitiem esam uzklausījuši tik kategoriskus nopietnu Rietumu politiķu izteikumus vispirms par PSRS, bet nu jau kādu laiku arī par Krieviju. Var jau, protams, iebilst, sak, politiķu izteikumi ir tikai vārdi, bet galu galā NATO pie mūsu robežām jau ir īsts fakts un tas mūs ir uzrunājis nevis ar mērķi draudzīgi uzsit pa plecu. Un sekojošais materiāls to vēlreiz apstiprina:

Pilnīgi atklāta intervija ar privātās izlūkošanas un analītiskās organizācijas Stretfor dibinātāju un direktoru Džordžu Frīdmenu norāda ne tikai uz ASV impēriskajām ambīcijām, bet arī uz galveno aizjūras impērijas rīcības motīvu: lai novērstu alianses rašanās starp Vācijai piederošajām tehnoloģijām un neskaitāmajiem Krievijai piederošajiem dabas resursiem … Rietumu stratēģu izpratnē šāda alianse kļūs par ASV nopietnāko problēmu.

No tā visa var izdarīt vienu ļoti vienkāršu secinājumu: uzturēt apzināti norādītu tehnoloģiju līmeņa atšķirību starp saimniekiem un vergiem viņiem ir ārkārtīgi svarīgi un vērtīgi.

Es atceros Vinstona Čērčila vārdus:

Pastāv spēcīgs iespaids, ka šīs cīņas dominējošie dalībnieki centīsies par katru cenu saglabāt savu tehnoloģisko pārākumu, līdz pat atriebības triecienam, zinātnisko centru un ienaidnieka infrastruktūras preventīvai kodolbombardēšanai. Vairāk par zibens kodoltriecienu lasiet šeit:

Uzdosim sev jautājumu: ja, piemēram, ASV saspringtas, bet tomēr miermīlīgas cīņas rezultātā zaudēs savu tehnoloģisko pārākumu, vai tai vairs nebūs iespēju to atjaunot? Piemēram, kā klājas citiem šīs kaujas dalībniekiem, jo īpaši Krievijai, mobilizējot savu zinātnisko potenciālu? Vai arī kungu un vasaļu mierīga līdzāspastāvēšana no viņu ideālu viedokļa ir kategoriski nepieņemama? Vai tehnoloģiskais pārākums, kas tiek izmantots tikai tādam pašam mērķim kā koloniālisma laikos - iegūt dabas resursus par niecīgu naudu no vājiem kaimiņiem uz planētas, ir dārgāks par mieru uz zemes? Spriežot pēc ASV vai to sabiedroto uzsākto karu skaita pēdējo trīs gadu desmitu laikā, kļūst skaidrs, ka miers uz zemes viņiem ir viena no visnejēdzīgākajām parādībām:

Viņiem karš ir tāds "garšīgs" ēdiens no polittehnoloģiju virtuves, kas ļauj "pabarot" dolāra ekonomiku un vienlaikus apmierināt ASV impēriskās ambīcijas, kārtējo reizi parādot vasaļiem, kurš ir boss. Šķiet, ka "kara neesamība" uz mūsu planētas ir pārāk dārga un turklāt ļoti bīstams stāvoklis mūsdienu Rietumu politiskajam veidojumam.

Kas vainas mūsu planētai? Galu galā kari, kuros iet bojā simtiem tūkstošu cilvēku, tostarp sievietes, veci cilvēki un bērni, pēc būtības ir izplatīts augsto tehnoloģiju instruments, lai ietekmētu vergus, kuri koloniālisma rītausmā bija ieroči un šaujampulveris. Secinājums liek domāt, ka verdzība nemaz nepazuda, bet tieši otrādi - tā ieguva globālu mērogu. Tagad verdzībā tiek dzīti nevis atsevišķi cilvēki vai ciltis, bet veselas valstis.

Šim nolūkam tiek izmantotas arvien sarežģītākas un progresīvākas paverdzināšanas tehnoloģijas, kuru pamatā ir pavisam citi principi. Sākot ar ekonomisko "burkānu", ko Džons Pērkinss detalizēti aprakstījis savā grāmatā "Ekonomiskā slepkavas atzīšanās", ietverot veselu virkni cinisku zinātību, un beidzot ar spēka "pātagu", līdz pat militārpersonām. iebrukums.

Vairāk par grāmatu lasiet šeit:

Kas šīs planētas vispaturīgāko iedzīvotāju daļu, kura nenogurst mācīt citus par demokrātiju, mudina nodarboties ar tādiem netīriem darbiem kā verdzība? Kas liek viņiem ar augsto tehnoloģiju finanšu instrumentu palīdzību turēt lielāko daļu cilvēces mākslīgā nabadzībā?

Atbilde uz jautājumu ir šāda: Šī ir paverdzināšanas tehnoloģija, ko paverdznieki (darba devēji) veiksmīgi pielietojuši mūsu planētas iedzīvotājiem jau kopš "seniem laikiem".

Ja tevi kāds pieņem darbā, tad attiecīgi būsi spiests strādāt pēc "darba devēja" noteikumiem vai tiksi atlaists. Mūsdienu vadošās valstis saņēma šīs tehnoloģijas nevis ar zinātnes sasniegumiem, bet gan kā instrumentu savas misijas izpildei tieši no "darba devēja". Un patiesībā viss viņu reālais zinātniskais potenciāls ir samazināts tikai līdz ražošanas sfērai. Tieši šī iemesla dēļ tehnoloģiskā pārākuma zaudēšana radīs viņiem neatgriezeniskas sekas, jo viņiem pašiem nav konsekventas zinātniskās bāzes ne tikai tehnoloģiskam izrāvienam augstākā līmenī, bet arī iepriekšējā atjaunošanai, tās zaudēšanas gadījumā mākslīgas vai dabas kataklizmas rezultātā. Viņi atrodas situācijā, kad viņiem ir jāmanevrē starp "darba devēju", kurš pieprasa rezultātu, un pārējo planētas iedzīvotāju, kas viņiem "ražo" šo rezultātu. Protams, zināšanas un tehnoloģijas, ar kurām "darba devējs" tos piegādā, ļauj ne tikai prasmīgi "manevrēt", bet absolūti droši nodrošināt kontroli pār visu planētas iedzīvotāju skaitu. Šīs zināšanas ietver milzīgu daudzumu fundamentālu datu, kas rūpīgi slēpti no paverdzinātā vairākuma. Šīs "slepenās" (slēptās) zināšanas attiecas ne tikai uz paverdzināšanas tehnoloģijām un civilizāciju kontroles metodēm, tās ir arī par civilizāciju patieso vēsturi, kas pastāvējušas un pastāv šodien uz šīs planētas, par cilvēka patieso mērķi un daudzām citām. citi Visuma aspekti. Par to, ka tas ir tieši tā, liecina dati, kas periodiski izsūcas pa nejaušiem spraugām informācijas kordonā.

Mēs novērojam diezgan dažādas metodes un instrumentus, ar kuru palīdzību tiek kontrolēta ne tikai atsevišķas valsts vienības, bet arī veselas valstu savienības. Ņemsim, piemēram, Eiropas Savienību, kur, kā nereti redzam, tās valstu vadītāji savā uzvedībā atgādina bezpalīdzīgas cimdu marionetes, kas izstieptas pār nežēlīgā leļļu spēlētāja rokām ("Aiz jebkura troņa ir vairāk nekā karalis"), kurš ar ASV pārstāvētā pasaules žandarma starpniecību saviem "partneriem" papildus apsūdzošiem pierādījumiem un tiešai šantāžai pielieto veselu kaudzi paverdzināšanas tehnoloģiju: reliģiskās institūcijas, banku sistēmu, spējīgu specdienestu armiju. izsekot jebkuras personas atrašanās vietai, ne tikai izmantojot viedtālruņa IP, bet arī izmantojot video biometrisko personības kontroli, banālu ikviena un visa noklausīšanos ar lielu turpmākas šantāžas iespējamību, nekaunīgu vēsturisko faktu rediģēšanu un apkopošanu, stingru informatīvās telpas parametrus izmantojot medijus un PR tehnoloģijas, kā arī plašu šausmu stāstu klāstu: no "briesmīgām slimībām" līdz "briesmīgajiem teroristiem", ar kuriem patiesībā, izņemot Krieviju, neviens nekaro.

Vai ir daudz vadības ierīču? Kam domāts tāds pārmērīgs ietekmes piedāvājums? Vai nav dīvaini, ka, neskatoties uz to, ka šis ir tālu no visa varas izmantoto kontroles līdzekļu uzskaitījuma, bet tikai tas, kas atrodas pašā virspusē, teroristi turpina darīt savus netīros darbus, spridzinot civiliedzīvotājus, nemaksājot uzmanību tam, ka viņiem visiem ir tik "iespaidīgs" vāciņš?

Atbildes uz šiem jautājumiem meklējamas citā plānā. Kādam nolūkam ir nepieciešams kontrolēt visas planētas iedzīvotājus kā savulaik vergus plantācijās?

– Jā, ar to pašu, ko toreiz. Tikai tagad mēs zinām, ka plantācija ir planēta, uz kuras mēs dzīvojam un strādājam, un uz šīs "plantācijas" "aug" minerāli.

Sīkāk par rezultātu, pie kura strādā praktiski visa darbaspējīgā cilvēce, vari lasīt šeit: Planetārā mans

Kā raksta autors

… Cik raķešu gadā izlido orbītā un ko tās nes, izņemot satelītus?:) Piemēram, rodija grams maksā 230 USD. Osmium-187 grams maksā 200 000, bet Kalifornijas 252 grams maksā 6 500 000 USD. Tā kā 1 kg nolaišana orbītā maksā 3000 USD, ir diezgan izdevīgi tur pārvadāt retus elementus un izotopus. Netīrumi paliek šeit, tīrs produkts īpašniekam.

Kas attiecas uz mūsu planētas galaprodukta galveno ieguvēju, es šodien šajā rakstā negribētu viņu pieskarties, jo man ir ļoti trūcīga un nepārbaudīta informācija par tā izcelsmi. Bet es dalīšos ar datiem, kuriem, manuprāt, var uzticēties, jo tie nāk no bijušā Kanādas aizsardzības ministra Pola Heljera un, kaut arī netieši, norāda uz to iespējamo izcelsmi: