Viltus cilvēces vēsture. Zelts

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Viens no cilvēku sabiedrības noslēpumiem ir zelta loma tajā. No vienas puses, šķiet, ka viss ir skaidrs: vērtību krātuve, maksāšanas līdzeklis, zelta standarta priekšmets, rotaslietas un izejvielas elektronikas rūpniecībai un medicīnai. Bet tas ir tikai no pirmā un virspusējā acu uzmetiena. Un ja jūs par to domājat?

Civilizācijas rītausmā zelts tika iegūts nekontrolējami, un ražošanas pieaugums nepārprotami pārsniedza iedzīvotāju skaita pieaugumu - galu galā nebija zāļu, atbilstoša uztura un ērtu dzīves apstākļu. Cilvēki dzīvoja nedaudz. Tas nozīmē, ka zelta vērtība ātri pazeminājās, ja cilvēki nolēma to uzskatīt par maksāšanas līdzekli. Galu galā joprojām ir vieglāk paņemt zeltu, nekā arot, sēt, novākt ražu, novākt lopbarību mājlopiem vai dzenāt briežus ar loku un bultām visu gadu. Un zelta bija vairāk nekā tagad.

Un kas notika, kad valsts parādījās cilvēku dzīvē un nolēma pārņemt kontroli pār saviem pilsoņiem? Tam kaut kā vajadzēja izņemt zeltu no iedzīvotājiem un sākt kalt monētas. Bet kas šajā gadījumā liedza pilsoņiem pašiem turpināt iegūt zelta un kalt valsts monētas? Pie katras straumes nevar nolikt aizsargu, un viltotāji parādījās vienlaikus ar monētām. Es domāju, ka pirmajām monētām, kuras nevarēja viltot, nebija aizsardzības. Tādējādi valsts finanšu sistēma būtu mirusi pirms tās dzimšanas.

Tas, ka zelts piepilda papīra naudu, ir nekas vairāk kā velosipēds. Piemēram: ASV ir iespiedušas tik daudz dolāru, ka visā pasaulē nepietiek zelta, lai nodrošinātu to vērtību. Taču, pretēji visām teorijām, dolārs ir dzīvs un vesels. Pirms elektronikas industrijas parādīšanās zeltu izmantoja tikai luksusa precēs un arī tad tikai sakausējumos. Un tāda ir grandiozā valsts izkrāpšanas būtība: valsts saviem pilsoņiem pārdod zelta lietas, kurās zelta tikpat kā nav. Ja dalīsim aptuveno Krievijas Federācijas zelta rezervi ar pilsoņu skaitu, tad cik katrs saņems? Mēnešalgas apmērā? Taču naudas piedāvājums valstī ir par kārtīm vairāk nekā mums. Tātad, kādu rubļa pirktspēju var nodrošināt mūsu zelta rezerves? Nav. Tieši to mēs novērojam arī ārējā tirgū: Krievijas rublis nevienam nav vajadzīgs kā maksāšanas līdzeklis. Tā konvertējamība ir tikai mūsu kvēla un nepamatota vēlme. Cietu valūtu var nodrošināt tikai strādājoša ekonomika, kas ražo populāras preces. Pārdot tukšus resursus ir daudz nepiederošu cilvēku.

Tātad, kāpēc valsts iegūst un uzglabā zeltu? Šajā ziņā nav nekā neparasta: zelts kopā ar retzemju metāliem ir stratēģisks metāls un tiek plaši izmantots medicīnā un rūpniecībā. Daudzās ražošanas jomās tam vienkārši nav alternatīvas. Tikai šis pieprasījums piešķir tai patiesu vērtību. Juvelierizstrādājumu zelta vērtība iedzīvotājiem tika radīta mākslīgi un vairākkārt uzpūsta ar valsts zelta ieguves un izplatīšanas monopola palīdzību. Plus mūsu sieviešu (un dažu vīriešu) tieksme pēc visa spīdošā. Piedod viņiem šo mazo vājumu.

Bet zelts šo cenu ieguva tikai mūsu laikos, un kas notika iepriekš? Kam bija vajadzīgs zelts? Sievietēm rotaslietu veidā? Var būt. Kā ir maksājuma veids? Maz ticams. Zelta fizikālās īpašības tam nav īpaši piemērotas. Tas ir pārāk mīksts un nolietojas pat pieskaroties pirkstiem. Turklāt tas ir ļoti smags. Tāpēc zeltu nevarēja izmantot monētu veidā. Un kā uzkrāšanas līdzeklim tam vienkārši nebija cenas: ko var nopirkt par sieviešu nieciņiem?

Turklāt, kā valsts var laist apgrozībā vērtīgāko, kas tai ir? Galu galā zelta monētas pašas par sevi ir prece un, lai cik tās tiktu iemestas ekonomikā, tās vienalga pazudīs iedzīvotāju tvertnēs uzkrāšanas līdzekļa veidā vai vienkārši aizpeldēs uz ārzemēm, kur vairāk par viņiem tiks dota, un finanšu sistēma tiks paralizēta. Un, ja maksāšanas līdzeklim nav savas vērtības, tad pilsoņi to var viegli viltot. Tas notiek pat ar papīra naudu: galu galā, cik reižu mūsu valsts ir cīnījusies ar šo parādību un vienlaikus ar naudas reformām devalvējusi iedzīvotāju uzkrājumus. Labi, cilvēki negribēja ar tādām grūtībām bankās iegūto nest savā zaglīgā stāvoklī, bet paslēpa zem matrača, bet tas tomēr neglāba. Tāpēc metāla monētas tiek izdotas ar nominālu ne vairāk kā 10 rubļu. Citādi viss krāsainais metāls jau sen būtu aprakts mūsu plašās Dzimtenes dārzos.

Secinājumi:

1. Pirms rūpniecības parādīšanās zeltam bija tikai estētiskā vērtība (dažiem), un tas nevarēja būt maksāšanas līdzeklis, tā fizisko īpašību dēļ un līdz ar to arī uzkrāšanas līdzeklis.

2. Valstu zelta rezervēm nav nekāda sakara ar naudas vērtību.

3. Zelts savu īsto vērtību ieguva tikai līdz ar elektronikas industrijas parādīšanos.

4. Valstu finanšu sistēma nevarēja rasties evolūcijas ceļā, ja nebija universāla maksāšanas līdzekļa: maksāšanas līdzeklis, kuram bija sava vērtība, nekavējoties kļuva par uzkrāšanas līdzekli, bet tāds, kuram tādas nebija, varēja viegli viltot. pilsoņi, jo tehnoloģijas naudas aizsardzībai vēl nepastāvēja. Notika tikai dabiska apmaiņa.

5. Maksāšanas līdzeklim nevar būt sava vērtība, kas vienāda vai lielāka par nominālvērtību, pretējā gadījumā tas automātiski kļūst par preci un pārstāj pildīt savas funkcijas.

6. Valstu finanšu sistēmas, papīra un metāliskā nauda, kā maksāšanas līdzeklis ar tehnoloģisku un tiesisku aizsardzības pret viltošanu sistēmu, parādījās pēkšņi bez aizvēstures jau gatavā formā.