Muzeju izlaupīšana – vai vēstures viltotāji sedz pēdas?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ugunsgrēks iznīcināja RAS institūta bibliotēku Maskavā

Ugunsgrēks Krievijas Zinātņu akadēmijas Sociālo zinātņu zinātniskās informācijas institūta bibliotēkas ēkā, kas atrodas Nahimovska prospektā, 45, sākās 2015. gada 30. janvārī aptuveni pulksten 22:00. Dzēšanā iesaistītas 32 ugunsdzēsēju brigādes, ugunsgrēkam piešķirts trešais bīstamības līmenis.

INION RAS Fundamentālajā bibliotēkā, kas dibināta 1918. gadā kā Sociālistisko Zinātņu akadēmijas bibliotēka, ir aptuveni 14 miljoni krātuves, tostarp disertāciju tēzes un mikrofilmas, kā arī reti 16. gadsimta - 20. gadsimta sākuma izdevumi, dokumenti senatnē., mūsdienu austrumu, Eiropas un krievu valodas.

Bibliotēkā ir vispilnīgākās un dažos gadījumos arī vienīgās Krievijas Tautu Savienības, ANO un UNESCO dokumentu kolekcijas, ASV (kopš 1789. gada), Anglijas (kopš 1803. gada), Itālijas (kopš 1897. gada) un viena no lielākajām grāmatu kolekcijām Krievijā slāvu valodās.

"Pēc avota tiesībsargājošajām iestādēm, ugunsgrēka vietā tika konstatētas ļaunprātīgas dedzināšanas pazīmes. Turklāt aptaujātie bibliotēkas darbinieki ziņoja, ka attīstītājus vairākkārt interesēja zeme, uz kuras atrodas nodegusī ēka."

Treškārt, ja tic tam pašam LifeNews, galvenā grāmatu glabātuve nav cietusi, kas jau ir labi.

Ugunsgrēks izcēlās vakar, naktī, un nopostīja ēkas jumtu un vairākus stāvus. Tajā pašā laikā grāmatu krātuvi ugunsgrēks neskāra. Unikālie zinātniskie darbi tika saglabāti, pateicoties tam, ka grāmatu krātuve atrodas ēkas pirmajā un pagraba stāvos, un ugunsgrēks izcēlies no augšējiem. NMPD darbiniekiem izdevās novērst uguns pietuvošanos grāmatām. Tajā pašā laikā INION direktors Jurijs Pivovarovs pamanīja, ka daži no manuskriptiem tika bojāti ugunsgrēka dzēšanas laikā.

– Daudzas grāmatas ir aplietas ar ūdeni, bet mums jau ir piedāvāts palīdzēt tās izžāvēt ar speciālām mašīnām, – sacīja Jurijs Pivovarovs.

Savukārt iestādes direktors, kurš ieradās ugunsgrēkā, portālam LifeNews sacīja, ka saista notikušo ar hronisko bibliotēkas nepietiekamo finansējumu.

Ir pieņemts teikt, ka rokraksti nedeg, bet hronikas deg ar dabisku regularitāti …

Problēmas vēsture:

Kam traucē tūkstošgadu vecie Kairas muzeja eksponāti?

Nelegāli pie varas nākušie vienmēr ir centušies iznīcināt pagātnes pēdas. lai neviens nevarētu viņus apsūdzēt nelikumīgā varas sagrābšanā. Romanovi, piemēram, iznīcināja "Izlādes grāmatas" un tā vietā uzrakstīja savu "Samta grāmatu". Tā tika iznīcinātas bibliotēkas, arhitektūras pieminekļi, iznīcināti muzeji un daudzas citas liecības, kas tādā vai citādā veidā varēja traucēt īstenot iekarotāju ieceres.

Līdz ar artefaktiem tika iznīcināti arī cilvēki, kuri zināja patiesību par pagātni un varēja pēkšņi ar savām publikācijām novērst vienas vai citas ideoloģijas ieviešanu. Tā, piemēram, baznīcas ideologi cītīgi klusē un, ja viņiem neizdodas, iznīcina visu, kas saistās ar reālajām cilvēces attīstības iespējām, kas saistās ar reālajiem dabas likumiem mums apkārt. Ideologi vēstures jomā padara sevi akli, nepamanot tiešus pierādījumus par augsti attīstītas civilizācijas pastāvēšanu uz mūsu planētas nesenā pagātnē. Un, ja nav iespējams apklust, tad šīs pēdas vienkārši tiek iznīcinātas. Un nav svarīgi, ar kuru rokām to dara, reliģisko fanātiķu vai nevaldāmā protestētāju pūļa…

Kairas muzeja izlaupīšana: vai vēstures viltotāji sedz viņu pēdas?

Ēģiptieši mikroblogošanas vietnē Twitter, kas ir viens no nedaudzajiem Ēģiptē populāras informācijas avotiem, ir ziņojuši par laupīšanas gadījumiem Kairas muzejā. Pēc lietotāju domām, Ēģiptes armija apsargā vienu no slavenākajiem muzejiem pasaulē, bet aptuveni 40 karavīri redzēti izlaupot un izlaupot Kairas muzeja īpašumus. Atgādinām, vēl piektdien, 28. janvārī, radās pirmās bažas par muzeja ekspozīciju drošību, jo tuvākajā apkārtnē notiek nemieri.

Pirms dažām dienām izskanēja ziņas, ka marodieru grupa sakāvusi Kairas muzejs, iznīcināja vai izveda daudzus eksponātus. Pēc tam bija noliegums, viņi saka, "nemiernieku tauta" izveidoja brīvprātīgu apsardzi, un tāpēc praktiski netika nodarīts kaitējums nenovērtējamiem vēsturiskiem artefaktiem. Patiesībā tas nebija gluži tā. Tagad viņi raksta, ka sabojāti aptuveni 3000 eksponātu, un šodien ir diezgan grūti precīzi novērtēt bojājumus. Tomēr jāatzīmē, ka divas mūmijas tika iznīcinātas … Šķiet, kā šīs mūmijas varēja kādam traucēt?

Arī šeit "marodieri" uzvedība ir diezgan dīvaina. Viņiem gandrīz nebija laika, un šķiet, ka neskaitāmā objektu iznīcināšana un bojāšana notika tikai tāpēc, lai izveidotu "dūmu aizsegu". Piemēram, viņi raksta, ka pogromisti paņēma līdzi garu vārpstu-rokturi, kas bija piestiprināts pie "no zelta izgatavota loksnes dzenama vēdekļa". Tajā pašā laikā pats tīrākā zelta vēdeklis netika aiztikts! Vai varat iedomāties šādu laupīšanas uzvedību? Šeit uzreiz atgādina apbrīnojamāk organizēto un iespējami īsā laikā veikto muzeja izlaupīšanu karadarbības laikā Irākā. Tad, tiklīdz amerikāņi pārņēma savā kontrolē teritoriju ap Nacionālo muzeju, uzreiz parādījās "spontāno marodieru" grupas, kas, pilnīgi nesaprotami, kā viņi atvēra velvju tērauda durvis, lieliski orientējās sarežģītajā labirintu plānā un paveica visvērtīgākās lietas. Tajā pašā laikā nez kāpēc iznīcinot daudzas lietas, kuras nevarēja nolaupīt (lai novērstu acis? vai kā atriebība?).

Protams, uzreiz rodas jautājums – vai šeit viss ir tik vienkārši? Vai šeit ir sava veida dubultdibens?

Atgriezīsimies pie mūmijām. Ēģiptes muzejā, saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, 27 faraonu un augstu amatpersonu mirstīgās atliekas. Tajā pašā laikā karalienes Hatshepsutas mūmija starp eksponātiem parādījās pavisam nesen. Viena interesanta Senās Ēģiptes vēstures izpētes iezīme ir saistīta ar mūmijām. Fakts ir tāds, ka ne tik sen uz papirusiem un linu pārsējiem, ar kuriem tika ietītas mūmijas, tika atrasti dažādi teksti. Un te der atcerēties, ka, pēc Jaunās hronoloģijas dibinātāja akadēmiķa Fomenko un viņa sekotāju domām, daudzas vēsturiskas hronikas, hronikas, it kā "seno" vēsturnieku daudzsējumu grāmatas patiesībā tika kaltas jau uz Jaunā laika sliekšņa - 16., 17. un pat 18. gs.

Tajā pašā laikā stāsts, pirmkārt, tika nežēlīgi falsificēts, un, otrkārt, tas kļuva novecojis. Mēs šeit nerunāsim par novecošanu, bet daži vārdi jāsaka par viltošanu. Ir zināms, ka uz daudziem sarkofāgiem tika iznīcināti īsti uzraksti. Kas tur īsti bija rakstīts, kādā valodā un kādā rakstībā – mēs droši vien nekad neuzzināsim. Papirusa ruļļi, kas tika glabāti pie katras mūmijas kājām, varēja būt viltoti. Pavisam cita lieta - linu pārsēji un papirusi, kas tika aptīti ap mirušo karaliskās ģimenes pārstāvju un augstu amatpersonu ķermeņiem. Uz tiem esošie teksti tika atklāti pavisam nejauši, daži pat izrādījās etrusku valodā!

Atgādiniet, ka starp Kairas muzeja eksponātiem ir nesen parādījusies karalienes Hatšepsutas mūmija. Mēs nezinām, vai šī mūmija ir pazudusi, bojāta vai ar to nekas nav noticis. Taču, visticamāk, starp pārsējiem vai papirusiem varētu atrasties teksti, kas neiekļāvās tradicionālās vēstures un hronoloģijas klēpī. Pat teksti latīņu valodā, atrodoties dinastijas sarkofāgā, kas pazuda ilgi pirms Romas uzplaukuma, daudzas idejas jau varēja apgriezt kājām gaisā. Ko mēs varam teikt, ja pēkšņi parādījās kirilicas rakstības paraugi?

Jebkurā gadījumā divu mūmiju iznīcināšana (vai aizstāšana) ir pilnīgi neloģiska un bezjēdzīga rīcība neorganizētiem laupītājiem. Un nesakiet smīnoši, ka laupītājiem un marodieriem nav loģikas. Ir loģika, un tā ir ārkārtīgi vienkārša - peļņa. Šeit noziedznieki vienaldzīgi gāja garām vērtīgiem priekšmetiem, kas bija izgatavoti no tīrākā zelta, bet nez kāpēc izvilka dusmas uz nekaitīgām mūmijām, kuras nevienam netraucēja. Tātad jautājums – vai tiešām šīs mūmijas bija tik nekaitīgas?

Atcerieties Irākas Nacionālā muzeja likteni. Vai nenovērtējamo dārgumu izlaupīšana bija visas operācijas tuksnesī patiesais mērķis? Un šodien Kairā notiek spontāns un bezjēdzīgs dumpis, kas it kā izcēlies gluži nejauši (bet īstenībā - izprovocējusi asa tūkstošiem ziņu injekcija Twitter un citos sociālajos tīklos). Vai varētu būt, ka tika darīts viss, lai tiktu pie divām mūmijām? Vai arī jums vienkārši bija laiks, kā saka, "pasteigties" laikā?

Kopumā šeit, kā parasti, ir daudz vairāk jautājumu nekā atbilžu. Un tomēr šādas sakritības nešķiet nejaušas. Irāka, Ēģipte, kuru muzeji ir nākamie?