Pazemes Maskavas noslēpumi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vai arheologi, vēsturnieki un ģeologi pareizi interpretē to, ko viņi atrod dziļi zem Kremļa sienām? Vai arī šādas reportāžas ir īpaši radīts viedoklis TV skatītājiem? Galu galā ticamāka polu maiņas versija, kas paredz periodisku Maskavas un Kremļa dreifēšanu ar dubļu plūsmām, tas ir, augsni vai mālu ar smiltīm, visus šos faktus izskaidro viegli, turklāt gandrīz neiespējami atrast citus saprotamus skaidrojumus.

Tātad oficiālajā versijā teikts:

1. Kremlī esošās nepilnības 9 metru dziļumā ir iespaidīgas. Kāpēc izveidot nepilnības pamatos? Vienīgā loģiskā versija, ka siena ar spraugām agrāk atradās VIRS Zemes virsmas.

2. Deviņi metri atkritumu (tā saucamais kultūrslānis) Kremļa IEKŠPUSĒ 500 gadus - tur vajadzēja iekārtot poligonu, citādi tādu atkritumu daudzumu vienkārši nav kur ņemt. Tas ir, oficiālās versijas ietvaros cari nesa atkritumus no visas Maskavas tieši zem viņu sliekšņa - Kremļa iekšienē. Un kā jums patīk šis oficiālās zinātnes pieņēmums? Visi piekrīt?)

3. Tornī iekšā izrakta aka AR VACED, kas atrodas 10 metru (!) dziļumā. Tas ir, vispirms izraka 10 metrus dziļu bedri, UZBŪCĒJA torni ar velvi šajā bedrē, tad izraka tur aku un tad IZRAKA torni… Vai jūs kremļa celtniekus uzskatāt par idiotiem?

Visticamāk, ka atrastās akas dziļumā mēs novērojam Zemes virsmas līmeni 15. gadsimta Kremļa teritorijā - PIRMS pēdējās polu maiņas.

Džovanni Batistas Piranēzi (1720-1778) zīmējumi un gravīras skaidri liecina par spēcīgajiem un postošajiem plūdiem viduslaikos Itālijā.

No labi zināmajiem Maskavas pazemes cietumiem, izņemot daļēji leģendāro Metro-2 un Ivana Bargā bibliotēku, var nosaukt akmenī saķēdēto Negļinkas upi un daudzdzīvokļu mājas pagrabu sistēmu Soljankā.

Kādi ir Soljankas mājas cietumi?

Tāds skats paveras tiem, kas tur bijuši

Bet sākumā neliela ekskursija oficiālajā vēsturē.

16. gadsimtā "ielas no Barbaru vārtiem uz Ivanovska klosteri" un "lielās ielas līdz Yauz vārtiem" stūrī bagātais tirgotājs Ņikitņikovs izveidoja Sāls zivju pagalmu. Šeit glabājās un tirgoja sāli un tās speciālo šķirni - potašu (kālija karbonātu), kā arī sālītas zivis. Ansamblim bija plašs pagalms ar noliktavām (šķūņiem) un veikaliem. Galvenos vārtus iezīmēja augsts tornis ar sardzes namu, un blakus tam bija vēl viens, mazs vārtiņš. Pirmajā stāvā ielas logu nebija – lai pasargātu no zagļiem. Veikaliem bija atsevišķas ieejas. Sāls uzglabāšanai šķūņi tika uzbūvēti ar velvēm, kas balstītas uz spēcīgiem stabiem. Iespējams, viņiem bija pagrabstāvs, kas pēc platības neatpalika no virszemes.

Gadu gaitā tuvējās ielas ieguva nosaukumus - Soļanka un Lielā Ivanovska iela (1961. gadā tā tika pārdēvēta par Zabeļiņa ielu). 1912. gadā īres nama celtniecībai sāka demontēt bijušās Sāls pagalma nopostītās šķūņus un veikalus. Kad viņi sāka rakt pamatu bedri, viņi atrada dārgumu. Krūkās atradās 13 pudi (apmēram 200 kg, gandrīz pusmiljons gabalu) monētu no Ivana Bargā, Fjodora Joannoviča un Borisa Godunova valdīšanas laika. Acīmredzot monētas kādu laiku bija Sāls pagalma ieņēmumi, kas nepatikšanas laikā tika paslēpti un aizmirsti. Mantīgi daloties ar šo bagātību, tika ievainots būvuzņēmējs. Uz troksni atnākušais policists konfiscējis tikai 13 mārciņas (7 kg, 9 tūkstoši monētu), taču tās vēlāk pēc Arheoloģiskās komisijas pārbaudes tika atdotas atklājējiem.

Māju celtniecībai Maskavas tirgotāju uzņēmums no dažādiem īpašniekiem nopirka neregulāras formas zemes gabalu un izsludināja konkursu par labāko projektu. Uzvarēja arhitektu grupa: V. V. Šervuds, I. A. Vācijas un A. E. Sergejevs. Viņi darīja to, ko izstrādātāji prasīja: viņi pēc iespējas ciešāk izmantoja vietnes sarežģīto formu, paplašināja ēku gan uz augšu, gan uz iekšpusi. Māja neoklasicisma stilā dekorēta ar apmetuma veidnēm, nesakrītoši ar skatu uz pagalmiem-akām, iekšpusē ir grezni dzīvokļi ar logiem uz to pašu vietu.

Šī māja:

Bet interesantākā mājas iezīme ir paslēpta no ziņkārīgo acīm. Šis ir neticams pagrabs ar augstām velvēm, plašiem koridoriem, kur var viegli pabraukt divas automašīnas, un daudzām iekšējām telpām. Modellmix grupa ir izgatavojusi krāšņu maketu vienai no mājas ēkām kopā ar visu pagrabu mērogā 1:100. Kam izgatavots šis modelis un kur tas atrodas tagad, nav zināms, taču fotogrāfijas sniedz priekšstatu par mājas pazemes daļas varenību.

Es ilgi skatījos uz šī izkārtojuma fotoattēlu un mēģināju saprast, kā tas tika uzcelts un kāpēc tik titāniski pūliņi tika ieguldīti pazemes cietumos? Jo pazemes daļa nav tik dziļa, tad pēc tehnoloģijas vispirms vajadzēja izrakt bedri, uzcelt visu šo ķieģeļu bloku (uz stipra pamata), uzcelt grīdas un tad aprakt atpakaļ. Noņemiet atlikušo augsni. Vai varat iedomāties 16. gadsimta izaicinājumu? Šāds process joprojām ir grandiozs būvprojekts. Un tajā laikā vēl jo vairāk. Un šeit ir dažas manas domas saistībā ar šo. Iepriekš tā bija senās Maskavas virszemes daļa. Iespējams, virs šīm ēkām bija arī stāvi, kurus nojauca tie paši viduslaiku plūdi, kuru sekas redzamas zīmējumos Džovanni Batista Piranēzi Uz dažām no šīm konstrukcijām, kas palika zem zemes (jo tas ir lielisks pamats), tika uzceltas jaunas ēkas. Un daži no viņiem palika zem zemes. Vēlāk tie tika iztīrīti un izmantoti kā uzglabāšanas šķūņi.

Šis pazemes kvartāls arī ļoti atgādina Eiropas viduslaiku kvartālus. Dzīvojamās telpas un šaurās ieliņas joprojām atrodas cieši blakus:

Varbūt šīs kataklizmas laikā tika zaudēta arī Ivana Bargā bibliotēka. Tas atrodas kaut kur piegružotā ēkā un gaida spārnos. Un vai tie ir vienīgie šāda mēroga un platības kazemāti Maskavā?

Tā, protams, ir versija, bet vai kāds var izskaidrot tik grandiozas pazemes būvniecības faktu?

Turpināsim savu ekskursiju pa cietumu:

Šādi izskatās pagrabs, salīdzinot ar apkārtējo ainavu. Tas aizņem visu telpu zem mājas ēkām, pagalmiem un plašu iekšējo eju:

Pēc revolūcijas māja pārgāja Dzelzceļa Tautas komisariāta jurisdikcijā. 70.-80.gados mājas pagrabs tika izmantots kā garāža policijas automašīnām, taču lielā mitruma dēļ tās ātri vien sabruka. Perestroikas laikā garāžas tika nodotas māju iedzīvotājiem, un 90. gados šeit apmetās spārni, kas pārtrauca numurus un demontēja zagtās automašīnas. 2002. gadā divi racēji sastādīja aptuvenu pagraba plānu. Ja salīdzina to ar iepriekš minēto diagrammu, jūs varat redzēt, cik maz istabu viņiem izdevās aprakstīt, taču puišu centieni neapšaubāmi ir pelnījuši uzslavu.

Apskatīsim, kāds šobrīd ir šis cietums:

Arkveida grīdas ir izgatavotas no tā paša ķieģeļa. Viņi prata būvēt!

Dažās vietās jau mūsu laikos griesti ir pastiprināti ar dzelzsbetonu XX gadsimta sākumā.

Visticamāk, šī kolonna tika uzcelta mūsu laikā ar tādu pašu mērķi, lai novērstu sabrukšanu

Pagraba sienas ir aptuveni metru biezas, taču daudzviet uzceltas plānas ķieģeļu starpsienas, kas sasmalcina zāles nelielos skapjos un kaktiņos, kas nomētāti ar daudzgadīgām atlūzām.

Pagrabi ir 5 m augsti, divlīmeņu, vietām trīs līmeņu apbūve. Ēkas pazemes daļā ir ceļi, pa kuriem pretimbraucošās automašīnas var brīvi izbraukt.

Tāpat kā iela vai brauktuve

Šeit ir vēl viens ļoti interesants fakts:

1972.-1974.gadā, ieliekot pamatu bedri abās mauzoleja pusēs, 15 metrus no Kremļa sienas, tika atklāta Aļevizova grāvja rietumu siena. Tā to raksturoja Kremļa arheologi: “Mūra virsotne atrodas tikai pusmetru no mūsdienu zemes virsmas. Sasniedzot bedres projektēto līmeni (-10 metri), grāvja dibenu sasniegt nebija iespējams. Grāvja iekšējā siena izrādījās līdzīga Kremļa sienai. Viena sienas fasāde, kas vērsta uz grāvja iekšpusi, bija gluda un 1,1 metru x 10 metru augstumā slīpa pret Kremli. Vēl viena sienas fasāde, kas vērsta pret Kremli, sastāvēja no arkām un bija vertikāla. Kremļa sienas ir sakārtotas līdzīgi. Arku dziļums ir 1,6 metri. Arkas platums 10 metru dziļumā bija 11,5 metri. Attālums starp arkām ir 5 metri. Siena ir 4 metrus bieza. Grāvja rietumu siena tika uzcelta no ķieģeļiem uz balta akmens pamata.

Varat arī atcerēties šos izrakumus Maskavas Kremlī:

Redzams, ka ēkas karkass ir saglabājies zem daudzmetrīga "kultūrslāņa", kā to dēvē arheologi. Bet pat nejēga saprot, ka bez kataklizmām nav māla-dūņu kultūrslāņa. Kultūrslānis ir trūdviela un atkritumi.

Baļķa griezumā redzams, ka koksne saglabājusies lieliskā stāvoklī, nav sapuvusi, jo tai vajadzēja pāriet jau ilgāku laiku, uzkrājoties tāda biezuma kultūrslānim.

Kā var viegli redzēt, karkass vai māja tika pilnībā aprakta zem bieza augsnes slāņa, ik pa laikam nesadaloties un nesadaloties, un tur (zem zemes) tā tika konservēta, tāpēc tā tika saglabāta gandrīz bez bojājumu. Te lieti noderētu baļķu dendroloģiskais pētījums no guļbūves, pēc tiem iespējams ar precizitāti līdz gadam noteikt koka zāģēšanas datumu.