Kādā krāsā ir Marss?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Sākumā analizēsim visus teorijas "NASA slēpj Marsa krāsu" atbalstītāju galvenos argumentus. Viņiem nav daudz pierādījumu, bet, ja tie netiek izskaidroti, šaubas var rasties pat cilvēkā, kurš ir tālu no sazvērestības teorijām.

Sazvērestības teorētiķu iecienītākā metode ir faktu izvilkšana, skaidrojumu ignorēšana un to interpretācija. Tāpēc mums tikai jāparāda, cik visas šīs sazvērestības teorijas ir manipulatīvas. Jā, es domāju, ka visu šo sazvērestību atklāsmju iniciatori labi apzinās savu absurdumu, taču lūzeri ir vērtīgs resurss Runetā, ko var pārvērst trafikā un simtiem saišu uz jūsu vietni vai youtube kanālu.

Tātad sāksim.

Viss šis stāsts un histērija sākās, kad lielā daudzumā sāka pienākt fotogrāfijas no dvīņiem Marsa roveriem Spirit un Opportunity. Kādam šķita dīvaini, ka Marsam ir bordo augsne un smilškrāsas debesis, un tad viņi ieraudzīja oficiālu Spirit nolaišanās platformas fotogrāfiju.

"Kas tas ir?" - noelsās toreiz amerikāņu lūzeri, kuri nevarēja izlasīt aprakstus zem fotogrāfijas - "Kāpēc NASA emblēma ir bordo, nevis zilā krāsā?"

Un tiešām kāpēc? NASA nebūs tik stulba, lai to aizdedzinātu: lai slēptu patieso Marsa krāsu (mēs apiesim jautājumu, kam tas vispār ir nepieciešams), un tajā pašā laikā atstāt krāsu norādes, ka jebkurš sazvērestības teorētiķis varētu atklāt sazvērestību.

Taču atlika tikai aplūkot fotogrāfijas aprakstu un noskaidrot, ka šie kadri tapuši, izmantojot nevis sarkano, bet gan infrasarkano filtru. Krāsu fotogrāfijas uz dvīņu roveriem tika izveidotas, fotografējot ar melnbaltu kameru, izmantojot dažādus krāsu filtrus. Tur katrā kamerā bija septiņi filtri ar dažādu viļņu garumu, nedaudz atšķirīgi labajā un kreisajā pusē, starp kuriem bija sarkanais un infrasarkanais.

Sīkāka informācija par krāsu attēlu iegūšanu no rovera kamerām: rakstīts jau sen.

Nedaudz teorijas: krāsu rāmis tiek iegūts, ja fotografējat caur trim filtriem: sarkanu, zaļu un zilu (RGB formāts: sarkans, zaļš, zils) un pēc tam Photoshop apvieno trīs kadrus, lai iegūtu vienu krāsu.

Dažos gadījumos NASA izmantoja infrasarkano, nevis sarkano filtru. Tas bija nepieciešams, lai saņemtu plašāku informāciju par augsnes īpašībām un pētāmajiem objektiem. Galu galā rovera kamera vispirms ir zinātniska ierīce un tikai tad līdzeklis nodokļu maksātāju izklaidei. Tātad panorāma ar Spirit nosēšanās platformu tika filmēta, izmantojot infrasarkano filtru. Bet tajā pašā laikā Opportunity platforma tika filmēta, izmantojot sarkanu un parastās krāsās, kas ir acīmredzams no atšķirības.

NASA emblēma ir neredzama, bet zilā līmlente ™ ir uzreiz pārsteidzoša. Bet, ja paskatās uz zemes atšķirību šajās divās fotogrāfijās, tad tā nav tik būtiska. Tas ir "sarkanāks" caur infrasarkano staru, bet jūs joprojām nevarat redzēt sākotnējo zaļo zāli un zilas debesis.

Krāsu attēlu iegūšanas īpatnība, izmantojot trīs filtrus, izraisījusi kārtējo NASA pārmetumu, ka viņi ievieto daudz melnbaltu attēlu un ļoti maz krāsainu. Pirmkārt, “maz krāsainu cilvēku” ir muļķības, jo vēl pirms Curiosity publicēja tūkstoš krāsu Gars un Opportunity kadrus un desmitiem milzīgu 360 grādu panorāmu. Otrkārt, augšupielādējot neapstrādātus melnbaltos kadrus, kas uzņemti, izmantojot krāsu filtrus, NASA ikvienam sniedz iespēju izveidot savus krāsainos Marsa attēlus. Bet sazvērestības teorētiķi Photoshop apgūst tikai līdz funkcijai Autocolor, ar kuru viņi "atjauno patieso Marsa krāsu", un darba ar krāsu kanāliem smalkumi viņiem nav zināmi.

Nākamais "Mars Red" doktrīnas piekritēju arguments ir BBC reportāža par NASA speciālistu darbu. Pēc raidījuma sižeta zinātnieks sēž pie strādājoša klēpjdatora, tad viņa kabinetā ienāk žurnālisti un tur kaut ko jautā.

Bet sazvērestības teorētiķis kliedz "Aha!" un baksta pa monitoriem aiz zinātnieka muguras, un tur nav sarkans Marss un zilas debesis. Tajā pašā laikā vairāk nekā dīvaina izskatās globāla mēroga sazvērnieku organizācija, kur žurnālisti ar kamerām mierīgi staigā pa birojiem, skatoties, kur patīk. Bet tie, kas sapņo pieķert NASA melos, par to nedomā.

Kas tad ir tajā monitorā? Tajā attēlota Viktorijas krātera Kaboverdes vieta, ko Opportunity izpētīja.

NASA zinātnieki izmanto apstrādi zemes apgaismojuma apstākļos, lai atvieglotu klinšu iežu identificēšanu, ar kurām saskaras roveri. Tā kā ģeologu acis ir pieradušas pie zemes apstākļiem, Marsa attēlu krāsu skalas izmaiņas tiek veiktas tajā pašā virzienā. Un šīs fotogrāfijas nepavisam nav slepenas.

Šeit ir Sv. rags. Marija blakus Kaboverdei

Un tas parasti ir enerģisks Sv. Vincents.

Vai arī Santa Marijas krāteris, kuru Opportunity apgāja pagājušajā gadā

Šis fotoattēls tika uzņemts, izmantojot 13 krāsu filtrus.

Vai varat iedomāties, kas notiktu, ja žurnālisti pieķertu zinātnieku rediģējam šo fotogrāfiju? "NASA slēpj, ka Marsa rovers ir nolaidies uz varavīksnes!"

Vienkārši publicētajās fotogrāfijās vienmēr ir norādīts tipa skaidrojums: tas ir attēlots nepareizā krāsā, lai akcentētu virsmas materiālu atšķirības. Vai arī šī varavīksnes fotoattēla gadījumā: attēls tika uzņemts ar NASA Mars Exploration Rover Opportunity panorāmas kameru, izmantojot visus 13 krāsu filtrus. Bet tie, kas visur redz sazvērestības pēdas, nevar lasīt.

Turklāt sazvērestības teorētiķi, acīmredzot, nav informēti par putekļu esamību. Citādi viņi nebūtu uzņēmuši šo fotogrāfiju kā kārtējo NASA sazvērestības pierādījumu.

Šis ir piemiņas karogs, kas novietots 11. septembra upuru piemiņai uz iespēju manipulatora. Un tiek pievērsta uzmanība tam, ka šķiet, ka tas ir ietonēts sarkanā krāsā. Sazvērestības teorētiķi domā, ka tas liecina par sarkanā filtra izmantošanu, lai gan tie ir tikai sarkani Marsa putekļi. Kadrs uzņemts 2011. gadā, un, ja paskatās uz 2004. gadā uzņemtajām fotogrāfijām izpētes darbības sākumā, Sol 31 (Marsa dienai), tad tur ir tīrs karogs mums ierastajās krāsās.

Kad parādījās Curiosity lielais pašportrets, daži arī tur mēģināja meklēt sazvērestības pēdas.

"Kaut kas NASA emblēma ir pelēka, bet tā ir zila", tikai viņi aizmirsa par putekļiem. MSL nolaišanās tika veikta nevis ar piepūstu kokonu palīdzību, kā iepriekšējos roveros, bet gan ar Sky Crane palīdzību, lai tas jau no pirmajām sekundēm uz Marsa tiktu izveidots putekļos.

UPD. Uz Marsa virsmas uzklātā ota parādīja savu dabisko krāsu

Viņi arī stāsta par to, kā pirmais Marsa attēls tika uzņemts no Viking 1 nolaižamā aparāta.

Grāmata, kuras autori pierāda, ka uz Marsa ir dzīvība, un NASA to slēpj (Mars: The Living Planet, B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), stāsts par pirmā šāviena iegūšanas apstākļiem. Pēc viņu liecībām, JPL sapulcināja žurnālistus, visur novietoja krāsu televizorus un, saņēmuši attēlu no Marsa, nekavējoties rādīja to uz ekrāniem. Fotogrāfijā esot bijušas zilas debesis un zaļi plankumi uz akmeņiem. Pēc tam, kā teikts aprakstā grāmatā, NASA speciālisti skrēja no monitora uz monitoru, pagriežot krāsu iestatījumu tā, lai Marsa fotoattēls būtu sarkanā krāsā. Pārbaudīt šī stāsta ticamību vairs nav iespējams, taču ir divi orientējoši punkti: pirmkārt, vikingu krāsu rāmis iegūts tāpat kā dvīņu roveriem - apvienojot trīs melnbaltos attēlus, tāpēc nebija. nepieciešamais signāls no Marsa nekavējoties tiktu parādīts monitoros; otrkārt, ja monitoros tiktu pārraidīts attēls no kaimiņu biroja, kur tika ražots kadra krāsu sajaukums, tad vai nebūtu vienkāršāk to aizstāt ar "sarkano" un turpināt pārraidīt, nekā piesaistīt uzmanību, pielāgojot monitorus visu priekšā?

Pateicoties sazvērestības teorētiķu sakultajai histērijai, daudzi sāka uztraukties par jautājumu: kādā krāsā īsti ir Marss un Marsa debesis? Izdomāsim.

Galvenais vaininieks Marsa sarkanajai krāsai ir dzelzs oksīdi jeb vienkārši rūsa. Marsa garoza izrādījās ļoti bagāta ar dzelzsrūdu. Piemēram, Meridiani plato, kur brauc Opportunity, ir vienkārši nokaisīts ar hematītu - dzelzs bumbiņām, kas veidojas seklās ūdenstilpēs vai gruntsūdeņos.

Saskaroties ar ūdeni oksidējošā atmosfērā, dzelzs pārvēršas rūsā, kas, kā var zināt ar metālu strādājošie, viegli kļūst par smalkiem smalkiem putekļiem. Un kādreiz uz planētas bija daudz šķidra ūdens un ilgu laiku, tāpēc Marsam bija laiks kļūt sarkanam. Saskaņā ar NASA novērojumiem visi putekļi uz Marsa ir magnētiski, t.i. satur dzelzs piemaisījumus.

Marsa vētras nes putekļus pat tur, kur zemē nav daudz dzelzs. Piemēram, Geila krāterī, Curiosity nosēšanās vietā, nolaižamā aparāta strūklas nopūta putekļus, atklājot pelēku virsmu.

Taču dažu dienu laikā viss atgriezās ierastajā rudmatainā bildē.

Bet kopumā ainavas tur ir gaišākas nekā Miridiani plato.

Tāpat arī pats roveris bija klāts ar putekļiem, tāpēc, pārbaudot tā krāsu marķierus un korpusu vai mēģinot atjaunot tā "īsto krāsu", jāņem vērā, ka uz tā ir sarkani Marsa putekļi.

Es nevēlos šeit pieskarties baltā balansa krāsu kalibrēšanas smalkumiem. Mēs to kaut kā izmēģinājām, bet es neesmu apmierināts ar rezultātiem un esmu jau pieradis pie Curiosity neapstrādātajām krāsām.

Vairāk formātu

Es tikai pateikšu, ka Curiosity krāsu kamerām atšķirībā no priekšgājējiem Kodak KAI-2020 CCD matricā ir standarta krāsu Bayer filtrs, tāpēc tās fotografē kā parastas spoguļkameras. Krāsu atveidošanas atšķirība ir atkarīga no baltā balansa iestatījuma. Taču uz Zemes kameras krāsu balansa regulēšanu veica cilvēki, kuri zināja, kā konkrēta krāsa izskatīsies noteiktā krāsu temperatūrā. Uz Marsa vēl nav bijuši cilvēki, tāpēc nav neviena, kas varētu pateikt "Šī ir pareizā krāsa", un notiek nelielas krāsu variācijas. Teorijas piekritējiem, ka NASA visu šauj caur sarkano filtru, lai paslēptu zaļo Marsu, padalīšos ar noslēpumu, ka neapstrādātajos Curiosity attēlos ir tikai neliels dzeltenzaļš izlocījums.

Tas, kā Marss izskatās no kosmosa, ir daudz vieglāk. Mums ir "Viking" fotogrāfijas

Habla

Marsa odiseja

Ja kāds neuzticas NASA, var apskatīties Eiropas satelīta Mars Express attēlus

Arī fotoattēls raksta sākumā ir viņa.

Vai arī skaista Eiropas satelīta Rosetta fotogrāfija patiesās krāsās

(Apaļš "pakavs" nedaudz pa kreisi un zem centra - Geila krāteris)

Vai pat padomju Marss-5

Jaunākais satelīts MRO filmē paplašinātās krāsās, tāpēc tā uzņemto materiālu nevar saukt par "patiesu", tas izskatās kā gaiši pelēks kā ultramarīns un tumši pelēks kā dziļi zils. Bet iesaku visiem aiziet un apbrīnot fotogrāfijas oficiālajā mājaslapā.

Upd. Divus gadus vēlāk, pēc raksta uzrakstīšanas, varat pievienot vēl vienu Marsu no Indijas kosmosa kuģa Mars Orbiter:

Bet ar Marsa atmosfēru un debesu krāsu tas ir interesantāk. Ja atkal pievēršamies Habla Marsa attēliem, daudzi no tiem parāda Marsa zilo atmosfēras apvalku.

Sazvērestības teorētiķiem tas ir Marsa sazvērestības pierādījums, viņi saka, lūk, pierādījums zilajām Marsa debesīm. Šīs idejas atbalstītāji aizmirst, ka gan Habla, gan roverus pārvalda viena un tā pati NASA reaktīvo dzinēju laboratorija (JPL). Tāpēc dīvaini izskatās, ka viņi mierīgi publicē pret sevi apsūdzošus pierādījumus. Bet loģika un sazvērestība nekad nav bijuši draugi, tāpēc turpināsim.

Marsa zilās atmosfēras problēma ir tā, ka tā ir pārāk plāna. Marsa atmosfēra veido 1% līdz 0,75% no Zemes atmosfēras - gadalaiki ietekmē blīvumu. Spiediens uz Marsa virsmas ir tāds pats kā 30-40 km augstumā virs Zemes. Attiecīgi debesīm tur jābūt tādām pašām. Kad Fēlikss Baumgartners lēca, visi varēja redzēt, kādas debesis ir skaidrā dienā.

Vai arī nesen spāņi palaida tūristu stratosfēras balona prototipu 32 km augstumā.

Bet arī uz Marsa nav melnu debesu. Tātad, kāds ir darījums? Un risinājums ir tajos pašos Marsa sarūsējušos putekļos. Tur ir ļoti sekls, sauss, un gravitācija tur ir trīs reizes vājāka, pateicoties kam putekļi var uzkāpt diezgan augstu pat tad, kad nav putekļu vētru. Uz Marsa ir pat trīs veidu mākoņi: ūdens (no ledus), oglekļa dioksīds (arī ledus) un putekļi.

Pateicoties putekļiem, Marsa debesu krāsai ir dažādi toņi no rozā līdz bēšam, kā arī vētrā un brūnā krāsā. Turklāt mierīgā laikā tas jūtami satumst zenīta virzienā.

(Aptauja Viking1 Lander, sol 1742 - putekļu vētra)

Tajā pašā laikā saulrietā un saullēktā ir unikāla iespēja redzēt Marsa zilās debesis.

Debesu krāsa uz Zemes ir atkarīga no Reilija izkliedes. Spektra īsviļņu daļa no violetas līdz zilai ir izkliedēta gaisā, krāsojot mūsu debesis. Kad saules gaisma iet cauri biezākai gaisa kārtai – saulrietā – izkliedējas arī garāki viļņi, līdz pat sarkaniem, par ko mēs esam parādā mūsu sarkanajiem saulrietiem. Uz Zemes saules gaisma pie horizonta šķērso 38 reizes biezāku gaisu nekā tā zenītā, un uz Marsa var iedomāties līdzīgus mērogus. Bet tur šis biezums ļauj redzēt tikai zilo debesīs, kā mums skaidrā dienā, un arī tad tikai ap pašu disku. Un tikai violetajam vilnim ir laiks izklīst nedaudz tālāk.

Diemžēl Curiosity vēl nav fiksējis saullēktus un saulrietus, taču tam ir izskaidrojums. Atšķirībā no iepriekšējiem roveriem, kas strādāja līdzenumā, Curious atrodas dziļā krāterī. To ieskauj kalni, aiz kuriem saule slēpjas, nepaspējot aptumšot, līdz brīdim, kad to var filmēt bez saules filtra, nebaidoties sabojāt kameras matricu ar pārāk intensīvu gaismu.

Varbūt šādas gaismas briesmas nebūtu liktenīgas, īpaši nesen, kad notika lokāla putekļu vētra, bet NASA ir pārapdrošināta un noņem tikai caur "metināšanas masku".

(melnais punkts ir Deimos)

Tieši tad Curiosity uzkāpj kalnā un spēj paskatīties tālāk par krāteri, tad ir cerība kvalitatīvi ieraudzīt saulrietu vai saullēktu, bet pagaidiet to vismaz gadu.

Nobeigumā vēlos teikt, ka Marsa krāsa ir gandrīz tāds pats mainīgais indikators kā uz Zemes. Uz Marsa nav okeānu un zaļo zonu, taču gadalaiks, diennakts laiks, laikapstākļi, apkārtējo iežu ģeoloģiskā struktūra ietekmē to, kādas krāsas būs konkrētajā apgabalā noteiktā laikā. Vainot NASA sazvērestībā ir bezjēdzīgs bizness, ja ne tā mēs joprojām zīmētu marsiešus, kas savos džungļos burā pa kanāliem gar rīsu laukiem. Protams, bija padomju pētniecības programma, ir Mars Express, bet 90% informācijas, ko mēs zinām par Marsu, ir pateicoties NASA. Un, lai pārbaudītu viņu informācijas ticamību, pietiek zināt skolas fizikas kursu un prast lasīt.

UP. D:

Tikai trīs dienas pēc šī ieraksta publicēšanas Curiosity nosūtīja aptauju par Marsa debesīm tās zenītā. Filmēšana Sol 101, kad roveru pārklāja putekļu vētras attālas atbalsis. Redzamība nokritās no 30 līdz 10 km, bet zenīts joprojām ir tumšāks. Baltā mala pa kreisi ir no Saules tuvuma.