Satura rādītājs:

Kāds būs ASV sabrukums - analītiķa Pētera Jeļcova atklāsmes
Kāds būs ASV sabrukums - analītiķa Pētera Jeļcova atklāsmes

Video: Kāds būs ASV sabrukums - analītiķa Pētera Jeļcova atklāsmes

Video: Kāds būs ASV sabrukums - analītiķa Pētera Jeļcova atklāsmes
Video: Tikšanās vieta. Valmieras novads S1E61 2024, Maijs
Anonim

Amerikāņu izdevums Politiko ir formulējis ASV "labāko veidu, kā tikt galā ar Krieviju" - gaidīt, līdz tā eksplodēs no iekšpuses. Taču reāli analītiķi visā pasaulē jau aprēķina, kas notiks, kad ASV sabruks.

Politico kāds Pēteris Elcovs izklāstīja vairākas savas domas par to, kā amerikāņi var tikt galā ar bailēm no Krievijas draudiem, kas "pēdējos desmit gadus ir bijis Amerikas ārpolitikas ekspertu un valdības amatpersonu prātu priekšplānā."

Bailes un riebums Vašingtonā

Principā šī Nacionālās aizsardzības universitātes Starptautiskās drošības katedras profesora atklāsmes pēc viņa pasāžas nevarēja nolasīt, ka "šīs bailes ir palielinājušās īpaši Krievijas valdības iejaukšanās rezultātā 2016. gada prezidenta vēlēšanās. " Runāt par šo iejaukšanos, kad "visas karaliskās kavalērijas un visas karaliskās armijas" kolosālie (un desmitiem miljonu dolāru maksājošie) pūliņi nav noveduši pat pie tās atklāšanas ēnas, ir pašnāvība kāda cilvēka profesionālajai reputācijai. eksperts. Un atsaukties uz bailēm no viņa pēc tam, kad Hilarijas Klintones komandas rīcība, ieviešot viltus “krievu pēdas” ASV Demokrātu partijas serveros, ir ticami reģistrēta un identificēta, ir pašnāvība tā paša eksperta personīgajam godam un sirdsapziņai.

Tomēr Pētera Jeļcova atklāsmēs ir virkne ikonisku pierādījumu par ASV valdošās elites bezpalīdzību reālu politisko izaicinājumu priekšā, no vienas puses, un konvulsīvu tvērienu “pareizās” ideoloģijas salmiņos, no otras puses.

Izrādās, Krievija "šodien ir daudz vājāka par Romanovu impēriju, kas pastāvēja no 1613. līdz 1917. gadam, vai Padomju Savienību". Jo "šī plašā Eirāzijas valsts nespēja izveidot tādu nacionālo identitāti, kas aptvertu visus iedzīvotājus". Tieši tāpēc "separātisma tikšķošā bumba ar laika degli, kas izraisa tādas bailes Putinā, uzsprāgs pēc 10, 20, maksimums - pēc 30 gadiem". Un tāpēc "labākā politika, kas ASV un to tuvākajiem sabiedrotajiem būtu jāīsteno, ir stratēģiskas pacietības un ierobežošanas kombinācija…, jo Krievija turpina lēnām eksplodēt no iekšpuses, neprasot nekādu ārēju iejaukšanos".

Bailes un bezpalīdzība Vašingtonā

Taču tajā pašā laikā amerikāņu domātājs simboliski, kā saka, pēc Freida vārdiem, izskan:

Mūsu modernajā laikmetā uz populistiskām programmām balstītais reģionālais nacionālisms rada daudz nopietnākus draudus liberālismam nekā jaunais Krievijas autoritārisms vai putinisms.

Tas ir, patiesībā, eksperts bija iekšā patiesās bailes par Ameriku. Kam, izrādās, briesmīga ir ne tik daudz Krievija ar savu spēcīgo varu, cik reģionālais separātisms, kas apdraud liberālismu. Un kurā ir iemiesojies patiesais liberālisms? Nevis Krievijā! Jeļcovs baidās par ASV. Un, pēc daudzu neatkarīgu ekspertu domām, viņš rīkojas pareizi.

Politiskie analītiķi, ģeopolitiķi un pat daži profesionāli amerikāņi laiku pa laikam ir atzīmējuši pieaugošos līdzības elementus starp mūsdienu ASV un Padomju Savienību tās pagrimuma laikā 1980. gados. Tas pats neierobežotais, tuvojas panikas temps par “vienīgo pareizo” ideoloģiju, groteska, antiproduktīva ģeopolitisko konkurentu nomelnošana, pieaugošs nepārdomātu konvulsīvu lēmumu skaits ārējā un iekšpolitiskajā sfērā… Un pats galvenais – ģeopolitisko konkurentu vājināšanās. valsts pozīcijas gan iekšienē, gan ārpusē, ko arvien vairāk atzīst elite. Un elite šādos gadījumos nevar nerīkoties - tas ir iestrādāts beznosacījumu politiskajos instinktos.

Taču gandrīz visu valstu vēsturiskā pieredze liecina, ka rīcības iespēju klāsts šādā situācijā nav pārāk liels. Tie, no vienas puses, ir arvien izmisīgāki mēģinājumi saglabāt valsti kā savu biotopu, no otras puses – lēmums aizstāt šo biotopu ar izdzīvošanai daudzsološāku. Pirmā tendence faktiski izpaužas vēlmē saglabāt brūkošo ēku ar rekvizītiem režīma pastiprināšanas veidā līdz pat diktatūrai, ieskaitot, ja nepieciešams, valsts apvērsumu un/vai militārās huntas izveidi plkst. varas galva. Otrais, kā likums, izraisa separātismu un atsevišķu valstu veidošanos uz pirmās gruvešiem.

Protams, vēsturē nav pilnīgas analoģijas. Bet arī pilnīgs jaunums - arī. Tāpēc vairākas domnīcas jau aprēķina nākotnes variācijas pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis sabrūk zem neatrisināmu pretrunu smaguma.

Bailes un šausmas pēc Vašingtonas

Kur novedīs arvien plašāk gaidītais ASV sabrukums?

Mēs neņemsim ekonomiku. Jo, no vienas puses, tā nav zinātne, bet gan utilitāru secinājumu kopums no rūgti iegūtas pieredzes, pareģojošajam aparātam nepārtraukti atrodoties peļķē. Un tāpēc, ka, no otras puses, trīs ekonomistiem ir četras teorijas, un divas no trim pieturas pie visām četrām.

Jebkurā gadījumā ne visi ir pārliecināti, ka Amerikas valsts sabrukumam sekos tūlītējs dolāra sabrukums. Londonas Sitijā ir arī "vecais lēmumu centrs", kur sliktā situācijā var ieplūst Federālo rezervju sistēma, un vairāk vai mazāk atzīta maksājumu vienība būs pieprasīta pat uz amerikāņu pasaules vraka. līdz kāda cita rezerves valūta atgūs savu vietu saulē vai atkal dolārs celsies.

Gan jau visus tas, protams, stipri satricinās.

Daudz interesantāk ir tas, kas notiks ģeopolitiskajās, tā teikt, frontēs.

Pirmā lieta, par ko vairums ekspertu piekrīt, ir tas, ka NATO bloks sabruks. Vienkārši tāpēc, ka Eiropai nav reālu aizsardzības uzdevumu, un elektroinstruments, kam alianse kalpoja Amerikai, vairs nebūs vajadzīgs. Par nesavienoto Amerikas Savienoto Valstu konglomerāta klātbūtni Amerikas Savienoto Valstu vietā.

Pēc ASV sabrukuma ir acīmredzama strauja lejupslīde, ja ne pilnīga amerikāņu elites hegemonisko tieksmju pārtraukšana ārpasaulē. "Dziļās valsts" risinājumu centrs daļēji pārcelsies uz Angliju, daļēji uz Šveici. Pekina, protams, vēlēsies pārņemt globālā spēlētāja un ekonomiskā globālisma aizstāves lomu, un, pēc prāta, "dziļās valsts" valdītāji būtu pareizi ar to spēlēt šo spēli. Bet Ķīnas elite ir ķīniešu 5 tūkstošus gadu, un pirms šī masīva, kas, neskatoties uz jebkādu sabrukumu, pilsoņu kariem un īslaicīgu ekonomisko degradāciju, ir izturējis, "dziļrači" jau šodien izskatās diezgan bāli. Un, zaudējot tādu militāri politisko instrumentu kā ASV, viņi kaulēsies ar ķīniešiem kā tikai ēnas.

Turklāt tajā pašā laikā viņi zaudēs arī tādu savu bāzi kā Izraēla. Arī šeit eksperti ir praktiski vienisprātis: bez Vašingtonas turēšanas un sargājošas rokas šī valsts drīzumā piedzīvos vispārēju arābu kaimiņu uzbrukumu. Un kodolieroči nepalīdzēs, lai gan, daudzi ir pārliecināti, Izraēla arī uzvarēs šajā karā. Bet par tādu cenu, ka dzīvie apskauž tos, kas cietuši.

Tikai Krievija var pārliecināt arābus atstāt akmeni no Izraēlas. Bet diez vai viņš to vēlas. Jo diez vai viņš vēlēsies zaudēt tādu partneri kā Irāna viņa dēļ – un persieši nepārprotami pievienosies arābiem, ja nemaz nevadīs pret Izraēlu vērsto kampaņu.

Bailes un terors ārpus Vašingtonas

Turklāt Krievijai tam neatliks laika. Viņai tūlīt būs daudz raižu 1991. gadā uz laiku zaudētajās teritorijās, kur, varat būt droši, visu nepabeigto teritoriālo konfliktu puses iet sienu pret sienu. Un vajadzēs kaut kā pazemot situāciju ap Kalnu Karabahu, jo karš ar noderīgo Turciju un Azerbaidžānu bezjēdzīgās prorietumnieciskās Armēnijas dēļ ir pēdējais, kas Maskavai būs vajadzīgs.

Un tam vēl jāpieskaita konfliktu apspiešana starp Novorosiju un Mazkrieviju, starp Moldovu un Piedņestru, starp Vidusāzijas valstīm, sava veida reakcija uz pilsoņu karu Gruzijā, Baltijas nacistu nomierināšana karadarbības gaitā. viņu neizbēgamie mēģinājumi trokšņa aizsegā padzīt Krievijas iedzīvotājus no savām valstīm.

Otrkārt, Krievijai būs skaidras bažas par Eiropu. Tur, ja Amerikas nav, neizbēgami veidojas trīs varas centri: Vācija, Lielbritānija kā jauna transnacionāla finanšu centra bāze un anarhiska, bet tomēr migrantu armija, kas kustās, ko pulcē islāmistu teroristu tīkls. organizācijām.

Un šeit, Eiropā, sāks atkārtoties tās mūžīgais murgs, kas sākās pēc Vestfāles miera sistēmas: Vācijas murgs, ģeogrāfija, kas lemta pastāvēt ienaidnieku lokā, un murgs par Vācijas mainīgajiem ienaidniekiem, baidoties no tik spēcīgs briesmonis kontinenta centrā. Pār šiem murgiem karāsies fobiskais Eiropas murgs spēcīgas Krievijas izskatā. Un arī tās patiesais murgs ir Lielbritānija, ar savu fobiju, nekad un nekādos apstākļos nedrīkst pieļaut pārmērīgu (no sava viedokļa) nevienas kontinentālas valsts nostiprināšanos.

Līdz ar to - Eiropas sadalīšanās mūžīgi konkurējošās klasteros ar teroristu uzbrukumu un iekšējo karu fonu starp migrantiem, pilsoņu pašaizsardzības vienībām, demokrātu bandām un antifa bandām. Turklāt nav garantiju, ka šīs kopas sastāvēs no pašreizējiem stāvokļiem. Spānija nepārprotami izjuks, Beļģija arī, un ļoti iespējams, ka Briselē vara būs islāmistiem, un flāmi kopā ar Holandi ķersies klāt Vācijai, nemīlēti, bet tomēr tā, kur vācieši ar viņiem raksturīgo ordnung atdalīsies. savu valsti no migrantiem.

Tiesa, kas notiks ar pašu Vāciju, ir jautājums. Vēsture rāda, ka parasti karos ar citplanētiešiem uzvar nacionālisms. Visi jau ir redzējuši, kā izskatās vācu nacionālistiskā valsts.

Gaisma un cerība Vašingtonas vrakos

Taču šeit Krievijai būs liela vēsturiska iespēja ne tikai atturēt Vāciju no Trešā reiha reinkarnācijas, bet realizēt ideālo ģeopolitisko konfigurāciju - Vācijas Ordnung un Krievijas varas aliansi. Austrumvācu vidū joprojām ir spēcīga nostalģija pēc VDR, un VDR savulaik bija Padomju Krievijas stingrākais sabiedrotais. Un karā pret islāmistu nemierniekiem tieši austrumvācieši kļūs par pirmās pretestības un pēc tam uzvaras mugurkaulu. Un jūs varat paļauties uz viņiem.

Turklāt Polija, neizbēgami satraukta šādos apstākļos, kā parasti, pati izvirzīs jautājumu par tās neitralizēšanu ar Vācijas un Krievijas kopīgiem spēkiem. Un pēc tam visa Austrumeiropa nonāks šādas alianses ietekmē. Izņemot Balkānus, kur turpināsies mūžīgais slaktiņš.

Krievijas un Vācijas savienība vairs nebaidīsies ne no kādiem Foggy Albion mēteļiem. Kaut vai tāpēc, ka Berlīne šajā aliansē atbrīvosies no murga par ielenktā cietoksni, un Krievijā anglofīlijai vairs nebūs elitāra politiskā virziena nozīmes. Ja arī Ķīna ir šīs alianses dalībvalsts - vismaz caur Šanhajas sadarbības organizāciju (jo viņiem nepatīk ciešākas alianses Debesu impērijā, kā viņi nekad nav darījuši) - tad šī alianse noteiks planētas likteni uz diezgan ilgu laiku. jēdziens.

Ieteicams: