"Patiesais ienaidnieks ir pati cilvēce." Globālisti atzīst masu kontroli
"Patiesais ienaidnieks ir pati cilvēce." Globālisti atzīst masu kontroli

Video: "Patiesais ienaidnieks ir pati cilvēce." Globālisti atzīst masu kontroli

Video:
Video: The US electoral system explained 2024, Maijs
Anonim

Eigēnika un demogrāfiskā kontrole ir ilgstoši finanšu elites hobiji. 1900. gadu sākumā Rokfellera fonds un Kārnegi institūts aktīvi darbojās, lai veicinātu eigēnikas likumus Amerikas Savienotajās Valstīs. Šo likumu rezultātā vairāk nekā 60 000 Amerikas pilsoņu piespiedu sterilizācija ir veikta tādos štatos kā Kalifornija un tūkstošiem laulību atteikumu.

Eigēnikas programmas Amerikas Savienotajās Valstīs bija tikai beta tests, jo Rokfelleri pēc tam pārcēla savas programmas uz Vāciju Hitlera un Trešā Reiha vadībā 1930. gados, kur tika ieviesta patiešām plaši izplatīta, uz eigēniku balstīta iedzīvotāju kontroles programma.

Iedzīvotāju skaita samazināšanas mērķi bija balstīti uz etnisko piederību, kā arī "garīgo inteliģenci" un ekonomisko stāvokli. 1904. gadā Kārnegi institūts pat izveidoja "Eugēnikas ierakstu biroju" ar nosaukumu Cold Springs Harbor Laboratory, kas apkopoja ģenētiskos datus par miljoniem amerikāņu un viņu ģimenēm, lai kontrolētu viņu skaitu un novērstu noteiktas iezīmes no ASV iedzīvotājiem. Cold Springs Harbor Laboratory joprojām pastāv šodien, un tā ir sava veida filantropiska apņemšanās palīdzēt cilvēcei.

Sabiedrības informētība par globālistiem un viņu iedzīvotāju skaita kontroles programmu ASV ir rūpīgi slēpta pēc nacistu programmu atklāšanas pēc Otrā pasaules kara. Vārds "eigēnika" kļuva ļoti neglīts, un visi elites centieni popularizēt to kā likumīgu zinātni tika iznīcināti. Tomēr viņi negrasījās atteikties no savas vērtīgās ideoloģijas.

60. gadu beigās un 70. gados globālistu aprindās parādījās iedzīvotāju kontroles retorika. Romas klubs tika izveidots ANO un dažu saistīto zinātnisko grupu uzraudzībā. Iedzīvotāju skaita samazināšanās bija svarīga Romas kluba darba kārtības sastāvdaļa. 1972. gadā Apvienoto Nāciju Organizācijas vadītā "zinātnieku" grupa publicēja dokumentu "Izaugsmes robežas", kurā "vides saglabāšanas" vārdā aicināts būtiski samazināt iedzīvotāju skaitu. Šie centieni bija tieši saistīti ar citu programmu – globālas valdības izveidi, kas varētu pārvaldīt un kontrolēt iedzīvotājus plašā mērogā.

Elites savai eigēniskajai apsēstībai ir atradušas jaunu zinātnisku fronti: klimata zinātni. 90. gadu sākumā Romas klubs izdeva grāmatu Pirmā globālā revolūcija. Tā saka:

Meklējot kopīgu ienaidnieku, pret kuru varētu apvienoties, nonācām pie secinājuma, ka vides piesārņojums, globālās sasilšanas draudi, ūdens trūkums, bads un tamlīdzīgi apmierinās visas prasības. Kopā un mijiedarbībā šīs parādības ir kopīgs drauds, ar kuru visiem kopā jāsastopas. Taču, definējot šīs briesmas kā ienaidnieku, mēs iekrītam lamatās, par kurām jau esam brīdinājuši lasītājus, proti, simptomu jaukšanu ar cēloņiem. Visas šīs briesmas izraisa cilvēka iejaukšanās dabas procesos. un tikai ar mainītu attieksmi un uzvedību tās var pārvarēt. Tad īstais ienaidnieks ir pati cilvēce.

Paziņojums ir ņemts no 5. nodaļas - Vakuums, kurā uzsvērta viņu nostāja par globālās valdības nepieciešamību. Citāts ir samērā skaidrs; ir jāuzbur kopīgs ienaidnieks, lai piespiestu cilvēci apvienoties zem viena karoga, un elites pašas cilvēces izraisīto ekoloģisko katastrofu uzskata par labāko motivatoru. Tas arī iezīmē ideālo pamatojumu iedzīvotāju skaita kontrolei – Cilvēce ir ienaidnieks; tāpēc cilvēce kā suga ir stingri jāuzrauga, un tās izplatība ir jāierobežo.

Romas klubs un ANO darba kārtība vienmēr ir bijuši cieši saistīti. Deviņdesmitajos gados, kad tika publicēta Pirmā globālā revolūcija, ANO ģenerālsekretāra palīgs Roberts Millers publicēja savu manifestu, kas tagad ir apkopots tīmekļa vietnē ar nosaukumu Good Morning World. Millers apgalvo, ka globālā pārvaldība būtu jāveic, izmantojot ideju par "zemes aizsardzību" un vides aizsardzību kā galveno sastāvdaļu. Baidoties no ekoloģiskās apokalipses, sabiedrība var tikt pārliecināta pieņemt globālo valdību kā nepieciešamu aukles valsti, lai sabiedrība pati sevi neiznīcinātu.

Dokumentā ar nosaukumu “Labās zemes valdība: ietvars un veidi, kā to veidot” Roberts Millers apspriež, kā klimata pārmaiņas var izmantot, lai pārliecinātu masas par globālās valdības nepieciešamību. Viņa plāna neatņemama sastāvdaļa bija jaunas "globālās reliģijas" ieviešana un iedzīvotāju kontrole.

Nav pārsteidzoši, ka ANO ir izveidojusi Starpvaldību klimata pārmaiņu paneli (IPCC), un šī grupa un tās atvases tagad ir iedzīvotāju skaita samazināšanās priekšgalā. Tuvojoties ANO 2030. gada darba kārtības beigu datumam, kas aicina radikāli mainīt cilvēku ražošanu no naftas un citiem lieliem enerģijas avotiem uz maziem “atjaunojamiem enerģijas avotiem”, globālisti ir tikai 10 gadu attālumā. sasniegt savus mērķus, ja viņi cer ievērot noteikto termiņu. Tas prasītu vardarbīgas pārmaiņas cilvēku sabiedrībā un galvenokārt rūpnieciski attīstītajās valstīs.

Cilvēku populācija būtu krasi jāsamazina, lai izdzīvotu ar niecīgo enerģiju, ko ražo tikai atjaunojamie enerģijas avoti. Drīzumā notiks episka mēroga katastrofa, lai globālisti pēc tam nākamo desmitgadi varētu pavadīt, izmantojot radītās bailes, lai pārliecinātu izdzīvojušos iedzīvotājus par globālas pārvaldības nepieciešamību. Bez agresīvas krīzes un pārmaiņām lielākā daļa cilvēku nekad nepiekristu ANO darba kārtībai vienkāršas pašsaglabāšanās vēlmes dēļ. Pat daudzi kreisie, kas reiz ir pakļauti faktiskajam oglekļa kontroles un iedzīvotāju skaita samazināšanās veidam, var domāt, ka viņi varētu tikt ietekmēti.

Galvenais, lai saprastu cilvēkus, kuri atbalsta iedzīvotāju skaita kontroli vai samazināšanos, ir tas, ka šie cilvēki vienmēr pieņem, ka VIŅI būs izdzīvojušie un Zemes mantinieki pēc izkaušanas. Viņi nekad neuzskata, ka viņi būs tie, kas to uzliks uz kapāšanas bloka.

2019. gadā iedzīvotāju darba kārtība uzņem apgriezienus, un sabiedrība laika gaitā rūpīgi ierindojas rindā, lai pieņemtu domu, ka mākslīgās klimata pārmaiņas ir reālas un iedzīvotāju skaits ir problēmas avots. Nesen zinātnieku grupa, ko daļēji finansēja tā dēvētais Pienācīgo dārzkopju klubs, pieprasīja 11 000 parakstu, lai paziņotu par nepieciešamību samazināt iedzīvotāju skaitu, lai glābtu zemi no globālās sasilšanas.

Paziņojumā kā iemesli, kādēļ Zeme atrodas uz iznīcināšanas sliekšņa, ir minēta tā pati sen atmaskotā IPCC un ANO propaganda par klimata pārmaiņām. Lieta ir tāda, ka klimatologi pastāvīgi tiek pieķerti nedarbos, manipulējot ar saviem datiem, lai atklātu iespējamo globālās sasilšanas iznākumu. Viņi pat tika pieķerti, mēģinot pielāgot savus 20 gadus vecos datus, lai tie atbilstu viltotajiem datiem, kurus viņi šodien publicē.

Vērtīgo dārzu klubs ir dīvaini sterila grupa, un šķiet, ka nav saraksta ar viņu patroniem vai to, kas tos finansē. Tomēr galvenie plašsaziņas līdzekļi ātri pārņēma 11 000 zinātnieku paziņojumu un saistīja to ar ANO IPCC paziņojumiem.

Arī 2020. gada prezidenta vēlēšanās tika pastāvīgi izvirzīts jautājums par iedzīvotāju skaita kontroli. Bernijs Sanderss ir izteicies par labu dzimstības kontroles pasākumiem nabadzīgajās valstīs. Elizabete Vorena propagandēja abortus, apgalvojot, ka tas ir tikpat drošs kā "mandeles noņemšana". Viņa ir konsekventi popularizējusi ANO oglekļa programmu un, kas ir interesanti, 80. gados bija Teksasas Universitātes Iedzīvotāju pētniecības centra locekle. Un Green New Deal politiķi atbalsta Worthy Garden Club apgalvojumus par iedzīvotāju skaita samazināšanos.

Šī ir pirmā reize, kad galvenajos plašsaziņas līdzekļos redzu tik klaju un plaši izplatītu argumentu par iedzīvotāju skaita samazināšanos, un tas man liek domāt, ka veidojas tendence. Jau gadiem esmu brīdinājis savus lasītājus, ka viņi zinās, kad globālisti liks ciet esošo sistēmu, kad sāks atklāti runāt par savu noziegumu. Ja viņi brīvi atzīst savu darba kārtību, tas nozīmē, ka viņi ir tuvu globālai atiestatīšanai un viņiem vairs nav svarīgi, kas par to zina. Kļūst acīmredzama pasaules iedzīvotāju skaita samazināšanas plāna atklātība.

Savādi, bet daži cilvēki minēja, ka pasaules iedzīvotāju skaits, visvairāk Rietumos, patiesībā samazinās. Cilvēkiem nav pietiekami daudz bērnu, lai saglabātu pašreizējā iedzīvotāju skaita stabilitāti. Šķiet, ka globālisma programma jau ir iekustējusies. Plānotās ekonomikas dezintegrācijas rezultātā iedzīvotāju skaits pakāpeniski samazinās. Tomēr ar šo lēno lejupslīdi var nepietikt, lai globālistus apmierinātu.

Cik cilvēku globālisti vēlētos nogalināt, lai īstenotu savus utopiskos centienus? Globālists Teds Tērners godīgi sacīja, saskaroties ar “Mēs esam pārmaiņas”, ka iedzīvotāju skaits ir jāsamazina līdz 2 miljardiem no 7 miljardiem.

Galvenā problēma šeit ir ārpus eigēnikas morālo šausmu šova – kurš tiek nokauts? Un turklāt kurš izlemj, kuru griezt? Kurš izlemj, vai jums var būt bērni vai nē? Kurš izlemj, vai jums ir atļauts piekļūt resursiem, lai ražotu un nopelnītu iztiku, vai nē? Kurš izlemj, vai pasaules ekonomika atbalstīs iedzīvotājus vai nē? Kurš nospiedīs iedzīvotāju izkaušanu?

Kā liecina vēsture, elites vienmēr spēj izlemt miljonu vai miljardu likteni. Sākot ar Rokfellera fonda sterilizācijas programmām Amerikas Savienotajās Valstīs 1900. gadu sākumā un beidzot ar ANO šodien, nāves kulta globālisti izmisīgi cenšas attaisnot, kāpēc viņiem būtu jāatļauj vai jānoraida cilvēka dzīvība, pamatojoties uz tādiem meliem kā mākslīgas klimata pārmaiņas. Viņi netic klimata pārmaiņu draudiem; VIŅI bija cilvēki, kas to panāca. Tātad, kāds ir galvenais iemesls tam visam?

Iedzīvotāju skaita samazināšanās, kas ir pilnībā atkarīga no ierobežotiem enerģijas avotiem, var būt vieglāk dominēt. Bet man ir cita teorija – viņi ir psihopāti, kas meklē sociāli pamatotu veidu, kā nogalināt pēc iespējas vairāk cilvēku. Kāpēc? jo viņiem tas patīk.

Ieteicams: