Satura rādītājs:

Kas nogalināja krievu "Teslu" - zinātnieks Mihails Fiļipovs?
Kas nogalināja krievu "Teslu" - zinātnieks Mihails Fiļipovs?

Video: Kas nogalināja krievu "Teslu" - zinātnieks Mihails Fiļipovs?

Video: Kas nogalināja krievu
Video: Замок Арундел - один из лучших замков Англии - Английские замки 2024, Maijs
Anonim

1903. gadā krievu profesors Mihails Mihailovičs Filippovs paziņoja par šausmīga ieroča izgudrošanu. Līdz ar tā parādīšanos, pēc zinātnieka domām, kari kļūs neiespējami un uz planētas iestāsies ilgi gaidītais un ilgstošais miers. Tomēr drīz pēc šī paziņojuma Filippovs tika nogalināts, un visi viņa manuskripti par izgudrojumu pazuda bez pēdām.

Es gribēju likvidēt karus

1903. gada 11. jūnijā Sanktpēterburgas laikraksta Vedomosti redakcija saņēma visai neparastu vēstuli no slavenā profesora Mihaila Mihailoviča Filippova. Tajā viņš rakstīja: “Visu mūžu esmu sapņojis par izgudrojumu, kas padarītu karus gandrīz neiespējamus. Lai cik pārsteidzoši tas neliktos, bet nesen es izdarīju atklājumu, kura praktiskā attīstība faktiski likvidēs karu. Mēs runājam par manis izgudrotu metodi elektriskās pārraides veikšanai sprādziena viļņa attālumā, un, spriežot pēc izmantotās metodes, šī pārraide ir iespējama tūkstošiem kilometru attālumā, tā ka, sarīkojot sprādzienu Sanktpēterburgā., būs iespējams nodot tā ietekmi uz Konstantinopoli. Metode ir pārsteidzoši vienkārša un lēta. Bet ar šādu karadarbību manis norādītajos attālumos karš faktiski kļūst par neprātu un ir jāizbeidz. Sīkāku informāciju publicēšu rudenī Zinātņu akadēmijas memuāros. Eksperimentus bremzē izmantoto vielu, daļēji ļoti sprādzienbīstamo un daļēji ārkārtīgi indīgo, bīstamība.

Acīmredzot šī atklātā vēstule, kurā bija informācija par kādu epohālu atklājumu, kļuva zinātniekam liktenīga. Nākamajā rītā viņš tika atrasts miris uz grīdas savā laboratorijā. Atraitne Ļubova Ivanovna stāstīja, ka iepriekšējā dienā Mihails Mihailovičs gatavojās vēlu strādāt laboratorijā un tur pārnakšņot. Naktī viņa neko aizdomīgu nedzirdēja, tāpēc ciemos pie vīra devusies tikai pēcpusdienā.

Laboratorijas durvis bija aizslēgtas, vīrs uz viņas neatlaidīgo un skaļo klauvējienu nereaģēja. Aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, viņa piezvanīja savai ģimenei, durvis tika atvērtas un viņi ieraudzīja zinātnieku guļam ar seju uz grīdas. Viņš bija miris. Filippova sejā bija redzami nobrāzumi, likās, ka viņš pēkšņi nokrita kā notriekts. Apskatot mirušo, ārsts secināja, ka zinātnieks miris no pēkšņa sirdsdarbības apstāšanās, ko izraisījis pārmērīgs darbs un nervu pārslodze. Tiesu medicīnas eksperts Filippova nāvē neko kriminālu neatrada.

Izmeklēšana par slavenā zinātnieka dīvaino nāvi nav veikta. Tomēr Pēterburgas drošības departamenta policija konfiscēja visu Filippova arhīvu, viņa pēdējās grāmatas manuskriptu ar matemātiskiem aprēķiniem un eksperimentu rezultātiem "spridzināšana no attāluma", kā arī visas narkotikas un iekārtas no profesora laboratorijas. Pēc tam zinātnieku atļāva apglabāt.

Attēls
Attēls

Zinātnieks, rakstnieks un revolucionārs

Profesora Filippova kaps izrādījās blakus krievu rakstnieku kapiem, un tas nav pārsteidzoši, jo viņš arī nodarbojās ar literāro darbu. Der atcerēties, ka viņa romāns "Aplenktā Sevastopole" savulaik izraisīja tādu pasaulslavenu pildspalvu meistaru kā Ļevs Tolstojs un Maksims Gorkijs apbrīnu. Bija plaši pazīstams zinātnes un literatūras aprindās un žurnālā "Scientific Review", ko dibināja un izdeva Filippovs. Tajā tika publicēti daudzu ievērojamu zinātnieku un rakstnieku raksti. Piemēram, Konstantīna Eduardoviča Ciolkovska publikācijas tur parādījās vairāk nekā vienu reizi. Ķīmiķis D. I. Mendeļejevs, psihiatrs V. M. Bekhterevs un daudzi citi slaveni zinātnieki aktīvi sadarbojās ar žurnālu.

Kādu laiku pat tika pieņemts, ka ar pseidonīmu “V. Uhl, pats Vladimirs Uļjanovs-Ļeņins tika publicēts žurnālā, taču tas neapstiprinājās. Taču pasaules proletariāta līderi nepārprotami interesēja profesora Filippova darbi, jo slavenie vārdi par elektrona neizsmeļamo dabu Ļeņina darbā "Materiālisms un empīriskā kritika" tika aizgūti no viena no zinātnieka darbiem. Ir vērts atzīmēt, ka Filippovs bija pārliecināts marksists un to neslēpa, neskatoties uz zināmu represiju iespējamību. Būdams īsts revolucionārs, viņš centās pievērst savai ticībai visus cilvēkus, kurus pazina, tostarp Ļevu Tolstoju. Savas pārliecības dēļ profesors atradās īpašā policijas uzraudzībā.

Varbūt uz šādu zinātnieku bija vērts uzmanīt, jo viņš bija ģēnijs un reizē arī revolucionārs. Tā, it īpaši profesora Filippova gadījumā, bija diezgan sprādzienbīstama kombinācija. Jau sen, jaunībā, topošais zinātnieks kaut kur lasīja, ka šaujampulvera parādīšanās mazināja uz planētas notikušo karu asinsizliešanu. Kopš tā laika viņu pārņēma ideja izveidot tik spēcīgu ieroci, lai visi kari ar tā izmantošanu kļūtu par īstu neprātu, un tad, pēc Filippova domām, cilvēki tos vienkārši pamestu.

Te jāpiebilst, ka savas marksistiskās pārliecības dēļ Mihails Mihailovičs sapņoja par pasaules tautu atbrīvošanu no kapitālisma jūga. Viņš rakstīja: "Šāda ieroča izmantošana revolūcijā novedīs pie tā, ka tautas sacelsies, un kari kļūs pilnīgi neiespējami." Starp citu, viņa pēdējam manuskriptam, ko konfiscēja policija, bija nosaukums "Revolūcija caur zinātni vai karu beigas". Tas noteikti varēja brīdināt varas iestādes.

Attēls
Attēls

Noslēpumaini nāves stari

Nav šaubu, ka Mihails Mihailovičs Filippovs bija brīnišķīgs cilvēks, tieši tajā laikā daudzi slaveni un cienījami cilvēki bija revolucionāru ideju piesātināti. Toreiz neviens no viņiem pat neiedomājās, kā viņiem beigsies revolūcija. Ne visiem izdevās atrast sevi un izdzīvot jaunās valdības laikā. Daži pameta dzimteni, citi tika nošauti vai nokļuva nometnēs.

Vai viņš tiešām varēja izgudrot ieroci, kas pat tagad, ja vairākās valstīs būtu atombumbas, radītu ļoti nopietnas briesmas? Filippovs absolvējis Sanktpēterburgas Juridisko fakultāti un Odesas universitāšu Fizikas un matemātikas fakultāti. Zinātnieks nodarbojās ar elektromagnētisko viļņu izpēti, viņš bija izcils izgudrotājs un, bez šaubām, savā darbā varēja sasniegt sensacionālus rezultātus.

Protams, toreiz, 20. gadsimta sākumā, pēc profesora Filippova nāves, žurnālisti daudz rakstīja par viņa noslēpumaino izgudrojumu. Viņi piedāvāja daudzas dažādas versijas, līdz pat tam, ka zinātnieks varēja domāt par vēlmēm un patiesībā nebija superieroča. Tomēr intervijā Sanktpēterburgas Vedomosti profesors A. S. Tračevskis, kurš bija draugs ar Filippovu, pauda pilnīgu pārliecību par izgudrojuma realitāti. Runājot ar Filippovu, viņš viņam teica: “Tas ir tik vienkārši, turklāt lēti! Tas ir pārsteidzoši, kā viņi to vēl nav sapratuši." Turklāt Mihails Mihailovičs piebilda, ka "šai problēmai Amerikā tuvojās, taču pavisam citā un neveiksmīgā veidā". Visticamāk, viņš atsaucās uz Nikolas Teslas eksperimentiem.

Lielais ķīmiķis DI Mendeļejevs arī izteicās, aizstāvot zinātnieka godīgo vārdu: "Filipova galvenajā idejā nav nekā fantastiska: pārraidei ir pieejams sprādziena vilnis, piemēram, gaismas vai skaņas vilnis." Starp citu, pēc Tračevska teiktā, profesors Filippovs viņam teica, ka ideja jau ir pārbaudīta eksperimentos un veiksmīgi. Desmit gadus pēc noslēpumainās zinātnieka slepkavības Russkoje Slovo žurnālistiem izdevās konstatēt, ka 1900. gadā profesors vairākas reizes viesojies Rīgā, kur, kā rakstīja laikraksts, “veicis eksperimentus ar objektu spridzināšanu no attāluma”.

Pēc tam žurnālisti sāka rakstīt par dažiem noslēpumainiem profesora Filippova nāves stariem un pat par to, ka viņš bija izgudrojis lāzerieročus. Visticamāk, viņi pārspīlē. Nebija staru, un zinātnieks neizgudroja lāzeru. Lūk, ko viņš ziņoja vienā no savām vēstulēm: “Es varu reproducēt visu sprādziena spēku ar īsu viļņu staru. Sprādziena vilnis tiek pilnībā pārraidīts pa nesēja elektromagnētisko vilni, un tādējādi Maskavā uzspridzinātais dinamīta lādiņš var pārnest savu ietekmi uz Konstantinopoli. Mani veiktie eksperimenti liecina, ka šo parādību var izraisīt vairāku tūkstošu kilometru attālumā.

Slepkavība vai nelaimes gadījums?

Gandrīz visos bez izņēmuma materiālos par profesoru Filippovu un viņa izgudrojumu teikts, ka zinātnieks ir nogalināts, taču nekādi pierādījumi par to netiek sniegti. Zinātnieka ķermeni pirmie atklāja viņa sieva un radinieki, diez vai viņi būtu sākuši slēpties, ja uz tā būtu naža vai ložu brūces. Līdz ar to viņi nebija. Laboratorijas durvis bija aizvērtas no iekšpuses; tomēr tiek minēts atvērts logs, pa kuru slepkava varēja iekļūt. Bet kā viņš nogalināja zinātnieku? Iesita kaut ko smagu pa galvu vai ar šļirci viņam indēja indi?

Nevarēja atrast nevienu norādi par lauztu galvu, tika runāts tikai par nobrāzumiem uz sejas un to, ka zinātnieks nokrita kā notriekts, pat nepaspējot izlikt rokas uz priekšu. Varbūt nebija slepkavības? Starp citu, profesora eksperimenti ar elektromagnētisko starojumu varētu labi ietekmēt viņa veselību, tostarp sirds un asinsvadu sistēmu. Tad neviens nezināja par elektromagnētiskā starojuma negatīvo ietekmi uz cilvēka ķermeni, un Filippovs, nesaudzējot sevi, veica daudzus eksperimentus vismaz trīs gadus.

Starp citu, zinātnieka laboratorijā uz galda bija papīrs, uz kura viņš rakstīja: “Eksperimenti par sprādziena pārraidi no attāluma. Pieredzes numurs 12. Šim eksperimentam ir nepieciešama bezūdens ciānūdeņražskābe. Tajā pašā laikā piesardzībai jābūt vislielākajai! Ir zināms, ka ciānūdeņražskābe ir spēcīgākā inde. Pēkšņi nogurušais zinātnieks, tā teikt, zaudēja modrību un nejauši saindējās? Nevajadzētu izslēgt negadījuma versiju.

Protams, slepkavības versija parādījās sakarā ar to, ka profesors, kurš nesūdzējās par savu veselību, mistiskā veidā zaudēja dzīvību uzreiz pēc tam, kad viņš paziņoja par superieroča izgudrošanu. Ja viņš patiešām nomira dabiski, tad tā neapšaubāmi ir unikāla sakritība, kurai grūti noticēt. Kurš nogalināja zinātnieku, ja viņa nāve patiesībā bija vardarbīga?

Franču zinātnes popularizētājs Žaks Bergjē, pasaulē slavens ar vairākām ļoti interesantajām grāmatām, uzskata, ka M. M. Filippovu nogalināja cara laika slepenpolicijas aģenti pēc Nikolaja II tiešas pavēles. Pēc viņa teiktā, tādā veidā ne tikai tika likvidēts bīstamais revolucionārs, bet arī izglābta pasaule, kas zinātnieka izgudrojuma dēļ atradās uz nāves sliekšņa.

Bergier rakstīja: “Ja Filippovam būtu laiks publicēt savu metodi, tā neapšaubāmi būtu pilnveidota un izmantota Pirmajā pasaules karā. Un visas lielākās pilsētas Eiropā un, iespējams, arī Amerika būtu iznīcinātas. Un kā ar 1939.-1945.gada kariem? Vai Hitlers, bruņojies ar Filippova metodi, nebūtu pilnībā iznīcinājis Angliju, bet amerikāņi - Japānu? Baidos, ka uz visiem šiem jautājumiem mums varētu būt jāatbild apstiprinoši. Un iespējams, ka imperators Nikolajs II, kuru visi draudzīgi nosodīja, būtu ierindojams starp cilvēces glābējiem.

Un, lūk, viņa viedoklis par šādu ieroču pielietošanu revolucionāriem: “Iedomājieties ar pastāvošo režīmu neapmierinātu cilvēku grupu, kas zem māju durvīm neliktu sprāgstvielas, bet pēc Filippova metodes uzspridzinātu Elizejas pili vai Matinjonu. ! Filippova izgudrojums, neatkarīgi no tā, vai to izmanto militāristi vai revolucionāri, manuprāt, ir viens no tiem, kas var novest pie pilnīgas civilizācijas iznīcināšanas.

Tiek uzskatīts, ka Nikolajs II lika iznīcināt visus izgudrotāja dokumentus un aprīkojumu. Pretējā gadījumā Filippova "nāves stari" pēc varas sagrābšanas būtu nonākuši boļševiku rokās un varētu tikt izmantoti pasaules revolūcijas īstenošanai. Lai gan, ņemot vērā haosu, kas valstī valdīja revolūcijas laikā, profesora rokraksti varēja pazust. Iespējams, ka viņi joprojām krāj putekļus kādā arhīvā.

Ieteicams: